Gapminder on niitä
verkkopaikkoja, joka on sekä tietojen täydentäjä että havainnollinen, suorastaan
hauska. Esimerkiksi eliniän ja tulotason kuvittamiseen on käytetty kuplia,
joiden koko kuvastaa kunkin valtion väkilukua. Ja graafi on animoitu. Kuplat
vaeltavat kaksisataa vuotta. Lukijalla on mahdollisuus hätkähtää maailmansotien
kohdalla.
Tietämättömyyskilpailu on
kiinnostava, varsinkin kun tietokilpailut ovat kai menneet muodista. Olisiko
niin, että Wikipedia ja Google ovat nakertaneet sellaisen tiedon arvostusta?
Jäimme kahvikuppien
ääressä muistelemaan, millä hassulla suomenkielisellä nimellä Hitchcockin ”North
by Northwest” tuli teattereihin. Itse munasin itseni, väittämällä aluksi, että
miespääosassa oli James Stewart, kun se oli tietysti Cary Grant. Siis se
elokuva, jossa lentokone jahtaa sankaria ja jossa kiipeillään Mount Rushmoren
jättiläisveistoksilla.
Internet Movie Database
(imdb.com) on siitä mainio, että se näyttää suomenkieliset nimet ja elokuva
ensi-iltavuoden. Tässä tapauksessa se on 1959. Ja jos tulee mieleen vilkaista
elokuvaa ”Muukalaisia junassa”, josta itse pidän kovasti, havaitsee että
alkuperäisaihe on Patricia Highsmithin – yksi kaikkien aikojen juonen
keksijöitä, ja toinen käsikirjoittaja ei enempää eikä vähempää kuin Raymond
Chandler.
Verkkokoneista huolimatta
vieläkin voi hämmästyttää seuralaisiaan arvuuttamalla, kuka kirjoitti
käsikirjoiotuksen Chandlerin kuuluisasta dekkarisa ”Syvä uni” tehtyyn
elokuvaan. William Faulkner, nobelisti. Syy: tekijänoikeudet ja sopimukset.
Chandler itse oli kiinni jossain muussa työssä, ja Faulkner taas on itse
kertonut (Paris Review), mitenhän halveksi Hollywoodia (mutta ei
palkkioshekkejä) ja millaisia temppuja hän teki tuottajille.
Ai kuka oli Suomen paras
skenaristi? Waltari. Ne kerrat kun Särkkä tai Orko päättivät tulla toimeen
ilman Waltaria historiaan sijoitetussa elokuvassa, metsään meni. Ja Kassilan
kahdesta Palmu-filmistä ne ensimmäiset ovat todella hyviä, mutta kun Kassila
joutui tekemään jatkoa omin päin Waltarin kyllästyttyä (ja väsyttyä), taso
tippui.
Gapminderin
tietämättömyyskilpailussa yksi kysymys on, paljonko äärimmäinen köyhyys on
muuttunut viimeksi kuluneiden 20 vuode aikana maailmassa. Termin sisällön
kuvaili YK vuonna 1950, ja maailmanpankin määritelmä 1,25 dollaria päivässä on
yleisesti käytetty.
Amerikkalaisista 66
prosenttia sanoi, että suunnilleen kaksinkertaistunut. Oikean vastauksen eli
suunnilleen pudonnut puoleen tiesi 5 prosenttia.
Ruotsissa samana vuonna
tehty kysely tutkimus antoi ruotsalaisista tuloksen 39 prosenttia ja 23
prosenttia.
Vaikka se ei taida olla
kovin tärkeää, tietääkö amerikkalainen television katsoja, kuka tai mikä on
Ruotsi, tietämättömyyden kartoittaminen voisi tuottaa mielenkiintoisen
tuloksen.
Kerran kävi niin erikoisesti,
että sain Los Angelesissa taksin ja yllättäen kuski puhui englantia
äidinkielenään. Ajauduimme keskusteluun, ja kuski sanoi että Eiffel-torni on
Pariisissa. Kysyin kohteliaasti, onko hän käynyt Pariisissa. Hän pahoitteli
ettei ollut, koska se on niin kaukana, Oklahomassa. Saatoin sanoa, että itse
asiassa Paris on Texasin puolella.
Erasmus Rotterdamilaisen ”Tyhmyyden
ylistyksessä” esitellään 1500-luvulla isä Pluto, joka on tyhmä ja tietämätön,
ja äiti joka on nuori ja kaunis, ja joukko lapsia, kuten Tyhmyys, Laiskuus, Itserakkaus, Holtittomuus ja Mielettömyys.
Isä julistaa: kaikki se, mikä maailmassa on miellyttävää, tulee minulta.
Hiukan epäilen, että
kilpailutieto on vahingollista. Taisin kertoa takavuosina, että kun isäni
joutui sitten vuodepotilaaksi toisen jalan ajauduttua kuolioon, yritin
tosissani keksiä hänelle ajankulua. Eräässä vaiheessa särky taisi olla niin
kova, ettei keskittyminen pidempiin tarinoihin oikein sujunut.
Tiesin että sekä Tauno
Rautiainen että tietokilpailut olivat asemasodan ajan viihdytystoiminnan perua.
Radion ”Herra X” alkoi 1941. ja Viisasten kerho 1945. Herra X:n eli Antero Mannisen
tapasinkin samalla tavalla kuin tuhannet muut. Helsingin yliopistossa
onnistuneen pääsykokeen jälkeen oli maksettava ne pienet pakolliset maksut ja
noudettava opintokirja Manniselta, joka oli huomattavasti isänsä Otto Mannisen
näköinen. Temperamentiltaan hän tuntui olevan samanlainen hymypoika kuin
poikansa Ohto, sotahistorian spesialisti.
Minä hankit
antikvariaateista tietokilpailukirjoja, ja niitä olikin paljon. Onneksi mukana
oli oikeat vastaukset. Luulen että isäni ei jaksanut varsinaisesti enää innostua
tästä asiasta. Aikoinaan olimme kuunnelleet ja myöhemmin myös katselleet
kilpailulja yhdessä. Useita kertoja isäni tiesi oikean vastauksen kysymykseen,
joka karsi radion kilpailijan.
Nyt tuli mieleeni, että
olin itsekin kerran television kilpailussa. Voitin kolmen kirjallisuuden
professori joukkueen, jossa muistaakseni piti tunnistaa kirjoittaja ääneen
luetusta tekstistä. Asia on jäänyt mieleen siitä, että ihmettelin, kun toiset
eivät heti arvanneet Faulkneria. Kaikesta hienostuneisuudesta huolimatta hänen
tekstinsä muistuttaa työntökärryjä ja äänikin on suunnilleen sama.
Opinnoissa tärppejä ei
oikein voi välttää. Professorina niitä tuli käytetyksi, kun oli tentittävänä
harppomiseen sopiva kirja. Perusteettoman edun palauttaminen Hakulisen mukaan –
kirjoittaja kun oli asiasta eri mieltä kuin toiset tutkijat ja korkein oikeus,
joten tentissä istujalla oli tilaisuus hankkia kuntoisuuspisteitä
vastauksellaan, kun eräässä toisessa tenttikirjassa oli tuosta asiasta
alaviigte ”toisin kuitenkin Hakulinen”.
Wikipedia vietti
tasavuosijuhlaa. Kukaan ei nyt sanonut, että tuo verkkotietosanakirja on täysin
kelvoton; se oli ennen vallitseva mielipide. Luulen että se on lyönyt laudalta
painetut kilpailijansa ja ihastelen järjestelmää, joka näyttää toimivan käytännössä.
Vuonna 2005 Wikipediaa ja Encyclopaedia Britannicaa verrattiin Nature-lehdessä
ja niin luonnontieteellinen sisältö todettiin suunnilleen yhtä tarkaksi.
Britannican avustaja olivat asiasta eri mieltä.
Wikipediassa lööperiä siitä, miksi nousuvesi on kaksi kertaa vuorokaudessa.
VastaaPoistaKäyppä laittamassa sinne ei-lööperiä. Jos et, niin lopeta vikiseminen.
PoistaTietämättömyyden glooria, ylistys korotetaan potenssiin, silloin kuin asianomainen uskoo tietämättömyytensä suojaavan häntä vastuuseen joutumiselta. Yhdistän tämän kristinuskon moraalia turmelevaan vaikutukseen, ja olkoon Suomen pääministeri Sipilä "ei käynyt pienessä mielessäkään" -kommentteineen itseoikeutettu esimerkki.
VastaaPoistaTulisi vastata kysyjille tyydyttävästi; laajemmin sekin, ettei jostain vaikkapa nyt syntymän- tai kuolemantapahtumista, mitä silloin oikein tapahtuu, löydy katu-uskottavia hypoja, voidaan mennä agnostisismin verhon taakse, vaikka kyse on uskontojen kovasta ytimestä. Järkeä nolaaviin saagoihin nykyihminen uskoo heikosti - myös uskikset, niistä virkuimmat, itse.
Hmm, mainio heppu se Borglum, veisteli vitsikkäitä ukkeleita. Vähän olen kade.
VastaaPoista"Saatoin sanoa, että itse asiassa Paris on Texasin puolella."
VastaaPoistaLaittamattomasti sanottu! Ja tuolla Texasin Pariisissa sijaitseva Eiffel -"replica" punaisine cowboy -hattuineen on jopa alkuperäistä parempi. Siinä missä alkuperäisen tornin sopivuudesta kaupunkikuvaan oli ensi alkuun ärhäköitäkin mielipiteitä tämä cowboy-hatulla kruunattu häkkyrä sopii mihin tahansa texasilaiseen kaupunkiin "tremendously well".
(Tunnustan: Texasin osalta tämä on "Powered by Google" -mielipide)
Ulkomailla ulkomaalaisten tyhmyydelle on fiksua nauraa ja typeryyttä ilo pilkata, mutta kun nämä samat ulkomaalaiset tulevat asumaan Suomeen, sama nauru ja pilkka muuttuukin omaksi tietämättömyydeksi ja rasismiksi.
PoistaKuitenkin molemmissa tapauksissa kyse on samasta ennakkoluulosta, jota todellisuus hieman ryydittää. Mitä avarakatseisempi ihminen, sitä vaikeampi on huomata malkaa omassa silmässä.
Olipa nolosti vertailtu. Voi hyvä tavaton..
VastaaPoista2000-luvun alun nuorena minua ei lakkaa hämmästyttämästä YYA-sukupolven saavuttama vahva konsensus, että Vodka on huono elokuva. Minusta se on Palmu-sarjan toiseksi paras, Erehdyksen jälkeen. Kaasu ja varsinkin Tähdet ovat selvästi heikompia. Toki Vodka on hyvin erilainen. Erehdys on selvemmin dekkari ja tyylissä näkyy minusta Maltan haukka ja Citizen Kane. Vodka taas on agenttitarinoita parodioiva YYA-satiiri, jonka lähes jokainen kohtaus nostattaa hymyn huulille. Se on hieno ajankuva ja parasta suomalaista komediaa Mies joka ei osannut sanoa ein ja Jussi Pussin ohella.
VastaaPoistaPidämme Palmun Vodkaa surkeana elokuvana siksi, että sen kantavana teemana oli Neukkulan johtaman tyrannijärjestelmän nuoleskelu ja sen vastustajien leimaaminen turmeltuneiksi sekasikiöiksi, jotka vastustavat Edistystä.
PoistaHäh. Toki neuvostoylistystä pitää näyttää, jotta siitä voi tehdä pilaa. Ehkä pakon sanelemana neuvostosatiiri on Vodkassa hienovaraisempaa ja siksi myös toimivampaa kuin natsisatiiri.
PoistaTuubiin on tullut puolisen tusinaa Viisasten kerhon jaksoja. Meinasin pudota tuolilta kun viisailla ei ollut hajuakaan minkä ryhmän muodostivat herrat John Cleese, Michael Palin, Eric Idle, Terry Jones, Terry Gilliam, ja Graham Chapman. Mutta näinhän se usein on että kun on tarpeeksi viisas, ei ole hajuakaan ihan arkipäiväisistä asioista. Siltikin ihmetyttää miten kukaan voi elää niin umpiossa ettei ole kuullut näistä herroista???
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=HCZApbJy_Lw&t=
Katsoin aikanaan kaikki Suomessa esitetyt Monty Python-jaksot mutten olisi tuolloin pystynyt vastaamaan tuohon. Varmaan esiintyjät oli lueteltu alku-tai lopputeksteissä mutta kuka olisi pannut merkille tuntemattomia nuoria miehiä? Tietokilpailuihin valmistauduttiin opettelemalla Otavan Iso Tietosanakirja ulkoa, eikä siinä ole sanaakaan tuossa. Sen ajan aikakausilehdet kertoivat lähinnä kotimaisista julkkiksista. Monty Python ei ollut niin iso juttu - se kolahti osaan nuorisoa (kuten minuun), monissa aikuisissa se aiheutti lähinnä hämmennystä. Sen seuraaminen edellytti kielitaitoa koska iso osa sen vitseistä ei käänny, ja englanti oli vasta nousemassa koulujen valtakieleksi saksan tilalle.
PoistaAW