Moite

 

Johtaja sanoi lakimiehelle, millainen päätös on tehtävä yhtiökokouksessa. Lakimies vastasi, että jos noin tehdään, se päätös on moitteenvarainen. “Kyllä minä moitteet kestään”, johtaja karjahti ja poistui ovet paukkuen.

Ehkä hän meni kysymään paremmalta lakimieheltä. Mielellään siitä maksaakin, kun saa haluamansa ja kunnioittavasti muotoillun vastauksen.

Mitättömyys  oi olla tuloksena, jos teko tai asiakirja ovat väitteenvaraisia tai moitteenvaraiia. Edellinen tarkoittaa pelkkää lausetta. Tuomari kysyy oikeudessa Ville Vilkastukselta:” Tämä Kalle Kulkevainen ilmoittaa, että te olette lainannut häneltä sata markkaa.” Puhuteltu vastaa:” Kiistän.” Se tarkoittaa, että en ole lainannut. Ja seuraavaksi lainan vaatijan pitäisi esittää todisteita. Ellei sellaisia löydy, tuomiota ei tule.

“Moite” tarkoittaa tässä yhteydessä oikeudenkäynnissä esitettyä vaatimusta, että testamentti, kauppakirja tai vastaava todettaisiin esitettyjen perustelujen johdosta pätemättömäksi eli vailla oikeudellista merkitystä olevaksi.

Tämä oli johdanto. Nyt tulee asia:jotkut lakimiehet ja pari lääkäriä voihkivat julkisuudessa, että tekoäly tulee ja vie heiltä työn.

Suosiota saavat monesti sanat, jotka ihmiset luulevat ymmärtävänsä, vaikka totuus on toinen.

Tekoäly on samanlainen sana kuin “tekonahka”, jota ei kai saakaan käyttää markkinoinnissa. Näyttää nahalta, mutta ei ole. 

Isoisällä on tekohampaat. Ne voivat näyttää oikeilta, mutta eivät ole. Tekokukka ei ole peräisin kukkapenkistä. Minusta oli hienoa, kun eräillä naapureilla oli ennen salin pöydällä maljassa tekohedelmiä. Omenat ja päärynät oli veistetty puusta ja maalattu. 

Peruukki oli ennen “tekotukka”. Ilkeät isot pojat sanoivat meille pienille, että Telex-tekomunat teidänkin tenaville. Sana tarkoitti ehkä guttaperkaa. Myöhemmi se alkoi tarkoittaa teleprintteriä.

Vähäkin oikeudellinen neuvonta on kadonnut maastamme. Itse jo totuin siihen, että kun vastasin sävyisästi mummo-kullille tai setämiehille sanomalla, että pitäisi tehdä testamentti, nämä myöntelivät, että heillä on jossain Uusi testamentti.

Niin kauan kuin oli vanhan kansan herastumareita eli kokeneita lautamiehiä, maakylissä saatettiin jopa osata tehdä testamentti. Oli myös ihmisiä, jotka tiesivät, ettei lainhuuto satu korviin. Itse olin kuulemassa, kun tuomari sanoi tuomitulle, että “tästä päätöksestä saa valittaa… hovioikeudelle”, ja tuomittu räpytteli hetken silmiään ja puhkesi valittamaan:” voi-voi-voi-voi”.

Ainakin maksullinen tekoäly vastasi melkein oikein kysymykseeni “mitä tarkoittaa moitekanne”. Kysymykseen “mitä merkitsee saannonmoite” se ei vastannut mitään. (Saanto on esimerkiksi kauppa, vaihto tai lahja - mutta ei lankeamispantti).

Meillä ei kuulu yleissivistykseen, miten ja mistä avioero haetaan,, ja lapseksi ottamista eli adoptiota koskevat asiat ovat vaikeita.

Oikeudellisen neuvojan laita on hiukan sama kuin lääkärin tekemän diagnoosin. Kysyin taannoin tutulta lääkäriltä, kuinka moni potilas nykyisin on googlannut itselleen taudinmäärityksen ja siihen lääkkeet. Lääkärini, joka on miellyttävä ihminen, katsoi lattianrajaan ja vastasi:” Kaikki.” Hän ei siis jatkanut, mitä olen kuullut muualta, että potilaa, siis nykyielellä “asiakkaat”, tahtovat kivenkovaan myös itse sopivaksi arvioimansa lääkkeet.

Kauas on edetty niistä ajoista, kun muuankin lääkäri, joka tunnettiin etukirjaimilla YP”, määräsi kurkkusyöpään Sisu-pastilleja tai salmiakkia.

Tekoäly ei auta erinäisissä arjen ongelmissa. Arvaatte varmaan, mitä se saisi irti kysymyksestä “mikä on luvallinen sitaatti tekijänoikeudessa”, kun lakiteksti sanoo:” Julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa.”

Mitä on julkistaminen, kun laissa määrätään myös julkaisemisesta; miten määritellään hyvä tapa tällaisessa yhteydessä; mitä tarkalleen merkitsee lainaus; miten selvitetään ja todistellaan tarkoituksen edellyttämä; entä laajuus - joskus oli sellainenkin sääntö, että korkeintaan sata sanaa…

Ainakaan minä en ole huomannut, että tekoäly osaisi kysyä oikein.. Se onkin paljon vaikeampaa kuin vastaaminen. Ja muua viulua hyvin soittanut kirurgi sanoi, että taudinmääritys on oikeastaan taiteellinen eikä tieteellinen tehtävä.