Jutun kuvassa juhlitaan
lapsia, etenkin tyttöjä. Eilen syntyi kahdeksas lapsenlapsi, tyttö.
Tavanomaisen laskelman mukaan hän on elossa ja kohtalaisessa kunnossakin vuonna
2100. Sama koskee isoa siskoa ja veljeä.
Tällainen lause ei jätä
tuomatta mieleen satavuotiskautta 1900 – 2000. Molemmat isoisäni olivat
syntyneet 1896. Toinen heistä oli 1980-luvun alussa hyvässä kunnossa ja keskusteli
mielellään verkkaisesti kokemistaan muutoksista.
Erikoisen vahvasti jäi
mieleen hän luonnehdintansa ensimmäistä maailmansotaa edeltäneestä ajasta. ”Elämä
oli raakaa.”
Koska hän oli itse
reipasotteinen mies ja ollut monessa mukana, myös punakaartissa ja
vankileirillä, oman selostuksensa mukaan oikeastaan erehdyksestä ja joka
tapauksessa sivuhenkilönä, panin tuolle luonnehdinnalle erikoisesti painoa.
Äitienpäivä on luvassa.
Äitiäni käyn tapaamassa. Hän on syntynyt samana vuonna kuin Mauno Koivisto oli.
On siinäkin, 1923 – 2017,
niin valtava muutoskausi, että vertauskohtaa saa hakea vallankumouksien
1700-luvun lopulta.
Valtioviisaita
kannunvalajia löytyy joka korttelista. Yksi peruskysymys on niin vakava, ettei
sitä yleensä esitetä. Jatkuuko kehitys tämän satavuotiskauden lineaarisesti eli
graafiseksi kuviteltuna edes jossain määrin suoraviivaisena?
Oma vastaukseni on että
ei jatku.
Ketä se kiinnostanee,
veikkaisin mieluummin potenssilakia (exponential law), joka on pitkähäntäinen
käyrä. Toinen tekijä vaihtelee toisen muuttujan potenssiin. Wikipedian esimerkki
on että maanjäristyksen esiintyminen kymmenen kertaa vahvempana on kymmenen
kertaa vähemmän todennäköistä. Helpommin ymmärrettävä esimerkki on hiekkakeko,
johon lisätään hiekanjyvä kerrallaan. Sillä on kriittinen piste, jossa se
luhistuu, mutta tuon pisteen sijainti tai esiintymishetki eivät ole
laskettavissa ja hiekkajyvin paikka luhistumisen jälkeen on täysin
sattumanvarainen.
Tätä käyttävät hyväkseen
muun muassa muurahaisia hiekasta muotoilemaansa suppiloon houkuttelevat
hyönteiset (muurahaiskorento) ja historia.
Näin ollen kohtaloa ei
ole olemassa. On osoitettavissa matemaattisesti, että ei ole osoitettavissa,
milloin hiekkakeko sortuu. Kohtalo sanana tarkoittaa yleensä tavalla tai
toisella osoitettua tulosta, determinismiä, syyn ja seurauksen lain vaikutusta.
Mutta lapsi, joka
rakentaa hiekkalaatikossa pienellä keltaisella lapiolla kasaa, ei tiedä
tarkasti, milloin se alkaa valua, ei tiedä, vaikka hänellä olisi punainen fetsi
päässä.
Scholarpedian (scholarpedia.org)
esimerkki on neuronivyöry. Hermosto ei toimi niin, että ”virta olisi päällä”
jatkuvasti, vaan sähkökemiallinen ärsyke johtaa usein kytkentöjen vyöryyn, joka
kasvaa aika tarkoin potenssilain mukaisesti.
Kumpaan suuntaan häntä on
pitkä, sitäpä ei tiedä. Emme tiedä, olisiko merkittävä lambda vain miinus lambda.
Joskus esimerkiksi
väestön kasvun ongelma ja siihen liittyen esimerkiksi ilmastonmuutos ”järjestyy”
suuren epidemian kautta. Rutto surmasi Euroopassa kolmanneksen väestöstä, ja
sen vaikutusta esimerkiksi talouteen ei voi kiistää, vaikka haluaisi. Työvoima,
sotaväki ja esimerkiksi omistusjärjestelyt oli mietittävä ja toteutettava aivan
alusta uudelleen.
Tuokin oli erikoisen
mutkikasta Pareto-efektin vuoksi. Myynnistä 80 prosenttia tulee 20 prosentilta
asiakkaista. Erään vanhentuneen laskelman mukaan 20 prosenttia italialaisista
omista 80 prosenttia maasta. Pareto itse osoitti, että hänen puutarhastaan
kerätyistä herneenpaloista 80 prosenttia herneistä oli 20 prosentissa paloista.
Jos siis hereitä saatiin 100 kappaletta, 80 niistä oli 20:ssa herneenpalossa ja
loput 20 sekaisin.
Ajatellen olympialaisia
ja suuria mestaruuskilpailuja niihin pääsee osallistumaan noin 20 prosenttia lisensoiduista
pyrkijöistä. Itse kisoissa 20 prosenttia voittaa 80 prosenttia palkinnoista.
Yhdysvalloissa on laskettu, että 20 prosenttia potilaista aiheuttaa 80
prosenttia terveydenhoidon kuluista. Microsoftissa laskettiin kerran, että jos
korjataan 20 prosenttia ohjelmistovirheistä eli bugeista, loput 80 prosenttia
eivät aiheuta ongelmia yhtiölle eli korjautuvat siinä mukana tai hautautuvat
näkyvistä.
Internetissä on nähty
sääntö 90 – 9 – 1. Tämä blogi ei käy esimerkistä. Jonain päivänä katselijoita
on 3459 mutta kommentteja 20. Kaavan mukaan pitäisi olla 3,4 kommenttia.
Kirjoittamisen kannalta huomioon otettavaa on, että lukijoita on kuukaudesta
toiseen ja vuodesta toiseen sama määrä.
Syntyneelle vauvalle
kuiskaan: älä usko kiertämättömän kohtalon kirjaan. Pareton periaatteessa oma
tehtäväsi on päätyä siihen 20 prosenttiin. Se on mahdollista. (Perhe vaikuttaa
myös.)
Lähetin sähköpostiviestin
ystävälleni Aulis Aarniolle, joka täyttää 80 vuotta nyt ja halusin kiirehtiä
täsmentämään, ettei tuo 80 vuotta liity Paretoon. Aulis oli jo puoli vuosisataa
sitten poikkeus. Hän on edellä olevassa esimerkissä palko, jossa oli 20
hernettä, ja kaikki itivät. Niiden lisäksi oli ainakin 80, jotka saivat pysyviä
vaikutuksia.
Pitkänmatkan ajattelija
tuskin voi pärjätä paremmin. Aulis erehtyi luullessaan koulupoikana, että
hänellä olisi ollut lahjoja sprintteriksi.
Tämän arvion kirjoitti
yksi herne.
Paljon onnea vaan!
VastaaPoistaProfessori Risto Sänkiaho opetti aikoinaan luennolla, että mitä pitempi matka, niin sitä tyhmempi mies.
VastaaPoistaProffa itse oli juossut ainakin puolimaratonia.
JK: "Näin ollen kohtaloa ei ole olemassa. On osoitettavissa matemaattisesti, että ei ole osoitettavissa, milloin hiekkakeko sortuu."
VastaaPoistaTähän täytyy todeta kuten oppositiopoliitikko, että professorin ajatus on oikeansuuntainen, mutta riittämätön.
Hiekanjyvänen, niin pieni kuin onkin, on kuitenkin ihan liian iso järkäle suistamaan determinismin (eli syyn ja seurauksen lain) romukoppaan. Kohtalon kumoamiseen tarvitaan kvanttitason hiukkasia.
Hiekkakasaan pätee se monen epäilevän järkimiehen (vrt. Einstein: "Jumala ei heitä noppaa") uskomus, että sattumanvaraisuus häipyisi, jos vain kykenisimme laskemaan asian tarkemmin. Hiekanjyvät ovat fyysisiä kappaleita, joiden keskinäiset voimat pystytään periaatteessa määrittelemään - ei siis ehkä käytännössä, mutta se on eri asia kuin determinismin kumoaminen.
Hiukkastasolla se kumoaminen tämän hetkisen tietämyksemme mukaan tapahtuu. Eikä se ole mikään uusi tieto, vaan se on tiedetty jo sata vuotta.