Kävin jo viemässä uuden kirjan Äidille. En raatsinut riipiä
valkovuokkoja, vaikka tuossa niitä on meidän metsässä. Juhlat ja kaikki 81
vierasta ovat menneet, mutta bortsh-keittoa onneksi jäi, ja kyllä sitä
keitettiinkin. Toimessa olivat Anu, tytär ja tämän tytär, kaikki hurjia
tekemään.
Huomenna olen aamutelevisiossa kello 8:15, ykkösellä. Aihe
on tuo kirja, asiana blogit. Aion sanoa kaksi yksinkertaista tosiasiaa.
Verkkoon on kirjoitettava varta vasten. Netin käyttäminen
kaatopaikkana on ympäristörikos. Menetelmä on yksinkertainen, sama kuin
lastenkirjoissa. On kirjoitettava niin hyvin kuin osaa.
Valitettavasti entiset taidot eivät toimi. Lehtijuttu, kuten
kolumni, on aika lähellä mutta silti erilainen. Niitä kirjoitetaan rahasta ja
toimitussihteerin valvonnassa. Kirja ei ole oikein mitään sukua. Kun sanon ”hyvin”
tarkoitan tietenkin, että on monta tapaa kirjoittaa hyvin.
Ja siis huonon, rikki kuluneen informaation levittäminen on
kauhistuttava tapa. Ei siinä mieli mettä keitä, kun lukiessa tulee mieleen
järveen kipattu jääkaappi. Varsinkaan ei naurata, kun tunne on tuo omia
kirjoituksia lukiessa. Kirjoituksen pitäisi olla biohajoava.
Teollisuuden ja toimijoiden tulisi ottaa huomioon, ettei
e-kirjaa ole vielä keksitty. Nykyiset ovat kuin apumoottorilla toimivia
polkupyöriä. Painettu kirja oli pitkien teollisten prosessien tulos ja ennen
yleisen kansanopetusten käynnistymistä liian kallis. Digitaalinen kirja ja sen
perässä verkkomedia olisi suunniteltava kunnolla. Nämä nykyiset ovat
korkeintaan välttäviä.
Jos ajattelen esimerkkinä blogikirjaani, sen sähköisen
version tulisi sisältää erittäin suuri määrä alaviittauksia ja ristiin viittauksia,
jotka olisivat napin takana. Jos esittelen kirjoituksessa linkkuveistä,
kertoisin mielelläni, mistä niitä saa, mutta en halua sellaista leipätekstiin,
koska tuollainen tuntuisi mainostamiselta.
Laitan tähän arkistostani löytyneen pilarunon – mainitsen ehkä
televisiossa runouden, etenkin antiikin, jos saan itseltäni suunvuoron.
* * *
Voi kuka voikukan taittoi,
riisti
ja riipi?
Juuri
kas juurikasmaan
käännöksen
valmiiksi saan.
Näin sitä tohtori kääntää
mullalle
antiikin mittaa
hyppien
saappaissaan
pelloilla
autuaan maan.
Ennen kun mentiin daktyylin tahtia,
siinä
oli mahtia.
Spondee
ei tullut
mieleenkään.
Puujalka katkesi polvesta poikki.
Itkevä
muusa
nurkkaan
loikki,
tohtori
ei ollut moksiskaan.
Viritä rintasi nyt sekä leukasi lengolleen laske
ja käske: Laulaos, oi Runotar, kiusaksi kuolevaisten!
Saatana, sekin vielä!
VastaaPoistaNo johan on meiningit, jos ei itseltään saa suunvuoroa.
VastaaPoistaMuutamassa TV-toimittajassa on tämmöistä vikaa, vaikka haastateltavan kai pitäisi saada puhua edes hiukan enemmän kuin haastattelijan.
Itävallan Conchita Wurst voitti Euoroviisut - Venäjän johto ei yhtään tykännyt.
VastaaPoistaTämä Wurst eli makkara ei ole oikeesti "parrakas nainen" vaan parrakas mies, joka esiintyy naisena.
Eikö tässä olisi jo blogijutun paikka?
Meillä talvisen Putouksen voitti Antsku Imatralta; sama kaava skulaa edelleen vallan kansainvälisesti.
PoistaTöllöttämätön Kunnaksen Ilkka
kappas marssia
VastaaPoistaKÖH
vseen,vseen, vasen kaks kolmee
Blogistin vierailu aamutv:ssä tänään osoitti, että bloggaajaan alaleaun purukalusto on jo aika heikossa kunnossa. Lukijat ja kommntaattorit: nyt pystyyn keräys asiantilan korjaamiseksi!
VastaaPoistaMuuten bloggajan sanailu oli samanlaista kuin hänen tekstinsäkin: siitä on pirun vaikea saada tolkkua! Mitä nyt pieniä ja kummallisia heittoja sinne tänne.
"Valitettavasti entiset taidot eivät toimi. Lehtijuttu, kuten kolumni, on aika lähellä mutta silti erilainen. .. Kirja ei ole oikein mitään sukua."
VastaaPoistaTuota olen itsekin miettinyt. Paremman puutteessa olen ajatellut kolumni- tai novellikokoelmana.
"Kirjoituksen pitäisi olla biohajoava."
Eikö joku nörtti voisi kehittää toiminnan, jonka tuloksena lukisi: "tuhoutuu automaattisesti X.X.202X"?
Sitä olen myös miettinen, mitä tapahtuu blogille, kun blogin pitäjä poistuu keskuudestamme. Käykö kuten "1984", jossa historia on alata muuttuivainen ja vanha katoaa varoittamatta.
Ellen olisi jo vuosia sitten addiktoitunut näihin "kemppisiin", pitäisin kirjoittajan arroganssia sietämättömänä aamuisen tv-esiintymisen jälkeen.
VastaaPoistaViisas, ei näsä-, kiitos!
http://yle.fi/uutiset/suomen_paras_bloggaaja_neuvoo_ala_aliarvioi_lukijoitasi/7234172
VastaaPoistaRienziläinen pitää pyytää Hietsun kyykkäkentälle. Asianlaita on silviisii ett' se on vaan niin!
PoistaTjah, Seuriksessa on toinen... No. Katellaa tää juttu.
Saattaa olla että alan lukea Kemppinen-blogia alusta alkaen. Saa ny nähä reistaako noi ilmat miten.
I. H.
Asemani on vain olla yksi niistä tienlaidan irvistelijöistä, mutta ei kai blogille käy kuten seurustelusuhteelle, joka on jännintä ennen virallistamista. Onnittelut saavutuksista kuiteskin.
VastaaPoista