Tietosuojavaltuutettu on ystäväni, siinä mielessä, että kun harvoin kohtaamme, rupattelemme ystävällisesti ja osoitamme arvostavamme toisiamme sekä yksityisesti että ammatillisesti.
Niinpä käytän esimerkkiä. ”Reijo Aarnio” ei ole gepardilain (GPDR) tarkoittama henkilötieto, mutta ”reijo.aarnio@oikeus.fi” on. (Tietääkseni tämä sähköpostiosoite ei ole oikea.) Hänellä olisi siis mahdollisuus odottaa minulta selitys, miksi se on julkaistu tässä, mitä aion tehdä sillä ja - jos se olisi vanhentunut - miksi sitä ei ole poistettu hallustani.
Sama koskee teitä kaikkia, lukijat.
En tiedä, mitä tarkoittaa Reijo mainitsema ”digitaaliset sisämarkkinat”, jotka on nyt perustettu Eurooppaan. Luulen että ne liittyvät markkinointiin. Kun nyt luvataan, että viranomaiset selvittelevät tulevat ongelmat, haluan kysyä, kuka hoitaisi erilaiset pippelinpidennysviestit, joita tulee jatkuvasti, tai pankkini tai elisan tai amazonin väärennetyt viestit, joita tulee viikoittain.
Spämmiä liikkunee EU:n piirissä jotain 100 miljoonaa viestiä viikossa. Ja jokin pikku virasto järjestäisi asian?
Nyt en halua syyttää ketään. Haluan vain muistuttaa, että viime aikoina on ollut puhetta laittomista maahanmuuttajista, viimeksi Italian kuudestasadasta tuhannesta. Onko urheiluseuran tietosuojan esitteleminen sittenkin tietoista huomion kääntämistä yhdentekeviin asioihin? Eurooppaan rantautuneita siirtolaisia ei voi dellata (delete).
Pelaaminen tuontitulleilla näyttäisi olevan valmistajien, esimerkiksi autotehtaiden asia. Mutta onko kukaan koskaan kuullut tulleista tai veroista, jotka eivät kiertäisi kuluttajahintoihin?
Hengissä säilyminen kiinnostaa meistä monia. Rahvaanooppera Pohjois-Korean ja Iranin ydinaseista on nähtyuhkan monien elämällä. Olen itse yksi näin ajattelevista. Raskaat ympäristövahingot ovat mielestäni asioita, joiden poistamiseksi olisi ponnisteltava.
Menen askeleen edemmäs. Kaikkien mielestä sote-järjestelmää eli lääkäriin tai hoitoon pääsyä olisi parannettava. Kuka hyötyy siitä, että asian valmistelu Suomessa on osoittanut epätavallisen aitamattomaksi ja lisäksi sekoitettu erottamattomasti puoluepoliittisiin pyrkimyksiin eli arvailuihin vaalimenestyksestä? Nythän näemme jo, että mäkeen menee.
Kansainväliset pääomasijoittajat, kuten V. Putin ja muut? Sanon toisenkin kerran, että entä jos mediakohu onkin mediakohinaa? Signaalia ei tahdo erottaa.
On maita, joissa demokratia toimii, mutta aika paljon tahoja, jotka pitävät intressinään saada näyttämään siltä että se ei toimisi.
VastaaPoistaGepardilaki on hieno ilmaisu, mutta se lyhenne on GDPR. Vai ovatko ranskalaiset taas saaneet omassa lyhenteessään kirjaimet hauskempaan järjestykseen?
VastaaPoista"RGPD = Règlement général sur la protection des données" on tuo pakkojunttikielen GDPR sivityskiellä.
PoistaNyt en muista pitikö "Seiniä päin" sanoa kun oli nautittu uudempaa ranskalaista Aymén näkymättömyyspulveria ja haluttiin näkymättömäksi vai kun haluttiin jälleen näkyväksi. (Aapeli, Koko kaupungin Vinski)
VastaaPoistaNo, nyt kyllä signaali erottuu kohinasta: Putinin pääomasijoituksista en tiedä, lienevät mittavat, mutta Kemppinen seuraa Euroopassa yleistyvää logiikkaa.
VastaaPoistaEi pidä arvostella EU:ta, koska se hyödyttää Putinia. Ei pidä arvostella pakolaispolitiikkaa, koska se hyödyttää Putinia – vai hyödyttikö häntä nyt pikemminkin liberaali pakolaispolitiikka? Eikä, tietenkään, pidä edes sietää ns. populisteja, koska se hyödyttää Putinia.
Lisäksi monet Saksan demarit hyödyttävät Putinia ihan suoraan, em. poliittisiin kiemuroihin turvautumatta.
Voi tietysti ajatella niinkin, että juuri Kemppisen ajattelutapa hyödyttää Putinia. En välttämättä ajattele niin, mutta tällä logiikalla, jonka premissit on asetettu Kremliin, sellainen tulee helpostikin mieleen.
Joku saattaisi myös huolestua, demokratian kannalta, näistä pyrkimyksistä ihan itse kahlita itsensä ja ajatuksensa, mutta ei kai siinä mitään erityisen uutta ole.
Mitä soteen tulee, poliitikkojen tehtävä on politikoida. Huono ja hätäinen lainvalmistelu on oma kysymyksensä, mutta tällainen metelöivä prosessi lieni väistämätön, kun miljardikaupalla rahaa siirretään julkiselta puolelta yksityiselle.
Ja onnistuipa sote tai kaatuipa, näyttää, että terveysfirmat, ja niiden myötä kansainväliset pääomasijoittajat, ja näiden myötä ehkä myös Putin – kaikki nämä joka tapauksessa voittavat! Mot?
Jos joku tässä valtajulkisuudessa viitsisi analysoida Putinin toimia vähän perusteellisemmin, hän saattaisi päätyä siihen, että viime vuodet tuon presidentin toimet ovat olleet avuttomuuden osoituksia, ehkä Syyriaa lukuunottamatta. Ei tämä tietysti häntä miellyttävämmäksi tee.
GPDR:stä en osaa sanoa mitään.
Syyriassa se Putler on todellisen "avuttomuutensa" osoittanut.. Vai olisko aivottomuutena
PoistaEi se täytä Putlerin mittoja, olkoon pikemminkin Puttolini. Ministerinsä on tosin selvä Labbentrop.
PoistaPutterheim.
PoistaMitä nyt tapahtuu Englannin ja Irlannin common law -oikeusjärjestelmälle? Oikeuden päätöksethän siellä kulkevat osapuolten nimillä. Nyt niitä kuulemma on vähintään arveluttavaa käyttää. Vaatiiko siis netin kuriin saaminen jonkinmoisen yhdenvertaisuuden vuoksi järjettömyyttä myös tavallisessa elämässä? Amerikkalaiset eivät kyllä tällaisesta piittaa.
VastaaPoistaTurvapaikanhakijat copy&pasteaantuvat.
VastaaPoistaOnko uudenpi Suomeen rakenteilla olevista ydinvoimaloista signaali vai mediakohinaa...?
VastaaPoista(Blogivaeltaja)
Haluan lisätä tähän yhden yhden tietosuojallisen asian, jonka juuri kopioin tuosta ylhäältä. Minusta on sietämätöntä että joku ulkomaalainen konglomerantti katsoo oikeudekseen luovuttaa "käyttäjäagenttini" tiedot. En muista ikinä allekirjoittaneeni käyttäjäagenttia saati tavanneeni ketään robottia. Enkä myöskään itse ole robotti. Mutta järjetön juttu. Jonkun pitäisi puuttua tämän Suomessa olevan ulkomaisen agentuurin toimintaan. Ei kai tuo nyt aivan lain mukaista ole?
VastaaPoistaSiis:
"Tällä sivustolla käytetään Googlen evästeitä palveluiden toimittamiseen ja liikenteen analysoimiseen. IP-osoitteesi ja käyttäjäagenttisi jaetaan Googlelle. Google saa myös suorituskyky‑ ja suojaustiedot, joiden avulla voidaan varmistaa laadukkaat palvelut, luoda käyttäjätilastoja, havaita väärinkäyttöä ja reagoida siihen."
VastaaPoistaRaimo Ilaskivi täyttää vuosia 90. Erikoinen vaikuttaja, oliko koskaan ministerinä. Mitä kunniatitteliä kantaakaan ? Salaneuvos sopisi, vai sopisiko sekään. Iso matalaääninen tilaa hallitseva kuin amerikkainen senaattori. Taivutteleva, mielet voittava. Vai mikä ?
Pankkiyhdistys oli keskeinen lobbausasema ja Pörssi sille alisteinen. Molemmissa Ilaskivi oli vuosikymmenet toimitusjohtajana. Lisäksi Teollisuuspankista jakoi World Bankin dollareita, Teollisuuskiinteistöpankissa hän veti säästö- ja osuuskassojen kantorahat teollisuuteen ja Keskoon ja kaupunkien aravaan.
Niin. Nyt pörssiin tunkevaan Kojamoon. Valtakunnallisen Vuokra-asunto Osuuskunnan, VVO-aravan ryöstäminen lienee ruminta mitä vasemmistojuristit, valtmaisterit, insinöörit liittojen ja työväentalojen valtaajina, Eka-tonttien perijöinä, eläkeyhtiörahan hedgefund-pitkäsormisina neolib-kikka-fyrkan hameitten laskoksissa, tuhoksemme tuottivat. Jäljet tatuoivat meidän, jokaperheen neljättä polvea -polvea sitten Työväentalo opintopiiritalo -talkoiden.
Helpottaakseni hieman helluntaina, sanon että nuo "Ilaskiven" instituutiot rakennettiin setelinleikkauksen ja Suomen IMF Gatt uusitulle instituutiopohjalle, Tornin piirustusten mukaan. Ja juuri oikeaan aikaan. Kohta olisi ollut myöhäistä.
Mitenkäkö se meni. Luin tarkasti Eino Railon romaanisista ja monesta metristä yliopistollisia kirjastoja -toki harrastajastatuksella.
Railo kertoo sivuilla 507-515 kuinka Talvisodan päätyttyä tuomari Vuorta, jonkun säännöstelyviraston johtajaa kysytään messiin Petsamon tien rakentajien ja tuonti-vienti liikemiespiirien hedgefund bonustajaksi aloitettavaan afääritoimintaan. Siis lupapaperien (noina sääntöaikoina) juoksupojaksi, mutta myös bonustajaksi. Hänelle osuneet elämänkolhu velat oli maksettu förskottina.
Vai olivatko ? Ja loikataan aikaan ennen Torni Paasikivi Julin Fieandt Suomidiilia, perustuslakia "keskikorkosäätely" neroutta. Railon kirjakin on vuodelta 1944. Siis ennen setelinleikkausta 1945/46, mistä alkaa uusi huomen.
Pankkiin oli säästöpossutettu hynää ja näistä oli napattu Vuoren velkakirjan verran markkoja haltijavelkakirjaa, bondia, varten, ennen talvisotaa.
Vuori kuulee pankinjohtajalta liikemieskavereiden käyneen maksamassa velkansa pankkiin.
Mutta Vuori arvaa näiden pitävän haltijakirjaa. Notariaatti- ei pankkitase toimintoa tämä, kiristämismahdollisuuden varalta.
Vuori ei astu ansaan. Hän osasi silloiset pääsäännöt ja ohiliu´ut.
Siinä oli vanhaa maailmaa, säästömaailmaa ja lyhennys- ja kuoletus maailmaa. Rahan niukuuden maailmaa. Heliboria 1987 edeltänyttä maailmaa.
Korko- ja luottomäärien osalta ja kohdentamiselta määritelyä maailmaa. Talouspolitiikkaa. Kansantaloutta. Ennen Kouria Wahlroosia. Kysy lisää osaajilta Vartiaiselta Korkmanilta Rehniltä. Siis tietoa tai edes naureskelua. He tietävät ja voisipa lipsahtaa murjaisussa tosikin alitaju. Many a true word is spoken in jest, tiesi FT keskiviikko paljastaja John Gapper. Mies joka ottaa liikeyritykset ja omistajat todesta.
Enäähän säästäjät eivät tuo kuin rapaa matolle. Mikä on totta. Neopankin raha ilmestyi Aleksille laina-asiakkaalta. Neo sana kuten Notreal ja Interpankki ovat sisärenkaan nuorukaisten julkeata piikittelyä establismenttia kohtaan. Sisäpiirivitsi, ymmärretiin Hakaniemen Kojamo Kabinetissa.
Taitaa jäädä asiani lähtökuoppaansa. Taas. Ei se mitään. Juuri uusien hätähousujen varassahan post-kristillinen innovaatioasfaltointi nousee tulivuorensa serpentiinitietä. Tiedettynä se vanhenee, ottaa uuden mutkan rikkisumuun.Jukka Sjöstedt