Porrastelu

 

Sana ”eskalaatio” esiintyy nyt jatkuvasti. Taustasana on ”porras”. Toinen räjäyttää pienen ydinpommin ja toinen vähän isomman, jolloin ensimmäinen laitta matkaan vielä isomman ja niin edelleen.

 

Tavallinen ydinpommi eli niin sanottu strateginen pommi aiheuttaisi asutussa kohteessa 90 – 100 miljoonaa kuolonuhria välittömästi, ja muun muassa napajään alla piilossa olevilla aseilla ammutun pommin vaikutuksesta kaikki ihmiset ja muut nisäkkäät kuolevat heti.

 

Tästä ei ole puhuttu paljon nyt. Noin 50 vuotta tiukimmatkin sotilaat olivat uskoneet, ettei kannata voittaa, ellei jää voittajaa. Nyt nousee ajatus, että jos kuitenkin vähän nirhaisisi.

 

Nyt nimenomaan Putin vihjailee taktisella ydinaseella eli pienellä pomilla. Vaikkapa Varsovan voisi hävittää taas kerran.

 

Asia on mietittävä rohkeasti. 

 

Eskalaatio-ajatus perustui tosimaailmaan ja aitoihin tarkoitusperiin, kuten ryöstäminen. Nyt on kuitenkin mahdollinen myös tilanne, jossa tennisottelun toinen osapuoli poimii syötetyn pallon maasta ja syö sen.

 

Viikinkien karhunnahkamiehet eli berserkit opettivat tavan tappaa tappamisen riemusta ja paiskoa kullat ja kalleudet jokeen tai mereen. Viikinkipäälliköt tiesivät, että nämä miehet ovat vaarallisia myös omille.

 

Lenin ja Stalin opettivat, että tappaminen on hienoa ja siinä tuoksinassa unohtuu sekin, että olet itse seuraava. Berija taisi olla ensimmäinen turvallisuuspoliisin päällikkö, joka selvisi herransa valtakaudesta hengissä, mutta ei paljon sen päätyttyä.

 

Chaplinin ”Ritari Siniparran” esikuva Henri Landru tappoi ainakin 11 ihmistä, luultavasti 78. Perustelurepliikki oli: jos tappaa muutamia, joutuu giljotiiniin, mutta jos tappaa todella paljon, on sotasankari.

 

Ajattelutavalla on kannattajia myös lännessä. Vielä hiljan pelkäämissämme islamin maissa, etenkin itsemurhapommittajissa, käsitettiin otolliseksi teoksi, että tappaa. Japanin kamikaze-lentäjillä oli sama ajatus.

 

Meillä Suomessa ylistettiin vähävoimaisten surmaamista vuonna 1918, mutta osa joukosta alkoi myöhemmin pitää asiasta pientä suuta. Tutkimus ”Laillisuuden haaksirikko” nosti karvaan hymyn huulille. Käytännöllisesti katsoen koko suomalainen lakimieskunta oli tekemässä vääriä tai joka tapauksessa lakiin perustumattomia tuomiota. Ja minä olen tuntenut niitä miehiä!

 

Tappamisen ongelma esitetään Raamatussa. Jumala sanoo: älä tapa. Tuon kiellon jälkeen sitten vasta tapetaankin. Myös Jumala itse on syyllinen. Kainia ei saa tappaa, mutta Isai pitäisi päästää päiviltä. Uuden testamentin kauhukertomusta ei kukaan ymmärrä. Isä on maailmaa niin rakastanut, että antoi ainokaisen poikansa tapettavaksi. Pelimerkki ”iankaikkinen elämä” ei ole toteutunut. Tosin hengiltä kidutetun ruumis katosi sinetöidystä kalliohaudasta.

 

Mutta porrastelusta: ainakaan isompi ydinaseisku ei ole nykytekniikalla torjuttavissa. Sama koskee monia kemiallisia aseita.

 

Kuvani tähdentää poraamisen tärkeyttä. Vihaan ja rakastan. Kysyt kai miksi. – En tiedä, kuin ristillä tunnen tuskan.