Sivun näyttöjä yhteensä

3. joulukuuta 2025

Sama sekoilu


 

Ikuiset ajatukset ja vaeltavat viisaudet ovat keino peittää totuus. Siksi niitä koottiin ennen kirjoiksi ja pahimmassa tapauksessa hakattiin kiveen.

Paasikivi kopioi saksalaisesta kirjallisuudesta murjaisun “Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen”.

Omassa pitkässä elämässään hän ei tullut ottaneeksi huomioon tätä ajatusta.

Hänen aatteensa ja periaatteensa oli luokkataistelu. Hän voitti sen kevyesti jo Hämeenlinnan normaalilyseossa. Vielä vuosikymmenien kuluttua hän harmitteli, että ylioppilastodistukseen jäi kaksi yhdeksikköä kymppien joukkoon. Hänellä oli kymppi jopa laulusta.

Aivan silmittömän hyviä kouluttautujia olivat myös K.J. Ståhlberg ja Risto Ryti, Kekkonen sitä vastoin ei. Paasikiven ajoittainen mieliharmi, pääministerinäkin ponnistellut Linkomies muuten oli legenda myös yliopistolla - fil. kand. 19-vuotiaana, tohtori 25 ja professori 29 vuotta täyttäneenä. Häntä ja Paasikiveä pitivät jo opiskelutoverit luonnevikaisina.

Vuonna 1917 entinen ylitirehtööri, nyt koko Kansallispankin johtaja Paasikivi, pani tosiasiat paperille miettiessään, mitä tehdä, kun sosialistit olivat ottaneet enemmistön eduskunnassa. Tosiasiat sodasta: “Sodan voittaa joko Saksa tai Wenäjä.”

Kun sitten kävi miten kävi, hän keskittyi rahastamaan etevyyttään ja oli eräässä vaiheessa pankkinsa suurin yksityinen osakkeenomistaja. Valtavan kuukausipalkan lisäksi hän sai 2 prosenttia pankin vuosivoitosta tantiemina. Tätä ajatellen nykyiset bonuksen saajat voivat värähtää. Nykyrahassa jotain 120 miljoonaa euroa vuodessa.

Paasikiven tosiasioita kirjasi USA:n lähettiläs vuonna 1941, tosin luullen, että puhe oli vain suuresta naapurimaasta. “Arvovalta merkitsee heille enemmän kuin mikään muu. Heidän muuttumattomana politiikkanaan on saada, mitä he voivat, ja sitten pyytää lisää…”

Wenäjä suosi Paasikiveä neuvottelukumppanina jo ennen lokakuun vallankumousta. Hän ei sanonut “ei”, vaan alkoi heti neuvotella hinnasta. Neuvotteluista juuri vallasta luopuneen tsaarin seuraajien kanssa suomalaiset palasivat voittajina Paasikiven johdolla ja meteli Seurahuoneella oli suuri.

“Tosiasioitten tunnustaminen” eli myöhemmin niin kuuluisa Paasikiven - Kekkosen linja muotoutui viimeistään 1918, kun Paasikivi vastasi asioista pääministerinä ja ajoi maahan saksalaista kuningasta sekä vastasi punakapinan “selvittelyistä” aseiden vaiettua.

Oltuaan toisen maailmansodan ajan hiukan syrjässä ja periaatteellisesti useimmiten eri kannalla kuin poliittiset päättäjät hän koki vielä uuden tulemisen ensin pääministerinä ja sitten presidenttinä. Hän neuvotteli yya-sopimuksen, ja ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa riitti.

Lukiessa - uudestaan - runsaaseen aineistoon perustuvaa Tuomo Polvisen laajaa elämäkertateosta ja herra ylitirehtöörin omia päiväkirjoja, jotka muuten ovat verkossa, ei voi olla huokaisematta. Paasikiven keskeiset ajat eli 1907, 1913, 1918, 1941, 1945, 1948 ja 1956 olivat suorastaan hämmästyttävästi samaa sekoilua kuin nyt. Siis asioiden sotkemiseen ei tarvitakaan Internetiä, kuten usein luullaan.

Ei historia toista itseään. Historiasta tulee mieleen kertotaulu. Muuttumaton tekijä on ihmisten halu hyötyä kohtuuttomasti toisten kustannuksella ja - näin joku julmuri voisi sanansa satuttaa - väkivaltaisuus.

Tuo tässä toisteltu “tosiasia” muuten viittaa tieteeseen, ei politiikkaan. Ja tieteen oivaltamat “tosiasiat” osoittautuvat juuri tieteessä usein ennen pitkää riittämättömiksi tai suorastaan vääriksi.

Jo ennen Aristoteleen nimiin vietyä väitettä tosiasioista sanotaan kreikkalaisen viisauden tiivistyneen kahteen sanaan, “tunne itsesi”, gnothi seauton, jotka oli jo aikaisemmin esittänyt Kiinassa Lao Teu: 

“Joka tuntee toiset, on älykäs. Joka tuntee itsensä, on viisas.”


48 kommenttia:

  1. Historia on Pienmiehiä eli pikkuäijiä, kun sitä näin kuten pitääkin katsoo lintu- eikä ruohonjuuritasolta. Näitä pyöreitä äijiä oli myös järvestä ammennetussa kahvinkeitinvedessä, josta lapsille sen kiehuessa kipattiin nokipannusta ensin teevesi. Se oli mökkirakentamisen aikaa, jolloin viisaat jokamiehet kuten meidän isä arvostivat ihan muuta kuin Paasikiveä ja Linkomiestä. Lapsillekin muurahaiset olivat tärkeämpiä kuin he, kuten ovatkin.

    VastaaPoista
  2. Oppisivistys on etualalla Jukka Kemppisen blogissa, sonnustautuneena kuitenkin digitaalisesta kirjallisuudesta tuttuihin pukimiin/varusteisiin. Keinot ovat digistä, mutta aineisto kulttuuriperinteestä, taiteesta ja tieteestä sekä kertojan kokemuksista ja ajattelusta. Näiden kahden erilaisen, eri-ikäisen ja toisilleen ainakin näennäisesti vastakkaisen alueen läsnäolo ja yhteispeli lisäävät blogin kiinnostavuutta.

    VastaaPoista
  3. Historia sunmuu on niinkuin sanotaan, ei niinkuin se oli.

    VastaaPoista
  4. Kulttuurimuistia ei ole olemassakaan, koska kulttuuri on elävän ruohon ja rukiin kasvua. Vain yksilön muisti luo maailmoita ja maita. Näillä halmein niitä näet nimittäin, sano, et median etkä oppikirjain rehentelyssä etkä varsinkaan pienmiehissä.

    VastaaPoista
  5. Jo nimet kertovat mistä on kyse Paasikivessä ja Linkomiehessä, puhumattakaan Kekkosesta joista ei kannata edes mainita saati puhua. Peruskoulu ja lastentarha pitäisi laeilla kieltää.

    VastaaPoista
  6. Paasikiven nerokkuus oli nimenomaan neuvottelukyvyssä. YYA-sopimus ei ollut erityisen hyvä, mutta se oli parasta, mitä siinä tilanteessa saattoi saada: Suomen velvoitteet koskivat vain kotimaan puolustusta eikä Venäjän kanssa ryhdytty välittömiin rauhanaikaisiin operatiivisiin valmisteluihin. Näin me käytännössä säilytimme oman toimintavapautemme.

    Osin tämä johtui varmaan neuvostoarmeijan johdon ylimielisyydestä. Ei miljoona-armeijalla ollut todellista tarvetta valmistella pienen Suomen armeijan käyttöä ja sitoa tätä varten aina kortilla olevia esikuntaupseerivoimia. Varsovan liiton keskitetty komentorakenne luotiin vasta muutamaa vuotta myöhemmin.

    Se, mikä on outoa, on oman armeijamme johdon flegmaattinen suhtautuminen. Vaikka Paasikivi salli lkp-valmistelut jo vuonna 1948, käytännössä operatiivisen lkp-valmiuden saavuttaminen vei lähes vuosikymmenen. Tosiasiassa vasta noin 1960-luvun alussa meillä oli jonkinlainen valmius. Mitä ilmeisimmin poliittinen johto ei osannut kertoa strategista tahtoaan kenraalille eivätkä nämä kyenneet käyttämään poliittista toimintavapauttaan täysin hyväksi.

    VastaaPoista
  7. Saksalainen kuningas tuntuu ehkä oudolta tästä ajasta katsottuna, mutta jos ajattelee taustalla olleen ajatuksen pyrkiä eroon Venäjästä ja integroitua syvemmin Saksaan ja Eurooppaan - niin miten se eroaa EU-Suomesta?

    Nythän meille ei tahdo Saksakaan riittää, vaan halajamme USAn epäviralliseksi osavaltioksi, ydinasesateenvarjon alle, jos pieni liioittelu sallitaan.

    VastaaPoista
  8. "...Linkomies muuten oli legenda myös yliopistolla - fil. kand. 19-vuotiaana, tohtori 25 ja professori 29 vuotta täyttäneenä."

    Edwin Lilnkomiehen verroille ja osin ohikin - ainakin toimintakokemuksen monipuolisuuden suhteen - nousee Edvard Gylling (1881-1938). Ylioppilas 18-vuotiaana, fil.kand. 21, tohtori 27 ja dosentti 28. Sen ohella kansanedustaja 26-vuotiaana. Tämän rinnalla tutkimuksen, tieteen popularisoijan, politiikon, lehtimiehen, opettajan, kansanvalistajan ja agitaattorin kokemus nuoresta maisterista alkaen. Sitäpaitsi kenties nuorimpana "yhteiskunnallisena toimihenkilönä" toimi osin samoissa tai verrannollisissa tehtävissä yhdessä Paasikiven, ynnä Ståhlbergin, Svinhufvudin, Kallion ja Tannerin, sekä yliopistolla Gebbhardin, Danielson-Kalmarin etc. kanssa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä juuri, mutta Edvardilla oli ratkaiseva heikkous - Venäjän tietämys.

      Poista
  9. Paasikivi kyllä itse tiesi, että kaikki ystävyys, yhteistyö ja avunanto oli teeskentelyä.

    VastaaPoista
  10. Mitenkähän nykyinen generalissimus eilisissä kuvissa näyttikin niin tyytyväiseltä?

    VastaaPoista
  11. U. Kekkosella venäjä oli vitonen Kajaanin Poikalyskässä. Hän kuitenkin ilmeisesti oppi kieleen, koska UKK:n presidentin virassaan tiedetään keskustelleen neuvostoliittolaisten kanssa ilman tulkkeja ja "ylimääräisiä korvia".

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minun aikanani, jolloin Kajaanin poikalyska vielä oli poikalyska, siellä edelleen muisteltiin Urkin urotekoja.

      Enpä muuten muista, että siellä silloin olisi enää opiskeltu venäjää… Minä luin ruotsia ja saksaa ja uutena kielenä englantia.

      Poista
    2. Ilman suomalaisia tulkkeja?

      Poista
    3. Kekkosen luottotulkki oli Kustaa Loikkanen, joka sai näistä ansioistaan konsulin arvon.

      Poista
    4. Mutta oliko aina Loikkanenkaan paikalla?

      Poista
    5. Kekkonen todella osasi venäjää ja matkustaessaan sikäläisten poliitikkojen kanssa valtiovierailuilla, metsästysreissuilla ja pienemmillä visiiteillä, ei tulkki aina ollut paikalla. Hyvin sujuivat tiukatkin keskustelut ja jopa huumoriakin kuulemma oli, votkasta puhumattakaan.

      Poista
  12. Tosiasioiden tunnustamisella Paasikivi tarkoitti vain yhtä asiaa: Neuvostoliitto on suurempi, vahvempi ja härskimpi kuin Suomi, joten ei auta kuin taipua heidän tahtoonsa ja yrittää pelastaa mikä pelastettavissa on - ennen kaikkea itsenäisyys.

    Se onnistui, horjuen ja hädintuskin, maata ei miehitetty eikä sosialisoitu, vaan valta pysyi osittain omissa käsissä ja varmisti, että aina kun pelivaraa tuli, se käytettiin. Eihän meillä loppuaikoina ollut mitään isompaa hätäkään - itsekunnioitus hieman rapisi, mutta leipää ja tavaraa riitti.

    Ja kun Neuvostoliitto romahti, häippäsimme sujuvasti ja vähin äänin Eurooppaan. Tässä sitä nyt olla möllötetään, päästiin Natoonkin, mutta saatiin Trumppi. Onneksi meillä on kokemusta isojen pelissä puliveivaamisesta. Ei kannattaisi ehkä niin kovasti näyttää kieltä ja puida nyrkkiä Putinillekaan…

    VastaaPoista
  13. Ikuiset ajatukset ja "vaeltavat viisaudet", aforismit ovat paitsi keino peittää totuus patenttivastauksilla, ennen muuta se on mielen puolustusmekanismi.

    VastaaPoista
  14. Itsensä tunteminen onkin erityisen vaikeaa useimmille ihmisille. Ihmiset voivat olla joko älykkäitä, lahjakkaita, ihmisten kanssa loistavasti toimeen tulevia tai yleistaitavia tai jopa näiden kaikkien sekoituksia. Monen ongelmaksi osuu täydellisyyden tavoittelu joka alkaa koulussa pingottamisena. Voimakas täydellisyyteen pyrkiminen pakonomaisesti on erittäin haitallista. Mieleeni ei tule mitään asiaa johon siitä olisi vähintäkään hyötyä. Yleensä se johtaa kriiseihin ja kehityksen pysähtymiseen ja työtehtävissä projektien jumittumiseen käsittämättömien detaljien kanssa kamppailun takia. Huonoin tilanne on se että ihminen itse ei tätä tajua vaan joku joutuu sen hänelle lopulta sanomaan jotta lukko aukeaisi.

    En ole vakuuttunut siitä että Paasikivi olisi ollut perfektionisti. Tuskin yksikään 1900-luvun kriittisten vuosikymmenien merkittävä poliitikko oli sellainen. Tehtävät olivat äärimmäisen vaativia, suorastaan musertavia, ja niissä oli pakko edetä ja löytää nopeasti rakentava ratkaisu tai sitten lentää ulos tai kuolla stressiin kuten joillekin tapahtui. Täydellisyyden vaatiminen huippupoliitikoilta olisi mielestäni hulluutta. Sallittakoon heille että ovat olleet ja ovat tänäkin päivänä vajavaisia. Silloin heillä on myös mahdollisuus ymmärtää epäonnistuneita, syrjäytyneitä ja heikkoja. Vajavaisuus ei estä tekemästä menestyksellistä politiikkaa eli hoitaa yhteisiä asioita.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Paras on hyvän vihollinen. Eli: jos vain täydellisyyteen pyritään, niin hyväänkään ei päästä. Ei silti aina näin: kuussa käynti.

      Poista
    2. Onnkesi kuussa poikkeaminen ei ollut yhden ihmisen ponnistus vaan sitä olivat rakentamassa useat tuhannet, suunnattoman innostuneet ja osaavat ihmiset varustettuina hyvällä johtamisella ja riittävillä resursseilla

      Poista
  15. Rahastamiseksi näyttävät menevän nämä rauhaan pyrkimiset, henkilökohtaiset, perhekohtaiset diilit menevät kaiken edelle. Tympeää.

    Liika teoreettinen lahjakkuus kostautuu usein vaikeuksina sosiaalisissa suhteissa. Empatian puutetta voi olla vaikea korjata, korvata pitkänkään elämän aikana.

    Ennen joulukiireitä olisi aikaa lukea Tshehovin novelleja, mutta kun se kirja on niin painava, ja pöydän ääressä lukeminen tuo jotenkin mieleen opiskelun. Anhavan suomen kielestä kyllä virkistyy. - Areenan "99 valittua" oli myös innostava, mitähän taikapölyä siinä oli? Hyviä ihmisiä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tshehov-möhkäle kannattaa sahata kolmeen osaan, jolloin sitä voi lukea.

      Poista
    2. Tsehovia löytyy e-kirjana ja on kevyttä pideltävää telineellä olevalta tabletilta lueskella. Sisältö painavaa entiseen malliin.

      Poista
    3. ...paitsi että hoksasin yhden Tsehov eekirjan (6,80€) tilattuani (adLibris), että se perkele on järettömän tekoälyn käännösulostusta. Jo kirjailijan nimi on viärin: "Tsehow".

      Poista
  16. Okapit ovat laiduntajia, jotka käyttävät ravinnokseen korkeaa kasvillisuutta.

    VastaaPoista
  17. “Joka tuntee toiset, on älykäs. Joka tuntee itsensä, on viisas.”

    Ja sitten tulee Moskovasta diktaattorin sodanjulistuspamfletti (HS 24.2.2022) jonka yksi lause kiteyttää lajimme primitiivisyydestä kumpuavan, viisaudettoman ja vähä-älyisen väkivallanytimen: ’Kun on voimaa, ei tarvita älyä.’

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tätä samaa oppia ajaa myös Trump. Hän pyrkii tuhoamaan korkeakoulutuksen yliopistoista ja pakottaa lopulta huipputason ihmiset ulos maasta. Trump on sitä mieltä että ihmisten kuuluu tehdä työtä minimipalkalla savupiipputehtaissa tai öljypumppaamoissa.

      Poista
  18. En näe mitään epäselvää käsitteessä "geopoliittinen tosiasiain tunnustaminen".

    Mutta kun sillä tärkeällä historiallisella muistilla on se viheliäinen piirre, että pyrkii ajan mittaan haalistumaan hävitäkseen lopulta tyystin. Ja mikä pahempaa: emootiot puolestaan ovat sitkeitä kuin pirut; talvehtivat sukupolvelta toiselle siirrettyinä tai uusissa, vielä mitään ymmärtämättömissä ikäluokissa jalan syten synnytettyinä.

    Niinpä sitten kriisin tullen perusluonteiset päätökset ja affektihumala on todella riskaabeli yhdistelmä. Pahimmassa tapauksessa kaikki tiet turmioon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei siinä olekaan mitään epäselvää - se epäselvyys on ihan jossain muualla kuin tuon hirmuisen ajan eläneillä ja sen läpi parhaan taitonsa mukaan kansansa luotsanneilla.
      Narista saa, jos se helpottaa.

      Poista
  19. Nyt meillä sitten etsitään jotakin mystistä talouden jarrua. Siis jotain muuta pahaa kuin Putin ja Trump. Minulla on kaksi epäilystä: Kaiken kurjistaminen ja turvamattojen altavetäminen on luonut laajan psykologisen esteen kaikelle uudelle, mutta eihän sitä mitata voi. Ja mitattavassa taloudessa näkymätön bittiraha voi meidän nörttikansassamme olla suhteellisesti paljon suurempaa kuin muualla - ja päätyä vähin äänin maasta pois.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä lamantynkä on samaa tekoa kuin 1990 alkanut = korvien välissä. Se alkoi pankkilakosta josta heti arvasin mitä tuleman pitää ja varauduin kaikin keinoin. Arvaukseni osui oikeaan ja maassa toiminta pysähtyi ennen näkemättömällä tavalla. Tästä maasta puuttuu yrittämisen henki ja sen tilalla on myrkyllinen kateus.

      Poista
  20. "Valtavan kuukausipalkan lisäksi hän sai 2 prosenttia pankin vuosivoitosta tantiemina. Nykyrahassa jotain 120 miljoonaa euroa vuodessa." Kiitos jollekulle joka hyväksyy tosiasiat ja kertoo miten tämä on laskettu ja mikä on tantiemina. Ei mulla mansikkakuun makeudessa muuta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tantie(e)mi on tulosperusteinen palkka: https://termipankki.fi/tepa/fi/haku/tantieemi

      Muutrn indeksilaskutehtävä on selkeä mutta hankala, koska huomioon on otettava sekä 1960-luvun desimaaliuudistus että markasta euroon siirtyminen ao. kertoimella.

      Poista
    2. Missähän se Juho Kustin valtava omaisuus nykyään on? Perintöverot olivat varmaan muhkeat.

      Poista
    3. Tantiem tai tantieemi on tekijänoikeustulo tai muu vastava tulospalkkio. Itse luku voi vaikuttaa suurehkolta, mutta Nordean liikevoitto on tosiaan ollut siinä 1 600 miljoonaa vuosineljänneksellä.

      Poista
    4. tantième ranskaa, pakkoenglanniksi "a percentage or proportional share especially of profits or earnings"

      Poista
  21. Suur- ja pienmiesten taakka on kasvanut hirmuiseksi vaikka vain kieli- ja tunnuskuvin sanoen. Jokainen on ahdistunut ja paineissa, ja miehen pitäisi vapauttaa heidät kaikki. Myös kuvaannollisesti pestävä heidän rytkynsä ja sitä ei mikään kone kestä, niinkuin tiedämmekin kokemuksesta. Ensin hänen on annettava työtä ja niin vaaditaan palkkaa. Ennen ei vaadittu. On palattava vanhaan mikä on edistystä, koska on tultu niin syvälle. Naisten työstä hiiren palkka ja miehen työstä leijonanosa on oikein. Maailma ei kuulu naisille, hänen tehtävänsä on palvella ja totella, niin on aina ollut kun oli hyvä aika. Miehen on oltava itsenäinen. Häntä ei ole luotu köksäksi, karjakoksi eikä jynssääjäksi. Voidaanko tämä toteuttaa vai uusitaanko sitä varten lait, mies osaa senkin tehdä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hiiren palkka on kuolema. Miksei niinkin.

      Poista
    2. Missä kohden naisilla ei ole samoja oikeuksia kuin miehilläkin? Missä kohden naisilla on enemmän velvollisuuksia kuin miehillä? Missä valtion laitoksessa tai yrityksessä maksetaan naisille samasta työstä huonompaa palkkaa kuin miehille?

      Poista
    3. En minä missään paineissa ole, vaikka sinä näemmä oletkin.

      Poista
    4. Olet siis vaikkapa sitä mieltä, että naislääkärille hiiren palkka, mieslääkärille leijonan?

      Poista
  22. Lääkitys ei ole kohdallaan, vaikka ja koska sitä on hirveät määrät vauvasta vaariin kuten oli huumeita muissakin luhistuvissa kulttuureissa ja suurvalloissa muinaisista Kiinasta ja Kreikasta lopunajan ja tuleviin mahteihin.

    VastaaPoista
  23. On oikeus ja kohtuus, että kenen syytä vääryys on, saa siitä korkean palkan. Ei sille pidä mitään voida koska se vaan on oikein. Maailma ei voi olla väärässä.

    VastaaPoista
  24. Ilman vulvaa ei ole sotilaita niin, että kiitos siitä. Toisaalta joku voi tulla Linnan juhliin ensi vuonna kypärä otsassa. Pandoran lipas on avattu nimenomaan Linnan juhlissa.

    VastaaPoista
  25. Tunteeko 2025 Suomi itsensä ja toiset, mene tiedä.

    VastaaPoista
  26. He ovat Putinin ja Trumpin puoluetovereita ja kaltaisia.

    VastaaPoista