Pojilla on tekeillä julkinen esiintyminen kukaties
Tekijänoikeuden valvontakeskusta vastaan. Hyvä hanke. Valitettavasti en voi
osallistua, koska olen pysytellyt vuosikymmeniä erossa joukkoesiintymisistä.
Pikkutytön tietokonetta koskenut tapaus on kuuleman mukaan
sovittu ja tutkinta on lopetettu. Niinpä jää arvailujen varaan, mistä
oikeastaan oli kysymys. Oma käsitykseni on, että ulkopuolinen taho aloittaa
tarkkailemalla liikennemääriä.
Niin tehtiin jo hyvin kauan sitten. Yksi tiedoista, jotka
eivät hätkäyttäneet Mikkelin kenraaleja kevätkesällä 1944 oli muutoin selvänä
pidetty viite hyökkäyksen valmistelusta: sähkötysliikenteen huima lisääntyminen.
Viestejä avaamatta suomalaiset kuulivat myös käsisähkötyksestä, että miehet oli
vaihdettu. Nyt olivat vauhdissa ilmeisesti Neuvostoliiton Jäämeren laivaston
parhaat ammattilaiset. Tuon kuulee nopeudesta ja tarkkuudesta.
Tekijänoikeuden valvonta ja niin sanottu tekijänoikeusminimalismi
eli arvosteleva suhtautuminen oikeuksien laajentamiseen ovat julkisuuspeliä.
Äänekkäät osapuolet, joihin itsekin lukeudun, ovat yleensä aivan immuuneja
järkeville väitteille. Keskustelu ei johda juuri mihinkään. Se lahjonnan laji,
jota ei ole kovin huomattu moittia, eli suurella rahalla toteutettu lobbaus
tuottaa tulosta.
Itse tulin 90-luvulla Amerikassa siihen tulokseen, että
silloinkin rehottanut piratismi tapahtui osaksi hyvässä yhteistyössä mm.
levy-yhtiöiden kanssa. Säästö on melkoinen, kun tekijöille ei tarvitse maksaa
tekijänpalkkioita. Jo silloin Kiinassa – tuolloin eristyneessä maassa –
kyettiin valmistamaan ainakin äänilevyjä, joiden erottaminen aidoista oli hyvin
vaikeaa. Tämä ei ole tieto, vaan juoru. Humalaiset juristit tapasivat kertoa
näitä toisilleen ja selventää, että musiikki oli pikku asia verrattuna silloin
levyille siirtyneisiin tietokoneohjelmien asennuslevyihin.
Juoru vihjasi siis samalla eräänlaiseen veroparatiisikäytäntöön.
Kun osa tuotteista tuli pimeästä, tuo osa oli myös myytävissä ohi kirjanpidon.
Olen toistellut usein, ettei yhtiöillä ole kunniaa eikä
perusoikeuksia. Järjestelmämme ja perinteemme nojautuvat yksilöön, jota ennen
sanottiin kansalaiseksi.
Tätäkin tärkeämpää olisi miettiä sitä tosiasiaa, ettei
yhtiöillä ole äänioikeutta. Juuri nyt vallitsee yksimielisyys siitä, että
vienti olisi saatava vetämään ja tuottavuus ylös. Nämä ajatukset ja toiveet
koskevat siis yksinomaan yrityksiä, joita äänioikeudettomia.
Kun kuitenkin poliittiset eli vaaleilla valitut elimet
tekevät sangen tärkeitä ratkaisuja muun ohella veroista ja valtionveloista,
politiikka ei voi olla yritystoiminalle yhdentekevää. Sellaista syytä ei ole,
jonka johdosta yritykset olisivat passiivinen osapuoli. Eivätkö ne ole päinvastoin
leikanneet itselleen yhä suurempia paloja siitä ratkaisuvallasta, joka koskee
monien elämää. Ja kun yrityksistä ei haluta puhua suoraan, puhutaan ”markkinanvoimista”.
Olisi aihetta miettiä, onko poliittinen kehitys ollut vallan
siirtymistä entistä laajemmin yhtiöille ja yhteisöille. Niinpä ”tekijänoikeus”
tuo aina mieleen kamppailevan – ja joskus harvoin menestyvän – taiteilijan.
Alan juristitkaan eivät usein käsittele edunvalvontajärjestöjä eivätkä etenkään
tekijänoikeuksilla kauppaa käyviä liikeyrityksiä. Tuo alue on yksinkertaisesti
huonosti tunnettu – ja se palvelee yrityksiä.
Pikkutytön tietokoneen asiassa vakava ongelma oli
korporaatiolle liukunut valvonta- eli vakoiluoikeus, ja poliisille näiden
samojen yhteisöjen tahdon mukaisesti jäänyt kohtalokkaan suuri harkintavalta
kotietsintää ja takavarikkoa koskevissa asioissa. On helppo ottaa takavarikkoon
esine tai jopa rahasumma.
Tässä jutussa esiintynyt tietokone on jotain muuta. Siinä on
useimmiten niin paljon muutakin kuin tekijänoikeutta rikkovaksi arveltua
aineistoa. Ja tietokoneita on takavarikoitu jopa asianajajilta, joiden
salassapitovelvollisuus on sangen ankara. Siis – seuraavaksi takavarikoidaan
lääkärin tietokone potilastietoineen siksi että perheen lapsi on ehkä,
kukaties, kopioinut jotain. En ole kuullut, että tekijänoikeusjärjestöjä
estettäisiin pääsemästä kiinni muihin, salassa pidettäviin tietoihin. – Mutta haluatteko
te, että edes poliisi lueskelisi sähköpostianne?




