Kun silmä sattuu
rahoitusta vaativaan kohteeseen, voi syntyä kina. Tavallista on kiistellä
vääristellyin perustein. Asiasyitä esitetään silloinkin kun sellaisia ei ole.
Muistelen monen
vuosikymmenen takaisia tapahtumia, kun edistyksellinen nuoriso vaati aika
suoraan klassisen musiikin lopettamista. Ainakaan niihin ei saanut panna
penniäkään työmiehen selkänahasta revittyjä verorahoja.
No. Suomessa on yhteensä
yksi maailman luokan korkeakoulu, Taideyliopisto Sibelius-Akatemia.
Jääkiekko on tarpeetonta,
silloinkin kun Suomi ei häviä mestaruusottelua. Jalkapallo on erittäin
tarpeetonta ja lisäksi vahingollista.
Miksi verovaroin
ostellaan jääkiekkoja, vaikka laitoksissa olevilla vanhuksilla ei ole käyttöä
niille edes koristeina?
Miten noin mielettömät
väitteet voi tehokkaasti taklata kaukalon seinää vasten ja kuinka ne voi ajaa
punaista korttia näyttäen kentältä, mielellään saman tien niin pitkälle kuin
pippuri kasvaa?
Selailin tämän blogin
kirjoittamisen kannalta korvaamattomia lähdeaineistojani ja esitän vastauksen.
Kaikenkarvainen musiikki
ja erilaisten atleettien hyödyttömät temput ovat välttämättömiä demokratian
kannalta. Ne ovat hiukan tärkeämpiä kuin vesi ja ravinto.
Plutarkhoksen mukaan itse
Perikles muotoili Olympian kisoista juhlavat laajentamalla osanottoon
oikeutettujen piiriä. Varmuuden vuoksi hän rukkasi myös eri lajien sääntöjä.
Lajeja olivat muun muassa lyyran soitto ja paini. Estääkseen epämiellyttävät yllätykset
hän ryhtyi itse myös ylituomariksi.
Nykyisten olympialaisten
ja niin ollen erilaisten maailmanmestaruuskilpailujen merkittävin kehittäjä oli
Adolf Hitler. ”Tahdon voittoa” on näytetty aika paljon televisiossa, mutta Olympia-filmi
on oikeastaan vielä parempi. Molemmat ohjasi Leni Riefenstahl ja budjetti
kuuluu olleen todella suuri.
Tässäkin asiassa A.
Hitler erehtyi. Hän ei ollut mikään Perikles. Edes hänen päänsä ei ollut
moottoripyörän etulyhdyn muotoinen. En nyt rupea tarkastamaan, kirjoittaako
Plutarkhos (AD 46 - 120) moottoripyörästä, mutta muistan hänen hyvin
luonteenomaisesti kertoneen, että sankarin kallo oli niin kummallisen suippo,
että hän huolellisena miehenä kuvautti itsensä aina kypärä päässä. Perikles (495
– 429) pani ystävänsä ja liittolaisena toteuttamaan radikaalin demokratian,
jolla rahvaan (miespuolisen) vaikutusta yleisiin asioihin laajennettiin
merkittävästi. Yksi niin sanotun demokratian väline – joka meiltä puuttuu – oli
kenen tahansa johtohenkilön toimien lainmukaisuuden mittaaminen salaisella
äänestyksellä (ostrakismos). Perikleen kaveri äänestettiin heti kymmenen vuoden
maanpakoon ja kuinka ollakaan, herra itse hallitse demokratian merkeissä koko
suuresti laajentunutta Ateenaa 30 vuoden ajan.
Spartalaisilla oli
omituinen huumorintaju. Spartalainen päällikkö kuuluu kysyneen ateenalaiselta
merkkimieheltä, voittaisiko tämä Perikleen painissa. Puhuteltu sanoi että ei. ”Hän
saa puhumalla selätyksen jälkeen sekä katsojat että tuomarit uskomaan, ettei
hänen selkänsä edes koskettanut maata.”
Hitler-henkinen selitys
on että komeita kisoja järjestävät ja niihin osallistuvat ihmiset pysyvät
poissa muusta pahanteosta.
Neuvostoliitossa
virallinen oppi oli kauan, että tosi työläiset kilpailevat vain veljeyden
hengessä keskenään. Stalin tuli toisiin tuumiin vasta vanhoilla päivillään ja
määräsi neuvostokansalaiset olemaan muita etevämpiä myös kilpa-areenoilla, ja
niinpä heitä osallistui 1952 Helsingin olympialaisiin ja varjeltiin
vahingollisilta vaikutteilta Otaniemen majoitustiloissa.
Järjestyneen
kilpaurheilun ja kilpataiteen tausta on hyvin selvä. Etenkin voimakkaiden
luokkaerojen yhteiskunnissa – sellaisissa kuin nykyinen Suomi – on luotava
uskottavia vaihtoehtoja uraputkelle. Lähi-Idässä, Kiinassa ja itse asiassa joka
paikassa parsittu ylimyssuku oli se putki. Ellei sopiva henkilö ollut sattunut
syntymään oikeaan sukuun, paperit voitiin väärentää. Roomalaisilla oli
taipumusta oikeudellisiin järjestelyihin, joista osa oli tavattoman toimivia. Adoptio
oli oikeudellinen keino. Ympäri maapallon tunnettujen ikuisten
ystävyyssuhteiden tai veriveljeyden tai muun vaaliheimolaisuuden sijaan henkilö
julistettiin toisen henkilön lailliseksi perilliseksi.
Voimainkoetukset kuuluvat
ihmisten lisäksi hyvin monien muiden eläinten nuoruusvuosien
pariutumismenoihin. Niiden muuttaminen järjestelmäksi toteutui Englannissa ja
Yhdysvalloissa seksuaalisen paineen rusentamien, vieraalla paikkakunnalla
oleskelevien opiskelijoiden maailmassa.
Valitettavasti en tiedä Kanadan
jääkiekon opiskelijakytkennöistä, mutta kun Kanadassa on useita ylisuuria
korkeakouluja, epäilen että yhteys on olemassa.
Ruumiillisen työn ja
tehdastyön idea on tietenkin se, ettei työntekijällä ole voimia eikä halua
työpäivän jälkeen urheilla, vaan mahdollinen vapaa-aika käytetään juopotteluun.
Englanti on kuin onkin
monien ihmeellisten instituutioiden kotimaa. Ainakin jalkapallo ja rugby saivat
suuren suosion rautatiekaupunkien työläisten keskuudessa, varsinkin kun kävi
ilmi, että siinä oli tilaisuus potkia herraspoikia munille ilman ikäviä
seurauksia. Kilpaurheilu on aivan eri asia kuin pienimuotoista kapinaa
muistuttaneet kansanhuvit, joissa potkittiin palloakin. Urheilu edellyttää sekä
kulkulaitoksia että tiedotusvälineitä.
Kaaviotani yleistaide +
yleisurheilu = demokratia saa tukea Yhdysvalloista. Rotuerottelu oli (ja on)
amerikkalaisen järjestelmän kulmakivenä samaa luokkaa kuin muukin syrjintä.
Niin uskomattoman varhain kuin 1932 värillisiä miehiä otettiin joukkueeseen
urheilijoina, ja he menestyivät hyvin. Berliinissä 1936 ilmenikin sitten
ongelmia, kun eräät (Jesse Owens) menestyivät liiankin hyvin.
Kuvassa Suomen
hopeajoukkueen maalivahti odottamassa aloitusta keskialueelta.
Hyvä ja poikkeuksellisen kiivas kirjoitus!
VastaaPoistaLätkä on turhaa. Erästä amerikkalaista kirjoittajaa lainatakseni, lätkä ei ole urheilulaji vaan ”collision sport.”
Englannissa rugby on ollut perinteisesti yläluokan laji, jalkapallo taas työväenluokan laji. Tai kuten niistä on myös sanottu; toinen on huligaanien pelaama herrasmiesten laji, toinen herrasmiesten pelaama huligaanien laji.
En oikein usko, että meillä jalkapallon pelaamisen lopettamisella saataisiin vanhuksille parempaa leipää pöytään. Hallituksemme ajamilla leikkauksilla ja sopeuttamisilla on aatteellinen tausta. Kuten Stubb sen sanoi; tehtiin aatteellinen valinta, ei nosteta veroja, vaan leikataan menoja.
Mens sana in corpore sano.
/Y
Niin, mahtaneeko urheilu olla kuitenkin sublimoitua sotaa?
PoistaToistetaan nyt taas, että menis minkämuotoiseen kalloon tahansa: (Kilpa)urheilu on ooppiumia kansalle.
VastaaPoistaIhan mielenkiinnosta kysyn, että mitä ongelmia esimerkiksi Jesse Owensilla oli Berliinissä? Lukemani mukaan Owens piti saksalaisista ja saksalaiset Owensista. Owens on elämäkerrassaan maininnut, että Euroopan kokemusten jälkeen oli karua kohtelua taas USA:ssa.
VastaaPoistaKyllä se oli niin epäsosiaalista ku meidän piti hopeelle jäädä.
VastaaPoistaSatakunta vuotta sitten Kanadan jääkiekolla oli vahva kytkentä nuorten miesten liiketoimintaopintoihin. Tunnetuimpia alan harrastajia oli Joachim Ribbentrop, joka vasta myöhemmin, 32-vuotiaana, adoptoitui sukunsa aateliseen haaraan.
VastaaPoistavuorela, tampere
Niin ja kun en ole vielä oppinut kahta ajatusta nivomaan yhteen kommenttiin niin tahdon lausua että tämänkertaisen bloggauksen päättävä lause on mieleenjääpä.
VastaaPoistaMeinaan, kuka.. tai yleensä ottaen; missä muualla voimme lukea tälle tasolle aseteltua urheilun katsantoa?
Tämä virkisti ja voimisti.
Ne Riefenstahlin elokuvat ovat upeita teoksia. Ne katsokaa. Hollywood on höpsötystä, nämä ovat väkeviä aikansa spektaakkeleita. Valo ja järki näkyvät. Joka halveeraa näitä on pöljä ja joutaa istumaan syrjään. Niissä on tehty asiat niin perusteellisessti ja huolellisesti että sitä sopii kummeksua. Ellen muista liikoja oli George Lucas ungefäär samoilla linjoilla ohjaajattaren taidosta.