Pahat kielivirheet

Lähes varma keino saada ampiaisia hiuksiinsa on inahtaa jotain oikeakielisyydestä. Kun toinen kielikuva kiusankappaleesta on ”ampiainen”, ei ole viisasta sanoa keinoa ”pistämättömäksi”.

Runsaat kielivirheet puheessa ja kirjoituksessa on yleensä lahjakkuuden merkki. Tällä kohdin täytynee taputtaa äikän maikoille ja kielitoimistolle, oikeastaan kotimaisten kielten tutkimuslaitokselle.

Hiukan yli puolen vuosisadan takainen oivallus, ettei ”oikeaa” kielimuotoa näytä olevan olemassa, on noussut nupulle, kukoistanut ja kantaa hedelmää.

Naapurin poika, joka on särmä jätkä, ei ole tietääkseni täyttänyt vielä kahta vuotta, mutta puhe kehittyy kuin rajuilma. Pari päivää taakse päin hän lähti hiekkalaatikolta kaveriksi ja huuteli äidilleen, että hän menee ”Kemppisen kaa”. Järkytyin suvereenista genetiivin hallinnasta ja päätin tarkistaa heti, että kotona riittää sopivaa suuhunpantavaa henkilökohtaisille ystäville, jotka eivät ole kumisaapasta korkeampia.

Lapsenlapsia varten on yläkaapissa yhden tähden jaloviinaa, koska olen tarjoutunut opettamaan heille kiroilemista, kortin pelaamista ja virvokkeiden nauttimista. Tarjous on tosin torjuttu sillä verukkeella, että kun en osaa itsekään.

Kielisyydessä kai kullakin on lempi-inhokkinsa. Urheilutoimittaja kehui televisiossa potkupalloseura A:n kukistaneen potkupalloseura Real Madridin, vaikka sen budjetti on ”kaksikymmentä kertaa pienempi”.

www.kotus.fi eli meidän vanhusten kesken ”kielitoimisto” tarjoaa pelkällä Googlella löytyvän katsauksen ”Kaksi kertaa enemmän ja vähemmän”. Asiallinen yleiskieli ja matematiikka poikkeavat toisistaan. Kaksi kertaa enemmän kuin kaksi on neljä. Kaksi kertaa vähemmän kuin kaksi on yksi.

Pitää paikkansa, että kaksi kertaa enemmän kuin kaksi voi olla myös kuusi eli 2 + 2 * 2. ”Puolet enemmän” on sama kuin kaksi kertaa enemmän. Puolet enemmän kuin 2 on 2 + 2 eli 3. Matematiikka väittäisi että se on 2 + (2 /2) = 3.

Muistelisin että muinaisuudessa ”puolet enemmän” ilmaisua olisi neuvottu välttämään ylioppilaskirjoituksissa ja vastaavissa. ”Puolta paremmaksi” tarkoittanee samaa kuin kaksinkertainen. Tässä tulee vastaan puuttuva korttipelitietoisuuteni ja huono kokemukseni huutokauppaneuvoksena. Luulen mutta en tiedä, että huutaja, joka ”panee puolta paremmaksi” kaksinkertaistaa edellisen huudon.

”Kaksi kertaa vähemmän” kuin 2 on vastaavasti 1 eli ytimekkäästi ”puolet”. Jos juon tänään yhden tähden jaloviinaa kaksi kertaa vähemmän kuin eilen, jolloin sitä putosi pullollinen, tulos on täysraittiudeksi katsottava puoli pullollista.

Pysyäkseni aiheessa ja varoakseni syrjähtelevää esitystapaa, jota hermotautilääkärit pitävät mielenvikaisuuden merkkinä, tavallisesti aika joutava cnet (forums.cnet.com) tarjoaa välillä keskustelupalstallaan aiheita, jotka ovat kultaa kalliimpia.

Nyt oli puhe siitä, saako Windows 7:n sammuttaa virtakatkaisijasta eli keskusyksiköstä. Myös sitä kysymystä selvitetään, mitä tapahtuu, jos katkaisee virran koko vehkeestä eli ns. vetää töpselin seinästä (hard boot).

Asiantuntijoita on ilmoittautunut liuta ja mielipiteet jakautuvat pahasti. Toinen mielipide väittää, että Windowsit ovat kestäneet sammuttamisen nappulalla (lyhyt tökkäys) iät ajat. Toinen käsityskanta pitää viisaimpana sammuta-painikkeen käyttämistä.

Monia kovia koettuani en ole vielä kokenut vaikeuksia siitä, että kun pari kertaa, etenkin vanhentuneen ohjelmaversion vahingossa käynnistämällä, olen saanut tietokoneen hyytymään, töpseli irrotetaan seinästä, jolloin kone kysäisee buutatessaan, että mennäänkö safe modeen, joka ei ole ollut tarpeellista. Rekisteri (registry) ei ole seonnut eikä tavaraa kadonnut. Näin siitä huolimatta, että asiantunteva poikani pitää hulluutena 12 USB-laitetta ja eräitä muita käyttämiäni omintakeisia ratkaisuja. - Miten teillä?