Puhdasmielinen poliitikko

 

Tervetuloa Mr. Chance! Puutarhuri päätyy Washingtonissa piireihin ja sitten johtaviin piireihin.

Elokuvan juonen mukaan päähenkilö ei tiedä mitään politiikasta eikä juuri mitään ympäröivästä maailmasta. Hänen lausumiaan seurataan kuitenkin ahneesti, ja menestys on valtava.

Mieleen tulee vanha Mr. Smith menee Washingtoniin. Myös siinä puhdasmielinen syrjäkulmien mies sattuman senaattiin heittämänä tekee selvää jälkeä. James Stewart on tähti myös ikielokuvassa ”Ihmeellinen elämä”, joka sekin tuo esiin arjen viisautta ja tekee sen viehättävästi enkelin avulla.

Tarinatyyppi esiintyy Tuhannen ja yhden yön saduissa ja pikaisen varmistuksen mukaan se on kansanrunoustieteen tarinatyyppien lujaa ydintä eli keskeistarina kaikkialla maapallolla, kaikkina aikoina. Pieniä eroja on siinä, onko tämä viisas hölmö todellisuudessa salaa viisas, vai auttaako häntä esimerkiksi taikakalu tai jokin haltija kiitokseksi siitä, että hän oli hyvä, toisin kuin muut tarinassa esiintyneet.

Forrest Gump on tämän kaavion mukainen tarina. Päähenkilö todella on hölmö ja noudattaa elämässään perusarvoja ja ummistaa silmänsä pahalta. Ja menestys on valtava.

Ajattelin kääntää USA:n presidentinvaalien kirjoittelun nurin. Selvästi osa kommentoijista ja osa äänestäjistä on sitä mieltä, että nyt kävi pahasti. Roskaväki voitti.

Historian patinoima termi ”roskaväki” ei ole käytössä sellaisenaan, mutta luultavasti sitä tarkoitetaan, kun puhutaan mm. heikosti koulutetuista nuorista miehistä, joita asuu etenkin syrjäseuduilla. Suomessa peitesana olisi ”syrjäytynyt”.

Roskaväki eli kanalja (la canaille) teki Ranskassa vallankumouksen, käytteli giljotiinia ja nosti Napoleonin valtaan. Napoleonia, joka oli suurempi tappaja kuin tuberkuloosi, ihailtiin sata vuotta ja ylikin.

”Vallankumoukselliset matruusit” on venäläinen perinnetermi. Katajanokan rannassa Korkeasaaren puolella vallankumoukselliset matruusit ampöuiat ja hukuttivat upseereitaan 1917.

”Väkijoukko’”, joka esimerkiksi S. Eisensteinin elokuvassa valtaa talvipalatsin, on englanniksi ”mob”. Väkijoukko oli ongelma. Katusulut eli barrikadit tarkoitettiin esteeksi ratsuväelle, joka on tehokas joukkoja vastaan. Uskottavan väitteen mukaan Pariisin suuret katutyöt eli pitkien bulevardien puhkaiseminen 1800-luvulla johtui samasta syystä, joka tulee mieleen Washingtonissa. Suoraa ja leveää katua pitkin on hauska ampua tykillä.

Los Angelesissa asuessani opin, että Bel Air ja muu Hollywood on aika hyvin suojassa Venicen paikkeilla mellakoivalta väkijoukolta, koska välimatkaa on niin paljon, ettei villiintynyt väki jaksa juosta. Sitä on hiukan alle kymmenen kilometriä. Moottoriteiden sulkeminen onnistuu poliisiltakin vaivattomasti, saati sitten kansalliskaartin tai itsensä armeijan avulla.

Ennenkin on mainittu, että kaupunkia ”puolustavat” linnoitukset, esimerkiksi Suomenlinna, on suunniteltu siten, että isoja tykkejä voin kääntää 360 astetta eli toisin sanoen ”suojana” oleva varuskunta hallitsee kaupungin keskeisiä osia. Helsingin lisäksi Tukholma on rakennettu niin edullisesti, että käsillä oleva sotalaivasto voi estää hallitsijan ja valtiopäiväväen häiritsemisen ja samalla ongelmattomasti estää modernin ja vanhemmankin taiteen ryöstämisen. Helsingissä sotien jälkeen poliisilaitoksen konepistoolit olivat tuomiokirkon kellarissa.

Suomessa myös punakaartin kurinalaisinta osaa – sellaisia oli – totuttiin nimittämään huligaaneiksi ja sakilaiseksi. Jälkimmäinen sana tarkoitti samaa kuin joidenkin vuosikymmenien takainen hampuusi tai hamppari ja ennen sotia ”jätkä”. Jätkä sai kunniallisen merkityksen (metsätyömies, sitten metsuri) ja patsaan. Nykyisin sana tarkoittaa joukkuetoveria jääkiekossa.

Työmiesten sanomalehden nimi oli ennen ”Työmies”. En ole varma, mikä sen nimi on tänään, mutta termi ”sosialidemokraatti” on vielä käytössä. Se ei ole ”sosiaalidemokraatti” sen vuoksi, että ”sosiali” on viittaus sosialismiin. Jo kauan ”sosiaalinen” on tarkoittanut muuten mukavaa.

Marx oli siinä väärässä, että pelkkä riisto eli kapitalismi ei käytännössä riitä. Demokratialla leikkiminen on suhteellisen vaaratonta, kunhan merkittävä osa ihmisistä pidetään tosi pitkiä päiviä erittäin raskaassa ruumiillisessa työssä. Kun on riittävän väsynyt, ei jaksa äänestää eikä todellisuudessa edes ajatella politiikkaa.

On esitetty epäilyjä, että USA:n kaivos- ja metalliteollisuuden automatisointia viivytettiin tietoisesti juuri siksi, etteivät työläiset alkaisi esiintyä häiritsevästi. Myös sisällissodan voittaneissa Pohjoisvaltioissa rekisteröityminen äänestäjäksi tehtiin taitavien lakimiesten voimin niin mutkikkaaksi, ettei värillinen väestö käytännössä äänestänyt.

Donald Trump on suurten ikäluokkien kosto. Hän on syntynyt 1946.

Haluan esittää lukijoiden mietittäväksi, mikä on tilanne, kun molemmat presidenttiehdokkaat olivat noin 70-vuotiaita, Obama on syntynyt 1961, vuonna 2000 valittu George W. Bush on saman ikäinen kuin Trump, mutta edeltäjät olivat sotasukupolvea eli suurten ikäluokkien isiä.

Entä jos hiljainen armeija Trumpin takana ei olekaan nuoria, näköalattomia ja huonosti koulutettuja ihmisiä. Entä jos kysymys on vanhoista, näköalattomista ja huonosti koulutetuista ihmisistä. USA:n suurin ikäkohortti on 55 – 59 -vuotiaat. Voisi ajatella, että ainakin hirvittävästi sikiävien toisenrotuisten torjunta olisi keskeinen pelko, ja samoin poliittisen eliitin inho.

Jos näissä tuntemuksissa on perää, politiikan suunnittelijoiden on käännettävä katseensa toiseen suuntaan. Jospa mielipidetiedustelut näyttävät väärin myös tässä asiassa? – Hyvää isänpäivää-