Vettä, vettä…

Nuorempi poikani huomautti minulle Kaliforniassa asuessamme, että kuolisin janoon erämaassa, koska en osaa ääntää ymmärrettävästi sanaa vesi, ”water”- Valitettavasti hän oli oikeassa.  Jos Kuoleman laaksossa myytäisiin Coca-Colaa, sitä onnistuisin pyytämään. Amerikkalainen ”uadö” ei onnistu. Mutta poika oli siinä iässä, että oppi kielen täydellisesti niin että toiset amerikkalaiset kysyvät tänäkin päivänä, onko hän Kaliforniasta vai muuten vain leuhka. Eräs tuttavamme sanoi usein tuntemattomille:” Tämä ei ole puhevika – olen englantilainen.”

Mutta voi että että että se oli ihanaa, kun pyhää lähdevettä alkoi eilen tulla hanasta. Vastahan tässä oli oltu ämpärien varassa vajaa kuukausi, mutta silti. Ja jos kaltaisilleni harhaileville dementikoille annetaan anteeksi mauttomat maininnat, muistin hyvin elävästi, miten outo tunne oli pitkän Lapin retken tai vastaavan jälkeen istahtaa oikealle astialle ja vetää.

Tiesitte varmaan, että Los Angelesista kotoisin olevat naiset eivät osaa käydä metsässä pissillä? Olen usemmankin kerran kuunnellut muina miehinä suomalaisten antamaa opetusta ja nähnyt epäuskoisen ilmeen,

Ei sillä, perheellisenä miehenä olen kyllä nähnyt myös pika-stripteaseä; joskus sopivalta vaikuttaneessa paikassa onkin keltiäisiä, joita kai ei syyttä sanota kusiaisiksi.

Mutta nämä ovat menneisyyden muistoja. Nykyisin metsänpedoista pahin on punkki.

Kun putkimiehemme saa työnsä valmiiksi, pitäisi varmaan hankkia tilalle mangusti. Mangusti – samaan lajiin kuuluu Kiplingin kuuluisaksi tekemä mungo Rikki Tikki Tavi – on aina valpas eikä pelkää mitään. Jos vastaan tulee kuningaskobra, se syö sen. Väistämisrefleksi on maailman nopein. Käärme jää toiseksi. Skorpionikaan ei pärjää.

Mistähän tuli mieleen; erilaisia muovikäärmeitä ovat nyt kaivannot täynnä. Mutta kuningaskobrat väistyköön. Vielä menee viikkoja ennen kuin patterikierto on taas päällä ja se tarkoittaa, että kauriitkin saavat katsoa, kenen istutuksia tulevat syömään, ettei putkimies tule vääntämään niille jenkoja sarviin.

Työmiehistä puheen ollen Putin väitti eilen ensi vuonna juhlittavan Suomen 100-vuotispäivää, ja asiayhteys tuntui sellaiselta, että Venäjä ilmoittautuu jo nyt itsenäisyytemme isäksi ja aikoo kai juhlia asiaa.

Svinhufvud ja kumppanit saivat kehotuksen hankkia tunnustus ensin Venäjältä pyydettyään sitä Ruotsilta. Vuoden lopussa 1917 he olivat näillä asioilla.

Riitautan väitteen ”Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden”. Väitteessä on kaksi pahaa virhettä. Ei ollut Venäjää, vaan Saksan kanssa sotatilassa ollut vallankaappauksen tehnyt vähemmistö, joka perusteli yksikköä nimeltä Neuvosto-Venäjä. Neuvostoliitto on paljon myöhempää perua.

Ei ollut Suomea. Suuriruhtinaskuntamme oli yksipuolisesti julistautunut itsenäiseksi äänestettyään asiasta monta kertaa. Sitten alkoi sisällissota, jonka syyksi ilmoitettiin venäläisten sotajoukkojen riisuminen aseista (valkoiset) ja sosialistinen vallankumous (punaiset). Helsingin työväentalon torniin nostettiin punainen lyhty.

Vaasassa käytti ylintä hallitusvaltaa senaatti – osa senaattia. Helsingissä käytti ylintä hallitusvaltaa kansanvaltuuskunta eli sosialistit.

Vaasaa eli valkoisia aseisti Saksan keisarikunta, joka laivasi ensin kotiin Saksassa eli siis vihollismaassa koulutetut jääkärit. Punaisia aseisti sama taho, joka oli ”myöntänyt Suomelle itsenäisyyden”. Itsenäisyys oli siis myönnetty suomalaisille sosialisteille eli aateveljille, ei sille Suomelle, jota edusti yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden perusteella eduskunta.

Venäläisiä joukkoja, käytännössä tsaarin joukkoja, jotka eivät olleet enää oikein kenenkään käskettävissä, osallistui siellä täällä taisteluihin, mainittavasti Tampereella.

Venäjältä toimitettiin punaisille viljaa ja sieltä tuli asejuna. Toiminnassa oli venäläisiä panssarijunia.

Suomen sotilaallinen avustaminen jäi vähäiseksi. Venäläisillä oli kova hätä pitää rauhasta neuvotteleva Saksa rauhallisena. Brest-Litovskissa tehtiin rauha 3.3.1918.

Bolshevikit luovuttivat Saksalle erittäin laajoja alueita. Suomi päätyi välittömästi Saksan sotilaallisen ja taloudellisen vallan alaiseksi ja taistelevat punaiset jätettiin pahoin seurauksin oman onnensa nojaan.

Kun Saksa kuitenkin hävisi sodan länsirintamalla, tilanne muuttui toiseksi. Se jäi epäselväksi, oliko itsenäisyyden myöntäminen Suomelle aiheuttanut sodan Venäjän ja Suomen välille. Tuo kysymys jäi ehkä ratkaisematta, mutta lopuksi neuvoteltiin Tarton rauha 14.10.1920.

Äkkinäinen voisi ajatella, että rauhansopimus sisältäisi ajatuksen rauhan tekemisestä ja se puolestaan ajatuksen, että oli ollut sota.

Propagandaväitteeni: Lenin myönsi itsenäisyyden Suomen punaisille joukoille, ei Suomelle. Raskaan ja pitkän Venäjän sisällissodan jälkeen kävi ilmi, etteivät Lenin ja Trotski tarkoittaneet itsenäisyydellä itsenäisyyttä. Venäjällä olleet suomalaiset sulautettiin muihin tai ammuttiin.

Jos siis Putin ja nyky-Venäjä aikovat korostaa edeltäjävaltionsa myönteistä osuutta Suomen itsenäistymisessä, väitän, että se on vale. Suomi luovutettiin Saksalle, eikä pidä puhua ”kuningasseikkailuista”. Täällä luotiin siirtomaalle sopivaa hallintokoneistoa koko syksy 1918. Tämä muuten oli ja on ruotsalaistenkin käsitys asioiden kulusta – ja samoin Mannerheimin. Eli itsenäisyyden myönsi Suomelle Saksa. Leninin paperi oli keino puolustaa Pietaria saksalaisilta.