Sääli etten pistele
verkkoon pienten lasten kuvia. Toissa päivänä tuli pari hyvää. Jokin avoimuus
ja aurinkoisuus menee varjostimen taakse, kun lapsi lähtee eskariin ja sitten
kouluun. Tilalle tulee muuta. Voi olla, että kohta kymmenen vuotta täytettyään
ihminen on kauneimmillaan.
Mutta siihen olen omalla
kohdallani päätynyt, ettei verkkoon panna blogin eikä facebookin yhteydessä
varsinkaan sukunimestä tunnistettavien muksujen kuvia.
Ja asiaan liittyen –
kyllä tuo parempien kameroiden herkkyyden automatiikka on on oiva keksintö. Ei
tunnu asialliselta läiskyttää salamavaloa ottaessaan muistoksi kuvan sohvalle
sammuneesta kaksivuotiaasta. Vähän yli kymmenen tuhatta ISOa tuottaa
kotikäyttöön ihan hyvän jäljen. Pimeän vuodenajan kunniaksi kokeilin kadulla,
että sinänsä tavallinen kamera näyttää hyvin hämärässä enemmän kuin ihmisen
silmä.
Katselin listaani
jouluajan kirjoista. Kaksi lapsenlasta on lukiossa ja jatkamassa siitä
eteenpäin. Kaksi muuta laulaa tänään jouluoratoriota kirkossa, ja minusta kun
näyttää, etten välttämättä onnistu nytkään järjestämään itseäni paikalle.
Ellette tietäisi,
kännykkäpelit ovat kiellettyjä Cantores Minoreksen harjoituksissakin.
Lukiopoikia ja heidän
isiään ajatellen olin kahden vaiheilla. Kershaw – siis juuri se sama 1900-luvun
historia, jonka suomennoksen hylkimisellä arvioin suomalaisten kustantajien
osoittaneen ammattitaitonsa, siis sen puutteen – vai se toinen.
Päädyin siihen toiseen,
Jarausch, Out of Ashes. Se on viime vuonna ilmestynyt Euroopan 1900-luvun
historia.
Oman tulkintani mukaan
Euroopan historia on ollut 1500-luvun alusta katkeamaton kertomus Saksan
pyrkimyksestä kohota määräävään asemaan Euroopan mantereella ja sitten pysyä
siinä. Näkökulma on juuri nyt erittäin ajankohtainen. Briteillä on kaksi
ilmansuuntaa, ellei kolmea. Etelässä heillä on vain Ranska, josta he ovat nyt
ottamassa avioeron. Saksalla kahden rintaman sota on ollut ongelma jo monta
sataa vuotta.
Käydessäni palvelutalossa
näen joskus, miten siellä luetaan asiakkaille ääneen päivän lehteä. Äitini
lukee omansa; hän taitaa olla huushollissa ainoa, jolle tulee oma lehti.
Jos panisi pystyyn
jonkinlaista yhteisöllisyyttä paikkakunnalla, voisi perustaa ikätovereille
lukupiirin vaikka kirjastoon ja värvätä tästä pari naapuria apulaisiksi. Luulen että olisi hyvin valistavaa ja
yleissivistävää keskustella vaikka joka viikko Saksan lehtien pohjalla. Heillä
on sillä kielellä ehkä kolme maailman parhaisiin kuuluvaa sanomalehteä ja
ainakin kaksi erittäin varteenotettavaa aikakauslehteä.
Kun panee vaikka Economistin
ja Spiegelin vierekkäin pöydälle, näkee heti, miten suuri ero aihevalinnoissa
ja asiain käsittelyssä on. Maailmankieli englanti on muissakin asioissa kuin
kaunokirjallisuudessa oman itsensä vanki.
Ainakin nuorelle
lukijalle Wickhamin Medieval Europe olisi kooltaankin hyvä yhteenveto etenkin
niistä asioista, joissa koko käsitys Euroopan keskiajasta on muuttunut. Vielä
minun sukupolveni rimpuili kolmen suurvallan suunnattoman itsekeskeisten
historiantulkintojen uhrina, ja seassa oli satuilua Suomen muinaisesta
mahtavuudesta.
Kunnollinen laaja
keskiajan historia olisi Penguin New History of Europe, mutta se kannattaisi
saman tien lukea kokonaisuudessaan, ja on siinä kieltämättä niteitä aika monta.
David Abulafian The Human
History of Mediterranean on se tässä blogissa kovasti mainostettu kirja, joka
lopulta merkitsi selvää edistystä Braudelin jo puolen vuosisadan takaiseen
Välimeri-kirjaan.
Joka sen hankkii ja
lukee, ei aiheuta vahinkoa sielulleen eikä vammauta mieltään. Kirjoittaja on
Cambridgen professori, kuten asiaan kuuluu, ja näitä uskomattomia
sefardim-juutalaisia, joiden maailmaan monia liene tutustunut nobelisti Elias
Canettin muistelmateoksesta.
Luultavasti historiassa
ei ole osoitettavissa toista suppeaa ryhmää, jonka keskuudessa syvälliset tiedot
taloudesta, kulttuurista ja historiasta olisivat yhtä yleisiä, kiitos myös
tavallisesti hyvin laajan kielitaidon.
Edward O. Wilson on
jaksanut uurastaa vielä yhden kirjan biologian perusteista, ’”The Meaning of
Human Existence”. Olemassaolon arvoitus olisi hiukan nolostuttava nimi jonkun
muun kirjoittamalla kirjalle; Wilson on juuri se tiedemies, johon etenkin
tietotekniikasta pökertyneiden nuorten ja heidän keski-ikäisten
fyysikko-sukulaistensa pitäisi tuntea. Erillisteoksia siitä ilmiöstä, että fysiikka,
kemia ja biologia alkavat olla sama asia ja ”tietoisuus” sivuutettavissa oleva
käsite, alkaa olla aivan kiitettävästi. Oma suosikkini on Andreas Wagnerin ”The
Arrival of the Fittest”, jota on kuvailtu tässä blogissa aikaisemmin Olin aivan
viehättynyt muun muassa ajatuksesta, että proteiinien monimutkaisuutta voidaan
taltuttaa käsittelemällä niitä matemaattisesti kvanttimekaniikan tavoin
n-ulottuvaisuudessa tai ehkä n - 1, siis
esimerkiksi äärettömän monen ulottuvuuden avaruudessa.
Oikeastaan minusta on
arvoituksellista, miksi matemaattiset ja kemialliset kaavat (ja esimerkiksi
muodollisen logiikan merkit) ovat jotain niin kauheaa, että kirjoja oikein
mainostetaan niiden puuttumisella.
Olisi hyödyllistä hankkia
joku musiikin opettaja opettamaan aikuisille ja edistyneille
korkeakoulumatematiikkaa.
Ei ole mitään syytä
kuvitella, että pitäisi osata soittaa jokin kappale lukeakseen sen nuotteja.
Teen sitä itse jatkuvasti, vaikka joudun välillä hiukan muistelemaan eräiden
soittimien avaimia.
Ainakin jollekin tasolle
matematiikkaa voi soittaa omassa päässään samalla tavoin kuin musiikkia. Se on ilo.
Hellurei, mä kanssa opin lukemaan nuotteja ennen muuta, ja näin algoritmien kauneuden koska tajusin ne jo musiikin kautta - me olemme suuria ja lahjakkaita, aamen.
VastaaPoistaMutta kaverini pilasi ilon. Nyyh. Hän sanoi, jos hänellä olisi samanlainen ilmiömäinen sävelmuisti kuin puolisollaan on, vaikka omakin lie melkoinen, vaihtaisi hän sen suvereeniin nuottien luku- ja kirjoitustaitoonsa.
Verkko kun ei anna anteeksi eikà unohda, tunnistettavat kuvat voivat olla, ainakin omani, tunnistamattomia, iàn, sairauden tai muusta syystà. Pidàn ajatuksesta ettei satunnainen tallaaja pysty minua kadulla tunnistamaan, ainakaan verkon avulla. Tuo ajatus numeroiden musiikista on rohkaiseva nàin musiikkikorvansa palelluttaneele.
VastaaPoistaKolme lukiolaista
VastaaPoistaJoo. Joo on tää huippujuttuu, ei mitään tähän.. mut joku, en tiä; ehkä näin kokeneemman virkaveljen habituksen tai jotain ja kävin heidi foxin blogin taas tsiigaan ja se on
VastaaPoistase on niin
liikaa
ei enää koskaan sitä.
Vaikka ennen kaikki hirvet kookoolla helikopterista eikä ainootakaan kivääriä yhellekkään mut kuha ei vaan. Sori ny mut se on vaan näin. Heidille Tsemppiä.
Kiitokset lukuvinkeistä, tosin kirjastoista ei vielä ihan kaikkia löytynyt. Ehkä kuitenkin olisi kulttuuriteko mainita, että Wilsonin ja Wagnerin teokset ovat myös suomennettu!
VastaaPoista"Erillisteoksia siitä ilmiöstä, että fysiikka, kemia ja biologia alkavat olla sama asia ja ”tietoisuus” sivuutettavissa oleva käsite, alkaa olla aivan kiitettävästi."
VastaaPoistaOnko tämä ymmärrettävänä niin, että humanisti Kemppinen yhtyy Wilson kaltaisten reduktionistien näkemykseen tietoisuudesta?
"Viimeisellä tuomiolla shaketit ja haalarit kerran riisutaan. Siinä sitä seistään kun kaikilta kerrastot katsotaan.." lauloi Alatalo syssyn sävelessä. Mutta nykyään kai protokollaan lisätään somehistorian tsekkaus.
VastaaPoistaMahtaa se olla...
Eikös se ollut joku kielitieteilijä Hamilton joka näitä n-ulotteisia avaruuksia väsäsi. Ainakin Hilbertillä ja toki monella muullakin ulottuvuuuksia oli äärettömästi. Hilbertin avaruuksien ulottuvuuksien luku sentään oli numeroituvasti ääretön. Mahtavampiakin ulottuvuuslukuja löytynee. Tällaista ainakin vanha pappa muistelee.
VastaaPoistaIhan kivahan näitä on pohdiskella, mutta enpä taida silti edistyä puusta pitkään. Onneksi itse Hilbertkin tarinan mukaan joutui joltakin kysymään, että mikä se Hilbertin avaruus oikein on. Jos siis matemaatikko keksii jotakin, niin keksintö saattaa alkaa elää omaa elämäänsä kuin Ti-ti-uu Tove Janssonin novellissa "Kevätlaulu".