Uskomus

Opiskelin lintu- ja kalatiedettä lukemalla kolme kertaa Timo Soinin Wall Street Journalin mielipidekirjoituksen, sen kommentit ja Helsingin Sanomien runsaat kommentit.

Vastaukseni: kala. Viimeinen myyntipäiväkin on ohi.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703864204576310851503980120.html

Se merkitsee, että tilanne on vakava. Se merkitsee, että olen aliarvioinut sosialidemokraatteja. Soinin esitys on niin sujuvaa, ettei kilpaileva yritys, siis sosdempuolue, voi jättää sitä huomiotta. Emme siis näe Soinia hallituksessa, mutta demarit kyllä. Heidän poliittinen liikkumavaransa ei salli Portugalin paketin kaatamista yhdessä perussuomalaisten ja vasemmistoliiton kanssa.

Toivon ettemme jatka tässä keskustelua Soinin teeseistä. Niistä on julkaistu jo kymmenen tuhatta kommenttia ja niitä kannattava toteavat toivoni mukaan, että Kemppinen ei ymmärrä näistäkään asioista mitään. Kirjoitan uskomuksista yleisemmin ja mainitsen varmistuneeni nyt siitä, onko Soini juonikas vai tietämätön. Hän on tietämätön. Nytkin hänen kirjoituksensa perustuu sijoittajien ja veronmaksajien vastakkainasetteluun – poliittinen eliitti ja pankit pelaavat pyramidihuijausta veronmaksajan päänmenoksi.

Itse en osaa edes kuvitella, että veronmaksajilla ja pankeilla olisi eri lompakot. Soini kertoo amerikkalaisille, että veronmaksajien rahat menevät pankkien ”kirstuihin” ja kai jäävät sinne tai kierojen keinottelijoiden taskuihin.

Väite on 150 toisteltu ”riisto”. Porvarit rikastuvat sortamalla työväkeä tai proletariaattia. Väitteen uppoamista yleisöön kuvaili Suomessa mm. Ilmari Kianto ”Punaisessa viivassa” 112 vuotta sitten. Porvari, pankki, kapitalisti tai ”herrat”. Jopa Topi Romppanen käsittää ennen karhun kynsiin joutumistaan, ettei hänellä ollut riistäjille mitään viemisen arvoista, eikä parannusta tuonut edes ”solisaliratti”, josta kokouksissa oli puhuttu.

Solisaliratti siis tekee kauppansa ja jos kirjoittaisin blogiin, että Englannissa vietettiin häät amerikkalaisten Pakistaniin valmistelevan iskun peitteeksi, jotkut varmasti uskoisivat, että niinhän se tietysti oli. Herran perkeleet!

Olen kysynyt muutamalta salaliittoja paljastaneelta, voisiko hän kuvitella sellaista perustelua, joka saisi hänet muuttamaan mielensä. Suoraa vastausta en ole saanut. Tavallinen vastaus on ”juujuu mutta kun”. On helppo pitää yllä uskoa ufoihin, joista kerrottiin televisiouutisissa, koska on ajatuksellisesti mahdotonta todistaa, ettei taivaallamme vilise ufoja ja pensaikoissa alieneja. Kysymykseen, miksi heistä tai niistä ei ole vakuuttavaa tietoa, vastaus on joko näiden olioiden suurenmoinen kehitystaso, tai herrojen petos. Suomen ilmavoimatkin kuulemma tietää, että ufoja on, mutta ei kerro kansalle.

Tietenkään en jaksa edes lukea niitä runsaita amerikkalaisia kirjoituksia, joissa lajinvalinta eli kehitysoppi todistellaan vääräksi tai riittämättömäksi. Heille eivät riitä samat todisteet, joita biologia ja paleontologia käyttävät, vaan he ryhtyvät puhumaan Jumalan luomistyöstä.  Yhtä uuvuttavaa on keskustella tieteen puolustajien kanssa, koska moni heistä ei halua aloittaa keskustelua tieteen lukemattomista virheistä ja väärintulkinnoista ja sen ainutlaatuisen tärkeästä asemasta järjestelmänä, jossa virheelliseksi osoitettu ajatus ennemmin tai myöhemmin hylätään. Natsien rotuoppi oli tieteellinen ja sillä oli pitkät juuret. Se vain oli huonoa tiedettä, perustui väärään aineistoon ja johti virheellisiin tuloksiin.

En minäkään oikein usko, kuten ei liioin Soini, että vakuusrahasto toimisi nyt kaavaillussa muodossaan. YK perustettiin propagandatarkoituksessa, eikä se ole toiminut kunnolla vaikka on ollut yli puoli vuosisataa aikaa. Minulle säätiön perustaminen on aika vaikeaa. Olen niitä perustanut. Osaan kuvitella, miten vaikeaa on rakentaa niin paljon suurempaa järjestelmää. Edustuksellinen demokratia ei toimi, koska järjestelmä on täynnä valuvikoja. En olisi mistään hinnasta valmis suosittamaan siihen suurempia muutoksia.

Luettuani Amerikan lehdestä suomipojan jutun ajattelin ottaa esiin solmioni ja valkoiset paidat. Olemme juristien taivaassa. Eurooppalaiset järjestelyt tulevat hyödyttämään määrättömästi lakimiehiä. Juristien kysyntä tulee olemaan niin ankara, että huru-ukotkin kelpaavat, ainakin kielitaitoiset. Jos joku joukko irrottautuu valuuttajärjestelmästä eli maan kaikki lainapaperit menevät uusiksi, en osaa kuvitella, mihin niiden vaivatta ansaittujen palkkiorahojen kanssa vielä joutuu! Ensi töikseni panen kaurapuuroon toisenkin voisilmän.