Demonisoinnista

Usea kommentoija sanoi asian paremmin kuin minä. Menneisyyden tyranneja ei voi ymmärtää, jos heistä tehdään demoneja eli paholaisia eli pahan ruumiillistumia.

Ymmärtämisen tarpeellisuudesta riittää esimerkiksi Mubarak tai Kim-nimiset johtajat tai Taliban-liike. Oikeastaan televisiouutiset näytti havaintoesimerkin eilen, Mao Zedongin palvonnan tämän päivän Kiinassa.

Ihmisuhrien määristä puhumatta – tiedot ovat vaikeita ja suhteuttaminen väestön määrään ja ajanjaksoon on vaikeaa – Mao kuuluu mielettömyydessä ja julmuudessa Stalinin ja Hitlerin rinnalle.

Tuo pikku kuvareportaasi oli tervetullut, koska se osoitti demonisoimisen kääntöpuolen, joka on jumalointi.

Asia näet on niin, että demoneja jumaloidaan.

Tänään on nähtävissä, että syvästi myyttisen Nokian nyt ilmoitetun tilanteen syypäätä – demonia – haetaan kissojen ja koirien kanssa. Ehdolla on nykyisen johtajan Elopin lisäksi Jorma Ollila.

Tämä on tilanne, vaikka tämän kirjoituksen kuvassa näkyvä Nokian pitkän ajan osakekurssin kehitys ei kerro tosiasioista muuta kuin sijoittajien mielikuvituksen vilkkauden ja välillisesti Nokian osakkeilla tehtyjä voittoja ja tappiota. Niiden todellinen määrä vaatisi erittäin laajan tutkimuksen. Olisi haettava kaikista pörsseistä jokaisen pörssipäivän Nokian vaihto. Ja silti jäisi auki tieto ihmisten saamista voitoista ja tappioista, johon vaikuttaa alkuperäinen ostohinta. Muita pitkän ajan kuvaajia ilmaantuu toivottavasti lehtiin ja verkkoon, kun aineisto on saatu esityskuntoon.

Kaksi muuta vaihtoehtoa: kukaan henkilö tai mikään henkilöryhmä ei ole syyllinen tähän kehitykseen. Kehitys johtuu Nokiaa paljon korkeammalla tasolla tapahtuneista muutoksista.

Viime päivinä käsiteltyjen menneitten vuosikymmenten tyrannien yhteinen vakaumus oli historian kehityksen lainalaisuus. Jos Ukrainen sato epäonnistuu, on ammuttava talonpojat. Jos Yhdysvallat julistaa sodan Saksalle, se johtuu juutalaisten salaliiton levittämistä valheellisista tiedoista.

Tuo ajattelutapa on suosiossa ja lisää suosiota. Se on helppo ymmärtää. Nokian vastoinkäymiset johtuvat Microsoftin juonesta, salaliitosta.

Kun joskus kysyin asiaa historian opiskelijoilta, yleensä kukaan ei osannut sanoa ensimmäisen maailmansodan syistä muuta kuin lukion oppikirjoissa mainitun. Olisin hyväksynyt osavastaukseksi Euroopan satavuotisen voimatasapainon järkkymisen, joka johtui monen muun syyn ohella Yhdysvaltain suunnattomasta taloudellisesta kasvusta.

Nokian vaiheita miettivän kannattaisi muistaa 1989 – 1991 talouskehitys, joka johti romahdukseen. Edelleen: nopea elpyminen ja liittyminen EU:n 1995. Saksan yllättänyt entisen DDR:n kuntoon panemisen suunnaton kalleus. Ensimmäisen Persianlahden sodan ja Balkanin sotien käytännössä osoittama lähiviestinnän (soluverkko) välttämättömyys. (Eräiden maiden jalkaväessä osastojen yhteydenpito muistuttaa merkittävästi matkapuhelinverkkoa, paitsi että tukiasemat olivat kannettavia ja viestit kulkivat purskeina.) Syyskuussa 2001 saatu konkreettinen osoitus siitä, että katastrofitilanteessa verkko kaatuu eikä matkapuhelin siis välttämättä pelasta henkeä. Japanin talouden krooniseksi muuttunut heikkous. Ympäristö- ja ilmastouhkien nouseminen yleisiksi puheenaiheiksi. Erittäin mutkikkaan kehityksen (matkailu, televisio, koulutus) tukema sosiaalinen muutos, joka tarvitsi oman mediansa ja oli siten siirtämässä asiakkaita tekstiviestimaailmasta tekstimaailmaan, SMS:stä FB:in, ja tukemassa mobiilin internetin kasvua. Internetin odottamattoman hidas kehitys kauppapaikkana ja ehkä siihen liittyen sovellusten merkityksen unohtaminen. Tekijän- ja patenttioikeuksien ja yrityssalaisuuksien ylikorostuminen. Käytettävyyden jatkuva laiminlyönti. Sisällöntuotannolle naureskelu, joka oli erikoisen suosittua alan teollisuuden ja yliopistojen piirissä. Ja terrori. Ainakaan minun tietääkseni markkinoilla ei ole edes auttavan turvallisia puhelimia, ajatteli sitten suojautumista terrorilta tai valtioterrorilta. – Onko mitään tehtävissä? On. Voisi aloittaa edistämällä adaptiivisen verkon luomista osaajista. Heitä taitaa nyt olla tarjolla.