Hyvät housut

Kirjailijana en haluaisi olla, koska siinä tulee tunne kuin lukisi loitsunsa selvällä meren selällä, kenenkään kuulematta.

Blogissa syntyy helposti harha, että kirjoittaa niille jotka kommentoivat. En tahallani edes arvuuttele, ketä te olette. Toisin kuin jotkut pidän kommentoijien nimettömyydestä, vaikka kirjoitan itse nimelläni. Site Meter ja Google Analytics kertovat, että lukijoita ja vaihtuvuutta kuitenkin on. Kommenteista voi välillä saada muun vaikutelman.

Venäjä ja stalinistit ovat hyviä syöttejä. Eilen pujotin kirjoitukseen sanan ”maanpetoksellinen”, mutta siihen ei tartuttu.

Ajatukseni oli suunnilleen tämä: kirjoittajan ei pidä jaella tuomioita. Se ammatti kuuluu tuomarille, ja sitäkin olen harjoittanut. Se on hyvin erilaista.

Kirjoittaja yrittää löytää ja esittää syitä mielellään ihmisistä ihmisryhmien sisällä.

Esimerkiksi vilpitön kommunisti – luullakseni eilen nimeämäni Chydenius ja Sinnemäki ovat hyviä esimerkkejä – ei ole kauhean paljon kiinnostavampi ilmiö kuin vilpitön kirvesmies.

”Pietarin tie” tai ”suuri itäinen vaalipiiri” eivät nostata tunteita. Keino on ikiaikainen. 1700-luvun Ruotsissa valtiopäivämiehet ja hallitusherrat yrittivät ottaa lahjuksia tasapuolisesti Ranskalta ja Venäjältä, Britanniaa unohtamatta. Saman vuosisadan loppupuolella suomalaissyntyisiä upseereita oli neuvottelemassa vihollisen eli Venäjän kanssa maanpetoksellisesta toiminnasta. Heitä sanotaan kirjoissa Anjalan liitoksi.

Sitten jokseenkin koko Suomi hyppäsi keisarin rekeen. Oli vielä talvi, vuonna 1809.

Se on kiinnostavaa, miten henkilöt ikään kuin tulevat pelanneeksi omaan pussiinsa liikkuessaan isänmaan asialla.

On sanottu, että suurtuomareiksi pitäisi valita ainoastaan todella varakkaita henkilöitä, koska heidän ei tarvitse ottaa lahjuksia.

Tämäkin tuli mieleen, kun hiukan suututtaa Saloniuksen puolesta lentäjien neuvottelutaktiikka – tehdään virkamiehestä rikosilmoitus. Kelmit ovat käyttäneet tätä kikkaa vanhastaan. Kerrankin raastuvan seiskalta olivat loppua tuomarit, kun kassakaappimies nimesi kunkin tuomarin vuorollaan ”henkilökohtaiseksi vihamieheksi”, vaikkeivät olleet ennen tavanneet.

Lentäjien rikosilmoituksen kohtalon tietää jokainen juristi, koska se on kirjoitettu rikoslakiin – ”voi olla omiaan vaikuttamaan toimintaan”. Tarkoittaa: tyypillisesti vaikuttaisi.

Lahjontarikoksen tunnusmerkistö kenties täyttyy, jos tarjottu etu on omiaan vetämään saajan rähmälleen antajan eteen.

Stalinistivaiheemme ja rähmällään olon aikakausi eivät anna aihetta sen erityisemmille totuuskomissioille. Sitä vastoin muistan oikein hyvin ajan, jolloin ei päässyt edes verojohtajaksi liittymättä maalaisliittoon tai sosdempuolueeseen. Siihen aikaan myös kokoomuksesta käytiin mainitsemassa njeuvostoystäville, että tämä tai tuo maanmittausassistentin virkaan tarjottu henkilö ei edistä yhteisymmärrystä maittemme kesken.

Mutta siinäkään ei ole mitään erikoisen suomalaista.

Sitä vastoin onnistuin löytämään erikoisen suomalaiset housut, Snickers, alun perin by Matti Viio, Ruotsi. K-Rauta. Ovat työmieshousut mutta eivät äkkiseltään erotu mistä tahansa suorista housuista.

Myös Fleece on tavanomaista korkealaatuisempi.

Kalsarikansalla tarkoitin ihmisiä, joiden mielestä pitkät alushousut ja vaimonpieksijäpaita, verkkopaita tai teepaita, ovat sopivat kotiasu, etenkin hiihtokilpailujen aikaan.

Päivän kelejä ajatellen rautakaupoissa on ainakin kaksi kotimaista nimeä kantavaa kenkämerkkiä, jotka on suunniteltu erikoisen antiliukastumispitoisiksi. Metallilla vuoratuista kengänkärjistä voi olla iloa, jos joutuu vastustamaan väkivaltaisesti virkamiehiä tai –veljiä.