Sivun näyttöjä yhteensä

16. helmikuuta 2026

Sodan palveluksessa


 

Olen esteellinen tai ainakin epäluotettava, kun nyt ylistän Markku Kuisman uusinta kirjaa “Sodan yrityksiä. Suurteollisuus sodan palveluksessa”. Olemme puhuneet näistä asioista usein.

Kirjan keskipisteessä näyttää olevan saksalais-monikansallinen IG Farben, jonka tuotteista mm. Bayerin ja Hoechstin lääkkeet, BASFin muovit, Agfan filmit ja monet muut tuntee jokainen ja hänen veljensä.

Todellinen keskipiste on Outokumpu ja vuorineuvos Eero Mäkinen. Mäkinen pani onnistuneesti kampoihin saksalaisille jo 1930-luvulla ja neuvostoliittollaisille sodan aikana ja jälkeen.

Hekumalliseksi kirjan tekee se, että historiaa voi hyvin lukea rivien välistä kertomuksena Donald Trumpin ja V. Putinin toiminnasta keskinäisen kehun kerhona. Ennen tuo sanottiin ruotsiksi sällskap av inbördes beundran.

Hunajapaloja on mielin määrin. Yhden olisin lisännyt, jos siihen olisi tullut tilaisuus. Saksan ilmavoimien ykkösnimi Udet käsitti, ettei Englannin lyöminen ilmavoimilla voisi onnistua, koska bensiini loppui. Nokkelana miehenä hän osti tarvittavan bensiinin ja voiteluöljyn Shelliltä ja Englannista BP:ltä. Hän sitten teki itsemurhan, ja seuraaja kenraalisotamarsalkka Milch viivytteli  nelimoottoristen pommikoneiden suunnittelussa keskittyen hengenvaaralliseen Messerschmitt-hävittäjän myöhäisversioon.

Myös Gaan olisi voinut mainita nimeltä siinä missä kerrotaan laivastoministeri W. Churchillin toimista avata mahdollisimman lyhyt ja varma yhteys öljykentille eli Arabiaan ja Persiaan 1914.

Näin kirjaa esitellen voisi sano, että Trumpin ilmastonmuutosta koskeva denialismi ja suhtautuminen maahanmuuttajiin liittyvät öljyyn. Rahalla tai kullalla kun ei tee mitään, mutta öljyllä tekee. 

Outokummun asema oli niin vahva, että saksalaiset ja neuvostoliittolaiseet sopivat talvisodan aikana varovansa sen pommittamista. Kupari on ollut maaimankaupassa verrattomasta tärkeämpi kuin “harvinaiset maametallit”. Nyt näyttää siltä, että valokuitu ei aja ohi, vaan sijaan tulee fotoniikka, mutta se vie aikaa. Enkä ole kuullut, että sähköpuolella suurjännitejohtojen kupari korvattaisiin jollain muulla. 

Kuisma toistaa sen aika harvan muistaman tosiasian, että Hitlerin Saksan kaikkein heikoiin kohta oli öljyn puuttuminen. Ruskohiilestä tislaamalla saatiin jotain, mutta Kaspianmeren jääminen haaveeksi hullun hyökkäyssuunnitelman takia ratkaisi käytännössä sodan jo ennen Stalingradin ratkaisua. 

Meillä on koko joukko mainioita historiantutkijoita. Kuisma, joka oli Suomen ja Pohjoismaiden historian professori, on hyvin harvinaista lajia. Maamme ja kukaties koko Euroopan historian pahimmin laiminlyöty alue on elinkeinotoiminnan historia. En kirjoittanut “taloushistoria”. 

Kuisman “Kahlittu raha”, Kansallis-Osake-Pankin historia oli lottovoitto. Jo erittäin kokenut yrityshistorioidn kirjoittaja pääsi kasinokriisin käytännössä hävittämän pankin papereihin käsiksi ainutlaatuisella tavalla. Hänellä oli kykyä tunnistaa tiedot ja taitoa käydä niitä läpi niin että tämän Suomen paras yrityshistoria sisältää hyvin paljon myös sellaista tietoa, jonka pankki halusi kaikin mokomin pitää salassa. Hän on tutkinut metsäteollisuutta, kirjoittanut laajasti Outokummun lisäksi Nesteestä ja Sanoma Oy:stä. Ja niin edelleen.

Normaali hyvin koulutettu tutkija vääntää vähintään itkun joutuessaan tekemisiin loputtomien tilikirjojen ja päättymättömien tositteiden kanssa ja tuijottamaan vakiintuneella tekniikalla vääristeltyjä taseita.

Se on todella vaikeaa. Tiedän tämän hyvin, koska olen miettinyt siitä erin, un pääsin penkomaan Otavan kassaholvia, miten on ahdollista, ettei Suomen kirjapainoalasta ja kustannustoiminasta todellakaan ole kirjoitettu ainuttakaan järkevää kirjaa. Eri kirjankustantamojen “historiat” ovat toki monissa tapauksissa erinomaisia, mutta toiminnan alla oleva todellisuus eli tieto markkinainstrumenttien käyttämisestä puuttuu. Ja sen mukana kaikki.



113 kommenttia:

  1. Olen elänyt siinä käsityksessä, aikanaan sanottuja kaapeleita hypisteltyäni, että ne taitavat nykyisin olla teräsvahvisteisia alumiinikaapeleita. Syynä on kuparin suuri tiheys ali kaapelit muodostuvat varsin raskaiksi ja suurjännitelinjojen jänneväli on erittäin pitkä. Alumiinin sähkönjohtavuus on riittävän hyvä tarkoitukseen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näin se on, voin vahvistaa.

      Poista
    2. Alumiini on paitsi kevyempää, myös halvempaa, koska on yleisempi metalli. Köyhistä oloista saapuvat kuparivarkaat eivät kaihtaisi riskiä sähköiskusta, ja menisivät napsimaan johtoja alas, mikäli sellaisia aarteita sähköpylväissä riippuisi.

      Poista
  2. Tämä päivitys ja blogi on toisin sanoen L/over - ikuisesti minun.

    VastaaPoista
  3. Professori on freudilainen, ei freudelainen. Missä virhe, siinä kätkössä totuus. Kauneimmankin ruusun alla piilee piikki kamala.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eikö se nyt kuitenkin olut iloisesti sanottu?

      Poista
  4. Kaikki kelpaavat sotaan oikeisto-Suomessa, ruotuvanhuksesta sotapoikaan jos -kohta tyttöönkin. Professori ennen kaikkia.

    VastaaPoista
  5. Sain käsiini professori Kuisman uusimman varauksena kirjastosta eilen illansuussa. Silti vasta osittainkin luetusta tekee mieli esittää tulkintojaan ja mieleenjohtumiaan - vaikka ne sitten iskisivät pahasti vikaankin.

    Kirjan kannessa on kuvattuna suurikokoinen, punahehkuisin silmin eteenpäin rynnivän härän pää taustanaan mahdollisesti ensimmäisen maailmansodan armeijoiden operaationuolia. "Sen hengitys on polttava ja vauhti hirmuinen", tulee mieleen 40-luvun lopun tunnetun lännenballadin sanojen suomennoksesta. Ketkä tai mitkä ovat päästäneet sodan härän täydessä raivossaan irti kytkyestään? Vastaus selviää sekin kirjan kannesta, teoksen alaotsikosta: taloudellinen kilpailu, nimenomaan suurpolitiikkaa viime kädessä ehdollistavien jättiläisyritysten keskinen kilpailu.

    Markku Kuisma ei mielestäni valtaosassa tuotantoaan ole figureerannut ensisijaisesti elinkeinoelämän historioitsijana vaan POLIITTISEN taloushistorian oloissamme ainutlaatuisen oivaltavana tutkijana. Osoittanut asioiden ja ilmiöiden sellaisia yhteyksiä ja kytkentöjä, joista myös taloushistoriaan muutoin perehtymätön lukija on palkaksi saanut uudenlaista ymmärtämisen iloa. Niin myös nyt puheena olevassa teoksessa.

    Arvelen, että juuri luulotellun "historian lopun" kääntyminen uudeksi, entistä vakavammaksi kilpailun ja sen mukana vihinpidon kierteeksi on saanut professori Kuisman vanhoja "langanpäitä kerimällä ja johtolankoja seuraamalla" käymään käsiksi tähän mitä ajankohtaisimpaan asiaan - uuden suursodan mahdollisuuteen, vaikka kirjan näkyvänä pääteemana onkin vuosina 1914 - 1945 Eurooppaa raadellut kolmikymmenvuotinen sota ja eräät suuryritysten, ennen muuta IF Farbenin, rooli tapahtumissa. Kuisma kuvaa, miten päädyttiin nelivuotiaiden hiekkalaatikkopäälliköiden ymmärryksellä veriseen jättiläislihamyllyyn". Nelivuotiashan ei tarvitse oikeaa aikuismaista aihetta, riittää että toinen tekee korkeamman hiekkakakun." Vähäinen aihe blokkien väliseksi riitakapulaksi ei olisi esimerkiksi Donbasin alueen kallioperään kätkeytyvät runsaat strategiset mineraalit, niistä tärkeimpinä ja kallisarvoisimpina juuri harvinaiset maametallit ja titaani, zirkonium ja litium. (Tästä oli äskettäin lehdessä tiedetoimittaja Jarmo Walleniuksen valaiseva artikkeli.) Ehkäpä niitä on mielimässä niiden kahden toisiaan nyttemmin kehuvan pääpahan lisäksi myös "historian oikealla puolella olevat" eurooppalaiset valtiot? Siinä olisi taustaselitys (olkoonkin tietenkin osaselitys) sille, miksi tuolle alueelle päästettiin syntymään Visurin & Hellenbergin paljolti vaietussa kirjassaan hahmottelema "tulilinja".

    Prof. Kuisma pyöristää sotien synty -teemansa vielä näin: "Ja kun massamediat sitten kylliksi kylvettävät väkeä kansalliskiihkoisissa keitoksissaan, veren saa kyllä roiskumaan." Noinhan Venäjällä, kuten tuhannesti tunnettua. Entä "meillä"? Otan pienen näytteen, yhden lukemattomista mahdollisista, äskettäisestä suomalaisesta aikakauslehdestä, sen arvostetuksi sanotulta ajoittaiselta kolumnistilta: "Venäjä on vihollinen jolle pitää näyttää eikä sanoa." Niin kyllä. Tuolla keinoin sen raivon härän punahehkuisin silmin kyllä saa ryntäämään vanhan ajan jokilaaksokulttuureista asti kerta kerran jälkeen toistuneeseen päämääräänsä.

    VastaaPoista
  6. Elämä ja rauha kiinnostavat ihmistä lapsena jo. Luulin äitiä horoskoopissa karhuksi, mutta hän olikin härkä. Euroopassa härkä ja Romuluksen ja Remuksen susi ovat eläinten kuninkaita, taistelujen myös, suojeltuja jotta olisi mitä tappaa. Joka härjillä ajaa se härjistä puhuu, jonka sisin on sotaa ei sodasta vaikene. Oma itse kertojana ja tekaistu kertoja pursuvat sitä, ja luuloteltu historia, sotahistoria, vaikka elämä on ja on ollut jotakin ihan toista. Te syötätte ja juotatte lapset väkivaltaisiksi sotauutisilla, sen olette päättäneet tehdä ja teillä on siihen valta ja voima. Älykone ja tekoäly pienelle sosiaalistaa hänet kaltaisuuteenne.

    VastaaPoista
  7. "Venäjä on vihollinen jolle pitää näyttää eikä sanoa.”

    Muotoilu on toki kehnon puoleinen, mutta tulkitset sen silti oudosti. Eiköhän sanojan tarkoitus ole sama kuin Niinistön kasakka-vertauksessa (ottaa sen mikä on huonosti kiinni) tai Koiviston Venäjän jatkuvassa laajentumis-tavoitteessa.

    Eli meidän ei pidä ripustautua pelkästään suhdeiden hoidon varaan, vaan myös varustauduttava niin hyvin, että Venäjä uskoo ettei täältä löydy mitään helposti ja halvalla napsaistavaa.

    Nato on suojavarustuksemme. Toistaiseksi sen uskottavuus on riittänyt. Saa nähdä miten jatkossa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nato on suojavarustuksemme, pahvista ja paperista tehty.

      Poista
    2. Ihan yksi lysti mistä Nato on tehty, kunhan Venäjä ei uskalla sitä haastaa. Toistaiseksi ei ole uskaltanut.

      Poista
    3. Minusta tuo sitaatti oli oikein hyvä.

      Poista
    4. Minulla on kaksi natoa: toinen ystävällinen, toinen kade ja ilkeä.

      Poista
  8. Toiminnan alla oleva todellisuus löytyy vasta kun oppii lukemaan blogia ja muuta.

    VastaaPoista
  9. 'Kaspianmeren jääminen haaveeksi hullun hyökkäyssuunnitelman takia ratkaisi käytännössä sodan jo ennen Stalingradin ratkaisua.'
    Yhden lukemani sotahistorioitsijan mielestä suunnitelmassa ei ollut sinänsä vikaa, se olisi hyvinkin voinut onnistua, jos olisi ollut tuhatkunta panssaria enemmän. Mutta niitä ei ollut. Ei oltu valmistauduttu pitkään sotaan idässä.
    Puna-armeija oli tarkoitus tuhota kesällä 1941 muutamassa viikossa, asetuotantoon ei tehty muutoksia itärintamaa varten. Pääpaino oli ilmavoimilla ja laivastolla, joilla taisteltiin brittejä vastaan. Maavoimille jäi se, mikä jäi yli.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Koko Saksan politiikka toisessa maailmansodassa perustui "va banque"-ajatteluun. Hyvin tiesivät millaisessa materiaalisessa alakynnessä olivat, mutta ajatus oli että olivat menossa viimeiset hetket joina jonkinlainen menestyksen mahdollisuus oli olemassa. Usein lasketaan lopun aikojen alkaneen kuitenkin jo Moskovan edustalta 1941 lopulta.

      Poista
    2. Rationaalisesti ajatellen Saksan olisi pitänyt laskea voimasuhteet ja todeta, että ei onnistu ja jättää sota aloittamatta. Hitler voisi olla jonkun Francon tapainen outo välivaihe maansa historiassa. Mutta jos muistan oikein, niin kun Tanner kirjoitti, että eivät suurvallat voi aloittaa uutta maailmansotaa, ei siinä ole mitään järkeä, niin Paasikivi vastasi, että milloinkas suurvaltojen politiikkaa on järki ohjannut. Putin uskoi, että Ukraina on helppo voittaa. Trumpille on ilmeisesti vakuutettu, että Iranin lyöminen on yhtä helppoa kuin Venezuelan. Ja pienemmistä valloista Israelia ohjaa nyt se, että Netanjahu pysyy pääministerinä ja välttää oikeusjutut ja todennäköisen vankeustuomion niin kauan, kuin onnistuu pitämään maansa sodassa.

      Poista
    3. Jos USA hyökkää Iraniin, seuraa vuosikausien sota jota irtipääsy muuttuu vaikeaksi. Kenties uusi Afganistan?

      Poista
  10. Olen ehkä huonosti informoitu, mutta mitä tekemistä öljyllä on presidentti Trumpin erittäin kielteisellä asenteella laittomiin maahanmuuttajiin?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Trump jos kuka on laillisuusmiehiä, jopa niin että lait on muutettava vastaamaan hänen politiikkaansa.

      Poista
    2. Valloitetulla maalla kukaan ei ole laiton....

      Poista
    3. No, molemmat ovat osa samaa hullua päänsisäistä yhdistelmää eli maga-aatetta. Jos tylytät maahanmuuttajia, kannatat automaattisesti myös ison ölbybisneksen valtaa ja kiistät ilmastonmuutoksen. Etkä huomaa olevasi maailman suurimman vallankäyttövälineen osa.

      Poista
    4. Rubio puhui Münchenissä eurooppalaisten "ilmastokultista". Huomaamatta, millaista todellista kulttia hän itse palvoo.

      Poista
    5. Bensa- ja dieselmiehet ovat niitä todellisia ilmastokulttilaisia.

      Poista
  11. Nyt menee rallatellen, kun köyhimmiltä otetaan rahat. Ne menevät tarpeeseen, rikkaimmille. Suomi on suuri ja tilaa riittää asunnottomille pakkasessakin. Olisipa Hitler tajunnut tämän mahdollisuuden niin ei olisi jäänyt itkemään öljyn perään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Meidän rikkaatkin on niin köyhiä ettei niitä voi kunnolla edes verottaa.

      Poista
    2. Meillä köyhätkin ovat niin rikkaita, että niillä rahaakin riittää rallatellen otettavaksi asti.

      Poista
  12. Asenteista maahanmuuttajiin puheen ollen: Mihinkähän Purran kaavailemat risujen kerääjät saaliinsa toimittaisivat ja kuka tuon monivaiheisen homman organisoisi? Verovarojahan siinä palaisi, ja paljon. Jokamiehenoikeus muuten koskee yksityismaalla vain kuivia risuja. Kukahan tätäkin valvoisi. Mutta Purran tällaiset puheethan ovatkin pelkkää omien hengennostatusta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miksi on niin kamalaa toivoa ja jopa vaatia, että työikäiset maahanmuuttajat työllistäytyisivät ja elättäisivät itsensä?

      Poista
    2. Kun nämä toivojat yleensä tekevät "kulisseissa" ja julisuudessa kaikkensa ettei maahanmuuttajat työllistyisi.

      Poista
    3. Ja millähän tavalla he estävät maahanmuuttajia työllistymästä?

      Poista
    4. Purralta lienee jäänyt huomaamatta, että uutisten mukaan jo 2022 oli pääkaupunkiseudun siivoojista 63 prosenttia ulkomaalaistaustaisia.

      Poista
    5. Pysytäänkö faktoissa? Ulkomaalaisten työttömyysaste on meillä kolme kertaa suurempi kuin kantaväestön.

      Poista
    6. Aina kun potkiminen aloitetaan heikoimmasta ryhmästä, kukaan muukaan ei jatkossa enää ole turvassa. Mekanismit liukuvalle pinnalle on silloin jo avattu. Vain tyhmimmät uskovat, että kyse on pelkästään siitä, mitä Purra nyt puhuu.

      Poista
    7. Huh… mikä helpotus… eläkkeidemme maksajat ovat löytyneet.

      Poista
    8. Mihin "Pysytäänkö faktoissa?" liittyy? Se, että pääkaupunkiseudun siivoojista valtaosa on ulkomaalaistaustaisia, on fakta. Missä k*ssa olisimmekaan ilman heidän arvokasta työtään.

      Poista
    9. Purran ja persujen politiikka perustuu hyvin yksinkertaiseen faktaan: meillä on jo nyt ihan liikaa ulkomaalaisia elätettäviä, jotka kaiken lisäksi aiheuttavat häiriöitä ja alistavat omia heikompiaan, esim. naisiaan.

      Purran tuomitsijoiden politiikka puolestaan on sitä ikivanhaa 60-luvun kukkaislasten utopiaa, että yhdessä laulaen ja tanssien ja rakastaen meillä kaikilla on hyvä olla ja maailmasta tulee parempi.

      Ikävä fakta vain on, että maailma on putin, trump, kim, xi, orpo.

      Poista
    10. Kumma kun akalle isänmaan maineenpilaajapuolueen väitteet ovat faktoja ja muiden utopiaa. Purra on trumpin, putinin, kimin ja xi-n puolella maailmassa. Orpo vain mukautuu.

      Poista
    11. Fakta on fakta esittäjästä riippumatta. Utopia on kuvitelma esittäjästä riippumatta.

      Jokainen päättää itse mitä esittää. Jokainen päättää itse mitä uskoo. Jokainen vastaa itse teoistaan.

      Ja jos valita pitää, niin pilaan mielummin maineen kuin maan.

      Poista
    12. Akka puhuu asiaa.

      Maahanmuutttajasiivoojat tekevät arvokasta työtä, mutta pirun kalliiksi se Suomelle tulee. Yhtä siivojaa kohti on monta sosiaalituella elätettävää (muu mukana tuotu suku). Ja eipä se siivojakaan hintaansa useinkaan hauku: soiaalitukia hänkin useimmiten saa.

      Minun on näin artimetiikkaa hieman osaavan vaikea ymmärtää sitä yhtälöä, jossa kantasuomalaiset makaavat kotona ja siivoamaan pitää tuoda sosiaaliavun varassa elävää porukka kehitysmaista - porukkaa jonka työllisyysaste jää joka tapauksessa hyvin matalaksi ja jonka sopeutumisessa tänne on kokemusperäisesti paljon ongelmia (vrt. esim. Ruotsi tai Ranska, jotka ovat meitä edellä maahanmuutossa).

      Jo nyt meillä on n. 200 000 kotiperäistä työtöntä ja luokaa 100 000 kaukaa tuotua työtöntä siihen päälle.

      Paljonko lisää kehitysmaista pitää tänne vielä väkeä haalia "sosiaalitukiin perustuvan työperäisen" nimissä, jotta Suomi kääntyy nousuun?

      Suomi ei ole niin vauras herrakansa, että meillä olisi varaa lekotella itse valtion tukien varassa ja hoidattaa työt kehitysmaiden halpatyövoimalla.

      Poista
    13. Ei Turtiainen jokunen vuosi sitten ollut ainoa persu, joka salassa lemmiskeli Venäjää. Mitähän niille muille on tapahtunut?

      Poista
    14. "Akka puhuu asiaa."

      Elä ittekin siivommin niin ei tarvita niin paljon siivoojia.

      Poista
    15. ”Mitähän niille muille on tapahtunut?”

      Olisivatko tulleet järkiinsä?

      Poista
    16. Ukon ja akan tiedot ovat valheita, peräisin jostain Kremlin trollien verkkosivuilta niinkuin isänmaan raiskaajapuolueen koko agenda. Työttömyystilastoja sopii tutkailla viranomaisten sivuilta eikä keksiä itse omia lukuja. Muistetaan myös että maineenpilaajapuolue on itse vallassa eikä tee mitään työttömyyden vähentämiseksi.

      Poista
    17. Menkööt takaisin omiin maihinsa.

      Poista
    18. "Olisivatko tulleet järkiinsä?" Ovat hissukseen ja haistelevat tuulta.

      Poista
    19. Ano voi kumota ukon ja akan tiedot lyömällä pöytään ”ei-valheelliset” työllisyystiedot.

      Muuten on turha urputtaa. Fakta on fakta, vaikka kuinka harmittaisi.

      Poista
  13. Öljyn ja maahanmuuttajaongelman taustaa voidaan tarkastella esim. seuraavasta: "War, Work, and Want: How the OPEC Oil Crisis Caused Mass Migration and Revolution", Randall Hansen, Oxford University Press, 2023.

    VastaaPoista
  14. Tämän maailman asioissa riittää ymmärrettävää ihan ilman mitään lisäsotkujen virittelyä - noitten sota-asioiden iänikuisesta jauhattelusta puhumattakaan.

    VastaaPoista
  15. Luotan että lukemamme "Kemppinen" toipuu entiselleen, rauhan asialle. Malja sille, niille.

    VastaaPoista
  16. "Sodan palveluksessa", niin, Suomessa puhumme tietysti maanpuolustusteollisuudesta ja ihmettelemme sen moninkertaista nopeaa kasvua, mutta siitä sen on tietysti kiittäminen Putinin Euroopassa aloittamaa valloitussotaa. Sillä teollisuussektorilla ainakin menee hyvin! Pieni osa tuotteista joutunee sotatantereellekin Ukraina-avun muodossa, ja onhan niitä suomalaisia aseita nähty jossain Gazassakin, mistä niitä ei pitäisi löytyä.

    Paikallislehti kertoo, että Karjaan Sisu Autolla menee nyt enemmän kuin hyvin ja tuotannon suunnitellaan edelleen kolminkertaistuvan. Osa siirretäänkin uuteen yksikköön Uuteenkaupunkiin yhteistyössä Valmet Automobilen kanssa. Laihojen vuosien jälkeen on palkattu lisää työntekijöitä ja toimihenkilöitä ja nyt rekrytoidaan viennin markkinoijia. Kuorma-autojen osuus on enää 10%, sotilasajoneuvot ovat nyt tärkeitä ja niitä menee, paitsi omaan maahan myös Ruotsiin ja pian muuallekin. Saksa alkaa varustautua hurjasti, sijoittaa 500 miljardia infraan ja maanpuolustukseen, löytyykö Suomesta enää saksan osaajia, kun koulupolitiikka on ajanut alas kielten moninaisuuden?

    Sisu Auton pääomistaja on siirtynyt viime vuonna hallituksen puheenjohtajaksi ja saanut teollisuusneuvoksen arvonimen... Uusi on viennin ammattilainen. Pitääkö tästä kaikesta iloita? No tietysti, ainakin pikkukaupungin veronmaksajana. Joskus ajatus sodasta tuntuu vähän ilkeältä, mutta eihän se auta, kun muut, niin mekin.

    VastaaPoista
  17. Kumpi nyt on pahempi uhka maailmanrauhalle Putin vai Trump?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sanoisin Trump, Putin on "viisaampi" ja jumissa Ukrainassa.

      Poista
    2. Niiden yhdistelmä on vielä monin verroin pahempi.

      Poista
    3. Palataan asiaan atomisodan jälkeen.

      Poista
    4. Trump ei ainakaan, Trumphan "sai" Nobelin rauhanpalkinnon.

      Poista
    5. Savolainen "sai" kymmenen kilon hauen. Kalastaja Tepparainen sen savolaiselle antoi. Savolainen sai myös "kaksipäisen hauen". Hauella oli etu- ja takapää.

      Poista
  18. Saisipa lukea Kempin elämäkerran tai oma-.

    VastaaPoista
  19. Uusi ministeri Wille Rydman miettii sellaista, että hyvätuloisilta lapsilisät pois. Aika ajoin tällaista on ehdotettu ainakin jo yli 60 vuotta politiikassa.

    Käytännön tosiasia on kuitenkin se, että on hallinnollisesti halvinta maksaa kaavamaisesti kaikille lapsiperheille lapsilisät, koska marginaaliverotuksen säädöllä saadaan hyvin toimeentulevilta liiat rahat aina pois.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lapsilisiin käytetty summa on 1,4 miljardia vuodessa Ylen mukaan.

      Poista
    2. EU:ssa ja Suomessakin on sellainen kuin luottamuksensuoja. Eli esimerkiksi perheen on voitava arvioida tuolevaa talouttaan ainakin joltisellakin varmuudella kohtuulliseksi ajaksi. Lapsilisät ovat osa tätä. "Suurituloinen" monilapsinen perhe kärsisi melkoisesti. Ja byrokratiaahan tästä syntyisi runsaasti, kun jouduttaisiin perhekohtaisesti selvittämään erilaiset palkka-, yritys- ja pääomatulot ynnä muut vähennyksineen. Nettohyödystä yhteiskunnalle ei ole mitään tietoa, eivätä VM:n kamreerit ja hallitus sitä tietysti arvioisikaan, kuten ei mitään muutakaan säästöistä aiheutuvia kustannuksia. Ja tämä on taas uusi naula syntyvyyden edistämisen arkkuun. Itse asiassa synnytystalkoo-Rinnettä tulee ikävä. Turhaanpa häntä haukuttiin. Talkoissa tietysti olisivat nyös päättäjät ottaneet oman osuutensa.

      Verotuksessa muuten muinoin oli kaikentuloisia koskevat lapsivähennykset, mutta ne poistettiin verotuksen "yksinkertaistamisen" nimissä, mm. lapsilisiin vedoten.

      Poista
  20. Trump on suurempi uhka kuin Putin. Putin oli ykkönen vielä reilu vuosi sitten, mutta Trumpin hillittömäksi käynyt megalomaanisuus yhdessä hänen itsevaltaisuutensa kanssa ovat tehneet hänestä selvän ykkösuhan niin Amerikalle, Euroopalle kuin muullekin maailmalle. Venäjän kadonnutta suuruutta metsästänyt Putin on jumissa omissa ketunraudoissaan Ukrainassa.

    VastaaPoista
  21. On vaikea sanoa, milloin sota loppuisi, niin iankaikkinen se on. Suo siellä, vetelä täällä.

    VastaaPoista
  22. Netti on sotakenttä, mutta se voisi olla jotakin ihan päinvastaista. Simulaation, virtuaalisuuden ja valheen sijasta se voi olla taiteen ja tieteen kaltaista syvää ymmärrystä ja elämistä. Ei enää nykyisenlaista huumetta vaan havahtumista. Tälle blogille olisi mahdollista palata elämiseen, lopettaa nykyisenlainen pakeneminen elämästä. On nähty, mihin johtaa tyhjän ja tuulen etsintä. Tässä ja nyt voi alkaa muutos ja eheytyminen, nopea paluu totuuteen.

    VastaaPoista
  23. Ajatus on nopein ja vahvoin, se on suunnattua voimaa. Ylistys sille ja elämälle. Ajatus on eniten, se on se mihin ja minkä voimin olemme. Puro, virta, sana, runo, Bach ei koskaan ehdy sillä se on loputtomuus.

    VastaaPoista
  24. Aika on kämmen jolla olemme, mutta se jolla on kämmen ja käsi, on ajaton. Ne hetket ovat elämä ja voima, me antautuneina uomaksi. Siinä varassa suomalaiset ovat eläneet aina, todellisuudessa ja työssä, toteutumisessa. Kipu on avautumista uudelle virralle. Se on voimaa kaikille sinuille että syntyisimme uuteen niin kuin elämä on aina uutta. Musiikin voima ja enkelivartio sinne missä olettekin.

    VastaaPoista
  25. Olette itsensä elämän tyttäriä ja poikia jokainen. Ette voi sanoa toista arvokkaammaksi kuin toista. Ette voi käyttää väärin elämän lahjaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onko nyt itse isä Jumalakin liittynyt kommentoijiin?

      Poista
    2. Kysy suoraan häneltä. Ei pidä puhua selän takana. Jos et tiedä mitä hän sanoo ja missä, kannattaisiko ottaa selvää. Kyllä hän puhuu: alussa oli sana, mutta missä.

      Poista
    3. Niin, tämä missä Aniara kulkee
      on jokin miltä aivokoppa puuttuu
      ja mikä aivoja ei kaipaakaan.
      Se kulkee sellaisessa mikä on
      vaan mikä vieroo ajatuksen teitä:
      tuo henki, enemmän kuin ajatus.
      Jumalan, Kuoleman ja Arvoituksen sisään
      on Aniara jäänyt harhaamaan.

      Poista
    4. Jumala on ihmisen kuva, siis naisen ja miehen. Miks ei hän puhuisi.

      Poista
    5. Ihminen loi jumalat omaksi kuvakseen.

      Poista
  26. Markkinat ja instrumentit eivät ole tärkeintä, vaan kirjat ja ihmiset, elämä, jotka eivät ole käytettäviksi hutiloiden tai väärin. Kirjat ovat elämäksi, internet, markkinat ja instrumentit eivät. Siksi suunta todelliseen.

    VastaaPoista
  27. Ovatko ihmiset kohteita kohdeltaviksi? Eikö ihminen ole muuta ja enemmän, ja myös enemmän kuin kaikki muu yhteensä. Hän ei syntynyt kohdeltavaksi eikä kasvattamaan ainoaakaan tiliä. Mittakepit eivät sovi tähän, siksikin katse oikeaan päin. Olisitko osa konserttia vai hyödyn tavoittelijoiden ja keinonsa osaavien huutokuoroa, mene tiedä. Mikä lie vaihtotase jos ihmisyys vaihdetaan pois. Ihminen ja ihmisyys, jotka eivät ole ylikäveltäviksi. Mitä kuulet hänen sanovan, on ennemminkin sinun asiasi ja tekosi kuin hänen. Ihmisyys on yhteistä tai sen tilalla on jotakin muuta. Hyvin voimisen mitta on pienimmässä ja heikoimmassa, huonosti voimisella on mittana se mitä vahvin teki ja ei tehnyt. Ota musiikki käteen ja runo sydämeen ja katso mikä muuttuu. Internet on väline, mutta mihin.

    VastaaPoista
  28. Trump, Putin ja kaikki nimet ovat sinun nimiäsi.

    VastaaPoista
  29. Kerään kaapeista säkillisen ruokatavaraa, jonka viimeinen käyttöpäivä oli viime vuoden lopussa. Ehkä joku lapsi, vanhus tai asunnoton löytää ne jätteistä ja syö.

    VastaaPoista
  30. Olemme saapuneet tänne Aniaraan, murheen lauluun, tuijottamaan tähän Miimaan, virtuaalisuuteen ja tehtyyn älyttömyyteen, jotta se vapauttaisi meidät siitä mitä olemme tehneet maailmalle, toisillemme, itsellemme. Aluksemme on hylätyn ihmisyyden sarkofagi. Luulemme matkaavamme uudelle tähdelle ja uuteen elämään. Tämä on kaikille tiettäväksi: jos emme luovu väkivallasta, olemme tuhonneet kaiken. Jokaisen ulottuville annettiin loputon määrä ihmisiä, mutta heissä ei ole ainoaakaan pilkata, hyväksikäyttää ja pilkata asti. Sodan opetuksen saimme Harry Martinsonilta ja samanlaisena Eero Tarastin esikoisromaanista.

    VastaaPoista
  31. Tämä blogi on mukavinta mitä olemme lapsuuden jälkeen lukeneet.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mukavampaa kyllä oli Pahkasian lukeminen.

      Poista
    2. Olen jättänyt siat väliin.

      Poista
  32. Odotan markkinoilta sellaista vastuullisen kuluttajan, matkailijan ja sijoittajan mobiiliäppiä, joka varoittaisi kovalla äänellä heti, kun olen asioimaisillani jonkun sellaisen kanssa, jonka taustalla lymyääkin Trumpin bisnesimperiumi.

    VastaaPoista
  33. "Kemppisessä" erityistä on kaikkien ja kaiken muuttuminen fiktiiviseksi. Sellaistahan ounastellaan postmodernistisessa proosassa, ja täällä se on täyttä totta. Siinä proosassa ns. oikeita ihmisiä merkkaavat hahmot eivät heti huomaa muuttuvansa sepitteellisiksi, miten lie täällä. Päivitysten kertoja on eräänlainen päähenkilö. Se on aika metkaa, kaiken tuon takia on antoisaa seurata todellisuuden ja epätoden, virtuaalisuuden ja ei-virtuaalisuuden, yksityisen ja julkisuuden rajanylityksiä. Fiktio läpäisee ns. oikean maailman ja päinvastoin. Muussa sepitteellisessä digikirjallisuudessa se ei tapahdu niin kuin täällä. Antoisinta taitaa olla tieteen ja taiteen suodattuminen tähän kokonaistiedetaideteokseen.

    VastaaPoista
  34. Maailmanhistoriassa ei kukaan koskaan ole arvostanut lakia ja pykinyt pikkupiirtoja myöten sen noudattamiseen niin kristillisistä arvoistaan hellittämättä kuin Orban, Orppurra ja Trumputin. Valtavalla vaivalla he jopa yhdenmukaistavat sen toimintansa kanssa voidakseen säilyttää tekojensa hyväksyttävyyden, itsekunnioituksen ja korkeimman äänimäärän omissa maissaan sekä arvostuksen kansakunniltaan ja kansojen yhteisöiltä maailmallisesti. Eikun sotaliput hulmahtamaan heidän kunniakseen. Vain sota tekee heille oikeutta. Heidän ansiostaan ei pian enää tarvitse puhua unkarilaisista eikä pienestä Suomesta: pian meidät on hyväksytty äiti Venäjään ja meistä puhutaan vain venäläisinä. Raha, laki ja nämä suurmiehet ratkaisevat harmillisen Suomi-häpeämme parhain päin.

    VastaaPoista
  35. Jumalaisen viisauden siivittämät suomenamerikkalaiset (lue: me suomipojat) julkitoimme vihamme Bjäärnevelttiä, Runeperkeniä, lukutaitoa jos kohta myös Heseä, Silleriä ja Geotea kohtaan. Kaadoimme vanhat barrikaadit ja kaiken sen, minkä puolesta oli aina taisteltu sodassa ja "rauhassa", ja nostimme ensimmäiselle palkintopallille suuret amerikkalaiset ja venäläiset kirjailijat ranskalaisia unohtamatta, Kekkosen ja hänen venäläiset ystävänsä, entiset mutta alkoholisoituneet huippu-urheilijamme ja iskelmätähtemme, "tieto"tekniikan ja Jumalan rikkaille antaman rikkauden. Sitä tehden olemme avanneet tiemme nykyisyyteen. Kulttuuriosastot korvasimme suuressa viisaudessamme sotapuheella ja urheiluosastoilla lehdissä ja koneistetuissa aivostossamme. Näin olemme johdattaneet itseämme ja toisiamme klopalisuuteen ja maailmankansalaisuuteen kohti joka "suomalaisen" tohtorihatuttamista ja kilpailullistamista.

    VastaaPoista
  36. Ainoa mikä on vielä vähän kesken, on saada isonveljen valvomat, määräilemät ja tuomitsemat lapset, aikuiset ja ennen muuta vanhukset viiratuiksi edes sen verran, että heidät on pakko pakkolääkitä kunnon kansalaisiksi.

    VastaaPoista
  37. Tämänkertaisen blogitekstin pääasiallinen aihe oli, niin ymmärsin, Markku Kuisman uusi kirja. Näin sivusta seuranneena voi todeta, että kommenttikeskustelu oli hienoa. Kiitos siitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin juuri. Kommentoijat ovat hienosti ymmärtäneet, että kannattaa kirjoittaa otsikon aiheesta. Tällä tavalla itsellenikin koulussa opetettiin. Jos aineessa kirjoitti otsikosta poikkeavasti, niin korkeintaan välttävällä numerolla palkittiin.

      Poista
    2. Otsikko seisoo sivun ylälaidassa ja on Kemppinen.

      Poista
    3. Kommentoijat eivät yleisesti kirjoita otsikon aiheesta vaan leipätekstin sisällöstä.

      Poista
    4. Ei ole ollenkaan selvää, mikä tuo pääasia kulloinkin on. Usein mukana on niin monenlaista pointtia toisiinsa kietoituneina ha välillä hyppyaskelinkin, että moninaisuus kommenteissa on enemmän kuin luonnollista.

      Poista
    5. Otsikon aiheeseen viitattaneen kuvituskuvassakin olevilla, julmansotaisen, itäisen naapurimme liukuhihnoillaan tuottamilla zigulien (ladojen) työkaluarsenaaliin kuuluneilla linjapihdeilläkin.

      Katiskannijelankoja nuilla pihdeillä jotenkuten kiinni pyörittelee. Isompiin "linjoihin" ei kannate niillä tarttua.

      Poista
  38. Trump sanoi häpeävänsä maansa Korkeimman oikeuden tuomareita. Pieleen meni taas. Hänen itsensähän pitäisi hävetä, ja syvään, ja amerikkalaisten tietysti (jälleen) häntä.

    VastaaPoista
  39. Kaiken maailman J. Kemppinen on Suomen C. G. Jung. Vaikka hän ei peitä jälkiään, aniharva vainuaa ne seuraamattakin. Keskipäivän kirkkaudessa on okkultismia sille jolla on silmää nähdä. Elämä on sellaista, ja ihminen. Huomaamme sen mitä tiedämme, tiede ei ole rajatiedettä. Tietäminen on rajatonta ja perimmälti sanatonta. Syrjähtelyä keskelle ja keskittymistä syrjäiseen ei korvaa mikään muu ymmärryksen tie. Tiede yliarvostettuna ja tietäminen ali- on sen sijaan näkövika joka ei korjaudu laseilla. Rikastua haluavalle suosittelisin Kemppisen blogia, en rahaa.

    VastaaPoista
  40. Asiasta kolmanteen; kysymys: Oletko sama Jukka Kemppinen, joka on suomentanut omistamani I.B.Singerin teoksen Moskatin suku (Juva 1993)? Historiaa tulvillaan koko kertomus. Oivalluksia nykyiseen geopoliittiseen tilanteeseen tulvillaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Periaatteessa hän on kuka on, mutta niitä on niin useita. Ihminen on monta, kirjoitti "Kemppisen" kertoja päivityksessään.

      Poista
    2. Kukaan ei ole sama 1993 ja 2026.

      Poista
    3. Millä perusteella hän valitsi kirjat käännettäviksi (ei tässä tarkoita kähveltämistä), olen miettinyt. Joukossa on kymmeniä hyvin kiinnostavaa proosaa, runoutta ja merkittäviä tiedekirjoja.

      Poista
  41. Cave. Ystävällinen sana ja hyvät teot kostetaan.

    VastaaPoista
  42. Jos muutama vuosikymmen sitten olisi tehty elokuva, jossa USAn pressaksi valitaan pystymetsästä rikkaan isä torvelo poika, sählääjä ja itserakas suupaltti, joka puhuisi samat jutut kuin Trump nyt - niin leffaa olisi pidetty täysin epäuskottavana.

    Eihän maailman mahtavimman suurvallan johtaja kerta kaikkiaan voi olla tuollainen tietämätön torvelo!

    Eihän?

    VastaaPoista
  43. Hyllystäni löytyy Kai Häggmanin "Paras tawara maailmassa: suomalainen kustannustoiminta 1800-luvulta 2000-luvulle". En ole sitä lukenut mutta mielestäni se vaikuttaa aika järkevältä kirjalta.

    VastaaPoista
  44. Kemppisen lyyrikontyön aloitus oli Ylistys, ja Musiikki. Suomeksi toisin sanottuna Joka Korkeimman suojassa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy.

    VastaaPoista
  45. "Trumpin ilmastonmuutosta koskeva denialismi."
    Auttaisi varmaan, jos ilmastomuutosta koskisivat samat tieteen validiuden periaatteet kuin muutakin tutkimusta.
    Ihan noin sivusta huudellen.
    Alarmistien pääargumentti kuin ei ole argumentti laisinkaan.

    VastaaPoista
  46. Trump on ontto ja tyhjäkatseinen, puhekone jonka sisälle on imuroitu järjettömyys aiemmasta historiasta. Kemppisestä voi odottaa, että hän sanoisi jotakin omaehtoista. Mutta Achtung Achtung, miksi hän varoo puhumasta saksaa? Pelännee Lutheria jota niin paljon on lukenut ja saavansa mustepullosta.

    VastaaPoista
  47. Ihmisten kalastaja vaanii netissä, eikä ihmiselle ole turvaverkkoa.

    VastaaPoista
  48. Soita sotatorvea, tulee ääni komea. Elämäsi tarkoitus onkin rauhan karkoitus. Irvileuka ivallaan ajaa uhrit kuolemaan. Kaikkialla vihulaisen näkee jos on omanlainen soturiksi tarkoitettu, rauhan maasta karkoitettu. Sota suurin tehtävä, älä muussa ryvetä sieluasi hääviä. Taisto kutsuu kumppaniksi kuka syntyi soturiksi. Pidä katse tarkkana, missä vaan voi ampua.

    VastaaPoista
  49. Älä luule että voisit niinkuin soisit siivillesi kohota. Senhän estää tehokkaasti iso perä topakka. Painopiste matalla määrää koko eloa. Anna kieuntasi nousta minne itse mielinet. Pian päädyt ruokapataan, ennemmin kuin huomannet. Elämäsi tarkoitus on toisten nälän karkoitus. Hanhenmaksapasteijalla siellä juhlat käynnistyy, sinun sitten on jo syy tulla pöytään tarjottuna nokassasi hanhen muna, höyhentukut poistettuna, kaikki sulat suittuna täytät suuren tarkoituksen, sulat suussa herran mustan. Kaikilla on paikkansa matoisessa maailmassa, pian jo madot ovat herraa ahmimassa. Syö ja tule syödyksi, joko opit läksysi? Elämä on kova koulu, kukon pyhä, sian joulu. Luomakunta ylistää sitä tapaa veikeää.

    VastaaPoista
  50. Moni on nyt sodan palveluksessa. Kuka hyvänsä voi olla vakooja.

    VastaaPoista
  51. Ensimmäinen uhri, totuus, kuolee yhä uudelleen. Pasifistin on helpointa kuolla omien luoteihin. Se on luonnollista ja väistämätöntä petojen sodassa, kun ei ole peto, voittaja eikä mitalein, viroin ja asemin palkittava.

    Tämä keskustelu on tärkeä.

    Hyvä kun siihen osallistuvat juristit. Tavallaan mukana on myös Kari Krohn, ei takapiruna vaan muissa tehtävissä. Ei ketään vastaan mutta ei kaikkien puolella.

    VastaaPoista
  52. Tilanne on näennäisesti muuttunut, onhan sota. Siinä tilanne ei koskaan muutu, eikä sota ole näennäistä. Moniko on jo kuollut, ei näy kiinnostavan. Uhrit ovat yksi sodan tarkoitus, koska ilman heitä ei olisi voittajia.

    VastaaPoista
  53. Sota siis alkoi Irania vastaan, hyvin epäilyttävistä syistä. Tämä tulee laajenemaan merkittävästi ja nyt ainakin 16 valtiota on joutunut siihen mukaan Lähi-Idän alueella, halusivat tai ei. Seuraava laajennusvaihe ilmenee kansainvälisen terrorismin räjähtämisenä. Tulemme näkemään tornitaloja ja lentokoneita tulessa, kaappauksia, hyökkäyksiä jne.

    VastaaPoista