Sivun näyttöjä yhteensä

7. marraskuuta 2025

Näköiayydestä


 

Äitini kuullen ei ollut viisasta sanoa ketään toista naista kauniiksi, ei edes Marilyn Monroeta. Vittauksiin omaan onnistuneeseen ulkonäköönsä hän suhtautui tekonyrpeästi.

Lapsien kehuttavat teot, etenkin sellaiset joita pyykkärikin ihmettelee, ovat omaa ansiota, epäonnistumiset lapsen syytä. Todella kauheaa oli oman isän tai sisarusten arvosteleminen. Kerran, kun olin aikuinen ja perheellinen, äiti möksähti, kun jupisin suomennokseni Orwellin lauseesta “minun sukulaiseni, selvä tai humalassa”. Ei se kyllä oikein soi suomeksi; kirjoittaja oli halunnut vihlaista ajatusta, jonka mukaan omaa isänmaataan ei saa arvostella, tehtiin siellä mitä tahansa. My country, right or wrong. Mutta Orwell edistikin ihmisyyttä, joka oli silloin yhtä kummallinen ajatus kuin nyt.

Kauhavalla oli “keskikoulu ja lukio” 192-1954. Kun itse aloitin oppikoulun, sen nimi oli yhteiskoulu, ja vuosi oli 1955. Tuo välimuoto osoittautui toimimattomaksi, Kouluun tultiin kansakoulusta eli noin 13-vuotiaina, jolloin oppilas joutui ensimmäisen kerran tekemisiin vieraan kielen kanssa.

Ihmettelin että äitini jaksoi haikailla “kesken” jäänyttä kouluaan, kun hänen isänsä otti hänet hoitamaan kirjakauppaa 16-vuotiaana. Kun kävin läpi hänen papereitaan, joita on määrättömästi ja enimmäkseen hyvin taitavasti toteutettuja, kesti aikaa huomata, että talvi- ja jatkosota eivät olleet kiinnostaneet kirjoittajaa enempää kuin maininnan “meidän luokalta kaatuivat melkein kaikki pojat”. Merkinnöissään äiti joskus tuskitteli, että sodan aikana pari kertaa Helsingistä käydessään isäni vanhemmat ja veljet “söivät liikaa”. Niinpä heitä ei sotien jälkeen sitten juuri kutsuttukaan.

Meillä ei Kauhavan suvussa tiedetty niukkuudesta juuri mitään. Vaikka isoisäni oli kauppiaaksi suhteellisen kunniallinen, tuskinpa kaupan kankaat ja juustot tai pikku paistit aina pysyivät eri puolilla tiskiä.

Ihmisen tulevan kohtalon arvaaminen hänen piirteistään ja olemuksestaan on samalla pohjalla kuin horoskoopit ja muukin povaaminen. Viime jutun kuvassa on yksi henkilö, jolle sota oli liian raskas. On toinenkin, joka hukkui lähdettyään juopotellessaan holtittomasti saaresta uimaan mantereelle löytääkseen lisää. On mielisairaalan tuttuja. 

Äitini enimmäkseen kieltäytyi tulevina vuosikymmeninä matkoista ja vieraitten kahvittamisesta, ehkä koska häpesi kouluttamattomuuttaan. Westendistä hän kävi ehkä kerran tai kaksi vuodessa Helsingissä. Hänestä tuli hyvin taitava käsitöissä ja hänen valmistamiaan vaatteita julkaistiin teko-ohjeineen lehdissä.

Hänestä tuli vanha. Kun isä oli harvinainen sekoitus karjalasta vilkkautta ja nopeutta yhdistyneenä tarkkuuteen, rahat pysyivät tallessa ja kaikki tarvittavat vakuutuksen ja eläkkeet oli otettu Siten äiti pääsi jouduttuaan viimein itsekin myöntämään, ettei tullut toimeen isossa asunnossa yksin, varsinkaan yöllä, huolellisesti valittuun laitokseen, jossa hänellä oli kaikki haluamansa, myös omat huonekalut ja tärkeät valokuvat, sukkapuikot ja virkkauskoukut. Pariss kanskiossa oli lehtileikkeitä, jollaisille hän oli ahne. Kuollessaan hän oli 99 ja viimeisiin viikkoihin asti luki ja kirjoitti ja keskusteli täysin ongelmattomasti.

Vanhan ihmisen piiri pienenee. Tutustuminen ei kiinnosta ja sukulaisistakin soitetaan käymään vain valitut. Mutta kirjat eivät jääneet.

Äidillä oli hieno kyky antautua kitrjojen vietäväksi. Hämeööe ei ollut outoa lukea pakuakaan kirjan, kuten Waltari historialliia, seiaaltaan hylyn ätrddä, muutama sigu kerrallaan, kunnes ovi kvi ja joku tuli ostamaan letitelnieestä Sirpaleen, Nyyrikin tai Perjantain. Pojan julkkeja kiinotigat Seikkailukerrtomuksia ja Jännitystarinoita. Outsider osoitti osaavana, miten suomlaisille kirjoitetan. Ja äiti ossai vastauksen kirjakauppiaalle usein esitettyyn kirjaan: mikähän sopisi 50 täyttävälle miehelle… Hän ei tosin lue kirjoja…


21 kommenttia:

  1. TSEMPPIÄ, kEMPPI! Herttainen kertomus, täynnään kirjoitusvirheitä! Ymmärsin kyllä kaiken, mutta säälin tunteelta, Sinua kohtaan, en säästynyt. Ollan suht saman ikäisiä ja siksi tämä kommentti. riuskin terv. pekka s-to.

    VastaaPoista
  2. Konjamiini on terveellisempää mutta viski aiheuttaa samalaisia kirjainilmestyksiä kirjoittajalle. Tosin kumpikaan ei ole hyväksi tultuaan tiettyyn ikään. Vaikka konjakkia annetaan kaihileikkauksen jälkeen ja lääkäreille lääkärinkonjakkia.

    VastaaPoista
  3. Vasta nyt tajuamme, miksi virskut lisääntyvät (sivun) loppua kohden. Ajatus katkee mutta kirjoitus jatkuu kunnes pullon pohja näkyy.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä ei ole Facebook.

      Poista
    2. Eihän siinä ajatus katkea, sormi vaan karkailee.

      Poista
  4. Kirioitusvireitä. Palijo.
    Joku jossain somessa kirjoitti että nuo tekee tekstistä inhimillisen, ihmismäisen, kun ei enää koskaan voi olla varma onko hiano teksti ihmisen vaiko AI:n tekemä.
    AI ei tee kiroitusvireitä eikä osaa laittaa liiankin kaunokaiselle ryppyjä eikä luomia. Vielä.

    MMM...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oikoluku on kirjan teon oleellisimpia neuvontakeinoja. Ensin detaljit, jotta asian linjoja voi tarkastella.

      Autocorrect on älyn surma. Omaa tekstiään ei kukaan lue oikein ensi kerralla.

      Poista
  5. Niin, tässä iässä ei tarvitse enää ihmisen salailla tai arastella -kertoilla isänkään mielisairaudesta. Summan lohkolla ja myös Petroskoin reissulla oli kokemuksia ja vastoinkäymisiä jotka repivät humeetia niin että siviilissäkin ne öisin valvottivat. Pienessä kyläyhteisössä kovin moni asetoveri oli kokenut ihan samaa ja osasivat he siitä huolimatta elää sen jälkeen ihan normaalinoloista elämää. Silti siitä huolimatta monen jälkipolvi oirehti usein Hattelmalan harjulle asti. Eihän heidän isänsä ollut kotosalla tai hyvänä esimerkkinä silloin kun lapsen tai nuoren mielenmaailma kehittyi.

    VastaaPoista
  6. Kummallisia pilkunviilaajia likkeellä täällä nyt. Katse substanssiin, ei epäolennaiseen.

    VastaaPoista
  7. Australia ei ole vain maa, vaan myös saari Tyynellä valtamerellä.

    VastaaPoista
  8. Kun blogistin äiti näyttää olleen niukka kommentoimaan sotaa sodan keskellä, niin hän on siinä samanlainen kuin Ludwig Wittgenstein, joka Hannu Taanilan havainnon mukaan ei puhu sodasta sanaakaan vuoden 1914-1916 muistikirjoissaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja tästä samasta asiasta on moitittu myös muuatta Jane Austenia, joka ei mainitse Napoleonia sanallakaan, vaikka sotajoukkoja "Ylpeydessä ja ennakkoluuloista" kasataankin. Romaanin nuoria naisia ei sota huoleta, mutta upseerien tanssitaidot kylläkin!

      Poista
  9. Mielenkiintoinen ja koskettavakin kirjoitus ja täällä neljä ensimmäistä nillittää kirjoitusvirheistä, jotka eivät lukemista juuri hidastaneet…?

    Mieluummin minä näitä luen virheineen päivineen kuin tekoälymäisen virheettömän tyhjiä lauseita. Niitä kyllä riittää.

    VastaaPoista
  10. Arvelen että kirotusvihreet ovat provokaatiota ellei peräti liian nopean kirjoituksen aikaansaannosta. Itselleni tulee aivan samanlaisia vihreitä kun kirjoitan johonkin nettisovellukseen pikaisesti. Monet sovelluksista nimittäin eivät kykene ottamaan lyöntejä vastaan ja kirjaimia jää pakosta pois, väliin menevät parittain vahtoon.

    VastaaPoista
  11. "Nillittäjien" vastapainoksi oli toisessa kommenttisatsissa pari itsensä perinteisesti tykö tekevää, jotka panoviheitä tuskin huomasivat, niin mielenkiintoista kun oli.

    En yritä olla edellä mainittuja "hyveellisempi". Muistutan vain mahdollisista terveysongelmista, mm. näkökykyä koskevista, joista K. on tainnut joskus mainitakin ja jotka itsellenikään näillä ikävuosilla eivät ole tyystin vieraita.

    VastaaPoista
  12. Se tekee kaiken tahallaan tieten tahtoen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin. Jotenkin tuli elävästi mieleen eräs takavuosien tv-sketsi.
      Hyvää ötyä itse kullekin!

      Poista
  13. Tässä tekstissä oli jotain hyvin aitoa ja rehellistä.

    VastaaPoista
  14. Hauskan labiili tuo "Right or wrong, my country." Senhän voi lukea niinkin, että sen oman maan moraalissa on toivomisen varaa, ehkä paljonkin. Omien puolella oleminen ei olekaan ihan vain looginen seuraus siitä, että omat ovat suurimpia, mahtavampia, aina oikeassa ja valon puolella pimeää vastaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nimenomaan niin se kuuluukin lukea. Venäjällä näemme sen toteutuvan kaikessa kolkossa komeudessaan.

      Poista
    2. Niin, Putin on saanut ne luulemaan tekevänsä hyvää isänmaalleen, mutta eiväthän ne sitä tee.

      Poista