Sivun näyttöjä yhteensä

27. elokuuta 2026

Ääni ja vimma


 

Kyllä maailma puhetta vetää, sanottiin, ja viita paskaa.

Kun eurooppalaisittain kansa äänestää, asiantuntijat ovat samalla kannalla ja terve järki puoltaa sitä tai tätä ratkaisua, näin on toimittava. Näin sanotaan. Kuitenkaan tällaiselle ajattelulle ei ole perusteita.

Historiasta ei opi. 

Vilpitön ja tosiasioihin perustuva yhteenveto tämän hetken tai lähitulevaisuuden tilanteista ei pidä paikkaansa.

Oliko J.K. Paasikivi siis oikeassa arvioidessaan, että on parasta mennä metsään ja ampua kuula otsaan?

Paasikivellä oli kuin olikin taiteellisia lahjoja. Hän jätti täsmentämättä, kenen otsaan.

Viimeksi kirjoittamani blogikirjoitus oli vaatinut epätavallisen paljon työtä ja lähteitä. Silti se oli vain johdanto tähän yhteen ajatukseen, joka ei tietenkään ole itse keksimäni.

Elämässä ja maailmassa on epäjatkuvuuksia.

En muista, mistä termi on peräisin. Mielestäni se on matematiikkaa ja on vakiintunut funktioissa. Jottei lukija luottaisi perusteettomaan pessimismiin, sanon saman asian toisin. Näemme yhtäkkisiä ja odottamattomia muutoksia siellä, missä niitä ei ole.  Milloin sellaisia esiintyy, emme huomaa niitä.

Yhdysvaltojen romahdus oli iso asia, ja se on jo tapahtunut. Venäjän joutuminen jälleen kerran sepelimyllyyn oli iso asia. Ja se teki sen taas kerran itse. Kiina on aika kiinalainen asia, kuten aina ennenkin.

Olen itsekin ansainnut leipäni lainopilla. Ehkä siksi olen odotellut, milloin joku kuuluva kansalainen sanoo, että eurooppalaisia miellyttävä “sääntöpohjainen” järjestely ja USA:n nykyinen “deal”, suomeksi sopimus tai kauppa, ovat täsmälleen sama asia.

Kauppa on sopimus. Sopimus on sääntöön sitoutumista. 

Vanhan suomentajan korvaani Trumpin “It’s a deal” on jonkun television ammattilaisen hänelle neuvoma lause, josta tavallisen kuulijan mieleen tuli ainakin ennen hevoskauppa. Suomessa liioitellun reipas kädenpuristus merkitsi samaa. Pikkupojat velä sylkäisivät kämmeneensä tehdessään diilin esimerkiksi pikkuauton vaihtamisesta keräilykorttiin. Sanota oli “kiinni veti”.

USA:lla ei ole lainkaan kokemusta oman maansa puolustamisesta sotilaallisesti. Kiinalla ja Intialla on sama vika. Intia ei liene edelleenkään sellainen valtakunta, jossa vallitsisivat eri tahoilla edes suunnilleen samat kielet, elinkeinot, kulttuurit tai ajatukset ihmisten hengissä pitämisestä. Kiina on oppinut viiimeksi kuluneet vuosituhannet lähinnä sisällissotiin. Nämäkään 1400-luvun Aasian valloittajat eivät olleet kiinalaisia, vaan mongoleja.

Koska asiaa mietittiin laajasti ja perustellusti New York Timesissäkin, sen voi sanoa tässäkin. USA:n sähkönjakelu on lamautettavissa useaksi vuodeksi käyttämättä ydinaseita. Sen voi tehdä pienellä joukolla, halvalla ja nopeasti. Suurjännitemuuntajat ovat hyvin haavoittuvia esimerkiksi drooni-iskuille. Heidän järjestelmässään sähkön syötön uudelleen ohjaaminen onnistuu huonosti. Eli kun pientää kaupungin, sammuu myös osavaltio, tai useita.

Eräitä keskeisiä muuntajan osia saa vain Saksasta. Osaaja on Siemens. 

Toimitusaika on nopeimmillaan neljä vuotta. Maallikkokin osaa unohtaa hetkeksi tekoälyn miettiessään, mitä kaikkea tapahtuu, jos merkittävä osa maasta menee täysin pimeäksi viikoiksi, kuukausiksi, vuosiksi.

Ja tämä uhkakuva ei liity tekoälyyn, jota koulutettaessa sähkön käyttö on kyllä tarkoitus moninkertaistaa tai monikymmenkertaistaa. Taustalla on yritykseni ymmärtää, olisiko USA:n viime vuosien politiikan taustalla kuitenkin jokin järki.

Yksi maallikon vastus olisi kysymys: jospa sähköverkko on yhtä huono kuin tieverkko ja rautatieverkko?

Historian ammattikirjallisuuuden mukaan teollistumisen aloitti kyllä höyrykone mutta varsinaisen vauhdin tehtaille antoivat sähkömoottorit. Ja nuoren Suomen tasavallan ensimmäisiä suuria päätöksiä oli Imatran kosken rakentaminen. Selluloosateollisuus kasvoi sen ja Kymijoen ympärille.


78 kommenttia:

  1. Mielestäni aika perustellusti voidaan sanoa että Trump toimii johdonmukaisesti noudattaen Project2025-dokumenttia. Hän myös kampanjansa kuluessa toistuvasti vihjaili mitä aikoo tehdä. Ne jotka korvillaan kuulivat ymmärsivät mutta heitä taisi olla tosi vähän. Nyt kaikkia amerikkalaisia on kohdannut järkytys kaikesta mitä Trump puuhailee ja uhkaa edelleen tehdä.

    Trumpin tavoite on lamauttaa Yhdysvallat täysin saattaen sen täydellisen tuhon partaalle. Sitten hän julistaa valtakunnallisen hätätilan ja julistaa itsensä diktaattoriksi, kuten on jo sanonutkin tekevänsä. Sen jälkeen loput tapahtumat riippuvat siitä millaisia päähänpistoja hänellä ilmenee. Mitä tahansa voi tapahtua. Voi käydä niinkin että USA liitetään osaksi Venäjää.

    Trump on pahantahtoinen, väkivaltainen, ahne, petollinen, kostonhimoinen narsistinen sosiopaatti joka aikoo kostaa kaikille vastustajilleen. Hänen tekonsa seuraavat tästä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Täysin häikäilemätön gangsteri todella. Edellisen kauden hallinnossa oli joitakin virkamiehiä, jotka yrittivät hillitä pahimpia ylilyöntejä, nyt ei tällaisia hallinnosta löydy.
      Trumpilla on kuitenkin kaksi ylivoimaista 'vastustajaa': terveys (sairaudet) ja ikääntyminen. Molemmat näyttävät, onneksi, jo iskeneet hyvin syvälle ja odotettu viesti rapakon takaa voi saapua milloin tahansa...

      Poista
    2. Samanlaista viestiä odottelemme samoista syistä myös tuosta rajamme takaa.

      Poista
    3. Trumpista on turha yrittää tehdä jotain muuta kuin mitä hän on - itsekeskeinen infantiili isottelija, joka ihmeellisellä onnenkantamoisella on päässyt maailman mahtavimman suurvallan johtajaksi.

      Tulevaisuuden tutkijat selvittävät sitten millaisesta järjestelmävirheestä on kyse. Eihän tämä suinkaan ole ensimmäinen kerta, mutta nyt se tulee ihan silmille. Ennen taustavoimat olivat kai paremmat ja asiantuntevammat - tai sitten Trumpin luonne kaikkine vikoineen on järkyttävän vahva.

      Enemmän kannattaa todellakin ihmetellä USAn järjestelmää, jossa presidentti voi nousta tällaiseksi itsevaltiaaksi, joita on tähän asti nähty vain diktatuureissa, esim. Pohjois-Koreassa ja ehkä Kiinassakin (tätä emme voi täysin tietää).

      Ihan tarkastihan me emme tosin tiedä edes Trumpin vallan (ja järjen) rajoja, mutta pahalta näyttää. Tai sitten me eurooppalaiset emme enää ymmärrä USAn poliittista todellisuutta.

      Tätä pelkään eniten.

      Poista
    4. Olen varautunut: ostin jääkaappiini kolme pulloa kuohuvaa odottamaan  hartaasti odotettuja uutisia. Nîmesin pullot: Trump, Putin ja Netanyahu...

      Poista
    5. Nyt Trumpin mielenterveys kyseenalaistetaan entistäkin laajemmin. Hän on juuri määrännyt, että kanadanhanhen virallinen nimitys on Donald Duck. Ja julkaissut tekoälyvideon, jossa Trump-tukkaiset, aseistetut MAGA-kanadanhanhet marssivat sotilaallisessa muodostelmassa ja ammuskelevat. Kyllä tulee Bidenia ikävä.

      Poista
    6. Fred Zinnemanin Seriffi (High Noon, 1952) on erinomainen kuvaus Trumpin paluusta.

      Poista
    7. Täytyy kansalaisten/väestömassojen kaikilla mantereiden demokratioissa(kin) katsella myös omiin mieltymyksiinsä hallitsijoita valitessaan.

      Meillä Suomessakin on langettu palvomaan sellaistakin henkilöä, joka nyttemmin on säilötty puhemiehen paikalle ja josta tausta- ja vierijoukkoineen voisi aivan hyvin kehkeytyä aivan kammottava hallitsijajoukko jos ne äänestämällä valtaan päästettäisiin (tai tullaan päästämään).

      Esimakua on nyt saatu heidän hallitustaipaleensa ajalta josta henkilöiden, jopa ministereiden, valtiomies/naisominaisuudet ovat puuttunut täysin empatian tunteiden olemattomuuden lisäksi.

      Yksi merkittävä torjuntavoitto viime vuosikymmenten politiikassa: Paavo Väyrynen saatiin tietoisen ovelasti tönien syrjemmälle vallankahvasta. (Hänen politiikassatoimimisensa intohimoista ja ällistyttävistä suunnista paljastava 80-vuotishaastattelu viikonlopun Hesarissa.)

      Samaa, väkivallatonta, sivistynyttä marginaaliin tyrkkimistä toivoisi niin äänestäjien kuin muiden, vähän enemmän järkeä ja empatiaa sisältävien puolueiden ja poliitikkojen harrastavan myös vallankahvan täyspitelemisestä haaveilevien, Euroopan laajuisestikin asemiaan vahvistavien ääripäidenkin suhteen.

      v-ek

      Poista
    8. huh kyllä ovat anot täysin kujalla, en tiedä onko typeryys mielenterveys ongelma mutta kun luen teidän juttuja niin kyllä siinä pää kärsii, että voiko aikuinen ihminen todellakin olla noin...

      Poista
  2. Ennen kuin voi vastata kysymykseen, onko USA:n politiikan taustalla jokin järki, on ratkaistava, onko maalla ylimalkaan jotakin politiikan nimen ansaitsevaa.

    VastaaPoista
  3. USAn nykyinen "deal". Sopimus vai kiristys? Toisen osapuolen hampaat nauraa, toisen ei. Gangsteripomon etiikalla varustettu, valtuuksiensa rajoista piittaamaton Maga-ukko sanelee uusia ehtoja ja hintoja USAn suojelupalveluista riippuvaisille. Suojelun kattavuudesta maksaja ei takuita saa. Perinteisiä USAn vastustajia Maga-ukko ei kiristä. Ihan höpsöttelylinjalla mennään niin Venäjän ja Pohjois-Koreankin kanssa. Sielunveljiä ovat.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tärkein kysymys onkin se, miksi USA on toisesta maailmansodasta alkaen tarjonnut Euroopalle tukeaan ja turvaansa?

      Hyvän hyvyyttänkö? Heh.
      Rakkaudesta demokratiaan? Höpsistä.
      Hyötyäkseen taloudellisesti? Jes, ilman muuta.
      Neuvostoliiton/Venäjän pelosta? Siitäpä juuri!
      Kiinan pelosta? Häh… hetkonen… Euroopasta ei taida tässä paljoa iloa ollakaan… eli onkin aika lähteä, hoitakoot itse konkurssipesänsä, kiittämättömät lurjukset!

      Poista
    2. @P.Murt
      Ei suinkaan. Ei Trump ole vetäytymässä mistään, hän ja hänen kaltaisensa eivät vain kykenene ymmärtämään, että on muutakin kuin nollasummapelejä. Puhdas gansterimentaliteetti.
      Yhdysvaltojen liittolaisverkosto on suuri force multiplier ja kaikki kilpailijat kadehtivat sitä. Venäjä käytti huomattavia resursseja pönkittääkseen Assadin Syyriaa, koska siellä oli sentään liittolaishallitus, joka tarjosi tukikohtia. Pääosa Yhdysvaltojen liittolaisista pysyy pystyssä ihan omin voimin ja voi vieläpä auttaa, jos pyydetään - toinen juttu, oliko kovin fiksua lähteä mukaan Irakiin ja Afganistaniin. Iraniin ei ole lähtenyt enää kukaan, eikä lähde.
      Mutta Trump näkee liittolaisissaan vain heikompia maita, joita pitää kohdella niin kuin heikompia aina, nöyryyttää ja kiristää.
      Kanada on Yhdysvaltojen lähin liittolainen ja naapuri, ja Trump yrittää kohdella sitä kuin Putin Ukrainaa. Rahoittaa 'separatistiliikkeitä', jotka pyytävät liittyä Yhdysvaltoihin, sanella maan kielipolitiikkaa jne.

      Poista
    3. Pointti olikin siinä, ettei pelkässä eurooppalaisten nahjusmaiden nöyryyttämisessä ja kiusaamisessa ole mieltä, ellei se samalla ole taloudellisesti kannattavaa. USAlle.

      Todistamme hetkeä, näin näen ja pelkään, jolloin toisen maailmansodan jälkeinen maailma hajoaa, murenee ja taantuu - ja USA Trumpin aasimaisessa hahmossa suuntaa halunsa, himonsa ja tihrusilmänsä Aasiaan.

      Euroopalla on takanaan loistava menneisyys, edessään… niin, mitä?

      Poista
    4. Loistava tulevaisuus Kiinan kanssa, kunhan USA ensin hajoaa.

      Poista
  4. Verkon uumenista löytyy edelleenkin James Burken tiedesarja Connections joka alkoi alun perin joskus 70-luvulla. Ensimmäisen, WTC-tornien juurelta alkaneen jakson aihe on se yhden voimalaitoksen yhden laitteen viasta alkanut USA:n historian pahin sähkökatko. Silloin se verkko oli todella huonosti suojattu. Viimeisen kauden viimeisessä jaksossa otetaan afrikkalaisesta kylästä Applen raahattavalla satelliittiyhteys Internettiin. Sarja ei ole vanhentunut paitsi laitteiden ulkonäön osalta.

    VastaaPoista
  5. Mahdollisella virheellä ei muuten väliä, eikä tartte korjailla, mutta olisiko kirjoituksen otsikon tarkoitus olla "Ääni ja vimmaa" vai kuvaan viitaten "Käämi ja vimma"?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olisikohan virhe ihan tahallinen eli luovaa sanankäyttöä, näin vähän eppäilen.

      Poista
    2. Sanaliekkihän se on (kuten tämäkin).

      Poista
    3. "Elämä on --- typeryksen tarina, täynnä ääntä ja vimmaa, eikä se merkitse mitään."

      Jäi pois arveluistani viittaus William Faulknerin teokseen "Ääni ja vimma".

      Siinä tapauksessa kirjoittajan olisi varmaankin pitänyt sitten mainita, että se on jo ainakin kertaalleen maailmakirjallisuudessa käytetty otsikko. Mutta nuinhan se käypi sopivasti eikä tartte selitellä vaikka "äämi" ei mitään muuta tarkoittaisikaan kuin puhumaan opettelevan lapsen ääntelyä.

      Ja tuo "luova sanankäyttöhän" lisää vain lukijan aivosolujen aktiivista liikehdintää kun vaihtoehtoja miettii.

      Pienestä se on sekin auki tai kiinni.

      Poista
    4. Ääni ja Vimma, takana viini ja ämmä.

      Poista
  6. Ainakin naisten äänioikeus oli virhe.

    VastaaPoista
  7. Otsikointi tänään Iltalehdessä, Erika Sirviö:
    "Entinen lähipiiriläinen näki Trumpin ilman meikkiä: Näyttää säilykelihalta”

    Kun tuollaisia lukee, ns. valtamediassa, niin selvää että emme taida tässä maassa olla trumpilaisuutta paremmalla tasolla mekään. Me näytämme säilykelihalta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sitä olet mitä syöt.

      Poista
    2. Mutta jos otsikointi pitää paikkansa (niinkuin todennäköisesti pitää)? Onhan tuollainen pakkelointi miehillä, vielä 80 v, aivan poikkeuksellista ja epänormaalia herättäen kysymyksiä henkilöstä.

      Poista
    3. Kyllä se purkkiliha on ihan asiallinen kuvaus.

      Poista
  8. Tuskin on Infernoa syyttäminen, että päättäjiksi valikoituu ja valitaan Infernon miehiä. Suurinta rohkeutta Suomessa osoittaa USAn pomon morkkaaminen nimimerkin suojista. Menköön minne menevät työnhakutaidottomat ja osaansa syypäät työttömät, arvostetut ja asemissaan loistavat lääkkeillä myrkyttäjät, hoitovirheillä surmaajat, omakannan virhekirjoittajat, kuin myös osastaan syyllistetyt ja sen hengellään maksavat rääkätyt lapset ja kallishoitoiset vanhukset kotomaassa, ovathan he maan tapa.

    Kuolemaa on niin monenlaista, JK ja GA osoittavat tuotannossaan. ”Me kuljimme kaupungin halki / ja tapasimme monia / sukulaisia ystäviä he liittyivät / äsken kuolleitten joukkoon / niin iloisina / niin viehättävinä niin voimissaan että / vain todella tarkasti katsoen / erotti elävät kuolleista” – Apollinaire: Alcools suom. JK. Vain elävät ovat työttömiä, lapsia ja vanhuksia jotka eivät ole koskaan pitäneet puoliaan ja on siksi oikeus rääkätä vaikka hengiltä. Kuolla on kaunis.

    VastaaPoista
  9. Kesäharjoittelijat täyttävät keskusta-oikeistolaisen työnantajan tahdon. Toiveita on päästä seuraavaksi Yle Kulttuuriin: ikärasismi, poliittinen rasismi, pikkukundimaisuus, pöydän pyyhintä epädemokraattisuudella ja reippailu osaavien ja kokeneiden yli kävelyllä.

    VastaaPoista
  10. Nyt Kymijoen varsille puskee monstruooseja datakeskuksia. Sikäli kuin koskaan valmista tulee.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Datakeskusten tukeminen on kokoomuksen vaatima kompensaatio sille, että datakeskuksilta poistettiin aiemmin sähköverotuki.

      Poista
    2. Globalistieliitti toivoo tekoälystä suomalaisten korvaajaa, mutta ei tule toimimaan, jonkun on ne työtkin oikeasti tehtävä.

      Poista
    3. Ovatko maailman pääelitistit Trump, Musk ja kumppanit globalisteja?

      Poista
    4. Riippuu täysin siittä mihin suuntaan raha on kuulloinkin liikkumassa, omaan lompakkoon vai sieltä pois.

      Poista
  11. Kannattaa katsoa Norjaan. Suomessa kukaan ei pitäisi sellaista puhetta kuin uusi kuningas.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja varsinkaan edellinen kuningas. Vuonna 2016 hän piti linnanpuistossa 15.000 kuulijalle paljon siteeratun puheen, jossa hän mm. kertoo keitä norjalaiset ovat: "Nordmenn er jenter som elsker jenter, gutter som elsker gutter, og gutter og jenter som elsker hverandre. Nordmenn tror på Gud, Allah, Alltet og Ingenting. ... med andre ord: Norge er dere. Norge er oss." Siinä välissä hän mainitsee Norjan eri osissa syntyneet ja maahanmuuttajat, myös omat isovanhempansa 110 vuotta aikaisemmin.

      Haakon puhuu tunteistakin, kiittää isänsä ja äitiään, kuvaa isänsä elämäntyötä, puhuu kansansa ja perheensä yhtenäisyydestä, pyytää kansan tukea ja Jumalan apua ja käyttää samaa Ibsen-sitaattia kuin isänsä ensi puheessaan:
      "Vi skal kjenne styrken ved fellesskapet vårt - och vite med oss sel at vi er ett folk."
      Mm. vg.no näitä ajankohtaisia tapahtumia tarjoilee runsaasti kuvitettuna.

      Poista
    2. "Me olemme jo päällystäneet Azorien ja Kanariansaarten tiet, maksaneet italialaisten ikkunaremontit ja osan espanjalaisten sosiaaliturvasta. Ja käsi on pitkällä jatkuvasti.
      Nyt sille tuli loppu kun minä olen kuningas.
      -Timo S. (Soini) kuninkaana

      Poista
    3. Allah ja Odin on hyvää pataa keskenään... molemmat täysiä roistoja.

      Poista
    4. Onkohan noista Soinin heitoista mitään todellista näyttöä?

      Poista
    5. Julkista tietoahan se on.

      Viime vuonna Suomi maksoi EUlle yli 300 miljoonaa euroa enemmän kuin sai - olemme siis nettomaksaja. Eli me - mm. sinä ja minä ja Kemppinen - kustannamme eteläisten nettosaajien juttuja miljoonilla euroilla joka vuosi.

      Köyhiä pitää auttaa.

      Poista
    6. Julkista tietoa tämäkin yhteenveto kiistassa "hyödyt ja haitat": Taloudellisesta näkökulmasta kyseessä on investointi: Suomi maksaa jäsenmaksuna "pääsylipun", joka mahdollistaa suomalaisille yrityksille esteettömän kaupankäynnin maailman rikkaimmalla markkina-alueella. Siksi asiantuntijoiden enemmistö katsoo vaa'an painuvan reilusti hyötyjen puolelle, vaikka suorat rahansiirrot Brysseliin ovatkin miinusmerkkisiä.

      Poista
    7. Yritysten kannalta liittyminen euhun oli massiivinen etu. Se on tuonut vienti kauppaa ja työllistänyt merkittävästi. Joka muuta väittää osoittaa täydellisen osattomuutensa faktoista. Jos maamme olisi jäänyt ulkopuolelle olisimme todennäköisesti vieläkin 1994 jälkilamassa hirvittävän työttömyyden ja köyhyyden kurimuksessa

      Poista
    8. Myös Italia on nettomaksaja, nippa nappa.

      Poista
    9. EU:hun liittyminen oli pakko eikä mikään hyvä työ, koska kilpaileva (metsä)teollisuusvaltio Ruotsikin liittyi. Euroon siirtyminen oli virhe, joka tapahtui Lipposen ja Niinistön myötävaikutuksella.

      Poista
    10. Taloustieteellisessä keskustelussa vallitsee laaja konsensus siitä, että euro ei ollut yksiselitteinen menestys, mutta ei myöskään katastrofaalinen virhe.

      Asiantuntijoiden mukaan Suomen taloudellinen suorituskyky euron aikana on ollut lievä pettymys verrattuna Ruotsiin sillä oma valuutta olisi tehnyt kriisien hoidosta joustavampaa, mutta nykyhetkestä katsottuna eroriskit ja valuutanvaihdoksen transaktiokustannukset olisivat niin suuret, ettei eurosta eroamista ole pidetty vuosiin enää realistisena saatika kannattavana vaihtoehtona.

      Talouden perusongelmat ovat lopulta liittyneet enemmän kotimaiseen tuottavuuteen ja innovaatioihin kuin pelkkään valuuttaan.

      Poista
    11. Mikä pakko se oli kun demokratiaa opettelevan kansan suurin enemmistö kerta äänesti liittymisen puolesta?

      Evoluutiokin on yhtä kokeilujen jatkumoa kuten sen sormeiluun ryhtyneen, järkiperäiseksi itseään väittävän ihmisen.

      Olemme jo polttaneet näppimme parantumattomaan kuntoon. Nämä toisiin lajitovereihin yhtymisprosessit ovat syistä ja seurauksista pienimmät.

      Poista
    12. Vastustan jyrkästi ajatusta että euro olisi huono asia. Se on merkittävästi yksinkertaistanut vientikauppaa ja myös matkailijat ovat saaneet tuntuvan edun Euroopassa matkatessaan. Yhdellä yleisellä valuutalla maksamien on helppoa. Heti kun poikkeaa maahan jossa on oma rahansa, alkavat ongelmat ja rahanvaihtajien kanssa keplottelu johtaen ylimääräisiin kuluihin.

      Aiemmin piti ulkomailta ostaessa maksaa shekillä joka piti käydä pankissa lunastamassa ja sitten postittaa se myyjälle. Prosessi oli tosi hidas ja erittäin kallis. Nyt voi maksaa euroina luottokortilla verkossa ostokset ulkomailta ja myös dollareina konvertoiden euroiksi.

      Poista
    13. Markka ja sitä kautta devalvaatio palvelisi vain joidenkin pääomatahojen etua. Ja niilläkin on EU:sta ja eurosta paljon myös hyötyjä. Väyrysestä en perusta.

      Poista
    14. Pidetäänkö Suomessa vielä puheita?

      Poista
  12. 'Yhdysvaltojen romahdus oli iso asia, ja se on jo tapahtunut.'
    Tapahtunut on niin iso, että sitä riittää vielä pitkäksi aikaa.
    Tässä vähän sotahistorioitsijan pohdiskelua siitä, mitä seuraa maailmankaupalle ja maailmantaloudelle siitä, että Yhdysvallat hylkää merenkulun vapauden: https://acoup.blog/2026/08/28/collections-global-trade-and-united-states-navy/
    Musta lippu liehumaan, ja jos sattuu sijaitsemaan sopivasti merireitin varrella, niin kulkijoilta voi alkaa vaatia tulleja, siitä on nyt ennakkotapaus.

    VastaaPoista
  13. Elävät koneistot ovat ilmanpaineen vaikutuksessa. Alkusyksyn painevaihtelun takia lintu ei lennä ja kissa lekottelee ja nukkuu, poliitikko sekoilee ja vihaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eduskunnan työ estettävä syys-lokakuuksi, kirjailijat ja säveltäjät armahdettava silloin. Nero viihtyy korkealla. Mozart oli yliherkkä ilmanpaineen ja lämmön muutoksille, syksyn matala teki Beethovenin (ja hänen läheistensä) elämästä sietämätöntä ja Goethe oli matalalla toimintakyvytön. Tieto lisäsi tuskaa: Goethe kärsi tarkkaillessaan paineen muutoksia pakkomielteisesti. Hullutn hallitsijat sekosivat ja sekoittivat pakan paineessa. Kohtalokkaat seuraukset sai Napoleon Waterloon viivyttelystä, Espanja tuhotessaan armadansa, Hitler usuttaessaan joukkonsa Venäjälle syksyllä. Ilmanpaine on historian isä. Viisas vetäytyy vällyn alle juomaan totia.

      Poista
    2. Kaikki oikeat sodat tulisi aloittaa marraskuun 30. päivä, tiedetään.

      Poista
  14. On siitä jo rohea neljännesvuosisata, kun minä vielä sain kertauskutsuja, esikuntahommiin ja perustamisorganisaatioon, ja mieleeni jäi ylil. L.Ajusen oppi: mies ja reppu, siinä kirves ja saha, niin koko T:n kaupunki pimenee moneksi, ei tunniksi, vaan vuorokaudeksi. Pystyvä koulutettu mies tai taistelupari. Kyseinen kaupunki oli juuri tuolloin, kauan ennen Munchenin puhetta, saati Krimiä, julkaissut itsensä omistaman sähkölaitoksen vuosikertomuksen kaikkineen, takasisäsivulla jopa päärakennuksen pohjapiirros. Helppo nakki pahantahtoiselle vieraalle, sissi tai taistelupari, ja kuitenkin ne tekevät sen yhä juuri noin, itsensäpaljastajat.
    Olen minä kerran meinannut pimentää kokonaisen kaupungin, pikkukaupungin keskustan, kun työpäivän jälkeen suoritin diilin, tehtävä oli kaataa viimeiset puut tulevan Porintien, sittemmän Pirkantien alta - nimenvaihto talousmaantieteen vaateiden ja asiointisuunnan muutoksen mukaisesti: oli syys-ilta hämärtyi ja tuulen nosutessa alkoi sataa ensilunta. Jätin viimeiseksi tuultentuivertaman saarnin tai mikä pahkurainen juntti olikaan, oksat taipuneet vuosikymmenten varrella juuri sille puolelle jossa kulki matalalla vanha mutta yhä toimiva kuparijohto, Läykkään muuntajalta vanhaan kauppalaan. Jos kaataisin puun painopisteen suuntaan koko kauppalan muuntopiiri pimenisi, perjantaisaunat jäähtyisivät ja syyllinen olisin minä yksin. En voinut jättää kesken, koska moottorisahan terän verran lohkonut jo ympäri ja tuuli kohosi kaikenaikaa, ei kännyköitä, ei apua. Mies ja uhka. Irtolohkoilla täkkäsin linjapuolen sivua ja toivoin, että runko kierähtäisi Archimeden esittämän mukaisesti: ruuvikiette.
    Siltä tiepohjalta kaatamistani haapapuista sahautin ja höyläytin uuteen saunaamme laudepuut, hyvin ovat palvelleet.
    Ilmanpaineen vaihtelut, vallitsevat lounaistuulet, niiden vaikutus lehtipuun oksatuheroon, koettu kaikki.

    VastaaPoista
  15. Tältä se maailma näyttää kun sitä katselee ja on katsellut anglosaksisten lasien läpi koko elämänsä. Blogisti ja tänne kirjoittavat eivät huomaa kuinka koko heidän kuva maailmasta on, no sanotaan se yksinkertaistettuna perustuu amerikassa tehtyyn fiktiiviseen tv saippuaoopperaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eiköhän tavallisen suomalaisen maailmankuva perustu talvisotaan, elintason nousuun, ryssän pelkoon, maahanmuuton kauhisteluun sekä eurooppalaisena pällistelyyn.

      Poista
    2. Aikuistenoikea globaali maailma on todeksi käynyttä usalaista piirrettyä, jossa joitakin lyödään ja potkitaan ja toiset valmiiksinauravat ja hakkaavat entistä enemmän. Piestyillä menee silmiin sippuaa ja heille käy kuin oopperan lopussa.

      Poista
    3. Suomalaisten maailmankuva perustuu lähinnä Aku Ankkaan, amerikkalaisten glorifioimaan versioon talvisodasta, jenkkien mmahanmuutto- ja venäläispelkoon ja eurooppalaisten pällistelyyn lähinnä amerikkalaisten elokuvien tms. kautta.

      Poista
  16. Eduskuntavaalit pidetään noin kahdeksan kuukauden päästä ensi keväänä.

    Vaalilupaukset ovat todella tärkeitä äänivyöryn saamiseksi.

    Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se, että vaalilupaukset heitetään heti roskikseen, kun vaalit ovat ohi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Muuan valtionvaraiministeripuolue lupasi ennen viime vaaleja ettei köyhiltä leikata.

      Poista
    2. Niin, pääministeri Lipponen lupasi ettei leikata ja sitten leikattiin rajusti. On tainnut unohtua?

      Poista
    3. Jos Lipposen uran leikkauksia kutsutaan "rajuiksi", puhe on lähes poikkeuksetta vuoteen 1999 kestäneestä ykköshallituksesta. Viimeisimmällä kaudellaan Lipponen johti huomattavasti tasaisempaa ja kohtuullisempaa talousvenettä.

      Poista
    4. Lipposen leikkaukset olivat pikkukamaa tähän nykyiseen tuhoon verrattuna.

      Poista
  17. Noudattaako blogi EUn läpi käyvää yhdenvertaisuuslakia mukaanlukien esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ihan ekana pitää tarttua tuohon iljettävän maskuliiniseen sanaan ”tasa-arvo”.

      Ainoa vaihtoehto on muuttaa se heti tasa-ainoksi.

      Poista
    2. Mikä sekin on epätasa-arvoinen ja sukupuolittunut. Tasahinta sen pitää olla.

      Poista
    3. Ehdotan tasapeliä.

      Poista
    4. Tuossa syrjitään liikuntarajoitteisia.

      Poista
  18. Ei se Suomenkaan sähköverkko alati kasvavine aurinkokennohehtaareineen ja pitkine voimajohtoineen taida haavoittumaton olla, jos idästä alkaa droonihyökkäys. Ensimmäiset ovat jo tulleet huomaamatta, kuin tunnustellen. Onneksi siellä ei nyt taida olla varaa levittää sotaa joka puolelle, kun ei entinenkään näytä sujuvan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aurinkokennohehtaarit taitavat vain lisätä tuotantovarmuutta verrattuna pistemäiseen ja helposti paikannettavaan ydinvoimalaan.

      Poista
  19. Kemppinen toimii lyriikassa ja blogissa samaan tapaan kuin tekoäly omassa maailmassaan.

    VastaaPoista
  20. Vastuu on jokaisesta, mutta yli kaiken omasta sydämestä, sillä sieltä kaikki elämä virtaa.

    VastaaPoista
  21. Kekkonen varoitti Saksassa muodostuvasta uudesta uhasta. Pidin sitä silloin huuhaapuheena. En pidä enää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitä, jos Trump hehkuttaisi venäjämielistä puoluetta jossain muussakin maassa, vaikka Suomessa?

      Poista
    2. Kuinka vihreä liike tai Kekkonen muka liittyy Saksan natsionalistien valtaannousuun?

      Poista
    3. Se ero näillä nykyisillä on Aatun porukoihin, että ne eivät hehkuttaneet Venäjää, mitä nyt pikkuisen ja väliaikaisesti.

      Poista
    4. Hän oli se uhka 1918 alkaen.

      Poista