Tilanne on luistanut sellaiseksi, että vakavasti otettava oikeudellinen kirjallisuus on muutaman kustantajan takana, ja hinnat ova erittäin korkeita.
Siksi tässä on sellainen kummallisuus kuin pari asialliseksi tarkoitettua huomautusta laista ja hinnoista, etenkin patenteista.
Vaikka toimin viimeisen vuosikymmeneni työelämässä teknisten korkeakoulujen piirissä, lääkkeet ja rokotteet olivat erikoisalaani. Ehdin vielä Kalifornian yliopistoissa käydä läpi kysymystä periaatteessa bilogisista prosesseista, joilla oli ja tulee olemaan dramaattisia vaikutuksia.
Kysymys on hyvin vaikea. Pääsäännön mukaan patentoitavissa oeva keksintö on artefakti eli keinotekoinen. Juuri ,itään suoraan luonnosta otettua ei voi patentoida. Kasvinjalostajan oikeussuoja on kapea poikkeus, jota ei käytännössä juuri tarvita.
Silti: penisilliini on “kasvi”. Tietysti on väärin sanoa yleistävästi siniä kasveiksi, mutta antibioottien lähtökohtana olivat ravintoliuoksilla ruokitetut homesienet. Jopa lääkkeenä niitä vanhempi sulfa sulfonamidit) liittyy nykyisin monin tavoin bakteerien ja mikrobien toimintaan.
Nobelin palkinnon ansainnut Salvarsan oli 120 vuotta sitten kehitetty arseeniyhdiste, joka pystyi ainakin joissakin tapauksessa tappamaan syfiliksen taudinaiheuttajamikrobit niin että mikrobinkantaja jäi henkiin.
Tällä hetkellä tähtäimessä ovat tietysti syöpätauteja parantavat lääkkeet, jotka ovat hyvin erilaisia kuin solunsalpaajat. Tiettävästi myös diabeteksen eri tyyppejä parantavia valmisteita on, ja patenttiriitoja niistä käydään parhaillaan.
Suomeen kehittyi jyvä lääketeollisuus osittain siksi, että aikaisemmassa patenttilaissamme lääkeaineiden patentti kiellettiin. Niinpä mellä kopioitiin toisista maista tuotuja lääkkeitä, ja alalla vihjailtiin joskus, että Suomesta viedään Neuvostoliittoon Länsi-Euroopassa, Englannissa ja USA:ssa patentoitujen lääkkeiden kopioita eli rinnakkaisvalmisteita, ja että kysyntä on kiihkeää. Vanhemman ajan lääkärit omistivat usein tuhdin määrän lääketehtaiden osakkeita - Medica, Leiras… Orionin yhtiökokouksessa istui usein pienikokoinen mies, Ylppö.
Nämä asiat eivät kuulu yleissivistykseen. Niin se vain meni, että esimerkiksi Saksassa IG Farben omisti filmien ja myöhemmin muovien osaajan Agfan ohella muun muassa lääketehtaan (Bayer). Eräs konsernin osa valmisti nimellä Zyklon B myrkkykaasua, jonka keskeinen käyttöpaikka oli Auschwitz. Aineen herätehaju oli SS-hallinnon pyynnöstä poistettu, ja se suretti IG Farbenia, joka pelkäsi patenttinsa puolesta. Myrkkyihin lisätään usein käyttäjän turvallisuuden takia huomiota herättävä haju tai väri. Siksi kai tenttukin oli aikoinaan sinistä; denaturoimaton sprii oli ja on väritöntä.
Eilen D. Trump ilmoitti laskevansa lääkkeiden hintoja. Jäin miettimään, kuinka moni tuon uskoo. Tunnen sen verran amerikkalaista patenttijärjestelmää, välikaiskieltoja turvaamistoimenpiteitä, että oman arvioni mukaan myös USA:ss presidentti voi tässä asiassa määrätä mitä haluaa. Vaikutusta sillä ei ole.
Varsinkin kun kaikki lääketehtaat tuntevat paremmin kuin hyvin analogiamenetelmät. Hyvin usein on mahdollista valmistaa patentin suojaama aine jollain aivan erilaisella menetelmällä ja toisista lähtökohdista.
Lisäksi on aineita, jotka ovat yhtä häkellyttävän yksinkertaisia valmistaa kuin eräät design-huumeet.
Tuomioistuimissa on teknisen alan asiantuntija ja asianajajalla on usein patenttijutussa parinaan patenttiasiamies, joka on insinööri, kemisti tai vastaava.
Koska olen ensin ajanut ja sitten käsitellyt patenttijuttuja Suomessa ja muualla yli 60 vuotta, tyydyn tässä vain sanomaan, että tuo yhdistelmä ei aina toimi. Oikeudellisen ja teknisen asiantuntemuksen väliin jää sauma.
Vuonna 1945 Neuvostoliitto vei valtaamastaan Saksasta koneet, mutta USA patenttikirjat taustaselvityksineen. Lääketehtaiden ja lääkepatenttien suurmaa on kuitenkin edelleen Sveitsi. - Kun muinoin tentin oikeustieteellisessä siviili- ja kauppaoikeuden laudaturit, paras ja hienoin teos oli sveitsiläinen, Blum-Pedrazzini. Muutamat suomalaiset asianajajat käyttivät saksalaisia lähdeteoksia, jotka olivat kohtalokkaasti vanhentuneita ja ajoivat ekvivalenssiopin hetteiselle suolle.
Tällä hetkellä sangen suositeltava englanninkielinen yleisesitys - opiskelijatasolle tähdätty - on “Intellectual Property in the New Technological Age: 2023 Volume I: Perspectives, Trade Secrets & Patents. Peter S. Menell, UC Berkeley School of Law. Mark A. Lemley, Stanford Law School. Robert P. Merges, UC Berkeley School of Law. Shyamkrishna Balganesh, Columbia Law School.
Orionilla oli aikanaan omaa lääkekehitystä yhden hevoslääkkeen verran 1980-luvulla, sikäli kuin oikein muistan. Merkittävin toimi oli erilaisten lääkekopioiden massatuotanto myytäväksi NL:on ja ilmeisesti Afrikkaan sekä tavanomaisten voiteiden ja kauneudenhoitotuotteiden valmistus. Sitten 1985 paikkeilla Orionilla herättiin ja vuosikymmenen lopulla oli jo isolla rahalla pystytetty omaa kehitystyötä. Siitä ei koskaan oikein tullut isoa bisnestä.
VastaaPoistaOrion heitti myös ison tukun rahaa 1970-luvun lopussa uusien kemian mittalaitteiden kehittämiseen. Orionin johdon kärsivällisyys oli hyvin lyhyt ja he halusivat nopeasti muuttaa investoinnit tuotoiksi. Kun se eri syistä ei ollut mahdollista, he päättivät yhtäkkiä lopettaa kaiken kehitystyön ja projektit myytiin ulkopuolisille yrityksille. Se oli puolestaan erittäin valitettava ratkaisu sillä sinä vaiheessa oli jo kehitetty huippuluokan tuotteita joista johto ei näyttänyt ymmärtävän mitään. Itse olin siellä mukana 1980 - 1984 useissa kehitysprojekteissa ja myöhemmin konsultoin eräissä projekteissa.
Tilanne ei liene tällä hetkellä kovin hyvä maamme lääkkeiden kehityksessä. Rokotteita ja geeniteknologian tuotteita sensijaan tehdään ja ovat hyvin innovatiivisia mutta kärsivät rahoituksen puutteesta.
NL toimi välittömän tarpeentyydytyksen periaatteella tuossakin asiassa. Amerikkalaiset käsittivät paremmin että tieto ja osaaminen ovat ne jotka ratkaisevat tulevaisuudessa. Aivan sama tapahtui suomalaisten sotakorvausten kanssa. NL vaati valtavat sotakorvaukset hyökkäyksestään Suomeen. Heille piti toimittaa vetureita, laivoja, koneita, raaka-aineita jne. Vaikka sotakorvaukset olivat tolkuttoman kova taakka suomalaisille, se hoidettiin. He saivat päivän tekniikan mukaiset koneet. Sen sivuvaikutuksena maamme teollisuus lähti ennennäkemättömään nousuun, uusia innovaatioita, uutta tekniikkaa, uudet tehtaat. NL puolestaan sai nopeasti vanhenevaa konekantaa ja laiminlöi oman teollisuutensa melko täydellisesti. Vähän ajan kuluttua Suomi oli merkittävästi korkeammalla teknisellä tasolla ja kykeni tuottamaan korkealaatuisempaa tavaraa ja sellaisia tuotteita joita NL:ssa ei tehty. He joutuivat myöhemmin niitä ostamaan täältä.
Neuvostoliittolaiset vaativat korvaukseksi koneita ja laitteita, joita suomalaisilla oli mahdollisuus tomittaa, eivät ne tyhmiä olleet. Tässä asiassa. Esim. puolen tuhatta pt4-sarjan kapearaideveturia piirustuksineen, joita piirustuksia myytiin sitten eteenpäin. Nykyaikaisempia dieselsähkö- ja sähkövetureita olisi ollut turha vaatia, koska ei ollut, suunnittelijoita, rakentajia ja muuta osaavaa väkeä. Jonnet ei tiedä, että Suomessa oli sodan jälkeen n. 10000 koulutettua metallialan ammattimiestä ja korvausten loppupuolella määrä oli nousuu 60 tuhanteen. Suomen nousu elintasomaaksi oli vain ja ainoastaan koulutuksen tulosta, siis sellaisen koulutuksen, jota voi hyödyntää ja josta tulee tuloksia. Myöhemmin kuningasidea on ollut, että puolet ikäluokasta pitää korkeakouluttaa ja yhdellä pressan allekirjoituksella luotiin vanhojen toimivien opistotutkintojen yli joku käsittämätön ammattikorkeakouluviritys ilman että opintotulos olisi merkittävästi parantunut. Nyt työpaikoilla on "korkeakoulutettuja" jotka eivät suostu vähäisinä pitämiin tehtäviin, koska ovat "korkeakoulutettuja". Osaaminen vaativiin tehtäviin taas on suppeaa eikä johtajan ja päällikön hommia riitä kaikille.
PoistaJukka Kemppisen Informaatio-oikeuden alkeitten luenta on kesken. Sen äärellä tuntee olevansa rikollinen, kuten lääkärinkirjaa plaratessa olevansa monisairas.
VastaaPoistaUsa:n lain sallimat lääkepatenttilait pitävät siellä kopiolääkkeet poissa markkinoilta, joten kalliit ovat patentoidut lääkkeet siellä.
VastaaPoistaYksi iso ero taitaa olla, että siellä kielletään haitalliseksi havaitut tuotteet ja EU:ssa kielletään uudet tuotteet , joita ei ole hyväksytty erittäin kalliistiturvallisiksi.
Tuskin Yhdysvalloissa haitallisiksi varmuudella osoitettujakaan juuri kielletään. Eikä ainakaan Trumpin hallintomiehityksen toimesta.
PoistaMinkäs teet, kun ideologia siellä nykyään ajaa ohi tieteen ja järjen. Ihan kuin Neuvostoliitossa.
PoistaUSA: n nykyinen lääkealan patenttisysteemi on katastrofi kuluttajalle. Patenttilääkkeet maksaa tuplasti enemmän.
VastaaPoistaPieni helpotus on ei patenttilääkkeiden vapaampi myynti. Nämä ovat vapaasti myynnissä, kunnes todistetaan haittoja.
EU:ssa nykyään, kielletään varmuuden? vuoksi : myynti kielletty ilman kalliita viranomaistutkimuksia, vaikka olisi myyty kymmeniä vuosia ilman haittoja
Näin täydellisenä maallikona tulee mieleen: jos maailma olisi hyvä ja täydellinen, eikä täysin bisnesvetoinen, niin eikö silloin kaiken lääketeollisuuden perusta olisi ihmishenkien pelastaminen ja kärsimyksen lieventäminen. Rahanhimoinen lääkebisnes jättää kymmenet miljoonat ihmiset vaille hoitoa. Ja syöttää miljoonille ihmisille turhia ja kalliita lääkkeitä mainonnan avulla.
VastaaPoistaTuosta tulee mieleen eräiden vaatimus, että kehitysavun pitää olla pyyteetöntä. Avustettavilta ei saa vaatia mitään!
VastaaPoistaNäin he oppivat vain kerjäämään!
Kemppisen teksti informaatio-oikeudesta on yllätys. Ensin luin kirjasta lakeja, jotka ovat aina kiinnostavia. Siirtyessä kirjailijan omaan osuuteen huomaan, että nykyään kukaan ei kirjoita mistään aiheesta yhtä selvästi ja sujuvasti, ja ellei sana ole tässä väärä, myös ilmeikkäästi. Tämä korostuu, kun mukana on esimerkkisitaatti koukeroisesta ja huonosti kirjoitetusta tekstistä, jossa ei ole päätä eikä häntää.
VastaaPoistaYllätys on tai ei ole se, että tekstissä vilahtelee sellaisia oikeastaan rikollisia käytäntöjä, jotka ovat yleisiä elleivät peräti sääntönä eri työpaikoissa.
Esimies voi esimerkiksi hyvinkin määrätä alaisensa katsomaan ja seuraamaan ("varovasti, niin ettei kukaan huomaa") kollegan sähköposteja. Mikäli mahdollista, jälkimmäinen eli kollega palkitaan heittämällä työttömyyskortistoon, edellinen nimityksellä eläkevirkaan. Ei ole tavatonta sekään, että esimies esittää ohjeet tarkoituksella niin, että tämä jälkimmäinen joutuu kuulemaan ne, kuten myös esimiehen liki päivittäiset kovin erikoiset puhelut eri tahoille. Seinähän on ohut kuin näkkäri, ja esimiehen äänenkäyttö vahva.
Onko laittomuus maantapa?
Tärkeissäkin hoitoalan asioissa on menty äärimmäisyydestä toiseen haitallisesti. Viime aikojen dokumentit lääketieteestä ja sairaalahoidosta havainnollistavat tämän. Kun lääkärit ovat edelleen puolijumalia, heidän alituinen ylistys koulutuksestaan, osaamisestaan ja itsestään (ja toistensa mustaaminen) suggeroi ihmiset uskomaan heitä kaikessa.
VastaaPoistaLääkärit eivät ota kantaa medikalisaatioon ja tavallistenkin lääkkeitten koviin sivuvaikutuksiin. Esimerkiksi psyykkisesti sairaitten ja vanhusten yleiset lääkkeet - nykyään tosin lastenkin - ovat usein monin tavoin haitallisia. Virallisilla sivuilla on tietoja siitä ja siitä tuotteesta, että sitä vaikka kauan sitten sairaalassa "nauttineilla" on muita lyhyempi "eliniän odote". Vanhukselle voi hoitaja, omaishoitaja tai robotti tuoda hänelle määrättyjä roppeja, jotka aiheuttavat kaatumista, sekavuutta, pelkotiloja, harhoja jne. Vanhuksille määrätään psykoosilääkkeitä, jotta he rauhoittuvat ja ovat helppohoitoisia. Tiedämme tämän. Miksi alistumme käytäntöön?
Missä ovat ihmisen, potilaan, omaishoitajan oikeudet?
Yhä uudelleen törmään vaihtoehdottomuuteen, joka lienee suomalainen hyve tai pahe. Esimerkiksi korkeatasoista vaihtoehtolääketiedettä harjoitetaan kaikkialla, mutta tuskin missään muualla sellaisessa pilkan, julkisen häväistyksen ja morkkaamisen ilmapiirissä kuin täällä. Korkean tiedetason Sveitsissä on vaihtoehtoinen lääketiede hyväksyttyä ja yhteiskunnan tukemaa siinä missä ns. kovakin lääketiede. Vaihtoehtoisella lääketieteellä on eri maissa professuureja, isoja vastaanottoja ja sairaaloita.
Suomessa on tehnyt arvokkaan elämäntyön joukko sellaisia laajennetun lääketieteen erinomaisia ja rodella pitkään kouluttautuneita edustajia, joiden hoitotulokset ovat loistavia ja joiden luo on tulvinut potilaita kaikkialta maasta. Nyt kun he ovat ikämiehiä ja -naisia, kukaan toinen lääkäri ei ajattele, että heidän potilailleen tulisi järjestää tai edes mahdollistaa heidän valitsemaansa hoitoa, jonka varassa he ovat olleet koko ikänsä. Heidät jätetään heitteille.
Tilannetta vaikeuttaa se, että vuosikymmeniä käytössä olleita meillä lääkkeiksi määriteltyjä mutta usein luontaistuotekaupoissa myytyjä tuotteita ei yhtäkkiä enää saakaan. Moni ostaa niitä ulkomailta, mutta eivät kaikki. Tuotteet perustuvat kaikkialla maailmassa tunnetuihin usein luontoperäisiin aineisiin, yrtteihin jne.
En tarkoita uskomushoitoja enkä puoskarien toimintaa vaan lääketieteellisesti tutkittuja lääkkeitä ja hoitoja. Lukemattomilla on niistä erinomainen elämän mittainen kokemus.
Vertauskohtana ne, esimerkiksi omaishoitajat, jotka ovat vuosikymmeninä joutuneet kantapään kautta kokemaan, millaista on kohtelu ja hoito usein virallisilta tahoilta. Tunnen ihmisiä, jotka mieluummin kuolevat kotona kuin menevät samaan rulliin, johon ovat joutuneet sysäämään omaisensa. Virheet ovat arkea, ja omaisen kuoltua jää hänen viralliseen omakantaansa kymmenittäin virheitä, joita hän ei ole kyennyt annettujen ohjeitten mukaan poistattamaan sieltä.
Kiinnostaako edes yhtä lakimiestä tai lääkäriä tällainen. Kuten päivityksessä mainitaan, lääkäri hyötyy taloudellisesti kovien lääkkeitten määräämisestä. Ikävä kyllä hän voi vuodesta toiseen suositella esimerkiksi jotakin tietyn firman vitamiinia vaikka vanhuksille sellaista määrää, jonka kaikki muut sanovat vaarallisen isoksi.
Tämä on iso ja tärkeä asia. Ihmisellä on vastuu terveydestään ja saamastaan hoidosta. Siksi hänelle kuuluu olikeus sen valitsemiseen. Yksioikoisuus ja ylenmääräinen byrokratia eivät ole hyväksi. Synnymme valtion omaisuudeksi ja kuolemme sellaisina.
Tästä pitäisi kirjoittaa kirja, mutta auttaisiko se. Olen miettinyt näitä asioita monet vuosikymmenet, viime vuosina päivittäin. Onko suomalaisen muutettava ulkomaille saadakseen erinomaiseksi havaitsemaansa vaihtoehtohoitoa?
Sinolissa ei ole ollut väriainetta aikoihin. Marinolissa eli "Punolissa" lienee edelleen?
VastaaPoistaSinol on kammottavaa ainetta jos sitä joutuu hiukankaan suuhun. Kerran paistoin jotakin spriikeittimellä ja huomasin että pienen pieni tippa roiskahti pannulle poltinta täyttäessä. Ajattelin ettei se varmaan mitään haittaa, massaa oli siinä pannulla niin paljon. Ruoka oli täysin syömakelvotonta ja maku oli mitä hirvittävin kun koetin. Se oli sanoinkuvaamattoman pahaa. Älkää kokeilko!
PoistaMaistoit Bitrexin maun, kitkerin tunnettu aine, kehitetty denaturointiin. Runsaampi nauttiminen tuo hikeen ominaistuoksun. Myrkytön mutta aivan helvetin kelju kemikaali se densosvettis.
PoistaUusi Paavi ei ole oikea henkilö vaan tekoälyn luoma hahmo.
VastaaPoistaTähänastiset keleen luomia.
PoistaTarkkuutta kirjoitusasuun: /kele on kotimainen keksintö. Suosi suomalaista,. kiroa Kielitoimiston suositus.
PoistaPisteen paikka on valinnainen.
PoistaEi ole kele kotimainen keksintö; ulkomaista tuontitavaraa, mutta toki mukavasti modifioitu suomalaiseen suuhun.
PoistaPerkunas oli balttiek ukkosen jumala, meidän Ukko. Ja kun Ukon nimeen ei varmaan oikein kukaan tohtinut kirota, otettiin sitten se Perkunas. Saatiin ainakin kunnon ärräpäät!
Kemppisen kaunokirjoja (runokokoelmia ym) on julkaistu uudelleen täällä. Miten, mistä löytyy? Etsinyt turhaan kaikkialta. Olisi tärkeä eri syistä saada ne esille nyt. Kirjastosta vaikea tai oikeastaan mahdotonta saada koko tuotantoa. Voisiko joku ystävällisesti auttaa, kiitos. Ehkä joku on muuallakin netissä, mutta missä?
VastaaPoistaPoikkeuksellista on lukea tiedetekstiä, jossa tieteet esitetään kehittyvinä. Kaikkialla muualla ne nähdään Aatamin ajoista kirjoittajan hetkeen tulleina ja hänessä ikuisen lakipisteensä saavuttaneina.
VastaaPoistaveitsellä.Voiko tähän saada patentin, ja tunteeko professori tätä noudattavia lääkäreitä? Minä tunnen yhden. Hän on hoitanut minua koko aikuisen elämäni ajan:
VastaaPoistaHippokrateen valassa lääkäri lupaa toimia potilaan parhaaksi ja vaieta tämän arkaluontoisista asioista. Lääkäri lupaa myös kunnioittaa vanhempiaan ja opettajiaan, viettää hurskasta elämää sekä olla antamatta kenellekään myrkkyä ja olla leikkaamatta veitsellä.
Professori Kemppinen on juuri se ihminen, joka voi edistää terveyttä tuomalla sen lakeihin ja tieteisiin.
VastaaPoistaLääketieteestä poistetaan vanhentuneena sairauksien loputon ja tarkka numeerinen ja sanallinen luettelointi ja haitallisten myrkkyjen eli huumeiden (lääkkeitten) käyttö. Poistetaan LÄÄKEtiede eli myrkyt ja puukon käyttö tärkeimpinä ja ensisijaisina keinoina. Poistetaan erityisesti hoitajien käytöstä heidän omakantansa, jossa vilisee vaarallisia väiteitä potilaasta ja hänen läheisistään, väittämiä joista kukaan ei ole vastuussa ja joita on mahdotonta saada poistetuksi - ja joiden olemassaoloa ainoakaan lääkäri ja hoitaja eivät tiettävästi ole pahoitelleet.
Professori Kemppinen tietää oppi- ja vaellusvuodet suorittaneena, miten ihmisen parhaaksi palataan terveeseen, luonnolliseen ja ruokaisaan (olkoon ruoka lääkkeemme) parannustieteeseen eli kotiimme Kiinaan ja Kreikkaan.
Niinkutsuttu lääketiede sellaisena kuin se ymmärretään muualla kuin Kiinassa ja Aasian maissa on karkeasti jaoteltavissa kolmeen osa-alueeseen. Ne ovat patologia, kirurgia ja psykiatria. Patologi tekee ja tietää, kirurgi tekee vaikkei tietäisi mutta psykiatri ei tee eikä tiedä.
PoistaEi ihme, jos perkeleen lakikoulu hommaa myyntiluvat lääkkeille ja muille huumeille.
VastaaPoistaGatesin Billin kirjaa Pandemian torjunnasta luin. Rokotteiden kehitys maksaa miljardeja ja toisinkuin lääkkeitä niitä on monimutkaisempi valmistaa. Lääkkeiden kemiallinen tekoprosessi on eksaktisti määrättävissä ja mitattavissa (ja kopioitavissa). Mutta rokotteita tehdään elävillä eliöillä (bakteerit, kananmunat...) ja ne ei käyttäydy aina siivosti ja tulos ei aina sama. Ja teossa tuhansia eri vaiheita.
VastaaPoistaKorona-pandemian tuoma kiire pakotti yhteistyöhön, monet lääketehtaat sopivat ns. vaihtoehtoisen valmistajan eli oheisvalmistajan sopimuksia. Rokotekandidaatin tehnyt yritys auttaa toista yritystä joka valmistaa samaa rokotetta omissa tehtaissaan. Mutta siinä pitää jakaa paitsi valmistusresepti, niin myös biologisia näytteitä, henkilökuntaa ja dataa.
Vähän kuin monimutkaisen tv-reseptin lisäksi saisit kotiisi Henri Alenin ja Kari Aihisen pyörittämään kauhojaan ja maustekouriaan kattiloidesi äärellä. Tietotaito-siirtymää kunnolla perille asti.
MMM...
Suomessa paljon käytetyt esimerkiksi sydänlääkkeet ovat halpoja. kun patentin lakattua on voitu alkaa käyttää jotain rinnakkaisvalmistetta. Jokin aika sitten uutisoitiin, että irlantilainen verenohennuskopio säästää Suomelle 70 miljoonaa euroa vuodessa. Sydänsairaita meillä riittää.
VastaaPoista50- ja 60-lukujen taitteessa Euroopassa oli lääkekatastrofi, kun saksalaisten keksimää rauhoittavaa ja unilääkettä Talidomidia alettiin määrätä raskaana oleville naisille pahoinvointiin ja seurauksena oli eri tavoin kädettömiä vauvoja. Puolet altistuneista syntyi kädet vajaina. Suomessa tapauksia oli vähemmän, kun vaadittiin tiukempaa testaamista ja USA:ssa valmistetta ei silloin hyväksytty lainkaan.
Talidomidin on kuitenkin huomattu olevan tehokas lääke monissa sairauksissa, mm. erään lymfooman hoidossa. Kokemusta on yli vuosikymmenen takaa, jolloin tietokone valitsi minut kokeellisessa hoidossa sille linjalle, jossa talidomidi oli lääkkeen osana. Perinteisiä sytostaatteja saaneet eivät kuulemma selvinneet yhtä hyvin. Se on kuitenkin herkästi uusiutuva tauti ja minullakin se piileskelee kroonisena jossain vatsalaukun uumenissa, mutta elinvuosia tuli kuitenkin lisää, voi tulla jopa vuosikymmeniä, jossain sanottiin, keskimäärin 20 vuotta alkudiagnoosin jälkeen. Minulla se täyttyy parin vuoden päästä... Sanoinko joskus olevani keskivertoihminen? Niin, joissain asioissa, mutta kuolema tulee jokaiselle muistuttamattakin. Tove Janssonin kerrotaan kyllä vanhoilla päivillään aloittaneen puhelun ystävänsä kanssa sanoilla "döden, döden". Tämä follikulaarinen lymfooma on hidas tappaja, hitaasti kehittyvä mutta määrätietoinen, sillä puolet se vie mukanaan ennemmin tai myöhemmin. Kuluneista ja tulevista (?) vuosista olen kuitenkin kiitollinen lääketieteelle ja osaavalle lääkärilleni. Sille talidomidillekin. Meidän maailmankolkkamme on ihana paikka elää.
Lääketieteessä ja lääkepatenteissa ei ole kyse Wilhelm Meisterin oppi- ja vaellusvuosista, Väriopista eikä Roomalaisista elegioista, vaan Mefistofeleesta, Gretchenistä ja Faustista. Tappajista ja tapetuista arvostamamme professorin sanoin. Rahasta ja rahavallasta siis.
VastaaPoistaKuka muuten on se Jukka Kemppinen, joka on kristillisen Askel-lehden kolumnisti? Tässä blogissa esiintyvä kaima vihaa uskontoa kuin ruttoa.
VastaaPoistaVilpitöntä vahingoniloa syvähenkisesti kokien kerron kaikille hänen kirjojaan ja niiden tietoja kätkeville, että teokset saa kuin saakin kirjastosta. Tällä kertaa kysymys kuuluu, miten saa käsiinsä niiden vastaanoton? Ennenhän oli helppo kopsata arvosteluluettelo paksusta moniosaisesta teoksesta (Suomen kirjailijat tms.), jossa listat olivat kirjailijan sukunimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä, ja pyytää rakast(ett)avaa kirjastovirkailijaa kopioimaan kritiikit.
Varmaan kirjailija itse ja muut kommentoijat rientävät innokkaasti vastailemaan, raivostumatta pyynnöstä tällä kertaa silmittömästi. Kiitos jo etukäteen.
Tärkeää on tehdä ero uskon ja uskonnon välillä. Uskonto kuolettaa, mutta elävä usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa.
PoistaEn minä näe tuollaista ristiriitaa.
PoistaNäinä "arvopohjaisen realismin" aikoina on syytä kysyä, mihin ja miksi joku elävä -tai kuollutkaan- usko johonkin jumalaan tai oletettuun poikaansa pelastaa, ja mistä?
PoistaOnko kukaan nähnyt muulloin, kuin tietyn mielialaharhan iskiessä?
Miljoonat ovat rukoilleet vuotavissa veneissä myrskyävillä merillä, mutta niin vain on kuuroille jumalkorville nekin käsien ristimiset menneet.
Ja koko ajan rukoukset hukkaan huljahtelevat Gazankin lapsilla ja heidän äideillään kun päälaelleen menneen maailmanjärjestyksen sallimana juutalaisten oma Hitler, Netanjahu toteuttaa väestönsiirto/tuhoamismissiotaan heidän hiekkaisella merenrantakaistaleellaan.
VEK
Minä olen sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia. Onko tämä jykevä ja ehdoton ukaasi kristinuskossa unohdettu?
Poistaevlut-kirkko on mennyt omille poluilleen woketusmaailmassa ja hyväksyy ja kannustaa vapaasti pervoilemaan ja jopa siunaa sellaiset toimet. Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa ei sellaisia hullutuksia hyväksytä. Odotan jännittyneenä mihin tämä johtaa ja mikä sen pysäyttää. Luultavimmin seurakuntalaiset saavat tarpeekseen ja äänestävät jaloillaan. Kirkko itse tarrautuu valtiolta saatavaan rahaan ja kuviteltuun vaikutusvaltaan joka katosi vuosikymmeniä sitten mutta heille ei asiasta kerrottu.
PoistaNo ei. Jumala muutti nimensä Googleksi.
PoistaToivottavasti.
PoistaJotkut eivät pyri olemaan eivätkä tahdo olla oikeaoppisia eivätkä mitään jonkin oppisia missään asiassa. Elämä ja ihminen riittävät? Ei ole pakko valita ja käyttää lääkkeitä ja mennä kapeaan väylään joka sillä ja sillä sairaudella viitoitettuna vie siihen ja siihen "hoitoon". Eivät nuot ole sen parempia eivätkä pahempia kuin lääke- ja muunopilliset ja oikea- ja vääräoppiset. Heillä vaan ei ole koskaan ollut aikaa sellaiseen, eikä intressiä. Pitäkää sairausluokituksenne, sairautenne ja reseptilääkkeenne, me menemme sivuitse niistä. Se on synnynnäistä. Vapaana on kiva olla niin kuin pikku pukki kalliolla.
VastaaPoistaL'Chaim!
PoistaLääkeoppi ja -tiede saisivat kuulua yleissivistykseen. Jokaisen tulisi tietää mitä ne ovat syöneet. Severtta ovat ne hullun hommaa olleet, minkä huomaa -tieteen osalta jo sen lähihistoriasta ja kummankin kohdalla myös nykytilasta. Milloin käyvät iilimadot, milloin lobotomia tai haitta-aineet hoidosta. Järki on aina parempi kuin uskomushoidot=l-tiede.
VastaaPoistaOlkoon hyvä luonto lääkärimme.
VastaaPoistaKemppinen on ainoa paikka, jossa eri asioista voi keskustella järkevästi ja niin, että esille tulevat kaikki kannat. Kiitos monipuolisesti oppineelle, valveutuneelle ja erityislaatuiselle huippuasiantuntija Kemppiselle.
VastaaPoistaTodennäköisesti monikin yleistyneistä sairauksista on ikävässä yhteydessä useisiin myös ykeistyneisiin lääkkeisiin. Pienenä esimerkkinä monien käyttämä nesteenpoistolääke. Lääkärit uusivat reseptiä rutiininomaisesti, vaikka se ei helpota potilaan raajojen turvotusta. Yliopiston apteekin farmaseutti sanoi, että kyseinen lääke voi olla vaaraksi, jos ilmenee pahanlaatuisia ihomuutoksia, ja silloin sen käyttö on heti lopetettava. Juuri niitähän noilla samoilla käyttäjillä on usein, ja silti en ole kuullut lääkärien poistavan heitä tätä nesteenpostopilleriä.
Miksi moni sairaus kohtaa yhä useampia, jokin syy niille on. Selvitetäänkö syitä tarpeeksi, vai keskitytäänkö yhä uusiin lääkkeisiin uusien oireiden hoitamiseksi? Laajennetussa lääketieteessä on toisin: mennään aina asioiden syihin ja kehon, mielen ja tilanteen kokonaisuuteen. Erinomaiset hoitotulokset tosin ärsyttävät kovia lääkäreitä pilkkaamiseen ja vainoon. Kylän koirat kuin sudet käyvät joukolla kimppuun.
Sielutiede on joillakin tavoin väärässä ja väkivaltaista. Yksi ilmentymä on vanhanaikaisten psykiatrien tapa asettua Jumalasta seuraavaksi, hänestä ylöspäin seuraavaksi. Silloin he tempputyöllistävät itseään koukuttamalla, temppuilemalla ja vakiinnuttamalla ongelmia käärmeenlumoojina ja kohtelemalla ihmistä kuin koiraa. Vuoroon he antavat lisää liekaa ja tekeytyvät ystävällisiksi, ovat ymmärtävinään ja sanovat jotakin myönteiseksi tulkittavaa, seuraavaksi osuu käteen taas ruoska.
Tyhmyyttä ylistämättä ja sen tyhmyydeksi osoittaen voi toivoa, ettei ainoakaan blogisti ota oppia siitä psykiatriasta, joka on vaarallista ja suorastaan tuhoisaa. Äijä on niitä tietäjiä, tervehen parantajia. Äijä eli paljon.
Karu setti kuvassa. Pikku putelin etiketissä lukee Salvarsan. Luulen olevan lontooksi nuo mitat tuossa jonkin nesteen annostelijassa joten en viitsi arvaillakaan mitä ne merkitsevät. Putelin ja puhelin... eroa on.
VastaaPoistaMutta onhan kokoelmaan pantu hymiökin kun tarkkaan havannoi (vaalea "lätkä" keskellä).
PoistaRautaista (koululääke)tiedettä kolumni ja kommentit.
VastaaPoistaVaihteeksi pari hiljaista tietoa, ei kuitenkaan uskomushoitolinjalla.
Kokeneen sairaanhoitajan ohje eturauhassyöpää epäileville PSA-verikokeisiin tulijoille. Ei pariin päivään polkupyörällä ajoa eikä mitään tärinää tai röykytystä: ei moottorikelkkailua, ei mönkijä- tai perämoottorikyytiä, ei metsäautotieajelua, ei moottorisaha- ja ruohonleikkuutöitä, ei edes seksiä. Ne kaikki vääristävät sekä yleis- että suhteellista PSA-lukemaa. Ei koululääketiede ohjeistanut 2002 eikä oikein vieläkään PSA-verikokeeseen tulijaa.
Omakohtainen kokemus 2025. Ruokapöydästä tunnin pari jälkeen ripuloimaan vessan pöntölle. Sain päähäni lopettaa maidon juonnin. Ripulointi loppui kuin seinään. Yksi tutkimus oli jo kuitenkin tehty ja kaksi määrätty.
Ei ihme, että terveydenhuolto on tukossa turhien raskaiden tutkimusten takia.
Jos ihminen pystyy seisomaan kymmenen sekuntia yhdellä jalalla ilman tukea, häneltä ei tarvitse ottaa ensimmäistäkään verikoetta tai tutkimusta. Hän on terve ihminen. Näin iltapäivälehti kertoi Englannissa puoli- tai ainakin neljännestosissaan pohditun keinoa turhien tutkimusten välttämiseksi. Toimittaja seisotti ihmisiä Helsingin kaduilla.
(Yleis)lääketieteen on kehitettävä oikoteitä turhien raskaiden tutkimusten välttämiseksi.
Yllä kertomani kaksi esimerkkiä on hyvä alku.
Nimimerkki: turhaan tutkittu ja koepalaotettu.
Onkohan mustaa valkoisella tai netistä löytyvää teoriaa siitä, että suvussa olleet sairaudet, kuten esim. syfilis, jättävät jonkinlaisen epigeneettisen jäljen aivan kuin muukin koettu? Laajannettu lääketiedekin tuntee asian, ja kiusaajana sanon, että myös Raamattu.
VastaaPoistaEn usko
PoistaOnkohan psykiatria perinnöllistä?
PoistaMinkäslaisen jäljen mrna-rokote jättää?
PoistaIhmiset ovat yhteydessä toisiinsa, miten sen sanoisi, ali- tai yliaineellisesti. Eihän ainekaan kovin jämäkkää ja tyhmää ole; myös kivi ja puu muistavat, tietävät ja ennakoivat samalla kun puhuvat omiaan. Leviämättömätkin sairaudet leviävät näillä konstein, toivottavasti samoin terveys. Musiikitse myös, ja arkkityypeitse. Energeettisesti? Ei ole puhe siitä, mitä luennolta poistuva opiskelija huusi väitteenä, että häneltä viedään siellä ajatuksia.
VastaaPoistaNämä ovat parasta netissä, mediassa, somessa ja kirjallisuudessa tänään. En silti tiedä ovatko nämä hyviä, mutta se on varma, että muu on surkeaa. Tapa kirjoittaa kaikesta samaan aikaan ja sotkea siihen vielä kirjoittaja ja lukijat oli hävitä Paavo Haavikon mukana. Mutta näin siinä siten kävi.
VastaaPoistaKiitos tästä blogista, se on parasta elämässä. Tai siinä mitä on jäljellä elämästä, kun ei ole vuosiin päässyt ulos ovesta.
VastaaPoistaPsykiatrit kirjoittavat kirjallisuudesta. Kirjallisuudentutkijat ovat vastaavasti alkaneet kirjoittaa psykiatriasta.
VastaaPoistaSumma kaikkien kommentoijien kannoista kuuluu, että on päästävä eroon uskomushoidoista.
VastaaPoistaEräälle perheenjäsenelle 50-30 vuotta sitten sattunutta oikeitten kovien lääkärien ei nyt ihan voi sanoa että hoidossa mutta kumminkin diagnosoinnissa ja määräilyssä: kaksi kovaa määräsi ehdottomasti pakolliseen ja välttämättömään sappileikkaukseen, joka olisi tehtävä pikaisesti, sitten ehdottoman pakolliseen kohdunpoistoon, nimekäs kokenut erikoislääkäri tunnisti limakalvosairauden jota lääkittäisiin loppuikä voimakkaalla lääkevoiteella, keuhkolääkäri määräsi kovat piippuun eli monenlaiset astmalääkkeet ja sanoi että loppuikä niitä on käytettävä, keskussairaalan jossakin päivittäisyksikössä tunnistettiin suun limakalvolta jotakin mitä pitäisi seurata ja tutkia kahdesti joka vuosi.
Nämä olivat lääkärien luulotauteja ja määräyksiä heidän uskonsa mukaiseen uskomushoitoon.
Jossakin tapauksessa diagnoosi oli väärä: astmaa ei olisi edes voinut diagnosoida tehdyillä tutkimuksilla, ja tuloksetkin tehdyistä kokeista olivat liian lieviä sellaiseen. Siinäkin keuhkolääkäri puhui palturia, että kielsi ainoallakaan määräämistään myrkyistä olevan keskushermostovaikutuksia. Maankuulu sen ja sen iho/limakalvosairauden tunnistanut erikoislääkäri ei erehtynyt diagnoosissa, mutta kylläkin meni metsään väittäessään sitä parantumattomaksi ja koko iän kovaa hoitoa vaativaksi. Leikkauksiin ei potilas mennyt. Eri päissä ei limakalvo sen koommin oireillut.
Kaikki kovien lääkärien määräämät kovat lääkkeet potilas jätti laajennettua lääketiedettä harjoittavan, itse asiassa vuosikymmenet useissa eri maissa opiskelleen ja tutkimusta harjoittaneen huippu- ja erikoislääkärinsä hoidossa pikaisesti ja hyvin tuloksin, ja olisi kyllä tehnyt niin omin päinkin.
Hän ei ole sen koommin turvautunut uskomushoitoihin, eikä hänen ole tarvinnutkaan tehdä niin. Laajennettua lääketiedettä edustava lääkäri on hänen oma lääkärinsä.
Tarvittaneen puoskarilaki, mutta toisenlainen kuin on suunniteltu.
Mitä lääkettä lienevät ottaneet, mutta lehtitietojen mukaan Trump ja Putin ovat puhuneet puhelimessa tänään maanantaina 19.5.2025.
VastaaPoistaTiettävästi puhelu meni suorastaan loistavasti, koska Trump oli kerrankin valmistautunut erittäin hyvin. Trump oli saanut pätevää opetusta siitä, että kuinka sana "da" lausutaan täysin oikein. Koko parituntisen puhelun aikana Trump lausui sanan "da"yli 120 kertaa oikealla aksentilla. Siis Putin puhui ja Trump toisteli tyylikkäästi venäjäksi yes -sanaa. Hyvin meni pitkä puhelu joka tavalla.