Kirjava

Salaliittoteoria on paras selitys. Kirjat ovat huonompia kuin ennen. Siksi ne eivät mene kaupaksi. Tämän vuoden toiveikkaat uutiset olivat harhauttavia. Myynnissä on pieniä muutoksia, mutta syy on melkein yksinomaa oppikirjat.

Esimerkiksi lukion kirjat on hyvä bisnes. Kalliitakin ne ovat. Alalle ei muuten kannata yrittää. Kelvollisen lukion kirjan tekeminen on hyvin vaikeaa ja kilpailu on rajua.

Toinen vaihtoehtoinen selitys on, että ihmiset ovat todella vähentänet lukemista merkittävästi. Tämä näyttäisi koskevan sekä painettuja, sähköisiä että äänikirjoja ja etenkin lehtiä.

Ennen ehkä taisteltiin asiakkaiden rahoista. Nykyisin taistellaan heidän käytettävissä olevasta ajastaan.

Olen kokeillut tässä blogissa nyt Zweigia ja isoisäni kertomusta. Eivät ne toimi ruudulta lukien. Luulen että myös ne, jotka ovat opettaneet itsensä lukemaan ruudulta, haluavat silti kertovan tekstin paperille painettuna ja kansissa. Asiaan taitaa liittyä paljon tunne-elämän puolta.

Lisäksi salaliitto-teoria vaikuttaa tässäkin. Selaamista ei ole tehty helpoksi e-kirjoissa. Toisin päin: skannaaminen on pidetty vaikeana ja kalliina, vaikka tekniikka olisi olemassa.

”Vaasan Jaakoon” kakkien kirjojen skannaaminen oli hirmuinen työ, koska murretekstissä OCR eli tekstiksi lukeminen ei paljon auta.

Lukijan kannalta olisi vavatonta, kun blogiin voisi laittaa rastin ruutuun ja tekstin tai tekstit saisi sitten kirjoina tai lehtisinä suoraan kotiin.

Halvimmillaankin kirja maksaa 6 -8 euroa kappale, ja posti pitää huolen siitä, etteivät kulut jää tuohon. Kirjan toimittaminen postiin saakka kaksinkertaistaa sen hinnan.

Patenteissa ”leverage” eli vipuvaikutus on hyvin tunnettu. Asiasta on kirjoitettu myös Suomessa ainakin yksi väitöskirja, ehkä kaksi.

Laajemmin ongelmaa ei kai ole tutkittu. Teknologia esitellään siunauksena tai kirouksena, mutta harvemmin keskeisenä kilpailukeinona. Esimerkiksi on tavallista, että uusi, parempi ja halvempi tuote tuhotaan tietoisesti kilpailutoimena. Ehkä älypuhelin tai kotikäytöntietokone olisivat hyviä esimerkkejä tästä.

Jos tarvitsen kottikärryt, en halua maksaa ruohonleikkaamisominaisuudesta niissä kärryissä. Tämä Word, jota nytkin käytän, sisältää kymmeniä ominaisuuksia ja siis valikkoja, joilla voisi kuvitella olevan käyttöä konttorityössä. Siitä puuttuu kymmeniä ominaisuuksia, jotka nopeuttaisivat ja helpottaisivat itse kirjoittamista kotityössä.

On haihattelua kuvitella, että firmat pyrkivät lisäämään markkinaosuuttaan tuomalla myyntiin tavaroita ja palveluja, joita ilman ei voi olla. Useammin ne pyrkivät tuhoamaan kilpailijan tulevaisuutta ostamalla esimerkiksi patentteja hyllylle pölyttymään. Nyt robottien ja keinoälyn rinnalla ”algoritmit” tuhoavat  meitin. Sana on hieno. Siinä on g-kirjainkin. Se tarkoittaa samaa kuin ”tietokoeohjelma”, toiminallisuuden näkökulmasta.