Ai-ai

 Kun isommasta asiasta säädetään laki, se on jo myöhäistä. Sama on tilanne usein, kun asian ilmoitetaan olevan meinaamisvaiheessa.

Euroedustajat olivat kovin prötevää, koska heillä oli melkein valmiina laki AI:sta eli tekoälystä. Joitakin vuosia sitten he olivat saaneet valmiiksi tietosuojadirektiivin, jota kutsun Gepardiksi (GPDR).

Kirjoitin silloin, että gepardi on susi. Jo nyt käytössä olevan AI:n - esimerkiksi ChatGPT - tavoittaminen kielloin ja käskyin on täsmälleen samanlaista kuin muinaisen pakinoitsijan vesivelli. Keitetään litra vettä ja annetaan höyrytä puoleen. Lisätään desi vettä ja annetaan höyryttyä kolmannekseen. Jäähtymisen jälkeen syödään haarukalla.

Kuvassa ai-ai eli sormieläin harjoittaa Madagascarilla silmälläpitoa.

Keksin sanan “informaatio-oikeus”, kun Kaliforniassa piti aina sanoa jotain hienon tuntuista ja merkitykseltään epämääräistä. Koska tunsin muun muassa Nimmerin - Nimmerin tekijänoikeus-rengaskirjan ja olin hyvinkin katsellut patenttioikeuden kirjoja sekä Berkeleyssä että Stanfordissa, en mennyt siihen halpaan.

Sen sijaan sanoin, että tekijänoikeuden lisäksi, joka määrää julkisuudesta eli julkistamisesta eli julkisesta esittämisestä, Brandeisin ja kumppanien 1800-luvulla oikeuskäytännössä keksimä “yksityisyys” (privacy) on vallan mainio ajatus. Oikeus saada olla rauhassa. Ja että näiden kahden yhteen sorvaaminen olisi sitten informaatio-oikeutta.

“Informaatio” on myös hyvä sana. Se ei tarkoita esimerkiksi informaatiota. Ei muuten data liioin tarkoita tietoa. Tämä ei ole venkoilua. Esimerkiksi satunnaisluku, jollaisista oli eilen puhetta muussa yhteydessä, on dataa, vaikka ajatus on, ettei se liity mihinkään muuhun lukuun millään tavalla. Myös lause “piin arvo on 0,21” on informaatiota, vaikka tietona se on aivan väärä. Ja informaatioteoriassa tuo sana on hyvin lähellä sanaa “signaali” - kuinka paljon “tavaraa” menee “putken” läpi, eikä informaatisisällöllä ole tuossa asiayhteydessä merkitystä.

Tuomarina ollessani kuvittelin leimasinta, jolla Kallen tai Villen käden selkään voisi leimata kulloisenkin tarpeen mukaan aina muutaman kuukauden lisää rangaistusta. Tällaisia ammattirosvoja oli, tosin määrällisesti varsin vähän. Heikäläisillä muuten oli kuin omat alansa. Varkaat eivät juurikaan tapelleet eivätkä tappelusankarit syyllistyneet esimerkiksi petoksiin.

Jossain festareilla lienee sellainenkin tapa; jossain käytetään sidsäänpääsyyn huokeaa ranneketta.  Pääsylipuksi vankilaan leima…

Televisio kysyi rikosoikeuden professoreilta, miksi ihmisiä tuomitaan rangaistuksiin ja millaisin tuloksin.

Fiksuja miehiä. He eivät menneet perinteisten vastausten taakse: koska on rikottu / jotta ei rikottaisi. Ainakin kaksi kirkkoisää oli toistensa tukassa tästäkin asiasta jo 1700 vuotta sitten. Asiaan ei ole saatu toistaiseksi selvyyttä.

Kysymys on nyt vaikea, kun esimerkiksi Rooman, Bysantin, Saksan kolmannen valtakunnan ja Venäjän keskeinen hallintomalli eli korruptio on muotoutunut taloudelliseksi rikollisuudeksi. 

Sitäkään käytännöllistä keinoa ei nyt ole, että suunnitellusta rikoksesta voi saada etukäteen anteeksiannon, jos maksaa tarpeeksi. Eräissä Välimeren rannan valtioissa tällainen käytäntö saattaa kyllä olla, etenkin rakennus- ja kaavoitusasioissa. Ranskassa jopa henkirikoksesta pääsi vähällä, jos surmasi vaimonsa kanssa vuoteessa vapaata kansalaistoimintaa harjoittavan henkilön, koska tällainen oli “intohimorikos”. 

Tavanomaisen rikoksenuusijan, kuten esimerkiksi murtovarkaan, tuomitseminen rangaistukseen oli sangen työlästä Siinä tutkittiin rikosrekisteriä ja varmistettiin lainkohtia toisenkin kerran. Joskus hyvin hankalaa oli luvaton viinanmyynti tai pontikankeitto. Pitkäripaiset viinakaupat olivat harvassa ja reipasta humalaa kiittelivät sekä näkijät että kokijat. Joidenkin merkittävien osakeyhtiöiden tilintarkastukseen tarvittiin korillinen Koskenkorvaa.

Viina esimerkkinä johtuu tässä siitä, että Suomen ja USA:n kieltolait olivat niin selviä esimerkkejä täydellisestä epäonnistumisesta. Molemmissa taustalla oli paljon järkevää ajattelua ja monien vuosikymmenien aatteellinen työ.

Itse olen juuri nyt hyvilläni ChatAI:n liittämisestä Googleen. Säästyy aivoa.