Vale

Hyödyllistä. Arvellaan että amerikkalaisten yleisen käsityksen mukaan valehdella saa, ellei siitä ole kenellekään suoranaista vahinkoa. Siellä jopa ihmeteltäisiin, että Suomessa ministeri voi menettää tehtävänsä, jos valehtelee eduskunnalle. Pikkuasioilla ei olisi väliä.

On erehdys pitää Trumpia eli siis suoraa valehtelemista ja tiedossa olevien tosiasioiden vääristelemistä uutena ilmiönä.

USA:n ja Englannin oikeusjärjestelmä ovat samaa perua, mutta käytännön erot ovat suuria. Perimmäinen syy on puritanismin perinne. Tarkoitan sanaa aatehistoriana. Siinä ollaan lähellä jyrkkähenkisiä uskontokuntia, jotka ovat reformoitujen kirkkojen jälkeläisiä.

Amerikkalaisten mielen pohjalla liikkuu edelleen 1600-luvun ajatus, että maallinen menestys on Jumalan antama merkki otollisesta elämästä. Mitä enemmän miljoonia omistaa, sitä parempi kristitty on. Tuo ajatussuunnan syntypaikkoja olivat Skotlanti, Hollanti ja Sveitsi.

Katolinen kirkko, jonka synnit ovat suuret, on pitänyt yli tuhat vuotta yllä pyhän köyhyyden ajatusta. Luostariin menneet eivät omista mitään. Kerjäläismunkistoilla oli suuri merkitys jopa tieteessä. Luterilaisuus, joka aloitti historiansa yllyttämällä surmaamaan kapinoivia talonpoikia ja juutalaisia, löytyi kuitenkin se ajatus, jonka kirjoitti ehkä ensimmäisenä kirjaksi juutalaisuuden ja jesuiittojen koulima Spinoza. Ihminen on kaiken mitta. Uskoteltu näkymättömien voimien suosio ei perustele mitään.

Niinpä pettäminen hyvän asian vuoksi ei ole hyväksyttävää.

Varhaisten ajattelijoiden ympärille rakentui eurooppalainen käytäntö, jossa luottamuksella on yhtä suuri merkitys kuin totuudella. Esimerkiksi vahingonkorvausoikeudessa luottamuksen suoja näkyy selvästi. Kadulla kulkijan on voitava luottaa siihen, että kiinteistöistä vastuulliset ovat hoitaneet velvollisuutensa niin että jalkakäytävät on hiekoitettu. Työläisten on voitava luottaa siihen, että turvajärjestelyt toimivat niin ettei työtään tekevän tarvitsisi pelätä terveyttään tai henkeään.

Tunnetusti amerikkalainen järjestelmä tuo kohdittain mieleen arpajaiset. Jos tikkunekkusi putoaa liukuportaisiin, voit ehkä vaatia laitteiston käyttäjältä ja valmistajalta kymmenen miljoonaa dollaria kummaltakin korvauksena. Toisaalta ympäristön tuhoutuminen ei varsinaisesti kiinnosta ketään ja esimerkiksi tupakan terveysvaikutuksista valehteleminen onnistui lähes 50 vuotta sen jälkeen kun lääkärit olivat todenneet yhteyden. Ja kolmanneksi ampuma-aseet ovat hyvä ja ihana asia, joiden rajoittamiseen ei ole osoitettu minkäänlaista aihetta, muka.

Jos ihminen on hyvä – kuten Trump – hän saa toki valehdella. Jos ihminen on paha – kuten H. Clinton – hänen puheensa ovat kauhistus silloinkin  kun ne ovat kirkkaasti totta. Trumpin piittaamattomuus puheissa ja puhelimessa on pelkästään rakastettavaa. Hillary piti panna vankilaan, koska hän oli käyttänyt sähköpostia määräysten vastaisesti.

Sanan ”luottamus” merkitysten suuri määrä hämmentää. Kun luotan sinuun, en aio uskoa kaikkia puheitasi enkä hyväksyä kaikkea, mitä teet. Luottamus periaatteena kylässä, kaupungissa ja maassa tarkoittaa käytäntöä. Jos kävelen kassalle, aion maksaa ostokseni. Jos pysäköin autoni, en tarkoita lahjoittaa sitä kiinteistön omistajalle. Enkä kohtele ihmisiä enkä yhteisöjä vastapuolina, vaan myötäpuolina.