Tukholmassa (Stockholm) on Kungsgatan. Otaniemessä (Otnäs)
on Gungsgatan. Viimeksi mainittu on Dipolin sisällä. Käsitän ymmärtäneeni, että
nykyinen, nyt Suomessa vieraileva kuningas viihtyi reippaasti nykyistä
nuorempana miehenä teekkarien seurassa ja piti virvokkeista.
Jäin miettimän ja sitten huomasin jonkun toisenkin
pohtineen, miten arvoisa yleisö aikoo toteuttaa samanaikaisesti pakkoruotsin
poistamisen kouluista ja käytännössä siten maasta, ja puolustusyhteistyön.
Jälkimmäinen näyttäisi edellyttävän, että ainakin
alikersantit, kukaties myös korpraalit, osaisivat huutaa ”jelppinkiä”
ruotsiksi. On ainakin yhdeksän muuta ruotsin kielen ilmausta, joille voisi
tulla käyttöä. Esimerkiksi merivoimissa: varpaani jäivät laivan ja laiturin
väliin. Ilmavoimissa: ylös, ei alas. Näitä on.
Nato-keskustelu on mallia ”menisinkö keisarin tyttären
kanssa naimisiin, jos se kosisi”. Tämän otsikon alla on ilmoitettu mielipide.
Natoon olisi heti paikalla kiirehdittävä liittymään. Tämän otsikon alla on
käännetty takkia. Olen sanonut, että pakkoruotsin eli ruotsin kielen pakollinen
opetus peruskoulussa poistettakoon – vaikka itse pitäisin nimenomaan
pakkoruotsia hyödyllisenä ja vapaaehtoista ruotsia erittäin hyödyllisenä.
Vastaavasti ne perustelut, joilla muutosta on haluttu tukea, ovat mielestäni
kevyitä. Mutta myöskään tässä asiassa en kannata omaa mielipidettäni.
Oman urani huippu oli vuosi 1989. Sen jälkeen on menty
enimmäkseen alamäkeä. Olisin mielelläni jäänyt eläkkeelle korkeimman oikeuden
esittelijän virasta ja vähän kaipailen sellaista rumaa hopeista
kynttilänjalkaa, jollainen eläkkeelle jääjälle oli siellä tapa ojentaa. Laimeille
lukijoille – Suomessa todella on edelleen mahdollista, olla esittelijänä koko
ikänsä. Osa siirtyy tai siirretään puoliväkisin muihin tuomarinvirkoihin.
Säälipleijarit on tiettävästi lopetettu; ennen oltiin sitä mieltä, että
nuhteeton palvelu korvasi puuttuvan kyvyn niin että säädetyn eläkeiän
lähestyessä asianomaiset ylennettiin ihanuuteen.
Kuninkaissa on ne hyvät puolet, että he hallitsevat eliniän,
elleivät sitten itse pane vahinkoa kiertämään ja luovu vallasta, ja toiseksi
järjestelmä on halpa. Ainakin Iso Britannia ja Ruotsi hyötyvät taloudellisesti
ja sosiaalisesti vahvastä brändistä. Yksi kuningashuone, joka tietysti
maksaakin, on halpa verrattuna amerikkalaisten PR-firmojen laskutukseen ja
etenkin heidän tyypillisesti saavuttamiinsa tuloksiin.
Siellä korkeimmassa oikeudessa oli pakko oppia olemaan
tarkkana, mikä on välitöntä ja mikä välillistä vahinkoa. Kysymys on mutkikas.
Monissa tapauksissa välillistä vahinkoa ei korvata. Ajankohtainen esimerkki
erittäin suuresta välillisestä vahingosta on herra Vladimir Pudding, joka söi
nopeasti eväät kuormasta ja on nyt ajanut maansa tilaan, josta ei ehkä nousta.
Kuninkaallisten tehtävä on olla vaarattoman näköisiä ja
vilkuttaa. Tosin on askarruttavaa, että Englanti, joka keksi hyvinvointivaltion
ja jossa kansallissankari Churchill hävisi ensi töikseen toisen maailmansodan
jälkeen vaalit, ja kolme pohjoismaata, joita pidetään ehkä aiheellisesti
hallitsemiskoneistojen kehittäjinä ja sisään ajajina, säilyttävät monarkian.
Default-vastaus on, että kuningasvalta on paras vaihtoehto. Kuningasvaltaan
siirtymisestä ei tule mieleen muita esimerkkejä kuin Suomi 1918, ja sitä
esimerkkiä ei mielellään muistele.
Todella mielenkiintoisia perusteita maan hallitusmuodolle
löytää kolmen kenraalin, MacAthurin, Marshallin ja Eisenhowerin ratkaisuista
vuosina 1945 – 1946 asiassa Japani. Yleisesti tiedossa olevat tosiasiat eivät
ole tosia. Keisarin säilyttäminen oli kuitenkin selvästi oikea ratkaisu, vaikka
se oli yllättävä amerikkalaisten tekemäksi.
Suomeen päätettiin 1999 saada valekuningas, ja perustuslaki
on sillä tolalla. Perustuslakiakaan ei kuitenkaan näytä voivan muuttaa tavalla,
joka ei vastaa kansan eli äänestäjäkunnan valistumattomia tunteita. Halosen
tähti laski toisella presidenttikaudella muun muassa siksi että ”hän ei tehnyt
mitään”. Sauli Niinistö on sitä vastoin ainakin minulle yllätykseksi
osoittautunut erinomaiseksi poliitikoksi ja toteuttanut vähin äänin verettömän
vallankaappauksen. Tasavallan presidentillä on jälleen de facto jokseenkin kaikki se valta, jonka nykyinen perustuslaki
otti de jure tuon määräaikaisen viran
haltijalta pois. Latinismit tarkoittavat siis ”tosiasiassa” ja ”lain mukaan”.
Odottamaton ulkopolitiikka luonnollisesti vaikutti paljon.
Kukaan ei arvannut, että mainittu Edenistä itään olevassa maassa toimiva
valtionpäämies olisi ryhtynyt harjoittamaan Tokarev-politiikkaa.
Toivottavasti Kremlin ampuja ilmoittautuu mitalia ja
kakkukahveja varten. Neljä osumaa kuudella laukauksella on huikea saavutus myös
ammattilaiselta, kun kysymyksessä siis tiettävästi oli käsiase,
Tokarev-pistooli.
Aikaisemmin vastaavaan ovat pystyneet vain israelilaiset
lentokenttävirkailijat, mutta heillä olikin ennen vaivoinaan
rynnäkkökiväärimiehiä. Pommit ovat toista.


