Aatteen miehet

Kun ihminen kieltäytyy uskomasta järkeään, hän tekee sen soveltamalla aatetta. Joistakin tulee mainioita aatteen miesten ja naisten hyväksikäyttäjiä.

Myös Suomessa jotkut papit ja heidän ihailijansa perustelivat Saksassa alkaneita juutalaisvainoja ”kristuksentappaja”-ajatuksella ja jatkoivat siitä, että kaikki juutalaiset ovat kelvottomia.

Vastahuomautus: Jeesus oli juutalainen. Tämä alkoi tulla puheeksi 1700-luvun lopulla, ja siitä alkaen jotkut teologit todistelivat, että näin ei ollut. Viimeksi kuluneet sata vuotta asiassa on ollut hiljaista.

Myös meillä Suomessa oli yliopistolla pari professoria, joiden vastaperustelu oli, että Jeesus oli kristitty, joten hän ei ollut juutalainen. Asia oli sillä loppuun käsitelty. Jos joku sanoi, että Raamatun mukaa hänen isänsä ja äitinsä olivat sukuluetteloiden mukaan juutalaisia, Daavidin huonetta ja sukua, huomauttaja poistettiin luentosalista esittämästä enempää nenäkkyyksiä pyhässä asiassa. Seuraavaksi itseajattelija olisi voinut kysyä, että entä apostolit, kuten Pietari, jonka sukuperään ei tiedetä liittyneen mitään sen oudompaa, ja joka tarinan mukaan oli kyllä ihan ihminen.

Tämä teema tulee mieleen, kun lukee lehdestä, miten joku on tappanut ohikulkijoita siksi, että joku on jossain suhtautunut epäkunnioittavasti Profeettaan, tässä tapauksessa erääseen toiseen kuin edellisessä kappaleessa tarkoitettu.

Ehkä riittävä syy varoa suuresti uskontoja, koska niihin liittyy niin usein pois sulkevuuden ajatus. Jos olet juutalainen, et voi olla hindu.

Tämä on vastoin tervettä järkeä ja myös kerätyn tiedon vastaista. Välimeren alueen uskonnoissa ajatukset, johdattelut ja ilmestykset ovat hyvin samanlaisia. Varmuuden vuoksi esimerkiksi mithralaisuus on poistettu yleissivistyksestä. On siinä niin paljon samaa kuin kristinuskossa.

Tämä olisi anteeksi annettava pikku ongelma, ellei pohjalla olisi fasismin ajatus – Lenin ja Stalinin, Hitlerin, Maon ja parinkin nykyisen yrittäjän oppi ainoasta oikeasta ymmärryksestä, joka myös sattuu olemaan vain heillä. Maailmassa on ikään kuin henkiset olympialaiset, ja he voittavat aina.

Olisiko teologia otettava taas pakolliseksi aineeksi kouluun? Ehkä se olisi hyvä ajatus. Tosin läntinen jumaluusoppi muuttui kauppalainsäädännöksi noin 700 vuotta sitten, kun uskonnonharjoittaminen alettiin käsittää vaihtokaupaksi. Annan nyt kaiken ja vastikkeen eli palkan saan tuonpuoleisessa, korkoineen ja perimiskuluineen, kuittia vastaan.

Totalitaarinen järjestelmä näyttää syntyneen Ruotsissa. Ihmistä on valvottavakehdosta hautaan. Salaisia ajatuksia ei saa olla. Virkamiehiä väkivaltakoneistoineen ovat papit. Koululaitoksen virallinen uskonto, isänmaallisuus ainoan oikean oppina, ei sitten menestynyt.

Omasta puolestani jos tarjolla olevat vaihtoehdot ovat varmuus ja epävarmuus, valitsen epävarmuuden. Varmoja vastauksia löytyy vain, jos kysymys sisältää jo vastauksen (kuten matematiikka). Ajatus on turvallinen. Onhan sekin fysiikan mukaan mahdollista, että todellisuus on  kuin vahva vaijeri, punos jossa samanaikaiset, toisensa pois sulkevat todellisuudet kietoutuvat toisiinsa.