Mikkihiiri

Suoralla haulla googlaamalla löytyy runsaasti selityksiä sanoille Mickey Mouse. Selitys on ”huono”, ”arvoton”.

Amerikkalaisessa puhekielessä ”Mickey Mouse Court” tarkoittaa ainakin lakimiehen suussa samaa kuin ”Kangaroo Court”.

Viimeksi mainittu on saanut artikkeleita eri kielisissä Wikipedian versioissa. Vanhemmasta kirjallisuudesta tunnetaan ”drumhead martial court”, joka on lähellä kenttäoikeudenkäyntiä tai pikaoikeudenkäyntiä.

Mieleen jäi amerikkalainen Hemingway-elokuva, jossa Anzion katastrofin jälkeen tien varteen on nostettu läheisestä koulusta kirjoituspöytä ja sen takana istuu kolme arvattavasti itse itsensä valinnutta sotatuomaria. Rintaman petettyä tietä pitkin juoksee pakoon kaksisataa tuhatta italialaista. Joukosta poimitaan aina joku, ja tavallisesti nimeä kysymättä ja syytettä esittämättä asianomainen tuomitaan kuolemaan sotapelkuruudesta. Tuomareilla on kestävät reisilihakset, koska minuutin käsittelyn jälkeen he nouset aina pöydän takana seisomaan, panevat koppalakin päähänsä ja julistavat tuomion. Minuutin kuluessa kuuluvat talon takaa laukaukset.

Amerikkalaisittain päällimmäinen mielikuva saattaa olla vähemmän karmea. Tuomioistuimet ovat yleensä osavaltioiden elimiä. Liitovaltion tuomioistuimet käsittelevät vain määrittelemiä liittovaltioasioita, joihin esimerkiksi rikoslaki ei kuulu. Lista on osittain epäjohdonmukainen ja vaatii opiskelijoilta vaivannäköä. Intiaanireservaateissa osavaltion laki ei ole välttämättä voimassa. Niinpä niissä on yleisesti pelikasinoita ja villejä viinakauppoja. Mutta myös osavaltiosta toiseen käyty kauppa voi osoittautua ongelmalliseksi. Jos tavara on sopimuksenvastaista, missä riita ratkaistaan?

Rauhantuomareiden lisäksi oikeusjuttu saattaa joutua jossain nurkkakunnassa todella kummallisen joukon ratkaistavaksi. Mikkihiirioikeudessa tuomari on joskus vaaleilla valittu ja ottaa sen huomioon toiminnassaan.

Euroopassa ”näytösoikeudenkäynti” on puolestaan vakava nimike. Se ei tarkoita ainoastaan entisen itäblokin ja – nähdäkseni – nykyisen Venäjän oikeusjuttuja, joissa ratkaisu on valmiiksi laatikossa odottamassa, kun käsittely alkaa, eikä se ratkaisu ole missään tapauksessa valtaa pitävien tahdon vastainen.

Riippumaton tuomioistuin ei sovi vasemmistolaiseen eikä oikeistolaiseen yksinvaltaan. Nyt elävä suomalainen on mahdollisesti oppinut ajattelemaan tuomioistuimia toisen luokan kysymyksenä. Ne ovat paikkoja, joissa päätetään avioeroista, perinnönjaoista ja vastaavista.

Mielikuva vastaa todellisuutta mutta on silti virheellinen. Tuomari voi istua virassaan lähes 40 vuotta kokematta tai tekemättä koskaan mitään jännittävää.

Sitten toisaalta suurikin taloudellinen tai kulttuurinen murros saattaa äkisti kytkeytyä oikeusjuttuun. Tulevaisuus osoittanee, mikä oli 1990-luvun kasinokriisin oikeudenkäyntien ja niin monen vaaraa aistimattoman kansalaisen ja yritysten tuhon tausta ja mikä se seuraus.

Vuoden 1918 katastrofin jälkeen lainsäätäjä ja tuomioistuimet olivat toteuttaneet erittäin suuria uudistuksia. Vuokra-alueiden järjestely (torpparivapautus) oli niitä. Uskonnonvapaus ja oppivelvollisuus olivat niitä ja samoin asutus-pakkolunastus-maanhankinta. Tuomioistuimet olivat melkein yksin hillinneet keinottelua kiristämällä jatkuvasti kiinteistönkaupan muotomääräyksiä. Hyvin samanlainen, nyt unohtunut suururakka oli grynderijärjestelmän hillitseminen 1970-luvun alussa.

Mutta 1990-luvulla iskeneen kriisin syvyyttä ei käsitetty ajoissa. Silloin oli mikkihiiri merihädässä. Nyt tiedämme, että koko kansantalous heilui ja maan luottokelpoisuus oli menossa. Tuomioistuimissa elettiin kuin mitään erikoista ei olisi tapahtunutkaan.

En osaa kummastella populismia, joka näyttää johtuvan myös siitä, että erilaiset laitokset ja yhteenliittymät (pankit, sijoituspoolit) pitävät jatkuvasti vanhanaikaista laillisuutta pilkkanaan keksimällä muun muassa sijoitusinstrumentteja yksityisten kansalaisten tuhoksi.

On onni, että poliittinen agitaatio on jatkuvasti väärällä asialla. Kiukku suuntautuu maahanmuuttajiin ja EU:iin.

Eikä kukaan huomaa, että se kuuluisa valuvika on Suomen oikeudellisessa ja taloudellisessa järjestelmässä.

Se vuotaa, varsinkin pakkasella.