Vettä hukkuvalle

”Pastori – teidän saarnanne, se oli kuin vettä hukkuvalle!”

Tällaiset kielikuvat ovat jokapäiväisiä tiedotusvälineissä. Metafora on peto. Edellinen lause oli metafora, joka siis tarkoittaa mm. vertausta ilman sanaa ”kuin”.

Luonnonsuojelun aate, varhaisista isistä Kalliolan kautta Linkolaan ja kommentissa syystä mainittuun Matti Wuoreen, on historialtaan komea, ja siinä on aina sama puute. Viholliskuva on väärä. Silloin myös toimintasuunnitelma on väärä, vettä hukkuvalle.

Ihminen luonnon vihollisena on viehättävä ajatus, mutta siinä on herätyskristillinen, oikeastaan jihadistinen sointi. Meillä on oikea, puhdas tieto. Heillä ei sitä ole. Siksi heidät on näännytettävä nälkään, ellei satu olemaan välinettä, jolla voisi nirhata pään poikki.

Tämän blogin keskusteluosa on maan paras.

Kerran pohdin, miten lahjan ostajien himoitsemat aforismi- ja muut vitsikirjat voisi panna paremmaksi. En näet halveksisi edes Haavion ”Ikuisia ajatuksia” enkä Koskenniemen ”Vaeltavaa viisautta”. ”Vareksen vaeltava viisaus” tarjoaa sekin virvoitusta ihailijoille. Jarkko Laine toimitti hauskoja sitaattikokoelmia.  Suosikkini G. Marxin osuudesta puuttui: ”Kirjoittakaa huomiseen lehteen, että lausuntoani on siteerattu väärin”. Wikiquote-sivuston suomennoksen ovat vähän avuttomia.

Eilinen Aral-järven kuva – kuvasitaatti – ei ollut tarkoitettu vain Venäjän ja sen edeltäjävaltion suolaamiseen. Lukijoilla ei kommenteistakaan päätellen ole lemmentuskia suhteessaan Putiniin. Valitettavasti ”Putin” on arvoitus. En osaa tietää, onko kysymyksessä narri kartanon valtiaana vai salaisen palvelun ja armeijan voimaryhmä, jonka tiskin hoitaja voitaisiin vaihtaakin. Venäjällä ei yleensä ole vuoden 1917 jälkeen tehty mielettömiä poliittisia päätöksiä, järjettömiä kyllä, ja useat niistä ovat olleet järjen puutteen puolesta maailmanhistoriallista luokkaa. Mutta esimerkiksi Stalinin toteuttama puna-armeijan johdon puhdistus, jonka on arvioitu osaltaan pelastaneen Suomen 1939 - 1940, taisi kyllä olla Stalinin valtaa ajatellen välttämätön teko. On helppo päätellä, ettei sopimus Natsi-Saksan kanssa ollut hetken mielijohde, vaan pitkään harkittu liike Neuvostoliiton ja Saksan armeijoiden erinomaisen yhteistyön huipuksi, mutta marsalkat eivät olisi sitä hyväksyneet. Siksi marsalkat oli ammuttava etukäteen ja riittävän paljon kenraaleja perässä. (Todellisuudessa puna-armeija suhtautui ujostellen upseerin arvoihin sodan puoliväliin saakka.

Aral-järven tuhoaminen oli osa puuvillahanketta. Piti saataman maailman parasta puuvillaa, ja paljon. Tuo ajatus ei ollut mieletön Se tarkoitti tunkeutumista maailmanmarkkinoille. Tavoite oli sama kuin Gorbatshovilla myöhemmin. Piti purkaa yksipuolista tuotantoa ja hankkia mahdollisuuksia rakentaa hallitsemisen edellyttämää infraa. Infralla tarkoitetaan tässä muun muassa maanteitä, jotka ovat rautateitä nopeampia rakentaa ja helpompia puolustaa. Jos on tiet, voi hyökätä Afganistaniin ja jopa tulla sieltä pois.

Hanke meni myttyyn.

Nyt Putinin toiminnan tarkoitus pysyy arvoituksena. Churchill jo vertasi Venäjää maatuska-puunukkeen. Riittävän moni ei tunnu muistavan tätä. Ukrainan sisällä on jotain muuta. Kysymys ei ole pohjimmaltaan EU:sta eikä Natosta eikä loukatusta kunniasta eikä menetetystä maineesta.

Toiminnan olettaminen mielekkääksi on vaikeaa. Nyy-Venäjän suurin ongelma on ollut tuotannon yksipuolisuus. Suomalaiselle tämä on helppo osoittaa käyttämällä luonnonsuojelun kuvia. Aral-järven paikalla olisi voinut julkaista vaikka tunnetun kuvan Karjalan metsäteollisuudesta. Paanajärven seudulta oli kaadettu jäljestä päätellen puskutraktoreilla kaikki puut muutaman tuhannen hehtaarin alueelta ja sitten ne oli unohdettu metsään. Ne ovat siellä vieläkin. Tai vähemmän tunnettu valokuva Vienan Kemijoesta täynnä vettyviä tukkeja. Uitto oli vanhaan tapaan saatu alkuun, mutta sitten oli tullut muita kiireitä ja monta talvea.

Sellainen juttu kiertää, että Venäjällä ainoa näköpiirissämme oleva taloudellisesti ja kukaties jopa ympäristöä ajatellen järkevä suurempi laitoskokonaisuus olisi Kostamus. Sen kauppahinta kuului olleen yksi Suomen vuotuinen bruttokansantuote.

Kauppasaarto eli embargo on historiassa useimmiten johtanut sotaan. Kauppasaarto oli Japanin Pearl  Harborin hyökkäyksen välitön syy. Kuumaa sotaa Venäjä ei voi aloittaa, koska sillä ei ole siihen rahaa. Kaikkien sitaatytisanakirjojen mukaan sodan ratkaisee raha, raha ja raha. Jyri Häkämiehelle pitäisi antaa julkinen tunnustus hurjalta tuntuneesta ulkopoliittisesti lausunnosta.

HS 6.9.2007: "Kuitenkin juuri maantieteellinen sijoituspaikkamme aiheuttaa meille kolme pääasiallista turvallisuuspoliittista haastetta. Ne ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Eikä tämä koske vain Suomea vaan meitä kaikkia", hän sanoi.

Hänen mukaansa Venäjän sotilaallinen mielenkiinto on heräämässä talviunestaan. Merkkinä ovat venäläisten pommikoneiden lennot Islannin ja pohjoisen Skotlannin yläpuolella. Venäjä osoittaa mielenkiintoa napa-aluetta kohtaan, ja Itämerestä tulee tärkeä energian kuljetusreitti.

"Mitä tämä kaikki tarkoittaa Suomen kansallisen turvallisuuden kannalta", Häkämies kysyi. Hänen mukaansa "olisi hullu ja väärä johtopäätös, että Venäjä tulee uhkaamaan Suomen turvallisuutta".

Häkämiehestä kyse on siitä, että geopolitiikan aika ei ole ohi Pohjois-Euroopassa. "Geopolitiikka on tullut takaisin ja voimalla."

-        Jutun kuvassa kaksi mietteliästä tuolia tarkkailee kuikkia.