Mukana kuvassa

Kuvassa on kokenut valmentaja, joka jo on valanut suuresti uskoa useisiin tämän sukunimen käyttäjiin.

Toinen mielenkiintoinen nuorison edustaja, ei sukua tosin, on tämä Jyrki Katainen.

Minun on pakko kesken taiteellisten pohdintojeni keskeyttää välikysymyksellä.

Miksi kukaan ei ole esittänyt omaa arvaustani vaikeasti tulkittavan tapauksen eli eroamisilmoituksen taustasta? Miksi?

Ei hullukaan ryhdy kalastelemaan EU:n piiristä virkaa eroavana pääministerinä. Se on niin heikko lähtökohta verrattuna pääministeriin. EU:n piirissä vakavasti otettavia lupauksia korkeista viroista ei kannata edes kuunnella. Niillä ei ole suurta merkitystä. Virkoihin ei missään tapauksessa valita parhaita kykyjä, vaan valtioiden ja puolueryhmien pelitilanteen kulloinenkin tulos. Prosessi on tuottanut ja tuottaa yllätyksiä. On se siinä mielessä demokraattinen.

Miksi Katainen menisi ehdoin tahdoin ”asuntoloukkuun”. On ihmisiä, jotka myyvät asuntonsa ja ryhtyvät sen jälkeen katselemaan uutta. On toisia, jotka ostavat asunnon edes selvittämättä, löytyykö ketään, jolle myydä entinen. Nuo ihmiset ovat mielettömiä. Heille kertyy yleensä suuria tai erittäin suuria vaikeuksia.

Nyt arvellaan, että taitavaksi tunnettu henkilö olisi sanonut itsenä irti ryhtyäkseen katselemaan uutta hommaa. En ole kuullutkaan vastaavasta. Jos jokin tilanne on näyttänyt tältä, se uusi tehtävä on ollut valttikorttina hihassa. Jos Kataisen katse on EU:n ja sen järjestöjen tai sitten YK:n suunnalla, menettelytapa olisi jo todiste siitä, ettei hänestä ole tuollaisiin tehtäviin.

Vielä kerran – Max Jakobson olisi eronnut YK:n suurlähettilään virastaan ryhtyäkseen kampanjoimaan pääsihteerin virkaa? Haloo!

Tosin se valitettavan englantilaisen näköinen nainen (Catherine Ashton) lienee monien mielestä jo epäonnostunut ulkopoliittisessa tehtävässään tai – se on ratkaisevaa – osoittautunut vähäpätöiseksi eli köykäiseksi.  Suomen olisi liityttävä Tanskaan, Belgiaan, Hollantiin tai Luxemburgiin, jolloin Tuomiojasta tulisi välittömästi EU-ulkoministeri.

Katainen pyrkii Suomen tasavallan presidentiksi.

Tämän ajatuksen hän kiistä, kun joku sen vihdoin esittää. Sauli Niinistö suuttuu. Yksi ja toinen itkee. Muutama kiroaa.

Seuraavat presidentinvaalit ovat 2018, jolloin Niinistö on 70. Katainen on silloin 47-vuotias. Lukija voi itse miettiä, jatkaako Niinistö. Ahtisaari oli 62 kautensa päättyessä ja Mauno Koivisto 70. Relander oli 48 ja Ståhlberg 60. Muiden virasta siirtyminen tapahtui poikkeuksellisissa oloissa. Kekkonen siis istui 82-vuotiaaksi, ja loppu oli tunnettu. Mannerheim oli sodan päättyessä 77-vuotias.

Jos Niinistö jatkaa, mikä on nyt ajatellen täysin mahdollista, Katainen olisi ajolähdön aikaan eli toisen kauden päätyttyä vasta 53!

En lainkaan tunne Niinistöä. Hänessä näyttää kuitenkin olevan sama piirre kuin Tarja Halosessa, jota osaan paremmin arvioida. Harvinaisen lahjakkuuden helposti huomaamatta jäävä merkki on kyky oppia, kehittyä. Niinistö oin pärjännyt paljon paremmin kuin olisi voinut kohtuudella odottaa. Samalla presidentti-instituution merkitys on jatkuvasti noussut. Äänestäjät ovat luullakseni lopullisesti kävelleet perustuslakiasiantuntijoiden yli. Tasavallan presidentti on paljon muutakin kuin arvojohtaja. Ukrainan kriisi ja Nato-kysymys ovat muuttaneet tilanteen ratkaisevasti. Ulkopolitiikalla on merkitystä, ja jokainen äänestäjä käsittää sen. Perussuomalaisten kätketty viesti oli, että ulkopolitiikalla ei ole merkitystä koska muita maita ei oikeastaan ole olemassa; he kannattivat entistä suhtautumista Venäjään ja uusien avauksien varomista, itse asiassa eräiden purkamista. Eikä Natoon pitänyt mennä.

Tuo ei ollut moite. Hyvin harva osasi ennakoida Neuvostoliiton romahdusta vuonna 1991 ja Venäjän romahdusta vuonna 2018. Kaikki viisaat odottivat Neuvostoliiton romahtavan 1919 ja Saksan 1933 tai viimeistään 1940. Englanti todistettiin sammuneeksi valtioksi 1939, ja todistelijoina olivat etenkin amerikkalaiset.

Ennustaminen on siis pelleilyä. Eli Suomessa ei pääse presidentiksi pääministerin tehtävistä, joissa tulee taitoa ja vihollisia. Kysykää Lipposelta. On mentävä Eurooppaan – ei kuitenkaan komissaariksi. Kysykää Liikaselta.