Biologinen salahanke

Ensin ajattelin vain, että britit tekevät sen kerran toisensa jälkeen, vaikka heidän maansa ja kulttuurinsa pitäisi kaiken järjen mukaan olla sökö. Nyt ei olisi kysymys popmusiikista eikä muodista, vaan BBC:n luontodokumenteista.

Lukemani mukaan kaikkien aikojen kallein televisiosarja on kaikkien aikojen rahamylly. Luonto-ohjelmat kelpaavat kaikkialle. Ellen erehdy, ”Planet Earth” pyörii kaikkialla.

Vasta hiljan huomasin kaksi asiaa. Tässä voi olla meneillään mitoiltaan valtava valistushanke. Neljääkymmentä vuotta vanhempien ihmisten koulussa hankkimat tiedot eläimistä ja elämästä ovat kauttaaltaan vanhentuneet.

Testatkaa itseänne – oliko ”Lucy” kuuluisine jalanjälkineen ihmislajin kantaäiti?

Ei ollut, eikä sitä ole koskaan oikeastaan väitettykään. Kädellisten kehitys tai sama asia toisinpäin sanottuna ihmisen polveutuminen on sangen mutkikas historia.

Palaan erikseen Juha Valsteen kirjaan ”Ihmislajin synty” (SKS, 2012). Se tuntuu kaikin puolin oivalliselta ja on helppo ja hauska keino yleissivistää itseään.

Saivatko meikäläiset ja Neanderthalin ihminen keskenään jälkeläisiä. Joitakin vuosia sitten vastaus oli ehkä, harvinaisissa tapauksissa. Nykyisin vastaus on että kyllä saivat.

Luonto-ohjelmat keskittyvät tietysti eläinten käyttäytymiseen ja erikoisiin ilmiöihin. Kuka ei olisi hurmaantunut joitakin vuosia sitten keisaripingviineistä?

Näyttävien kuvien takana näyttää olevan myös jotain muuta.

Etenkin amerikkalaiset ovat kiivaasti sillä kannalla, ettei eläinten saati elämän kehitystä voi mitenkään ymmärtää ilman viisasta jumalaa, joka tyhjentää ja täyttää ekolokeroita kulloisenkin tarpeen mukaan. Myös Suomessa ajatuksella on vankat kannattajansa.

En yritä saada tässä aikaan keskustelua kehitysopista sinänsä. En ole alkuunkaan oikea henkilö osallistumaan tuon aiheen käsittelyyn. Ei ole asiantuntemusta. Olen vakuuttunut lukemastani. Minulle, joka olen ankara uskovainen, Raamatun pitäminen totena lähenee jumalanpilkkaa, joka siis ei onneksi ole rangaistava teko.

Se on tärkeää, että esimerkiksi Valsteen (ja lukuisien muiden hyvien kirjojen) tuella myös maallikko voi oivaltaa syviä asioita. BBC:n dokumentit esimerkiksi vihjaavat jatkuvasti, että joudumme ehkä määrittelemään älykkyyden ja oppimisen uudestaan. Eläimillä näyttää olevan noita ennen vain ihmiselle ominaisina pidettyjä kykyjä, ja aivan uusia näkökulmia avautuu jatkuvasti.

Noissa dokumenteissa ei juurikaan oteta esiin kehitysoppia eli evoluutioita. Julkaistujen mielipidetiedustelujen mukaan se voisikin olla haitallista niiden menestykselle. Lähes johdonmukaisen kielteisesti tuohon oppiin suhtautuu mm. koko islamilainen maailma, ja siis puoli USA:ta. Kokemus viittaa jo vahvasti siihen, että perustelut eivät tuohon joukkoon tehoa.

Yrittäisin sommitella asiasta ajatuksen. Tällaisen: tieteen, nyt tarkoitetuin tavoin etenkin biotieteiden suuri vihollinen ei ole uskonto eikä muu taikausko. Vihollinen on propaganda, jonka koneisto on media, internet ja sosiaalinen media mukaan luettuna.

Media ei halua päästä tavastaan liioitella, vähätellä ja muunnella asioita tai kiirehtiä ennenaikaisiin johtopäätöksiin. Vastapainoksi katsokaa esimerkiksi Science,  http://www.sciencemag.org/content/326/5949/60.1.full.pdf - Light on the Origin of Man.

Myönnytys: tiedemiehet- ja naiset ovat enimmäkseen vastustuskyvyttömiä median houkutuksilla ja siten kovin usein ensimmäisinä ruokkimassa mediaa väitetyillä uutisilla korostaen samalla omaa osuuttaan.