Sotamiehellä on tikapuuhermosto

 (c) D. Heimonen

Sivistyksen huippu oli saksalainen sotilas, joka todistetusti kykeni ampumaan pistoolilla vahingollisen ihmisen ja tarttumaan taas viuluunsa kyynelehtiäkseen kolmella kielellä.  Sikäli kuin tiedetään, tämä muodonmuutos oli aivan yhtä nopea ja luonnollinen asia kuin lähimmäisenrakkaudesta väitellyt teologian tohtori tuhoamisleirin komendanttina.

Sekä itävaltalainen että amerikkalainen psykologia ovat pitäneet itsesäilytystä syvänä ominaisuutena, joka on ihmisellä sama kuin alemmilla eläimillä.

Tässä mielessä Islamin itsemurhapommittajat on uusi ja mielenkiintoinen ilmiö. Uhrautuminen on normaalia, joidenkin mielestä solujen tai geenien mittakaavassakin.  Suomessa on ollut sellaista henkeä, että jos joku on Punavuoressa sytyttänyt dynamiittipötkön suussaan kuin sikarin, siitä on kerrottu viisikymmentä vuotta.

Lehtien mukaan tuota tapahtuu nykyisin lähes päivittäin, ja uskontoon viittaava selitys vaikuttaa valheelliselta. Asianomaiset hujahtaisivat noin vain taivaaseen kuten ne lapset, jotka Irakin – Iranin sodassa kantoivat kaulassaan Paratiisin avainta.

Suunnilleen samaan aikaan kun tutkijat todistelevat ihmisen pyrkivän yleensä säilyttämään henkensä, noin vuonna 1914, maailmansodasta kertyi kymmenin tuhansin todisteita, ettei näin kuitenkaan ole. Mielettömimmiltä vaikuttivat koulutetut, esimerkiksi nuoret upseerit ja keski-ikäiset aliupseerit.

Myös meidän tapamme ja tottumuksemme ovat perustuneet varmuuteen, että sotamiehellä on tikapuuhermosto. Tämä sisältää ajatuksen, etteivät alemmat ihmiset tunne kipua, kun heidän päälleen tallataan, tai että älähdykset ovat joka tapauksessa sellaisia refleksejä, ettei niitä kannata ottaa huomioon.

Sodankäynnissä myös päämaja laski menestystä kaatuneina ja haavoittuneina siten, että mitä enemmän miehiä menetettiin, sitä tehokkaampaa oli toiminta. Siitä ei ole tietoa, milloin mieli muuttui. Joka tapauksessa myös Mannerheim käsitti varhaisessa vaiheessa, että enää ei olla Venäjällä ja että meiltä loppuvat kiväärin kantamiseen kykenevät aivan tuota pikaa. Tämä uusi, häiritsevä ajatus unohtui vähäksi aikaa uudelleen syksyllä 1941.

Mahtoiko kukaan huomata, että silloisen yksiraiteisen yhteiskuntamme kärsi eurooppalaisittain aika pahan menetyksen, koska siviilitehtävissä helposti korkealle pääsevä koulutettu nuoriso kärsi niinkin pahoja menetyksiä? Ne jotka selviytyivät olivat hylänneet tuon saksalaishenkisen tikapuuhermosto-ajatuksen. Maan asioita hoiti niin sanottu aseveliakseli, jossa oli neljän suuren puolueen edustajia, siis myös SKDL:n. Heitä – tyyppiä Väinö Leskinen – istui hyvin korkeissa tehtävissä 1980-luvulle.

Amerikkalainen Thomas Frank kirjoitti 1990-luvun lopulla kirjan, jonka ajatus ei ehkä ole oikea, mutta on silti miettimisen arvoinen. Hänen mielestään amerikkalainen vastakulttuuri Vietnamin arvostelijoista hippeihin ja tietenkin Woodstockiin, oli mainosmaailman huolellisesti rakentama illuusio. Mieleen tulevat samassa yhteydessä legendat IT-maailman suurista nimistä ”väliinputoajina”. Bill Gatesista ja Steven Jobsista ei tullut professoreita Berkeleyhin. Mitä putoamista sellainen on? Molemmat omaksuivat suhteessa yleisöön 1800-luvun lopun toimintaperiaatteet eli kurkunleikkauskapitalismin ja monopolien rakentamisen.

Sama Frank toimitti myös opuksen, jonka nimi on hauska, ”Tuotteista sinäkin toisinajattelusi” (Commodify Your Dissent). Euroopassa ei ole keskusteltu tuosta aiheesta. Meillä ainakin vuonna 1968 aika vakavia hulinoita aikaansaanut joukko kohosi käytännössä viimeiseen mieheen ja naiseen pankkiireiksi, ministereiksi ja liikkeenjohtajiksi. Niin sanottu luokkayhteiskunta käännettiin vain nurin ja tikapuut ylösalaisin. Mielestäni aikamme suurin yhteiskunnallinen muutos (Suomessa) oli peruskoulu. Juuri nyt ovat nousseet huipulle ihmiset, joille kouluttautuminen oli itsestään selvää, ei itsestään selvä etuoikeus, joka se oli meille 1940-luvulla syntyneille.

Näen pelottavina pitämäni Venäjän ja Islamin seurauksina koulutuksen epäonnistumisesta tai puuttumisesta. Ei keskiluokkaa synny maahan, joka on kuin Nummisuutareiden haarapussi, keskellä ei mitään. – Ja mitä tulee ajatukseen, jonka mukaan Venäjä ja Islam eivät voi koskaan liittoutua, niin Neuvostoliitto ja Saksa onnistuivat tuossa, paneteltuaan päätoimisesti toisiaan iät ajat.