Kirjoitin ”Kanavaan” (mainos) hiukan pidemmän jutun, jossa väitin, että romantiikka suuntauksena johtui paloviinan ja opiaattien rajusta käytöstä, ja modernismi puolestaan heijastaa pidemmälle jalostettuja ja synteettisiä aineita.
Voi olla, etten tarkoittanut tätä tieteellisesti todistettavissa olevaksi väitteeksi. Humalassa hillumista ja alkoholismia on kuitenkin hiukan vaikea pitää erossa kaunokirjallisuudesta (tyyppiä A. Kivi), ja huumeita jazzista ja popista.
Ilkeä kysymys on, miksi yleisurheilun Suomen ennätysten kehitystä koskevat tilastot ovat verkossa ikään kuin piilossa?
Löytyi http://www.apulanta.fi/matti/yu/suomi.html#3_loikka_miehet
Lakkasin seuraamasta aktiivisesti urheilua 1959, joka muutenkin vaikea vuosi. Muistaakseni rupesin silloin tupakoimaan. Olisiko asiayhteys?
Silti muistiin on juuttunut yhtä ja toista.
Tätä kirjoittaessani televisiosta, jonka rupattelua on mielestäni viihtyisää olla seuraamatta, selostetaan tarmokkaasti yleisurheilua.
Markku Kukkoaho juoksi 400 metrin Suomen ennätyksen 45,49 vuonna 1972. Muistaakseni Voitto Hellsten juoksi 1956 46,2. Tänä vuonna Kalevan kisoissa voittoaika oli 48,42. Kolmiloikan Suomen ennätys 17,00 on vuodelta 1968 ja kuulantyönnön 1979.
Apulannan listan mukaan juoksujen ennätykset 1500 metristä 10 000 metriin ovat 1970-luvulta.
Pentti Eskola ja Jorma Valkama pärjäisivät pituushypyssä mainiosti ja Kari Rahkamo vuoden 1960 tuloksellaan on kaikkien aikojen tilaston kymmenes.
Vakuuttavia selityksiä löytyy.
En kuitenkaan vakuutu.
Monia lajeja on muutettu niin ettei tuloksia voi vertailla. Minulla Tapio Rautavaaran Karhumäessä jatkosodan aikana kilpailuissa heittämä yli 80 metrin tulos on kaikkien aikojen saavutuksia. Se heitettiin koivukeihäällä, jonka tasapaino- ja liito-ominaisuudet olivat aivan toiset kuin nykyisten.
Mitä tämä minuun kuuluu? Ehkä sen verran, että urheilumiehet puhuvat liikaa moraalista kiellettyjen valmentautumiskeinojen yhteydessä. He ovat myös ottaneet itselleen ratkaisu- ja rankaisuvallan.
Kun urheilu ei ole enää ruohonjuuritoimintaa vaan erittäin rahakasta liiketoimintaa, ilmoitettuja sääntöjä rikkoen tehty tulos on oikeudellisesti petos.
Kysymys on siis merkittävästä taloudellisesta rikollisuudesta. Kun urheilun järjestörakenne tuo syystä tai toisesta mieleen mafian, ei ole luultavaa, että todellisia tekijöitä vangittaisiin lähiaikoina.
Vahinko.
Kuvassa on Kemppisen työhuone. Voitte vapaasti arvailla, onko kysymys minusta.
Historiallisesti ”teksti” ja ”tekstiili” ovat samaa juurta.
Kuvassa ilmiselvästi professorin vanhantyylinen tietokone, jolla lukinseitinomaisesti vedellään lankoja asiakkaiden päänmenoksi. Siis opetustarkoitukseen tarkoitettu, joskin hieman alkeellisempi kuin mitä inkojen Quipu oli, jota taas ei ollut tarkoitettu lukutaidottomille suomalaisille lakimiehille.
VastaaPoistaSiinä olen samaa mieltä, että huumeurheilijoiden toiminta täyttää törkeän petoksen suuntaviivat.
Jotkut (mm. hiihtäjät) ovat käyttäneet suuresti hyödykseen kultamitalejaan, olympiavoittojaan saadakseen väärin ansaitulla kuuluisuudella hankittua itselleen muuta taloudellista etua siviilielämässään.
Toisaalta suurimmat syylliset ovat nämä urheilukilpailuja seuraavat hyväntahtoiset idiootit. Ellei näitä idiootteja olisi, ei olisi myöskään huijaavia urheilijoita. Eikä sitä rahaa.
Mikään ei vituta niin suuresti, kuin että näitä huijareita pyydetään jopa kansanedustajaehdokkaiksi.
Urheiluun riittää aina rahaa joka kunnassa.
Mutta ei se mitään. Täytyyhän huumenuorisolle järjestää jotain kilpailunomaista leikkiä, josta katsojatkin tykkäävät.
Eikös joku keihäshyppääjäkin ole päässyt joskus jopa ministeriksi asti. Hyvä niin.
Näyttäisi olevan loimukoivua. Hienoa kovapuuta, jota puusepät arvostaisivat, jos sitä saisi eikä heitettäisi sellukattilaan. No kohta ei ole sitä ongelmaa, kiitos Stora-Enson toimitusjohtajan.
VastaaPoistaHuomasitte varmaan illan uutisissa, miten "kovanaama" kuittaili jotain katsomosta huutamisesta ja historian mokailuista. Taitaa se älähtää, johon klapi kalahtaa. Ehkä Stora-Enson amerikantörttöilyn arvostelu ei olekaan ihan aiheetonta.
Ad JarMom: - meillä päin pahoiteltiin ennen päätä puistellen, että urheilu on pilannut monta hyvää ryyppymiestä.
VastaaPoistaHuolen saattoi kuitenkin painin ja pesäpallon maakunnassa todeta turhaksi pistäytymällä lähimmässä lepikossa.
Pojat, tehän pääsitte asiaan!
VastaaPoistaSuomalaisurheilijat ovat amatööreejä.
VastaaPoistaSiis dopingin käytössä. Ennen se osattiin paremmin, mistä JK:n esittämät SE-esimerkitkin kertovat.
Uskooko joku todellakin, että ulkomaalaisten huippu-urheiljoiden huipputulokset on tehty puhtain keinoin. Sanoinkin jo jossakin, että sokea reettakin näkee, ettei esim. mustien pikajuoksijoiden kroppia ole kaurapuurolla rakennettu.
Kyse on kai myös siitä, ettei missään muualla testata niin tarkasti kuin meillä. Montako kertaa Bolt on testattu harjoittelukaudella?
Puhtain asein yltää kahdeksanneksi, jos on huippulahjakkuus.
Kari S. Tikka kertoi aikoinaan, että harrasti urheilua hyppäämällä päivittäin Hesarin urheilusivujen yli.
VastaaPoistaKemppiselle:
VastaaPoistaVielä elokuussa 2007:
"Ennen sanottiin, että urheilu on pilannut monta hyvää ryyppymiestä. Nähdäkseni tuo käsitys on kyllä osoittautunut virheelliseksi."
No, Kar S. Tikalle kävikin köpölösti!
VastaaPoistaMuuter, Tikan viimeiset sanat olivat lehtietojen mukaan: "Tämä ei ole reilua."
Täällä Berliini!
VastaaPoistaDiese Woche auch Ich bin en Berliner!
Kommmentoin omassa blogissani kisoja hieman paikan päällä.
"meillä päin pahoiteltiin ennen päätä puistellen, että urheilu on pilannut monta hyvää ryyppymiestä.
VastaaPoistaHuolen saattoi kuitenkin painin ja pesäpallon maakunnassa todeta turhaksi pistäytymällä lähimmässä lepikossa."
Muuten hyvä teesi; mutta kun pesäpallo ei ole mitään urheilua. Läskiset kaljamiehet voivat pelata peäpalloa ns. huipulla.
Laji ei vaadi kestävyyttä, ei erityistä räjähtävää voimaa. ei myös sen suurempaa lihaskuntoa; hieman osumatarkkuutta palloon, silmän ja käden koordinaatiota; mutta sitä taitoa Pohjanmaallahan on harjoiteltu ja pitkään
Kauhavan raudoilla.
Urheilun katsomiselle ja urheilutilaisuuksiin pitäisi olla ikäraja.
VastaaPoistaEsim. 15 televisiossa ja 18 katsomossa.
Urheilupaikoilla tai niitten välittömässä läheisyydessä ei tulisi olla kouluja, päiväkoteja tai anniskelupaikkoja.
Urheilulähetyksiä ei saisi televisiossa esittää ennsn kello 23.00.
Niin, pesäpallo vaatii älyä, siksi se ei olekaan Helsingissä kovin suosittua.
VastaaPoista"Diese Woche auch Ich bin en Berliner!"
VastaaPoistaVirolaisella on hyvä munkki.
Helsingissä ei tarvita erityistä "silmän ja käden koordinaatiota" koska täällä ei kouluissa ammuskella.
VastaaPoista"mutta sitä taitoa Pohjanmaallahan on harjoiteltu ja pitkään". Kyllä ja jäljet näkyvät.
Luulen kuitenkin, että suurin syy tuon "koordinaation" käyttöön on se, että pohjanmaalaiset eivät voi luontonsa mukaan homostella vapaasti vaan poikarakkaus pitää kätkeä painiotteluihin, jossa karskeinkin karju saa tuntea kumppaninsa ihon aivan julkisesti.