Moni ongelma ratkesi. Alan jälleen uskoa loman jälkeiseen elämään.Merkitään, että olen panetellut patenttijärjestelmää aiheettomasti ja väärin perustein.
Juoppolintu on patentoitu, Yhdysvalloissa, 1946, numerolla 2402463.
Se on hyvä ja hyödyllinen keksintö. Sen päässä ja alapäässä on nestettä, edullisesti metyleeikloridia, joka on jokseenkin kovaa johtamaan lämpöä ja haihtumaan.
Kun linnulle antaa hiukan vauhtia sormella, se alkaa vaappua, ja sitä kestää tuntikausia. Ruumis on koko ajan viileämpi kuin pää.
Näitä näki ennen kaikkein huonoimpien osto- ja myyntiliikkeiden ikkunoissa.
Jotenkin mieleen tulevat karvapallonopat ja Wunderbaum.
Voin vapauttaa tekniikan tohtoreitani toisiin tehtäviin, koska nyt voin laittaa oikean Juoppolinnun vaappumaan puolestani tarpeettomiin kokouksiin ja turhiin tilaisuuksiin. Asioiden näin käyden voisi ängetä vaikka Tieteelliseen Neuvostoon.
Lienee sanomattakin selvää, että enemmän kuin mitään muuta yhteiskuntamme ja järjestelmämme tarvitsevat osallistujia, jotka osaavat nyökytellä ilmeenkään värähtämättä.
Juuri sen Juoppolintu osaa!
Muuta se ei osaakaan.
Mutta kuka olisi täydellinen?
Lähemmin KVG "The Drinking Bird".
Hauskaa lauantaita.
Muutenkin kiinnostava oddstuff löytyy linkin takaa.
Heureka!
VastaaPoistaOlisihan tuollainen suorastaan auvoista omistaa!
Mutta sopiikos tuo kuitenkaan kunniallisen rikkaan virkamiehen taikka sitten vähemmän kunniallisen valkokaulusköyhän työpöydälle; se onkin sitten eri asia.
Mitähän mieltä mestari Kemppinen on?
Toisaalta tuo Outolintu olisi lintu paikallaan esimerkiksi noissa suurissa kesäisissä suviseuroissa.
Miettikää, miten juhlavaa olisi nähdä tuollaisen jalon linnun nyökkävän juhlallisesti satunnaisen saarnamiehen puheille ainoasta, oikeasta uskosta, ja siitä pienestä, todellisesta jumalan valtakunnasta, jota kautta kulkee se AInut polku kirkkauteen ja pelastukseen.
Jos linnun saisi vielä nyökkäyksen yhteydessä puhumaan ,ja jollain teknisellä ihmeellä toistamaan ja vahvistamaan saarnamiehen sanomaa sanoen:
"Veli puhuu kallita sanoja!!"
niin silloin olisi kyllä onni ikuinen..
Kusipäitä joilla on metyyleeikloridia alapäässä, näkee yleensä Bemareiden ratissa.
VastaaPoistaHe ovat melkein yhtä täydellisiä kuin Enkelit.
Leiki ja näprää sinä Kemppinen besserwissermäisyytesi kanssa kuin murrosikäinen poika, joka on juuri löytämässä/löytänyt peniksensä aiemmin niin salaperäisen merkityksen ja funktion - eli siitä, miten penistä voi käyttää nautinnon väineenä.
VastaaPoistaSitähän nämä kaikki kaikenmaailman esineillä 'näpräilyt' sinulle merkitsevät: nautinnon siirtämistä vaginasta/emättimestä peleihin, koneisiin, kelloihin ynnä muihin härveleihin.
Kyllä ne fetisseistä käyvät erinomaisesti. Ei siinä mitään. Mutta nautinto, joka niiden avulla voidaan saada, jää aina puolitiehen, vaikka sen voikin hetkittäin kokea lähes täydelliseksi.
Kyse on narsistisesta itsetyydytyksestä, josta ei heru sen 'kiihokkeelle' mitään - koska kiihoke on vain väline - ei koskaan itse tarkoitus.
'Kunnon' yhdyntää, joka jättää 'jäljen' myös psyykeen, ei kuitenkaan ole rakennettu fetissien varaan - siinä toinen ihminen on nautinnon syy, lähtökohta ja kohde: - psyyken lisäarvo eikä pelkästään sen käyttöarvo.
Todellakin - äärimmäisen tyydyttävä seksuaalinen suhde luo lisäarvoa ja rakentaa parisuhdetta - se ei ole vain käyttöarvolla mitattavissa.
Mutta tästä Marx ei ymmärtänyt hevon pierua. Hänelle lisäarvo merkitsi aina (taloudellista) riistoa.
Marxille vaimo oli ja eli vain hänen omia tarkoituksiaan/työtänsä varten/kuten Einsteininkin tapauksessa, kuten jne...kaikkein valistuneimpienkien miesten historia on naisten alistamisen historiaa...
Eikä tästä lisäarvoproblematiikasta seksuaaliekonomiassa ymmärtänyt mitään edes kvasimetafyysikko ja reduktionisti Freud.
Freudille yhdyntä oli eläimellisen vietin pakonomainen purkaus, joka yhteisön koossapysymiseksi piti mystifioida romantiikaksi ja sen sellaiseksi.
Mutta tuo on pahanlaatuista pessimismiä, johon itseensä sisältyy seksuaalisuuden torjunta (Freudilla?! - kyllä).
*
Seksuaalisuudesta meille ei kuitenkaan jää kuin yksi 'varma' johtopäätös: "Halun kohtalot ovat tuntemattomia" (Riceour).
Ad Rauno Rasanen:
VastaaPoistaNäin on!
Catuluxille:
VastaaPoistaTiedätkö millaiseen leninkiin tosimiehet pukeutuvat?
Ymmärtääkseni Simone de Beauvoir tarkoitti kolmannella sukupuolella Rasasen sanoja soveltaakseni "leikkiä ja näpräilyä besserwissermäisyyden kanssa kuin murrosikäinen poika, joka on juuri löytämässä/löytänyt peniksensä aiemmin niin salaperäisen merkityksen ja funktion - eli siitä, miten esim. vähemmistökieltä (tai ideologiaa) voi käyttää nautinnon väineenä."
VastaaPoistaHänelle sellainen näköala edusti tulevaisuuden kauhukuvaa.
Tuli mieleen tuosta Otso Kirjosiiven runo, joka muistinvaraisesti siteeraten meni näin:
VastaaPoistaOuto himo vaivaa kotkaa,
kuusen alta kaivaa votkaa.
Pettymys on valju kotkan,
oli juonut kalju votkan.
Tikka nauraa pilkkasuu:
eikö maistu silkka puu?
Ad Omnia (Järveläisen innoittaana ja sama lähde, muistista tämäkin)
VastaaPoista"Tekniikkata suosivata
kovin on tää vuosisata.
Ojaan autobiili sikoo -
metsän turviin sili pinkoo.
Ihailla ei kukkaa, puuta -
satelliitit pukkaa kuuta."
Hupaisa on rutku mulla
VastaaPoistapaatissani mutku rulla.
Lainehilla lipusimme,
leijui tuoksu sipulimme.
(edelleen by heart)
Ennen oli, itsellänikin on, olenhan lasinpuhaltajasukua, valepikareita eli umpinaisia nestetäytteisiä, ei saa mitään suuhunsa vaikka kuinka kallistaa. Sopisi monille joille kallistamisesta on tullut tapa, ei alkoholisoidu.
VastaaPoistaKai niitä nykyisinkin jostain kepposkaupasta löytää, patentista en tiedä.
"Tiedätkö millaiseen leninkiin tosimiehet pukeutuvat?"
VastaaPoistaOnkos meillä leningin vaihtoviikot Petja? Täh ja ktoh?
Noo.. Papin kaapuun, kaftaaniin,stoolaan, albaan... En tiedä tuota kylläkään. Kerrohan.
"All significant truths are private truths. As they become public they cease to become truths, they become facts, or at best, part of the public character; or at worst, catchwords." (T.S.Eliot)
VastaaPoistaAd Helanes: Muistan vaikka olin unohtanut. Yhdellä tutulla juoolla oli sellainen lasi.
VastaaPoistaYmmärsit!
Eli joskus jokin tässä rihkamassa huvittaa ja askarruttaa, ja itse ei tiedä mikä.
Tosi mies käyttää ihan just sellaista leninkiä kuin haluaa.
VastaaPoistaad hominem
VastaaPoistaSilkkaa asiaa koko kommenttiloota ;).
Vähänx mua nauratti...
Jos linnun saisi vielä nyökkäyksen yhteydessä puhumaan ,ja jollain teknisellä ihmeellä toistamaan ja vahvistamaan saarnamiehen sanomaa sanoen:
VastaaPoista"Veli puhuu kallita sanoja!!"
Samaa voimalähdettä käyttävän linnun lausuma vahvistus olisi hiljaisempi kuin kuolleen muurahaisen huokaus. Tai sitten lintu joisi vesitornista..
Eiköhän tuohon hommaan saa ihan eläviäkin outolintuja - myöskin juomapalkalla.