Ilmaiset runot

     

Tekoäly - miten teennäinen nimitys. John Brockmanin “Possible Minds: 24 ways of Looking at AI” on parin vuoden takainen. Siksi se niin miellyttää. Asiantuntevin media sanoo, että tekoälyssä muuttui kaikki, aivan kaikki, vuosi ja kuukausi sitten. Se on totta.

Silloin tuli OpenAI, ja jopa Google ja Microsoft hätkähtivät rajusti. Luen itseni niihin, joiden mielestä muutos on raju kuin transistori ja tai siis Internet, mutta korostan, että tässä yhteydessä Internet kytkeytyy mielessäni älypuhelimiin. Se Arpanetin jälkeläinen, jota itse aloin käyttää vasta 1989, on eri asia. Ja tietysti nyt tekoälyksi nimitetty kielimalleineen on ollut olemassa kauan, kuten Brockmanin kirja osoittaa.

Mutta koska hän oli kirja-agentti, hän tunsi kaikki ja sai kenet tahansa mukaan keskustelemaan kokonaiseksi illaksi, tai päiväksi. Paitsi Feynman sairastui juuri ja joutui peruuttamaan.

Olin mielissäni hänen kirjansa nimestä ja erikoisen hyvilläni siitä, että hän mainitsee lähteen tarkoin - runoilija (ja lakimies ja vakuutusjohtaja) Wallace Stevens oli T.S. Eliotia parempi runoilija eli USA:n vuosisadan paras - mutta kieltämättä aika vaikea. Suomensin valikoiman “Tämän ilmaston runot” (WSOY 1991). Ninen valitseminen oli helppoa. Kuvan kirja oli Harold Bloomin ensimmäisiä, ja Bloom on ollut sukupolvensa näkyvin kirjallisuuden tutkija ja yksi niitä harvoja, joka osasi sanoa jo puoli vuosisataa sitten, miksi tekoäly ei riitä. Siitä näet puuttuu tekotunne. Kaivakaa nyt kuitenkin esiin “Lukemisen ylistys” (2001). Ja antakaa hänelle anteeksi, että hän pitää John Miltonia suurena runoilijana.

Tämä “ilmasto” tarkoittaa ilmanalaa eli hallitsevaa, tyypillistä säätä. Yksi kauan tiedossamme ollut ilmastonmuutos oli jääkauden viimeisen vaiheen “Nuorempi dryaskausi”, noin 10 000 vuotta sitten. Sitä kesti runsaat tuhat vuotta. Wikipedian artikkeli on vanhentunut. Nykyisten hapen isotooppeihin ja siementen DNA:han perustuvien tutkimusten mukaan esimerkiksi kesän keskilämpö Skandinaviassa putosi parissa vuodessa yli 10 astetta.

Tuleeko nyt nähtävä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos kahdessa vai 20 vuodessa, sitä en osaa arvioida.

Frankopanin eilen esiin ottamani uutuuskirja ymmärrettiin ainakin joissakin kommenteissa heti väärin. Ilmasto on vain yksi ympäristötekijä, jonka hän nostaa hyvin mielenkiintoisesti monien historiallisten mullistusten aiheuttajien joukkoon - siis sellaisten kuin kaupunkikulttuurien synty, hinku löytää “Intia” eli siis löytöretket jne.

Halusin kiirehtiä siteeraamaan tässä: oman aikamme imperiumit (hän tarkoittaa USA:ta, Kiinaa ja henkitoreissaan kouristelevaa Venäjää) ovat unohtaneet, että maailmanvaltoja on ollut aina ja aina ne ovat kaatuneet. Romahdus on ollut useimmiten nopea ja ruma.

Esimerkiksi Amerikan suurvaltojen, kuten inkojen ja atsteekkien täydellinen tuho ei johtunut oleellisesti espanjalaisten tuomasta tuhkarokosta, kuten meillä on tapana väittää. Maailmanvallan ylläpito vaatii yhä kiivaampaa ihmisten ja ympäristön kiristämistä ja jossain vaiheessa mennään liian pitkälle. Voittamaton valtakunta murentuu tuhansiksi sirpaleiksi, kuten Sargonin pojanpojan Akkadi viisi tuhatta vuotta sitten ja seuraavaksi Sumeri, ennen pitkää Egypti ja monta, monta muuta.

Nyt ero tuoho aikaisempaan on se, että olemme itse teipattuamme ikkunanraot panneet päämme uuniin ja kääntäneet kaasun päälle.