30. lokakuuta 2016

Itsemurhaajien hautausmaalla




Ennen uskoin mitä lehdissä kirjoitettiin. Pakettipellot ja pian sen jälkeen autioituneet asutustilat nostattivat vastenmielisyyden sapenkarvaista makua kurkunperään.

Meilläkin on metsässä ”raunio”. Kävelin vuosikymmenet ”rauniolle ja takaisin” ja totesin, että siellä oli sammalikossa ihan betonista valetut anturat, sijainnista päätellen navetan. Itsemurhan tehneen talon paikan näki puista. Jopa Masalan rautatieaseman vieressä oli neuvostoaikojen muistomerkki; tämähän on entistä Porkkalan vuokra-aluetta, jossa suuri ja mahtava itäinen naapuri piti valtaa 12 vuotta. Masalan maalaistalosta yhden paikan näki tasapituisista, komeista kuusista, jotka kasvoivat liian lähellä toisiaan ollakseen luonnon siihen viskaamia. Ja bolshevikit löivät seudun taloista suuren osan klapeiksi.

Tänne muutettuamme lähimetsässä kolahtelivat säilyketölkkien raadot ja, mikä ikävintä, lasinsirpaleet. Siinä oli musikka istunut kivellä ja tyhjentänyt pullikaisen. Mikäpä oli istuessa. Tai no, hyttyset. Ne olivat viihtyneet reaalisosialismin oloissa.

Kirjamessut päättyvät tänään. Eilen yritin muistella, ihanko totta Raamatussa sanotaan, että kerran joudumme tilille jokaisesta turhasta sanasta. En usko muistavani oikein. Jossain muualla se on. Tai sitten vain joku hullu pappi on väittänyt sellaistakin.

Myyntikojumme vieressä on antikvaaristen kirjakauppojen laitteita. Kuten ehkä tiedätte, kirjamessut on popup-kirjakauppa. Ennen messuilla esiteltiin tavaroita, ja kaupat olivat sitten erikseen. Nykyisin juuri kirjamessuilta on tarkoitus ostaa niin paljon kirjoja kuin jaksaa kantaa. Naapurissamme Mikko Vartiainen myy kirjan kuin kirjan 2 eurolla kappale. Siinä on kaupan lähikirjallisuutta. Laskeskelin että kauppias tekee hyvän tilin. Ainakin Suomalainen Kirjakauppa, joka sekin on lähellä on polkenut katteen niin maan rakoon, että kirjan valmistuskustannusten maksaja eli siis kustantaja saa suudella likaista nyrkkiään kuin vanhojen vaatteiden kauppias jokaisesta heruneesta kolikosta.

Kahdesta eurosta jää 0,50 euroa puhdasta voittoa. Tuhansia euroja parissa päivässä ei ole huono tili.

Kirjoitettu kieli on ruohonlehtiä, kuten Walt Whitman oivalsi. Kirjojenkin kuuluu lakastua ja lahota. Keväällä syntyy uusia, hennonvihreitä kirjoja. Bolshevikkien matkustettua pois Porkkalaan tulee toisena vuonna taas uusia bolshevikkeja. Joskus he ottavat itselleen jonkin toisen nimen. Mutta tölkit kolahtelevat ja lasinsirpaleet vingahteleva ilkeästi edelleen. Ensi vuona tulevat hunnit, ehkä. Sana ”hunni” saattaa olla samaa perua kuin ”kiinalainen” (han), tai sitten se ei ole, mutta Kiinan hallitsijoilla oli laajat ja ikävät kokemukset aron ratsastajapaimentolaisista, jotka palvoivat hevosta.

Olen tavannut useita tämän blogin lukijoita, jotka ovat siis poikenneet varta vasten näyttäytymässä, ja jutellut vähän pidempäänkin muutaman kanssa, jotka olen nimestä ymmärtänyt pitkäaikaisiksi kommentoijiksi.

Trolleja en ole messuilla tavannut. Peikkoja on näytteillä lasten kirjojen puolella, mutta en usko, että niillä on tekemistä verkkokirjoittelun kanssa.

Tänään tai eilen tai tässä nyt joku vanhoista trolleista heräsi henkiin todetakseen, että tämän blogin kommenttien määrä on pudonnut ja vahvistaakseen, että syynä oli törkeä tekoni, rikosilmoitus eräistä kommenteista.

Olen vakuuttunut siitä, etteivät Trump ja Putin ole keksineet mitään uutta ja ettei sosiaalinen media ole sekään aiheuttanut todellisia muutoksia.

Esimerkiksi tuo väite kommenttien lukumäärästä ei pidä paikkaansa. Jotkut lähettelevät epätosia huomautuksia ehkä henkilökohtaisista syistä tai kenties välinpitämättömyyttään.

Trump ei ole lakimies. Hän arvostaa tuomioistuimia aivan tavattomasti. Nyt hän toistelee, että ehdokas Clinton on rikollinen. Tuo sana tarkoittaa, että asianomainen olisi omiaan saamaan rangaistuksen tuomioistuimessa. Tosin siitä ei ole tietoa, minkä rikoksen ehdokas Clinton olisi tehnyt, eikä liioin siitä, löytyykö jostain toimivaltainen elin, joka ryhtyy panemaan juttua vireille. Juttu on sama asia kuin oikeudenkäynti. Oikeudenkäynnissä selvitetään, onko tapahtunut rikos. Jos rikos on tapahtunut, tuomioistuin sitten päättää, onko asiassa tuomittava esimerkiksi rangaistus tai korvauksia.

Kun sama Trump luettelee jatkuvasti tahoja, jotka hän aikoo vetää oikeuteen, lakimiehenä ei voi olla liikuttumatta. Tähän mennessä Josif Stalin on ollut tuomioistuinlaitoksen ilo ja ylpeys. Nyt Trump on nousemassa rinnalle.

Ei ollut niin mieletöntä päähänpistoa eikä nurinkurista syytöstä, ettei Stalin olisi järjestänyt näytösoikeudenkäyntiä. Riittävän kidutuksen jälkeen useimmat syytetyt myös tunnustivat uskomattomia asioita.

Joillekin miljoonille siirtäminen valtakunnan toisiin osiin eli siis näännyttäminen vankileirillä oli hallinnollinen toimenpide.

Hitler oli ehkä innostuneempi teloituksista. Vasta sodan loppuvaiheessa palattiin keskiaikaiseen käytäntöön, että hirtetyt jätettiin näkösälle ja heihin ripustettiin lappuja tai kylttejä, joissa oli ikäviä väitteitä.

En osannut arvata, että ennakoimani Yhdysvaltojen rapautuminen alkaakin oikeuslaitoksesta eikä rahoitusjärjestelmän ylettömyyksistä. Suomessa Trumpin jatkuvat sananvalinnat johtaisivat syytteisiin kunnianloukkauksista ja tuomioihin, USA:ssa mielestäni väärin käsitetty ja heikosti kehittynyt sananvapaus näyttää estävän tarpeellisetkin oikeudelliset toimet. Ihmistä ei saa nimitellä rikolliseksi; on tehtävä rikosilmoitus, ja poliisi selvittää asiaa sitten. Jopa EU:n piiriin on levinnyt käsitys, että jos yhteisön lakiasioiden osasto kajoaa johonkin väärinkäytökseen, osasto itse pannaan heti syytteeseen aiheettomien rikostutkimusten harjoittamisesta. Etenkin Etelä-Euroopassa on sellaista mieltä, että jos avustusten saajalta vaaditaan tilitystä, vaatimuksen esittäminen on rikos.

Ennakkotietona valistuneille lukijoille Sakari Melanderin juuri ilmestynyt tenttikirja ”Rikosvastuun yleiset edellytykset (2016) on aivan epätavallisen hyvä.

8 kommenttia:

  1. Kerrotaan että Moskovassa erään virastotalon perustuksia korjattaessa löytyi muumioitunut miehen ruumis. Arkeologian parhaat asiantuntijat eivät kyenneet kertomaan hänestä mitään muuta kuin sukupuolen. Fyysikot kertoivat että radiohiiliajoitus voidaan tehdä mutta siitä selviää vain ikä. Mikään ei auttanut joten Tseka sai tutkimuksen johdon ja kuinka ollakaan asia selvisi vajaassa vuorokaudessa ja muumion nimi, ammatti ja asuinpaikat sekä työhistoria saatiin selville. Kuinka? Tutkimuksen tuloksena saatiin tunnustus...

    VastaaPoista
  2. Jukra kun teki mieleni käväistä paiskaamassa tassua mutta 16€ on 16€.

    Vaikuttava ihmismerimaisema.

    Päivän pähkinä!
    Etsikääpä kuvasta trolli. Voittajalle puinen nuija jolla saa särjettyä vaikka kookospähkinän (not a nut).

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Päivän pähkinä", - IH:lla leikkaa, aina välistä. EG

      Poista
    2. Puolueettomuuspolitiikan perässähiihtokilpailuissa penkkiurheus on väline, ei päämäärä.

      Poista
  3. Se juuri on tuntunut kummalliselta, miten voi olla sallittua alkaa julkisesti nimitellä jotain ihmistä, ja vielä presidenttiehdokasta, rikolliseksi ja kiihottaa kuulijat huutamaan kuorossa:"Lock her up!" Se nimenomaan tuntuu rikolliselta. Trump olisi jopa levittänyt huhua, että Hillary Clinton olisi jotenkin vastuullinen jonkun Vince Fosterin itsemurhasta, - Lady Macbeth siis. A bitch and a witch. Yksinkertaiset ihmiset uskovat, kun tarpeeksi kiihkeästi vakuutellaan.

    The New Yorkerissa ihmetellään tätä groteskia tilannetta, kun vastakkain viime metreillä ovat Clinton kurinalaisine asiantuntemuksineen ja tämä "bullheaded Minotaur of sexism", kuin jossain fantasiadystopiassa. Onhan se järjetön asetelma. EG

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Trump saa täällä hyvin ansaitsemaansa ylenkatsetta. Sen ei silti pitäisi antaa sumentaa huomiota, että populistien suosio perustuu todellisiin ongelmiin (vaikka puheet pääsääntöisesti eivät).

      Trump on mm. rahoitusjärjestelmän ongelmien oire. Clinton ei ole lääke. Olen aika vakuuttunut, että puolue-eliittien suhde pankkeihin on epäterve, miksikä sitä ikinä kutsutaankaan. On demokratian kannalta hyvin valitettavaa, että yhteiskunnalliset ongelmat nostavat esiin niitä omassa pelissään hyödyntävät tahot (Trump, Soini ym.), eivät todellisia ratkaisuyrityksiä.

      Poista
    2. Eivät ne heikommin menestyvien ongelmat taida hävitä, jos tai kun Trump valitaan presidentiksi. Ensimmäiseksi hän on sanonut lopettavansa terveydenhoitoprojektin. Verojen alentaminenkaan ei parantaisi heidän asemaansa vaan rikkaiden. Ei Trump ole myöskään kertonut miten konkreettisesti loisi työpaikkoja. Sulkemalla rajat ja vetämällä armeijat kotiin? Siinä myös menisi aika monta työpaikkaa, mutta ei hän siihen yksin pystyisikään.

      Hillary Clinton on ollut niin kauan mukana, että nimeen on jo kyllästytty, vaikka hän on hoitanutkin työnsä energisesti. Mustamaalauskin vaikuttaa. Olihan Busheillakin pitkä valtakausi ja vielä pikkuvelikin yritti. Nyt Trump jo kasvattaa 10-vuotiasta pojastaan perintöprinssiä, bisnespuku päällä.

      Det är synd om människan, sanoi August Strindberg. On sääli Yhdysvaltoja. Ja meitä kaikkia? EG

      Poista
  4. Haahuloin päättäjäispäivänä meesuilla päättäneenä ostaa korkeintaan Sebag-Montefioren ”Punaisen tsaarin hovissa” jos semmoinen iskee silmään. Mutta toisin kävi; se ja muutakin, kahdella kassilla. Muun muassa Meren ”Huonot tiet, hyvät hevoset”, Suomen historiaa autonomian ajan alusta vuoteen 1870. Jatkoa ”Maassa Taivaan saranat” kirjalle; tuossa ostamassani on Blogittajamme lausahdus liepeessä.
    Hommasin tuon Monten, kun juuri lopettelin Radzinskin ”Stalinin”. Siksiköhän sitä karsastellaan, kun siinä on löysänsorttista spekulointia Leninin testamentista, H:n ja S:n tapaamisesta vähän ennen välistään suurta sotaa, Stalinin aikeista aloittaa kolmas suuri rähäkkä juuri ennen kuolemaansa, sekä Berijasta Stalinin murhan toimeenpanijana? Ja vähän muutakin vatulointia. Petomaisuuden määrää on vaikea käsittää, kun vertailukohtana Hitler ei riitä, enkä Maosta lopulta oikein tiedä muuta, kuin joitakin sinnepäin-suureita.

    VastaaPoista