Hevonpaska

 

Tietymätöntä on, miksi ”bullshit” eli sonninpaska on suomeksi suunnilleen otsikon täsmentämä uloste. Kirjamme ”When Einstein Walked With Gödel” sisältää hekumallisen kuvauksen Princetonin yliopistosta, jossa nämä herrat pitivät tapanaan kävellä oikein kunnolla ja aina kahdestaan maisemassa ja jupista keskenään saksaksi. Siitä ei taida tulla riitaa, että kysymyksessä olivat 1900-luvun suurin fyysikko ja suurin loogikko.

 

Emmin sanan ”matemaatikko” käyttämistä.  Ehkä Hilbert, jonka tieteellisen tavoitteen Gödel kaatoi, oli monipuolisuudessaan suurin.

 

Menneen maailman kuvan tekee päivänkohtaiseksi Sir Roger Penrosen eilen yhdessä toisten kanssa saama fysiikan Nobel-palkinto. Samoin kuin Princeonin käveleviä herroja Penrosea askarruttaa suuri avoin kysymys suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan yhdistämisestä, ja sen takana oleva kysymys tietoisuudesta. Hän on esittänyt kirjoissaan jokseenkin hurjia ajatuksia aiheesta.

 

Meille luonnontieteen lukijoille, jotka emme ymmärrä lukemaamme, ainakaan oikein, on kuitenkin kiinnostavaa, että Einsteinin – Gödelin – Penrosen ajattelutapa johtaa vahvan tekoälyn kieltämiseen. Asia on selostettu Holtin kirjassa hyvin.

 

Myönnän avoimesti, että julkaistuani itse kerran runokokoelman kiven tietoisuudesta (”Kiertävä kivi on kuollut”) minua miellyttää hyvin kirjoitettuteos, jonka yksi lyhyt luku on nimeltään ”The Mind of a Rock”, kiven tietoisuus.

 

Jos joudunkin hoitoon siitä, että yritän kuulla, kuorsaavatko kivet, en ole klopissa yksin, vaan hienosa seurassa.

 

Otsikon aiheesta kirjalla on painavaa sanottavaa. Valehteleminen on usein  päämäärätietoista ja järjellistä toimintaa. Käytetyn auton myyjä sanoo ostajaehdokkaalle, että runkopalkkiin ilmestyy rosoisia reikiä ilmastoinnin tehostamiseksi, ja kysyy, ei kai ostaja väitä ilmastotavoitteita kyseenalaisiksi.

 

Bullshit on välinpitämättömyyttä siitä, mikä pitää paikansa ja mikä ei. 

 

Sellaisella on ainakin kaksi vakavaa seurausta. Se on valtataistelua. Toinen, esimerkiksi poliittinen johtaja sanoo: pannaan kirkko keskelle kylää. Minä pidän härän ja sinä paskan. Se on tasapuolista.

 

Toinen syy on se, että täydellinen holtittomuus tosiasioiden edessä on tarttuva tauti. Ehkä esimerkiksi sopisi Iso-Britannia, jossa EU:sta eroamiselle ei tiettävästi ollut aluksi muuta perustetta kuin hallituspuolueen sisäinen valtataistelu. Muuan Cameron keksi kansanäänestyksen keinoksi parantaa asemaansa ja pahojen kielten mukaan myös omia tulojaan. Nyt maa on tilanteessa, jossa kukaan ei usko oikein mitään ja alkaa näyttää siltä, että valtakunta joka keksi ja menestyi hallinnon keskustelun ja sopimisen perusteella, myös lopetti sen. Ja sammuttaa valot mennessään.

 

Sana ”parlamentti” tarkoitti paikkaa, jossa puhutaan.

 

Ja Holtin kirja käynneistä ajattelun reunoilla tarjoaa mielen valoa ilman raivoa ja tuskaa. Itse olen erikoisen iloinen, ettei härkäsestä tehdä kärpästä.