Antti Rinteen messu

Pääministeri Rinne pudottelee sisällöltään virheellisiä tulkintoja lakien tulkinnasta vähän väliä. Eilen hän oikein kehaisi pitkää kokemustaan työmarkkinajuristina.

Nyt oli kysymys tekaistun liikkeen luovutuksen estämisestä. Lakikielessä käytetään termiä ”simulointi”.  Varallisuusoikeudesta: konkurssin häämöttäessä isä myy komean autonsa 3-vuotiaalle lapselleen, jolla ei ole omia varoja.

Menetelmä on ikivanha, ja keinotkin on tunnettu aikojen alusta.

Rinne sanoi televisiossa, että tuollaisessa tilanteessa liikkeen luovutuksen tekijän eli työnantajan olisi todistettava, ettei kysymyksessä ole tuollainen valeoikeustoimi eli simulointi.

Siinä meni nurin niskoin todistustaakka. ”Todistustaakka” tarkoittaa riskiä, että väite jää todistamatta. Minä väitän, ett olet minulle velkaa satasen. Sinä sanot että et ole. Ellen pysty todistamaan esimerkiksi velkakirjalla, että väitteeni on oikea, häviän jutun ja jään ilman satasta.

Toinen esimerkki. Sama satanen, ja sinä sanot maksaneesi sen takaisin. Minä kiellän. Nyt sinun asiasi on esittää kuitti tai muu todiste, että kyllä maksu on suoritettu. Ellei sinulla ole, tuomioistuin velvoittaa sinut maksamaan.

Rinteen esimerkissä on vielä tunnettu ongelma. On joskus vaikea todistaa kielteistä asiaa eli sitä, että jotain ei ole tapahtunut.

Rinne jatkoi, että työsopimuslakiin voitaisiin lisätä pieni momentti, jossa kiellettäisiin keinottelu liikkeen luovutuksella eli sanomalehtikielellä shoppailu. Hän jätti mainitsematta, että yksi professori ja yksi entinen työtuomioistuimen presidentti olivat jo viitanneet järjestäytymisen vapauteen. Tuollainen pykälä olisi perustuslain vastainen eli sen saaminen perustuslakiin vaatisi 5 / 6 enemmistön eduskunnassa.

Sellaista ei ole näköpiirissä, koska eri tahoilla kaikki – paitsi nyt ehkä A. Rinne – pitävät selvänä, ettei työnantaja voi käskeä työntekijää liittymään johonkin ammatilliseen järjestöön eivätkä työntekijät vastaavasti työnantajaa. Jos työntekijä ei halua liittyä mihinkään, se on hänen asiansa.

Luulisi tätä esikoulutason asiaksi. Ei Kirkkonummen piirin nimismies voi pakottaa minua liittymään Martta-järjestöön tai raittiusseuraan. Ei hänen tulisi mieleenkään. Oikeastaan tämän takia järjestöjä julistetaan tuomioistuimissa joskus lainvastaisiksi.

Mihin joukkoon kuuluu, se on jokaisen oma asia, ellei nyt sitten tosiaan ole kysymys Salamurhaajat Oy:stä, jonka toimialana on ampua ihmisiä kiikarikiväärillä. Lukija tietää, että kommunistinen puolue oli kielletty ennen sotia ja suojeluskunnan sotien jälkeen.

Rinne voisi pyytää apua esimerkiksi Tarja Haloselta, jonka tiedän hyväksi työmarkkinajuristiksi. Olen ajanut asioita jo 60-luulla häntä vastaan. Tiedän.

Valitettavasti olen muutenkin ollut panevinani merkille, että Rinne puhuu julkisuudessa mitä sattuu. Sen vuoksi alan epäillä, mahtaako hän olla lainkaan sisätöihin sopiva henkilö.