8. toukokuuta 2007

Watches

This is the watch. Luckily I will never be able to affort it. Vacheron Constantine.

Yes I bought the Omega Speedmaster Mark II 1972. I could not afford that either. So I am to be regarded as a card-carrying lunatic myself.

I cannot understand this craze for mechanical watches, which are unwieldy, uncomfortable and very heavily overpriced.

But they did come back.

Fools like me put $ 12.3 billion in watches last year = 10 billion euros. In Switzerland 2/3 went to mechanical watches.

Turnover of Swatch group was more than half, 5.5 billion. In Europe we say milliards. They pay now 40 % to their share-holders.

The average price of a watch manufactured in China 2006 was $ 1, in Hong Kong $ 8 and in Switzerland $ 400.

Whatever happened?

After Omega Speedmaster etc. during early 7oies the Swiss watch-industry went kaput.

People believe that the idea of a digital wristwatch was derived from A Space Odyssey 2001. The LED-watches were horrible. You had to push a button to get the reading and the battery would end in a whiz. But hey were more coveted after than most of the mechanical marvels. Then came LCD and the Japanese Seiko, Citizen and Casio made mincemeat out of the Swiss with their inexpensive quartz-movements.

There is no doubt whatsoever that watches like Timex and Casio still are by far the best buy. - Swatch group sells now mechanical self-winding Tissots for a puny 320. Price quotation by the department-store Stockman. Very expensive for you, sir.

But as said, a marvellous watch for use is e.g. Citizen, let us say the titanium-cased thing, without gizmos like radio-controlled timing or perpetual calendar. It will only cost something like eur. 200.

The new book in picture is nice no-nonsense account. A bargain is the three-lingual Wristwatches by Köhnemann publishers. I got it for 28 euros, and it is a coffee-table book, meaning large and quite well printed.

Yes, sir. The one thing omitted in these books is a trifling I once found in a serious history about the Napoleonic wars. The Black Watch was translated into Finnish as the black wrist-watch - shock-proof at Waterloo.

There has been some talk of innovations lately. The Swatch quartz watch, manufactured almost entirely of plastic, was one of the most unexpected in consumer market. The Swiss industry was dead and gone. Then two notorious Swiss banks sent a guy called Hayek - no relative to the economist F.A., as far as I know. And he gave a beating to the Asian competition on the price bracket $ 40 - 400 combining humor (!) with microelectronic skill.

What a weasel!

Omega and Tissot hand joined resources before the war. Now Swatch owns them, and Blancpain, Breguet, Longiness, Rado etc.

Nobody has yet come up with a plausible explanation for the shortcomings of the Asian giants to pruduce really good software. And although Toytota Corolla is far superior, I buy a Citroën.

And so we are back in the basics of industrialism and information technology. The Swiss were actually forbidden to dabble with jewels and precious metals. Jean Calvin himself said that God does not like that kind of tomfoolery. But Calvin and reformed theologians, among the most notable the late Karl Barth, actually saw God as a watchmaker - not a blind watchmaker. We see the intricacies of the machine and believe it was evolved by natural selection out of a random lump of metal.

A disclaimer: this is not my interpretation. I am trying to explain why the Swiss and some Germans and some French Huguenots were so devoted to clockworks - and still are.

Besides the Asian Socialism cold not cope with watches. The German Glashütte was expropriated by the state and turned into a VEB, Volkseigene Betrieb. That was the end of it. After DDR the representants of the family Lange bought back their industries, and presto, A. Lange & Söhne is once again one of the most expensive and beatiful wathes in Germany.

The watchmakers developed the tools needed for tools. They were the first to unerstand the tolerances, gauges and standards in the industry. They were the first to develop smithys into factories and start dealing with interoperable parts. Naturally the arms industry was very fast to follow.

Watches are an example of the information industry or informationalism. Mechanical watches with an USB-socket for calibrating already are in stores. My guess is that mr. Hayek and his counterparts are just waiting until they give us watches with virtual dials. I could have all the dials shown in the book just by clicking.

Nokia - what are you waiting? There is no copyright in watch dials, as Swatch itself has testified by meticulously copying nice dials from 20ies and 30ies.

I really do not believe in multi-function PDA:s. Give us a flat watch that can be turned today to a suitwath and tomorrow to a chronograph and then to an aviator's watch and then to a diver's watch.

Time and date we cannot escape. They will be engraved in our gravestones - date, at least.

So give us some time.

26 kommenttia:

  1. I think the changing dial would not interest so many to become a hit or a profit maker. You should make it with a LCD anyway (it would become a starwar-style, suitable for kids, out of battery). Unless "kids" is just the right answer. It may be - in Asia, where most of the people get born btw. "Swatch" the idea and rip them off.

    I wonder why the pc-connectable watches havent succeeded - with calendars and cameras and maybe phones in them. I wouldnt mind loosing the brick thats dropping from my pocket all the time.

    But they will come - i am shure - maybe a little radio and a tv that can be watched on the dial too. Not to mention text-message or email reading (voice ofcourse). I would call that some progress.
    They already have GPS and a heart beat counter - i guess.

    Polar - wake up.

    VastaaPoista
  2. Ad Anonymous:

    i really do not know about the display - look at the new Nokia (or Sony) cellphone's display. Wha I had in mind is the normal prosumer-level LCD-display of a digital camera. Quite a lot of details.

    VastaaPoista
  3. Olet erinomainen esimerkkitapaus siitä, miten pettävällä pohjalla rationaalisen valinnan oletus ihmisen kulutusvalintoja motivoivana tekijänä lopulta on.

    Siitäkin huolimatta, että itse varsin hyvin tämän tiedät: - a card-carrying lunatic.

    Brändi synnytetään, se ei siis synny täysin tyhjästä, vaikka se lopulta 'tyhjää' onkin - ainakin tuon ylihinnan osalta, jonka sinäkin jouduit maksamaan kellostasi.

    Tai ehkä jopa halusit maksaa, mutta miksi sitten pitää itseään hulluna, jos on täysin? vapaaehtoisesti suostunut pulittamaan ylihintaa saadakseen jotain arvokkaana pitämäänsä?

    Tätä sietää tarkastella lähemmin.

    Esimerkki: Kun uutta grillimakkaramerkkiä - Wilhelmiä - ryhdyttiin aikoinaan (noin 10 vuotta sitten) markkinoimaan, sitä kampanjoitiin huomattavan halvalla sen suurimpaan kilpailijaan Kabanossiin (KB) nähden, vaikka se laadultaan olikin yhtä hyvä grillimakkara kuin KB.

    Ihmiset kiinnostuivat, koska havaitsivat merkin ja sen edullisen hinta-laatusuhteen. Wilhelmiä alettiin myydä enemmän. Sitten sen hintaa nostettiin pari kolme kertaa ehkä noin vuoden välein. Nyt se maksaa saman ja enemmänkin kuin Kabanossi.

    Silti se on ilmeisesti? kannattava tuote, eli vaikka ostoryntäys ei enää ole samaa volyymiä kuin kampanjan aikana, ostajien määrä on säilynyt ja luultavasti heitä on tullut lisääkin.

    Kysymys: miksi ihmiset ostavat nyt jopa KB:tä hieman kalliimpaa Wilhelmiä (minulla ei ole tarkkoja hintaeroja, mutta se - kuten eivät merkkien nimetkään - ei ole oleellista itse asian/ongelman kannalta), vaikka Kabanossi on yhtä laadukasta - ja siis halvempaa?

    Vastaus: Wilhelmistä tuli brändi- eli merkkituote. Ihmiset omaksuivat ja muistivat sen ja alkoivat jollain merkillisellä tietoisuuden tasolla arvostaa sitä brändinä.

    Jatkokysymys: entä mitä tekemistä brändillä on sen tosiasian kanssa, että Wilhelmin hintaa nostettiin halvasta kampanjatarjouksesta jopa kalliimmaksi kuin yhtä laadukas Kabanossi?

    Enempää ei oikeastaan tarvitsisi kysyäkään. Vastaus ei kuitenkaan löydy - ainakaan kovin helposti - 'terveen järjen oppaasta', mutta kapitalismin rationaalisen valinnan 'oppaasta' se kyllä löytyy - joskin erittäin vahvasti mystifioituna.

    Seuraava esimerkki on siis muotoiltu kapitalismin oppaassa hyvin toisella tavoin kuin, miten minä sitä painotan. Silti puhutaan samasta asiasta: brändin ja hinnoittelun (voiton) merkillisestä vuorovaikutussuhteesta.

    Fakta on nimittäin se, että kun kuluttaja ostaa Wilhelmiä kesämökille Kabanossin sijasta, hänen päähänsä on iskostunut (lue: manipuloitunut) erittäin positiivisia ja kunnioittavia mielleyhtymiä Wilhelmistä. Niiden perusteella hän sitten tekee valintansa.

    Naapurilleen, kilpailevan yrityksen konsultti Mäkkäräiselle, joka 'käyttää' vielä 'rahvaanomaisesti' Kabanossia, herra Wilhelm-fani sitten huikkaa: 'Joo - ostettiin taas Wilhelmiä mökille. Siinä on sitä jotakin - brändiä.'

    Aivan oikein. Vastaus kysymykseeni kiteytyi oivallisesti: 'siinä on 'sitä jotakin - brändiä'.

    Brändi on kuitenkin bourdeaulaisittain ilmiselvä distinktion väline, jolla ihmiset haluavat korostaa omaa habitustaan ja erottautua Wilhelmin syöjiksi 'rahvaanomaisiin' Kabanossin syöjiin verrattuna.

    Mutta eiväthän he silloin maksa 'oikeasti' makkarasta vaan omasta psykososiaalisesta statuksestaan! Eli onko tämä muka rationaalista valintaa?

    Kapitalisti sanoo, että ilman muuta on. Mutta kapitalistia ei itse asiassa kiinnosta pätkääkään hinta-laatu-suhteen rationaalinen perustelu vaan nimenomaan ne irrationaaliset assosiaatiot, joita merkkituote/brändi pystyy kuluttajassa synnyttämään, sillä juuri brändiin iskostunut enemmän tai vähemmän mystifioitu maine myy.

    Tämä on lopulta irrationaalista, koska tuota mainetta käytetään häikälemättömästi merkkituotteen ylihinnoittelun perusteena.

    Brändin tuottaja tosin väittää, että koska tuotteen valmistuskustannukset ovat suuret - onhan se huippulaatua - myös sen hinta on korkea.

    Mutta esimerkkimme Wilhelm-kampanja osoitti asioitten olevan hieman toisin.

    Toki tuottajan kannatti tässä tapauksessa ottaa riski ja myydä tuotetta aluksi pienellä voitolla verrattuna saman laatutason makkaraan, mutta kun mainetta kertyi, vedätettiin myös hintaa ylemmäs - jopa ylihinnoitteluun asti - 'perustelemattomana' perusteluna se, että nyt grillimakkara Wilhelm oli brändi.

    Summa: Brändillä ei siis 'normaalijärjen' (erotuksena kapitalistisen järjestä) mukaan ole materiaalista eikä edes rationaalista perustaa.

    Se - tarkoitan tässä nyt lähinnä ylihinnoittelua eli ahneuden sanelemaa voitontavoittelua - on perimmältään laillista 'huijausta', jolla tuottaja-kapitalisti erittäin ovelasti ihmisten turhamaisuuteen ja erottautumisen tarpeeseen (distinktio) vedoten pystyy nyhtämään ylisuuria voittoja täysin irrationaalisia (siis suhteessa itse myytävään tuotteeseen nähden epärationaalisia) kiihokkeita hyväksikäyttäen.

    Mitään laitonta tässä toiminnassa ei kuitenkaan ole.

    Myös eettisesti sitä on aika hankala osoittaa moitittavaksi, vaikka aivan eksplisiittisesti tuottajan perustelut tuotteen ylihinnoittelun suhteen ontuvat ja pahasti.

    Sillä kun sanotaan, että 'brändi itsessään maksaa', käytetään syvästi mystifioivaa kieltä, jonka lähtökohdat ja motiivit olen edellä tuonut esiin - ja siten 'demytologisoinut' tuo kielen.

    Käytetetäänkö rationaalisesta valinnasta puhuttaessa siis kahdenlaista järkeä - niin sanottua 'normaalia järkeä' ja niin sanottua 'kapitalistista' järkeä'?

    Siltä näyttää, ja vielä ongelmallisemmaksi asian tekee se, että kummankin järjen edustajat pitävät omaa käsitystään siitä, mikä on rationaalista (valintaa) ja mikä ei, ainoana oikeana.

    Mutta yksi on varmaa: vain 'a card-carrying lunatic' ostaa 400 euron kellon...Joko hänellä on 'liikaa' rahaa tai sitten hän on muuten vain tiettyihin rannekelloihin höyrähtänyt fanaatikko.

    Mutta sellaisista fanaatikoista kapitalismi tykkää - ja pitää heitä jopa äärimmäisen rationaalisina.
    *
    (Tämä kirjoitus löytyy myös omasta blogistani 'päretettynä' otsikolla 'Ahneen Järjen Kritiikki - rationaalisen valinnan demytologisointia')

    VastaaPoista
  4. Yess. The watch I described can be made. A very thin flip top construction - possibly taking the energy from the warmth of my skin (and the difference to air temperature and the light that dial-surface absorbes like in citizen watches). I am shure Zenith corporaton could manage that. Square dial that opens into three thin parts or something. Or there could be kind of electric paper to be drawn out from it somehow. Oooh I just ran behind the corner with astonishing speed - now I am invisible to the visionaires.

    VastaaPoista
  5. Nice but 007 should always have a Rolex not Omega! :)

    Marvin Minsky said;
    Two villagers decided to go bird-hunting. They packed
    their guns and set out, with their dog, into the fields.
    Near evening, with no success at all, one said to the other,
    "We must be doing something wrong". "Yes", agreed his
    friend. "Perhaps we're not throwing the dog high enough."

    When you want to fasten a screw and therefore reach for a certain
    screwdriver, your mind has chosen to see that screwdriver as a
    screw-driver; you could have seen it as a kind of dull knife, or
    as a hammer without a head. When we see something only in its
    "intended" aspect, we are "confusing the thing with itself." As
    Korzybski intoned, "whatever a thing is, it is not".


    If you wish to study a granfalloon
    just remove the skin of a toy balloon.

    Kurt Vonnegut, in Cat's Cradle

    VastaaPoista
  6. Gooooogle; SEIKO Electronic Ink watch for women

    Electronic ink is a proprietary material that is processed into a film for integration into electronic displays.

    Although revolutionary in concept, electronic ink is a straightforward fusion of chemistry, physics and electronics to create this new material.

    The principal components of electronic ink are millions of tiny microcapsules, about the diameter of a human hair.
    Each microcapsule contains positively charged white particles and negatively charged black particles suspended in a clear fluid.

    When a negative electric field is applied, the white particles move to the top of the microcapsule where they become visible to the user.
    This makes the surface appear white at that spot. At the same time, an opposite electric field pulls the black particles to the bottom of the microcapsules where they are hidden.

    By reversing this process, the black particles appear at the top of the capsule, which now makes the surface appear dark at that spot.

    nice

    VastaaPoista
  7. Certainly - and if the energy consumption of such a watch went over the edge, just stick a plug up your ass - and voila - there will be light again out of the warmth of your inner skin.

    VastaaPoista
  8. It is nice to improve what others have written. Just for the fun of it. But what if we had LCD instead of paper. Moving a word or parts of scentences could be so easy - not to mention all the things we want to write on the margins. They could be recognized into text right away and put into right places. Just like on the beloved paper. One downside though. No rubber-like eraser - yet.

    Cos if the seniors dont want to use keyboards - lets make a magig paper they cannot reject. Such a "paper" that feels like the real thing. The solution has been around and in use for a decade or so in palm computers.

    That wouldnt feel like being a typist. Suits you sir!

    VastaaPoista
  9. Tuotedifferoinnilla saadaan samasta kamasta eri paketissa eri hinta. Ihminen ajattelee rationaalisesti vain johonkin pisteeseen asti ja sitten tunteet ottavat vallan.

    Naisten tavaroissa lähes kaikki on kalliimpaa kuin miesten lähes vastaavissa tavaroissa. Ilman naisia mm tavaratalokauppa olisi paljon vaatimattomampaa. Naiset pistävät talouden pyörät pyörimään kulutustavaroissa.

    VastaaPoista
  10. Kyllä tuo Räsäsen brändianalyysi oli aika osuva; suorastaan natsasi.

    Mutta toisaalta kyllä on hienon näköinen kello; ja olisi mukava saada tuo ranteeseen. Ostaisin jos olisi enemmän riihikuivaa.

    Sanoihan M.Waltarikin, viisas mies ja humanisti, että "elääkseen ihminen tarvitsee myös kaunista turhuutta."

    Ja tuossahan sitä on koko rahan edestä. Vai mitä Rauno?




    Muistattekos kuulun kellokeskustelun eräästä klassikkoelokuvasta?

    -What watch?
    -Ten watch.
    -Such mutch...

    VastaaPoista
  11. Autojahan differoidaan miehille aivan viimeisen päälle. Ja millaista mammonamassaa se teollisuudenhaara pyörittää. Ei tarvittaisi kovin montaa mallia. Mutta sitten tulisi työttömiä.

    VastaaPoista
  12. Now i got it

    Remember the caps with propellers -those that reveal you are an engineer. We could make hats that can catch the energy from our heads. Was it 100 watts that our body gives away - most of it out of our heads - the balder the brighter the bulb. Wow. No more out of battery situations - just plug the phone into a hat-charger. Should I patent this huge invention that saves the mankind, maybe women also...

    VastaaPoista
  13. Herra varjelkoon hurahtamasta kelloihin. Kynissäkin on kestämistä. Aina kun tapaan kynän, sitä pitää hypistellä ja sisukset tarkastaa. R-kioskilla, pankin tiskillä, kirjastossa, työmaalla.

    Luulin päässeeni kynämaniasta laptopin mukana eroon, kunnes talvella Milanossa silmä juuttui oikean kynäkaupan ikkunaan: kyniä tarjolla kuin kelloja, muovikuorisista "Lidleistä" kullattuihin "Vacheroneihin".

    En ostanut, ehkä ensikerralla...

    VastaaPoista
  14. Siinä nyt brändi Räsänen höyryää brändi Kemppiselle. Blogibrändejä tarkoitan. Näistä kyllä toisen suosimiselle löytyy jonkinlainen mielekäs peruste. Kemppinen ilmestyy säännöllisesti aamuisin kuin iltapäivälehti, jos serveri pelaa. Se kuuluu Kemppis-brändiin. Räsäsbrändi on vähän boheemi ja arvaamaton. Joku kertoi lukevansa aamuisin Hesarin ja Kemppisen. Hesari on siitä arvaamaton, että sen tulosta ei tiedä. Kemppinen on tähän asti ilmoittanut mahdollisista häiriöistä päreen ilmestymisessä. Räsänen on tuuli joka puhaltaa miten tahtoo ja palaa kierrolleen, jos on palatakseen, mutta Kemppinen on instituutio, johon kohdistuu ehdottomia odotuksia.

    VastaaPoista
  15. Russian Pocket Watch "KGB"

    This watch, called "KGB" has two covers: mail emblem of Special Departments in the Armed Forces is on the bottom and the image of Russian Flag is on the top.

    stpetersburger.com

    VastaaPoista
  16. Mä olen luopunut hesarista. Kemppinen riittää.

    VastaaPoista
  17. Russian watch "Vladimir Lenin"
    Pressing to the head opens the top cover, displaying Lenin. These pocket mausoleums are world-famous for their classic marxism and reliable socialists. Red colour adheres to blood of the capitalists.

    VastaaPoista
  18. Todellista ylellisyys esineeseen ei raha riitä.

    VastaaPoista
  19. Nokiaa ei kannattaisi houkutella tekemään kelloja. Pilaavat vielä koko konseptin. Vaikeatahan tuollainen pilaaminen on, mutta uskoisin Nokian pystyvän siihen.

    Päin vastoin kuin yleensä luullaan, Nokia ei ole a)innovatiivinen b) edistyksellinen

    Se on malliesimerkki hyvästä markkinointiosaamisesta ja logistiikasta. Itse tuotteet ovat melko kehnoja alkutaipaleen huippumallin 2110i jälkeen. Siellä lappeen Rannassa voisi joku tehdä ihan oikean tutkimuksen siitä, haluavatko ihmiset vuositolkulla toimivan puhelimen ilman scheisse-toimintoja vai käteen sopimattoman multi(media)laitteen, jonka mitättömältä ruudulta pitäisi tihrustaa tv:n laajakuvalähetyksiä ja tehdä ihan kaikkea muuta kuin mitä puhelimella tehdään.

    http://tinyurl.com/33mvdk

    Aika moni ikänäköinen todennäköisesti jättää homman väliin. Ei niitä rillejä kannata kaivaa esiin kun lähetyksetkin ovat tositeeveetä ja muuta merkityksetöntä.

    Ja tätä tutkimusta ei sitten lappeen Rannan tapaan tulisi salata liikesalaisuuksiin vedoten.

    VastaaPoista
  20. ad Rauno

    Well I'll tell you what I thought. Heinz, Coca Cola, Pepsi Cola, Jaffa, Koskenkorva, Siff Cola, Palma, Marlboro, Smart, Camel, Pall Mall, Colt, Gauloises, Gauloises, Gauloises, Gitanes, Gitanes, Gitanes, Gitanes, Gitanes, I'm sure of it. North State, Hoffnar,Alfa Romeo, Aston Martin, Audi, Austin, Pontiac, Lada, Moskovitsh, Jaguar, Peugeot, Peugeot, Peugeot, Peugeot, Renault, Skoda, Volvo, How could a brain possibly coordinate the use of such different kinds of processes and representations? Opel, Fiat, DeSoto, BMW, Mercedes- Benz, Porsche, Stockmann, Anttila, Black Bush, Ballantine's, Glenfiddich, Kolme Leijonaa, Jim Beam, Johnny Walker, Andrew Walker, MacKinlay, Seagram's, Tullamore Dew, White Horse, Raymond Carver, John Gardner, John Cheever, Saul Bellow, The Dean’s December, More Die of Heartbreak ,The Bellarosa Connection, Humboldt’s Gift, Mr. Sammler’s Planet, Herzog, Henderson the Rain King, The Adventures of Augie March, More Die of Heartbreak, Ravelstein, iMac, No fear, Marilyn, BB, Anita Ekberg, The smell of Helsinki,conxx.net/rijndael_anim_conxx.html

    VastaaPoista
  21. Pitäishän sieltä nokialta ny joku toinenkin maailmantuote tulla kuin noi matkapuhelimet. Päästäis taas moninkertaistamaan osakkeiden arvoja.

    VastaaPoista
  22. Kellohan on oikeastaan koru.
    Minulla on yksi kello kesken, mutta ei käyttöesineeksi, vaan vähän erikoisemmaksi lahjaksi, eikä lahjaksikaan sen vuoksi että sitä käytettäisiin, vaan...

    VastaaPoista
  23. ad Jussi

    Minä olen antiikin kyynikoitten 'perillinen'.

    Diogenes Sinopelaisen tavoin asun tynnyrissä ja hitot välitän brändeistä, vaikken niiltä voikaan välttyä.
    Ainoa, mitä Aleksanteri Suuri voi minun hyväkseni tehdä, on 'siirtyä syrjään aurinkoni tieltä...'
    *
    Se Platonin kuuluisimman vertauksen 'luola' on muuten nykyaikana televisio ja media.

    Ne kertovat jatkuvasti, miten asiat muka 'todella' ovat - ja 'valehtelevat' (eli vääristävät todellisuuden) minkä ehtivät - sitä itse tajuamatta ja sille ilmeisesti mitään voimatta.

    Etenkin television viihdesarjat, suurin osa elokuvista ja teollisesta musiikista (muzakista kuten John Lennon sanoi), ovat niitä Platonin luolan seinälle heijastuvia varjoja, joita luolan vangit luulivat todellisuudeksi.

    Myös brändit ovat pelkkää illuusiota...usein kekseliäitä ja teknologisesti edistyksellisiä konstruktioita, joilla tehdään mielettömästi rahaa.

    Politiikasta on tullut viimeistään 1900-luvun jälkipuoliskolla silkkaa brändäystä.

    Foucault`n 'identiteettitekniikat' ('imagotekniikat') kuuluvat samaan kategoriaan brändien kanssa.

    Sitäpaitsi jos identiteetti ja minuus on harhaa kuten Foucault nietzscheläisittäin ajattelee, niin minkä ihmeen takia pitäisi rakentaa keinotekoisia 'minuuskulisseja' ja kutsua niitä identiteeteiksi?

    Kyynikkona ja osittain stoalaisena minulle tuollainen ajattelutapa kuitenkin sisältää tietyn ristiriidan, joka ei välttämättä ole looginen (kuten usein väitetään) vaan kommunikatiivinen, mutta mikä pahinta: se ruokkii brändiajattelua, joka siis perimmältään on illuusiota.

    Pitää kuitenkin muistaa, että jos kaikki määrittelymme todellisuudesta on 'vain' tulkintaa, ei lopultakaan ole mitään, mitä pitäisi tulkita - ei ole 'perustaa', ei 'totuutta' näitten käsitteitten propositionaalisessa merkityksessä, silloin myös kaikki yrityksemme kuvata maailmaa ja todellisuutta, määritellä itsemme ja maailma, on illuusiota - brändiä.

    Brändi ei kuitenkaan ole valhetta siinä maailmassa, jossa totuudella ei ole enää mitään perustaa.(Siten voisimme aivan hyvin valita totuuden sijasta valheen - emmehän tiedä niiden välistä eroa (Nietzsche).

    Mutta vaikka hyväksyisimmekin tällaisen nihilismin (jos sen ylipäätään voi järkeään menettämättä hyväksyä), niin voimme kieltäytyä osallistumasta 'brändäämiseen' - ei siksi että voisimme valita totuuden valheen sijasta vaan siksi, että emme valitse mitään! Eihän ole semanttisesti an sich mitään (perustavaa merkitystä tai arvoa) mitä valita!

    Ja se, mitä jää jäljelle, kun emme valitse mitään - toisin sanoen: kun olemme eliminoineet kaikki 'positiiviset' vaihtoehdot, olivatpa ne sitten brändiä tai ei, - tämä 'loppu' on se ainoa 'totuus', mikä jää jäljelle.

    Tätä kutsutaan teologiassa apofaattiseksi metodiksi, ja se liitetään mystisen ajattelun traditioon.
    *
    Diogeneen tavoin kuljen valoisaan päiväsaikaan lyhty kädessäni Kauppatorilla euroviisuhuuman(?) keskellä, koska siellä on (henkisesti) niin pimeää, etten näe eteenpäin ilman järkeni 'sisäistä valoa' (lyhty).

    Kas - nyt huomaan, että Lordi peittää aurinkoni. Mene Lordi helvettiin siitä! Haluan nähdä Todellisuuden ja sen kirkkaan Valon...
    *
    PS. Merirosvot kaappasivat Diogeneen hänen ollessaan matkalla Aiginaan. Hänet myytiin Kreetalla orjaksi korinttilaiselle, jonka nimi oli Kseniades.

    Kun Diogeneelta kysyttiin hänen ammattiaan, hän sanoi, että ainoa hänen tuntemansa ammatti on ihmisten hallitseminen, ja että hän toivoisi tulevansa myydyksi miehelle, joka tarvitsee isäntää.

    Diogenes sai opettaa Kseniadeen kahta poikaa. Hän eli Korintissa lopun elämäänsä, ja käytti sen kokonaan hyveellisen itsehillinnän saarnaamiseen. (wikipedia).

    VastaaPoista
  24. "Ja se, mitä jää jäljelle, kun emme valitse mitään - toisin sanoen: kun olemme eliminoineet kaikki 'positiiviset' vaihtoehdot, olivatpa ne sitten brändiä tai ei: - tämä 'loppu' on ainoa 'totuus', mikä jää.

    (Enpä sanokaan 'jää jäljelle' vaan pelkästään 'jää'; syystä, joka on 'ontoloogisesti' harkittu)."

    VastaaPoista
  25. Ny mä sen hokasin.

    Maailmassa on paljon laajoja ja pystyjä lasipintoja, jotka pitää pestä. Taitaa olla Nokian konttoritkin sellaisia.

    The buildings have 32,000 windows between them; it takes window washers an entire month to wash each tower just once!

    Nokia vois kekkasta robotin, joka pesee pilvenpiirtäjien ym lasipinnat... mä voisin ostaa sit lisää osakkeita.

    VastaaPoista
  26. Hamassa menneisyydessä ebaysta muutamalla kymmenellä taalalla tilaamani Vostok Amphibian saapui viimein Moskovasta kolmisen viikkoa sitten. Tyrmistyneenä, suorastaan järkyttyneenä joudun toteamaan, että kello on tänä aikana edistänyt ainoastaan yhden minuutin.

    VastaaPoista