tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post8723282242686673742..comments2024-03-29T14:15:59.847+02:00Comments on Kemppinen: Epämiellyttäviä kirjojaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28454541571722659622012-09-03T11:15:09.616+03:002012-09-03T11:15:09.616+03:00KOmmentin kärki oli viikinkiajan ja nyky-Norjan ja...KOmmentin kärki oli viikinkiajan ja nyky-Norjan ja -Islannin vertailu: kiistatta väkivaltaisesti kultuurista (ks saagat ja Snorri) on päästy ei-väkivaltaiseen yhteiskuntaan ei-geneettisestä syystä, jota vieläkin ihmettelen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-23699552134628876822012-09-01T20:46:15.103+03:002012-09-01T20:46:15.103+03:00On luettu kommenttinne v. 2007 alkaen. On luettu kommenttinne v. 2007 alkaen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20945440424506377172012-09-01T17:20:09.257+03:002012-09-01T17:20:09.257+03:00Luepa tarkemmin yhdistämättä eri kappalejakoja kes...Luepa tarkemmin yhdistämättä eri kappalejakoja keskenään. JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-75648418609725530992012-09-01T10:26:05.252+03:002012-09-01T10:26:05.252+03:00Olipa tavattoman onnekas lyöntivirhe: (hyvä) kirja...Olipa tavattoman onnekas lyöntivirhe: (hyvä) kirja todellakin on pohjimmiltaan (ja parhaimmillaan) "pöytä", se ei ole se mikä tarjoillaan ja syödään sellaisenaan, se on vain alusta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8565670588755147482012-09-01T09:10:48.799+03:002012-09-01T09:10:48.799+03:00En suosittelisi JarMomin tappamista hänen kirjoitt...En suosittelisi JarMomin tappamista hänen kirjoittaessaan tavalla jota vain Pinkerinsä lukeneet ymmärtävät. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41362640520892372722012-09-01T08:23:37.330+03:002012-09-01T08:23:37.330+03:00Samaa mieltä, ks. Kanava, arvio Timo J Tuikan kirj...Samaa mieltä, ks. Kanava, arvio Timo J Tuikan kirja Kaarlo Hillilästä (Kekkosen takapiru).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44651843100143777672012-09-01T08:20:54.061+03:002012-09-01T08:20:54.061+03:00Agree.
KarjalaispoikaAgree.<br />KarjalaispoikaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-56998623466864006892012-09-01T03:20:25.813+03:002012-09-01T03:20:25.813+03:00Dear Mr ? Uniballer !
Jee, toivotaan, että "t...Dear Mr ? Uniballer !<br />Jee, toivotaan, että "tappaja " on tukevahko isotissinen blondi korkokengissä, jota JarMom kaipasi heti siivoamaan, kun löysi tätinsä, monta päivää kuolleeena olleena. Siinäpä vasta ihmisrakkautta. Kommennttinsa maaliskuussa 2012. <br />Sinullle kaikkea kivaa !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59442578344572652502012-08-31T22:24:18.123+03:002012-08-31T22:24:18.123+03:00HYvä Unaballeriina. En kirjoita muilla nimimerkeil...HYvä Unaballeriina. En kirjoita muilla nimimerkeillä kuin JarMom.<br />Valitettavasti me kaikki hyväksymme hunswottien nälkään kuolemisen ostaessamme lähes mitä tahansa tuotetta. Ei yksikään yritys siirtäisi tehtaitaan Kiinaan ym, jos siellä olisivat samanlaiset työlait kuin Suomessa. Ostatko itse Thaimaan tai Burman hikipajoissa tehtyjä tuotteita? Luultavasti ostat, samalla hyväksyen kyseisen maan työolot ja sikäläisten hunswottien kuoleman.<br /><br />Pankkien sisätiloissa on mukava asioida. Siellä ne hunswotitkin rahansa säilövät.<br />JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-330673716679202352012-08-31T22:05:39.482+03:002012-08-31T22:05:39.482+03:00Tuskin asiasta on erimielisyyttä. Kekkonenhan vast...Tuskin asiasta on erimielisyyttä. Kekkonenhan vastusti kommunstien (SKDL sis. SKP) pyrkimyksiä myös ulkopolitiikassa.<br /><br />Tilanne oli se, että Neuvostoliiton tulkinnat olivat veristä totta, eikä "oikeassa oleminen" olisi auttanut mitään, eli toimeen oli tultava.<br /><br />"Valkeus idästä" on mielestäni selvä asia - Kekkonen oli poliittisesti paitsiossa Mannerheimin, Rytin ja Tannerin tahdosta. Politiikka täysin muuttuneessa tilanteessa rauhanteon jälkeen oli hänen uusi mahdollisuutensa, jonka hän käytti erinomaisesti hyväksi - ja jälkiviisauden turvin voi sanoa yhteiseksi hyväksi.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60654863700589499892012-08-31T21:54:49.779+03:002012-08-31T21:54:49.779+03:00Haluan nyt varmistaa, että tarkoitan tätä: vaikka ...Haluan nyt varmistaa, että tarkoitan tätä: vaikka kirjoittaisi miten erinomaisia kirjoja, kuten Valtaoja ja Enqvist, aina löytyy panettelijoita. He myös mielellään pyshyttelevät anonyymeinä.<br /><br />Haluan suiis leimata menettelyn typeräksi ja ikäväksi. Esimerkki on elävästä elämästä.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-81000440464687418352012-08-31T20:05:22.672+03:002012-08-31T20:05:22.672+03:00Totta. Luonto kyllä järjestää apuharvennusta, tava...Totta. Luonto kyllä järjestää apuharvennusta, tavalla tai toisella, ennen pitkää. Ihminenkin auttaa luontoa tässä asiassa omilla askareillaan. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25583432472079616682012-08-31T19:37:45.956+03:002012-08-31T19:37:45.956+03:00Evoluutiopsykologia on todellakin tiede joka menee...Evoluutiopsykologia on todellakin tiede joka menee eteenpäin. Sen nimissä kun on tehty niin surkeaa "tutkimusta" ja huvittavan pseudoloogisia hypoteesejä, ettei se oikein voi taaksepäinkään mennä.penanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38772064976997220702012-08-31T18:53:37.181+03:002012-08-31T18:53:37.181+03:00Annikki Ant-Vuorinen kertoo kirjassaan, jonka nime...Annikki Ant-Vuorinen kertoo kirjassaan, jonka nimeä en muista, menneensä polun varren pusikkoon alasti. Ohi kulkevan papin kalu oli ollut tuntuvan kokoinen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82388687305882656282012-08-31T18:41:39.566+03:002012-08-31T18:41:39.566+03:00"he pyysivät 1945 ajankohtaisemman jäsenmerki..."he pyysivät 1945 ajankohtaisemman jäsenmerkin rintapieleensä eli sirpin ja vasaran tai partaäijien kuvia komean hakaristin sijaan, ja jatkoivat tehtäviään kuten ennenkin"<br />Tämä tapahtuu jo viimeiset 20 vuotta reaaliajassa just täällä, Virossa. Oksasesen kirjoituksista en pidä ollenkaan, ne on minusta halpaa. Tällä hetkellä on mun suosikki suomalainen proosakirjailija Veijo Meri. Löysin hänen Manillaköyden (ynnä muut tarinat) yhdestä vanhasta talosta ja putosin p.rseelleni - niin hyvä oli se. Kirja oli kustannettu Neuvostoliitossa ja "venäläiset" oli käännetty "vastustajiksi", mutta muuten erinomainen käännöskuulitõukajahttps://www.blogger.com/profile/07234810512936782689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90007596843255042922012-08-31T16:54:49.885+03:002012-08-31T16:54:49.885+03:001
Eiköhän tämä kritiikki päde myös Pinkerin uusimp...1<br />Eiköhän tämä kritiikki päde myös Pinkerin uusimpaan.<br /> <br />‘Anthropologist Thomas Hylland Eriksen argued that most of Pinker's arguments were flawed since they employed a strawman fallacy argumentation style, and selectively picked supporting evidence as well as foils. He wrote that "perhaps the most damaging weakness in books of the generic Blank Slate kind is their intellectual dishonesty (evident in the misrepresentation of the views of others), combined with a faith in simple solutions to complex problems. The paucity of nuance in the book is astonishing.”’<br /> <br />2<br />Minun mielestäni Gray ottaa Prospect-kolumnissaan aivan oikean asenteen. Pinker on suuri oppinut haihattelija, jolle näyttää nousseen päähän eräs entsyymi/rr. <br />..... <br />Evoluutioteoriasta ylipäätään on tullut sylttytehdas monenlaisille ideologia-hörhöille ja skaala on laaja – fasisteista uusliberaaleihin, kommunisteista ja natseista viherhörhöihin sekä metafyysisistä substanssi-deterministeistä [Descartes mukaan lukien] naturalistisiin tekno-deterministeihin. He kaikki vetoavat evoluutioteorian triviaaliin [sinänsä vahvaan] lähtökohtaan ja tekevät siitä/sillä ei-triviaaleja [funktionalistis-ideologis-poliittisia] eli mekaanisen kausaaliselityksen ylittäviä ennustusselityksiä massiivista tilastoaineistoa tulkitsemalla. <br /> <br />Mutta jos biologia-tiede on peruuttamattomasti sitoutunut/sidottu metafunktionalistiseen metodikaavaan, josta seuraa väistämätön sekaannus vaikuttavan ja finaalisen syyn välillä, ja jossa kausaliteetti on siis yhtä kadoksissa kuin modernissa fysiikassa [multikausaalisuus], niin ei ole mitään syytä ottaa sitä tieteen tai minkään muunkaan ajatusjärjestelmän kannalta täysin vakavasti, koska myös sen ennustukset ovat silloin väistämättä poliittisia.<br /> <br />‘Makro-eettiset’ päätökset tehdään aina poliittisin ja taloudellisin perustein, joten evoluutioteoreetikot sopivat tuohon joukkoon luontevasti. Älkää uskoko heihin. Ei vaikka miten kauniita ja lumoavia käyriä maalaisivat. Omat persoonalliset ennakkoluulot [‘musta tuntuu, että maailma on menossa tähän suuntaan, koska' (antaa 10000 sivua sukutauluja/tilastoja, jotka tulkitaan Nativismin 10:llä käskyllä/funktiolla] siellä lopulta yrittävät tulla oikeutetuiksi ja legitimoiduiksi kognitiivisen 'evoluutiotieteen’ funktioselityksillä. <br /> <br />3<br />Hollywoodin jälkeen ei tieteenkään alueella ole keksitty mitään uutta, mutta Hollywood sen sijaan keksii todellisuuden aina uudestaan. Ja juuri Hollywood pystyy osoittamaan empiirisesti, miten kaikki tähdet lentelevät aikansa sammuakseen sitten luonnostaan. Niin myös Pinker – tai Zizek [joka tosin tietää olevansa pelkkä bluffi].Rauno Rasanenhttps://www.blogger.com/profile/04096356304476255838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20962460801511424402012-08-31T15:11:32.295+03:002012-08-31T15:11:32.295+03:001
‘Ainoa keino saada tuottoa rahoilleen on hyväksy...1<br />‘Ainoa keino saada tuottoa rahoilleen on hyväksyä hunswottien kuoleminen nälkään,’ <br /> <br />Hiukan ihmettelen, että tuollaisten mielipiteitten julistaja itse kulkee yhä vielä hengissä. Taidat joskus ihmetellä sitä itsekin ja syystä [ymmärrät kyllä, miksi sanon näin]. <br /> <br />2<br />Mahdatko sinä olla nimimerkki Miltton Friidman? En ihmettelisi. Niin kipeä on maailmankuvasi, että en voi kuin toivoa tuhoutumistasi. Ehkä joku onnistuu sinut [vielä kerran] ryöstäessään myös tappamaan sinut. Se olisi meille kaikille parasta. Myös sinulle. Good luck to you, anyway.Uniballernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-30889991071464487672012-08-31T12:13:53.062+03:002012-08-31T12:13:53.062+03:00Käyttekö te vielä oikein pankin sisätiloissa ?Käyttekö te vielä oikein pankin sisätiloissa ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57863592379097834712012-08-31T10:58:08.118+03:002012-08-31T10:58:08.118+03:00"Ei Kekkonen ollut millään muotoa ainoa vapaa..."Ei Kekkonen ollut millään muotoa ainoa vapaaehtoinen punaisten teloittaja, etsivän keskuspoliisin kovaotteinen kuulustelija tai ryssänvihassa varttunut valtiomies, joka äkisti näki valkeuden nimenomaan idästä."<br /><br />Eikös tuo ole sentään liioittelua. Eihän Kekkonen kommunistiksi muuttunut, vaan huomasi vain, että Saksan sijasta NL voittaisi sodan ja sen jälkeen sen kanssa oli tultava toimeen. Keinot opetti Hillilä, joka oli ne oppinut saksalaisten kanssa Lapissa.<br /><br />Sisäpolitiikassa Kekkonen vastusti edelleen kommunisteja, mutta fiksuimmilla keinoilla: toisaalta uudistuksiin, jotka veisivät kommunismilta kannatuspohjan ja toisaalta yhteistyöllä joka ajan mittaan integroisi heidät. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-89905528358937766552012-08-31T10:53:14.853+03:002012-08-31T10:53:14.853+03:00
Lienevätkö kesyyntyneet vieläkään ? Viikingit as...<br />Lienevätkö kesyyntyneet vieläkään ? Viikingit asettuivat poliiseiksi ja poliisikomentajiksi kautta euraasian. Haarniskoiduiksi ratsukoiksi ja kreiveiksi, herttuoiksi. Tsaareiksi. Suomeakin he elähdyttivät ja vieläpä varioivammalla geenikylvöllä kuin Venäjää tahi Englantia. Toisin kuin etäämmälle, Suomeen otetiin naiset mukaan. Venäjällä veri oheni nopeasti, mutta vielä näihin 1500-luvun Iivaniin saakka he laskivat polveutuvansa Vladimirista ja oliko Helga ? , näistä Kiovan ruotseista. Romanovitkin olivat sukupiiristä.<br /><br />Normandiaan feodaaliherroiksi Tanskan alueen miehet taistelivat 8/900-luvulla. Oliko Rollo ? Ja sitten kohta 1066 Wilhelm valloitti pysyvästi Englannin Normandiasta maihinnousun tehneille urhoilleen. Nämä asettuivat loordiomistajiksi maatiloille. Mitä nyt Robin Hoodit sissisotivat vastaan. Ristiretkille riskeillä viikinkijäteillä oli kysyntää. Nämä perustivat itselleen muuttaman valtion sekä Palestiinaan Syyriaan että Sisiliaan. Näitä mainemiehiä ovat Robert Guiscard velimiehineen. Vaalea siniverisyys tuli aatelistunnukseksi Välimeren yläluokan katsoessa polveutuvansa näistä soturiuroista. Tänä päivänäkin germaanit pitävät latinalaista Europpaa otteessaan. Ja Walesin prinssin poika on William. Että sitä rataa. Tällainen genealogiakronikointi ja heraldinen vaakunapiirtely pitivät ryhtiä ja eetosta yllä ja siirtokelpoisina ihan viimeisiin sukupolviin saakka.<br /><br />Vasta 1900-luvulla oikein kunnolla otettiin sotimisessa jokamiesoikeudet käyttöön ja saatiinkin komea vihoviimeinen sota ajanjaksoksi 1914 - Hirosima. Amerikkalaiset vaihtoivat pyssyt rahaan. Saa silläkin tahtonsa läpi kuten suomi ja nyttemmin arabikevät osoittavat.<br />Jukka SjöstedtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17975681086596324852012-08-31T10:09:23.906+03:002012-08-31T10:09:23.906+03:00"Suomessa vastaavia ei ole monta usein mainit..."Suomessa vastaavia ei ole monta usein mainitsemieni Valtaojan ja Enqvistin ohella, joista kummallekin kollegat ovat kuiskineen minulle luottamuksellisesti, etteivät he todellisuudessa ymmärrä opetusaineestaan yhtään mitään".<br /><br />Harvinaisen tympeästi sanottu. Tietenkin näin saa sanoa, mutta kyllä tällainen henkilöön käypä tapa edellyttäisi kohtuudella jonkun argumentin myös. Muuten jää päällimmäiseksi vain vittumaisuuden tunne.<br /><br />Lasitalossa asuvana olisi ehkä muutenkin syytä harkita ilmaisun tapaa.Olli Knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-40498534207940669662012-08-31T09:48:19.077+03:002012-08-31T09:48:19.077+03:00Pinkerin kirja pyrkii vastaamaan juuri tähän kysym...Pinkerin kirja pyrkii vastaamaan juuri tähän kysymykseen. Lue se. Pinker pohtii useita historiallisia transitioita, jotka tähän vaikuttivat. Yksi keskeisimmistä on tietenkin se, miten valistuksen ihanteet löivät itsensä läpi kollektiiviseen tajuntaamme. Juuri siksi Grayn kaltaiset änkyrät inhoavat Pinkerin kirjaa; heille valistus on aina ollut suorastaan vihollinen, tai sitä on pitänyt ainakin vähätellä.Petu W.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11809206614051657992012-08-31T01:10:46.189+03:002012-08-31T01:10:46.189+03:00Ihmiskunta kasvaa kuin kanikunta jos ruokaa ja til...Ihmiskunta kasvaa kuin kanikunta jos ruokaa ja tilaa on. Sodissa on kuollut jokin määrä ihmisiä, mutta nälkään, tauteihin ja läheisten tappamina paljon enemmän, jonkin verran ovat tappaneet myös vieraat. Kirjan alaotsikko kertoo paljon: The dicline of violance in history and its causes. Ihmiskunta on oppinut hyödyntämään luonnonvaroja paremmin ja säännöstelemään syntyvyttä Voihan ns. sivistykselläkin olla osuutensa. Nyt alkaa jokainen asumiskelpoinen kolkka pallosta olla asuttu ja jos ei ole vielä, niin jossakin vaiheessa kuitenkin. Linkola on periaatteessa ihan oikeassa, ihmisiä on liikaa ja jos ei ole vielä, niin nykyiselläkin kasvuvauhdilla joskus ja millä tahansa kasvuvauhdilla ennen pitkää. Olemme toistaiseksi luonnon armoilla. Tarvitsemme ruokaa ja suojaa. Leijona, jolla on vatsa täynnä, ei lähde saalistamaan. Liikaväestö on ruma sana, mutta totta monessa paikassa. Kotikylässäni on jokseenkin sama määrä taloja kuin 50-luvulla. Iso määrä liikaväestöä on lähtenyt muualle. Hubehttps://www.blogger.com/profile/14442606083324627064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79157775744381386452012-08-31T00:44:12.782+03:002012-08-31T00:44:12.782+03:00Tässä nimenomaisessa kirjassa Pinker ei selvästikä...Tässä nimenomaisessa kirjassa Pinker ei selvästikään yritä kumota nollahypoteesiä, vaan esittelee yksipuolisesti todisteita sivilisaatioprosessin onnistumisen puolesta. Yksipuolisesti ja aika vakuuttavasti. Askarruttava teos, ilman muuta.<br /><br />vuorela, tampereAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41220146479510722632012-08-30T23:13:24.431+03:002012-08-30T23:13:24.431+03:00"Suomessa vastaavia ei ole monta usein mainit..."Suomessa vastaavia ei ole monta usein mainitsemieni Valtaojan ja Enqvistin ohella, joista kummallekin kollegat ovat kuiskineen minulle luottamuksellisesti, etteivät he todellisuudessa ymmärrä opetusaineestaan yhtään mitään".<br /><br />Samaa olen kuullut sanottavan, enkä vain kuiskittavan, myös blogistista "oikeustieteilijänä".Anonymousnoreply@blogger.com