tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post7639294633132514040..comments2024-03-28T16:40:23.073+02:00Comments on Kemppinen: Riisuttu miesJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91751461968900536772007-02-05T02:17:00.000+02:002007-02-05T02:17:00.000+02:00Melko paleltuneita vaikkakin sinne päin:
TN 2003:...Melko paleltuneita vaikkakin sinne päin:<br /><br />TN 2003:5<br /><br />...Asian luonnosta johtuu, että kirjallinen ja taiteellinen luomistyö saa yleensä vaikutteita samalla alalla tapahtuneesta vanhemmasta tuotannosta eikä sen vuoksi ole siitä kokonaan riippumaton. (--) Aikalaiset ja<br />jälkipolvet käyttävät hyväkseen olemassa olevia tyylipiirteitä, aatteita ja taiteellisia vaikutteita ja näillä on hedelmöittävä vaikutus heidän työhönsä. Tämä kaikki on täysin luonnollista eikä sille voida asettaa kieltoa. Milloin uusi teos täyttää itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimukset, täytyy tekijän, vaikkakin hän sitä muovaillessaan on äsken mainitussa mielessä käyttänyt hyväkseen aikaisempaa teosta, saada luomukseensa itsenäinen tekijänoikeus." (Komiteanmietintö 1953:5. Ehdotus laiksi tekijänoikeudesta<br />kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin, s. 50)...<br /><br />...Yksityiskohtaisten sääntöjen antaminen siitä, miten raja vapaan luomisen ja muuntelemisen välillä käytännössä on vedettävä, on varsin vaikeaa.<br />Riidanalaisissa tapauksissa rajanveto jää lain esitöiden mukaan oikeuskäytännön<br />varaan, jolloin tuomioistuimen on vapaasti harkittava kaikki asiaan<br />vaikuttavat seikat. (Komiteanmietintö 1953:5. Ehdotus laiksi tekijänoikeudesta kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin, s. 50. Oesch, Rainer:<br />Bildcitat, NIR 1997, s. 442-)...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79327618005856128502007-02-02T20:30:00.000+02:002007-02-02T20:30:00.000+02:00Onk nää paleltuneita vai siellä päin?Onk nää paleltuneita vai siellä päin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2400623589867167322007-02-02T16:10:00.000+02:002007-02-02T16:10:00.000+02:00Asiaa enemmälti tuntemattomana maallikkona voisi r...Asiaa enemmälti tuntemattomana maallikkona voisi retorisesti kirjoittaa pehmeitä esim seuraavalla tavalla: <br /><br />Kantaja ja vastaaja ovat tosin tehneet sopimuksen kantajan laatiman käsikirjoituksen mukaisen teoksen elokuvaksi muuttamisesta siten, ettei kantajan laatimasta käsikirjoituksesta ollut lupa sanottavasti poiketa. <br /><br />Vastaaja on kuitenkin valmistuttanut uuden käsikirjoituksen, joka käsittelee samaa aihetta, kuin kantajan laatima käsikirjoitus. <br /><br />Uusi käsikirjoitus ja vastaajan siitä tuottama elokuvallinen teos ovat olennaisesti eronneet kantajan käsikirjoituksesta ja sen ennakoitavissa olleesta elokuvallisesta teosmuodosta. <br /><br />Vastaajan tuottama elokuva on siten itsenäinen teos, eikä sen tekemiseen osallistumisesta hyvissä ajoin irtisanoutuneella kantajalla ole mainittuun teokseen tekijänoikeutta. Sen vuoksi perusteita elokuvan esittämisen kieltämiseen ei ole...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90150074380872018302007-02-01T23:37:00.000+02:002007-02-01T23:37:00.000+02:00Räty ja Hänninen o(li)vat vanhoja kavereita. Piene...Räty ja Hänninen o(li)vat vanhoja kavereita. Pienelle, melkein kädestä suuhun elävälle tuotantoyhtiölle tuollaiset korvaussummat eivät taida olla mainoskikan arvoisia. Käviköhän molemmille vahinko sopimusta tehdessä; luottivat toisiinsa liikaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-50725398426311943912007-02-01T23:31:00.000+02:002007-02-01T23:31:00.000+02:00No jos teos, miksi levityskieltoNo jos teos, miksi levityskieltoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-80949695235459082552007-02-01T22:55:00.000+02:002007-02-01T22:55:00.000+02:00Käräjäoikeus katsoi, ettei se voi oikein ottaa kan...Käräjäoikeus katsoi, ettei se voi oikein ottaa kantaa sopimusrikkomukseen ennen kuin elokuva on valmis. Tämä se vasta pöljää on.<br /><br />Ensin piti tehdä rikos loppuun asti ennen kuin voidaan päättää tehtiinkö rikos vai ei. Maallikkojärki sanoo, että olisi pitänyt viheltää leffan tekeminen poikki siksi aikaa, kun käräjäoikeus pistää alan parhaat asiantuntijat vertaamaan käsikirjoittajan ja ohjaajan käsikirjoituksia.<br /><br />Nyt piti leffa tehdä valmiiksi ja viedä teattereihin ennen kuin asiaan voitiin oikeasti ottaa kantaa - ja käsikirjoittajan eduksi.<br /><br />Se harmittaa eniten, että nyt taisi jäädä Hännisen käsikirjoituksesta elokuva tekemättä. Minulla on hyvät syyt uskoa, että siitä olisi tullut hyvä.<br /><br />Sekin kummastuttaa, että elokuvasäätiö ei jäädyttänyt tukiaan näin sekavassa tilanteessa vaan halusi elokuvan väen vängällä valmiiksi.Jaakko Heinimäkihttps://www.blogger.com/profile/12299382871212150345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88074109593156010572007-02-01T22:53:00.000+02:002007-02-01T22:53:00.000+02:00Ad Anonymous post.:
On uusi teos. Asiasta on teki...Ad Anonymous post.:<br /><br />On uusi teos. Asiasta on tekijänoikeuslaissa jopa pykälä.<br /><br />Hiukan liioitellen on tapana sanoa, että kaikki teokset perustuvat aikaisempiin teoksiin.<br /><br />Euroviisu-ratkaisu oli hyvä (en ole kuullut lauluja enkä ehkä osaisi arvioida tuon lajista musiikkia). Siinähän asiantuntijat yksimielisesti sanoivat, että tietyt samanlaisuudet ovat itsestään selviä mutta eroja oli riittävästi. Toisin sanoen harmonisesti köyhänpuoleisessa musiikissa jokin, mitä nimitetään "ideaksi" on omaperäinen, mutta sen "työstäminen" on normaalia ammattitaitoa, joka ei edellytä omaperäisyyttä.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-75438831270117736852007-02-01T22:50:00.000+02:002007-02-01T22:50:00.000+02:00Ad Anonymous:
Ei valituslupaa. - Todistelunvarain...Ad Anonymous:<br /><br />Ei valituslupaa. - Todistelunvarainen kysymys sopimuksen tulkinnasta. Taustalla oleva tekijänoikeudellinen kysymys ei ole epäselvä - kirjallinen teos muuttuu, kun se filmataan, ja tietty lojaalius on tarpeen. Korkein oikeus ei työnnä näppejään tällaiseen osittain käytännölliseen, osittain taiteelliseen kysymykseen.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-4679539538275235652007-02-01T22:48:00.000+02:002007-02-01T22:48:00.000+02:00Ad Jouni Snellman: En pitäisi mahdottomana.Ad Jouni Snellman: En pitäisi mahdottomana.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90735135872375738352007-02-01T21:59:00.000+02:002007-02-01T21:59:00.000+02:00Jos teosta on muunneltu niin paljon, ettei esikuva...Jos teosta on muunneltu niin paljon, ettei esikuvan tekijä pidä sitä riittävän lähellä omaa teostaan olevana - niin eikö tuo ole uusi teos? Esikuva tosin antoi virikkeitä, mutta siihen jäi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88904825119967805862007-02-01T13:49:00.000+02:002007-02-01T13:49:00.000+02:00mitä luulet, tuleeko lupa?mitä luulet, tuleeko lupa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65999096572983691442007-02-01T13:19:00.000+02:002007-02-01T13:19:00.000+02:00Halpa mainostemppu. Muuten käsikirjoittaja olisi j...Halpa mainostemppu. Muuten käsikirjoittaja olisi jo maksettu hiljaiseksi.Jouni Snellmanhttps://www.blogger.com/profile/10295298330193524906noreply@blogger.com