tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post6515621881133849142..comments2024-03-28T18:01:59.142+02:00Comments on Kemppinen: Toinen, korjaamaton painos, blogi vuodelta 2006Jukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5612725212889284462013-11-23T13:42:02.600+02:002013-11-23T13:42:02.600+02:00Mitä se Kemppisen setä tuumaa Z.Zizekin lausumaan,...Mitä se Kemppisen setä tuumaa Z.Zizekin lausumaan, (elokuvan kätketty ideologia) että kristityt ne ovatkin oikeita ateisteja. Esimerksi tiedeuskovaiset yms. ovat paljon kovempia uskovia kuin kristityt.<br />Minä kyllä tässä kohtaa putosin pahasti Z:n kyytistä, mutta olin ymmärtäväni asian niin, että kun Jeesus ristillä kysyy miksi hänet hylättiin, niin jumalana hän kysyy itseltään miksi minä itseni hylkäsin. Oikeilla uskovilla (stalinistit,sika-ahneet) on se jokin toinen (maailman vallankumous, kapitaali), mutta jeesuksella ei mitään toista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83626748717790636752013-11-23T08:25:59.194+02:002013-11-23T08:25:59.194+02:00Mihin hiukkaskiihdytintä oikeasti käytetään? Ettei...Mihin hiukkaskiihdytintä oikeasti käytetään? Ettei vain varainsiirtoon ajasta ikuisuuteen? Jos on epävarmuutta ikuisuuspaikan osoitteesta, ainahan voi hajauttaa omaisuutensa avaamalla tilit molempiin paikkoihin, taivaaseen ja helvettiin.<br />Tämä laiteen, varainsiirtolaitteen, olemassa olo, joka kansalta salataan, selittäisi ylenmääräisen ahneuden.<br />(Blogivaeltaja)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86050679073770200502013-11-23T08:12:17.812+02:002013-11-23T08:12:17.812+02:00Kommentoijien vaiko kommenttien taso?Kommentoijien vaiko kommenttien taso?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46832961906532979042013-11-22T23:18:03.041+02:002013-11-22T23:18:03.041+02:00Kauas ja poijes ovat vanhat kommentaattorit todell...Kauas ja poijes ovat vanhat kommentaattorit todella kaikonneet! Missähän vika? Luonnollinen poistuma? Blogien laatu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68567297108936457242013-11-22T21:42:12.299+02:002013-11-22T21:42:12.299+02:00Haluaako Kemppinen tässä kirjoituksessa sanoa, ett...Haluaako Kemppinen tässä kirjoituksessa sanoa, että olemalla raha-asioissa vain vähän ahne tai vain kohtuullisesti ahne, pääsee taivaaseen ?<br /><br />On olemassa tietoa, etteivät raha-asiat tuolla "toisella puolella" juurikaan kiinnosta. <br />Mikä on tietysti hyvin hämmentävä ajatus, kun raha täällä "maanpäällä" pyörii jatkuvasti mielessä ja näpeissä.<br />Ympäri käydään yhteen tullaan. Jos raha ja omaisuus ei kiinnosta siellä taivaanportilla, niin yritä siinä sitten keksiä jotain puhuttavaa sen portinvartijan kanssa. Kiusallinen tilanne kertakaikkiaan. Molemmille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24200518855197131832013-11-22T19:29:19.640+02:002013-11-22T19:29:19.640+02:00Ylilyönniksi voidaan kyllä katsoa lähimmäisen kiro...Ylilyönniksi voidaan kyllä katsoa lähimmäisen kiroaminen tuolla lailla. Lilius niin kuin tämänkin hetken ylipalkatut ovat aikansa vallattomuuden uhreja. Sote on esimerkki. Vallattomuus on johtanut terveydenhuollossa kummalliseen järjestelmään. Tilanteesta hyötyvät hyväosaiset (työterveyshuollon kautta) ja lääkärit (yksityispuolen ylipalkkauksen ja matalapalkka-julkisen puolen salliman lääkäreiden kaksoisroolin kautta. Ja vallattomuus jatkuu niin kauan kuin löysää rahaa riittää. Ansiotaso sanelee vallan määrää. Viisikertaiset tulot pääministeriin verraten kertovat vallasta. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-29472317679917887522013-11-22T19:00:15.235+02:002013-11-22T19:00:15.235+02:00Nyt vähän huuli ymmyrkäisenä ihmettelen kun Braude...Nyt vähän huuli ymmyrkäisenä ihmettelen kun Braudelin 'Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XIe-XVIIe siècle' ei löydy oikein mistään eikä Wikipedia (joka ei tosin kaikkitietävä ole) myöskään ko. teosta tunne. Mahtaako blogisti tarkoittaa muuten samannimistä kirjaa mutta '-- XVe-XVIIIe siècle'?<br /><br />Kyllä, astun taloushistorian junaan vähän jälkijättöisesti enkä varmaankaan etumatkaa saa kiinni kurottua mutta liikkeellä on silti mukava olla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-30572719676043548292013-11-22T18:01:21.976+02:002013-11-22T18:01:21.976+02:00Itse en noihin aikoihin blogeja vielä lueskellut. ...Itse en noihin aikoihin blogeja vielä lueskellut. Mutta vaikka sitten vähän myöhästyneenä kommenttina seuraavaa.<br /><br />Option johtajalle maksaa sijoittajat ja se sidottu yrityksen pörssiarvoon muutaman vuoden päässä tulevaiduudessa. Tästä seuraa, että option tarkoituksena on ostaa yrityksen johtaja osakesijoittajien yhteistoimintamieheksi. Tarpeen tämä on tietenkin siksi, että johtajalla on luonnollinen taipumus samaistua johtamaansa yhtiöön ja tehdä parhaansa, jotta yritys olisi suurin, hienoin ja kaunein, jotta se menestyisi nyt ja tulevaisuudessa. Vaikka yrityksen menestys olisikin vastoin omistajien lyhytaikaista intressiä.<br /><br />Sijoittajan kannalta tämä on tietenkin ongelma, ja tarkoitan nyt sijoittajaa, joka ei aio ryhtyä yrityksen varsinaiseksi omistajaksi, vaan pitää yrityksen osakkeita jonkin aikaa hallussaan puhtaasti sijoitusmielessä. Ratkaisu on optiot, jotka on sidottu pörssikurssiin, jotka ovat kokonaisuutena pieni murto-osa kaikkien sijoittajien yhteisistä voitoista, mutta jotka ovat sen saajan kannalta niin valtava summa rahaa, että se on omiaan korruptoimaan melkein kenet tahansa ja luopumaan lojaliteetistaan johtamaansa yhtiötä kohtaan. Optioiden tultua maksuun sijoittajat ovat tehneet hyvän voiton ja johtaja saanut sellaisen summan rahaa, että hän voi jättäytyä vauraana eläkkeelle.<br /><br />Ei pidä liioitella, yleensä tietenkin osakekurssi nousee, kun yritys menestyy, mutta ristiriitatilanteitakin on, pörssi voi palkita yrityksen tulevaisuuden kannalta tuhoisat hankkeet kunnon kurssinousulla. Vielä ikävämpää on, että kurssiin sidottu täysin ylimitoitettu palkinto kannustaa myös epärehellisiin keinoihin, yleensä kirjanpidon vääristelyyn ja osakemarkkinoiden harhauttamiseen ja jossain Enronin tapauksessa lopulta yksiselitteisesti rikolliseen toimintaan.<br /><br />Kun asian hahmottaa näin, ymmärtää miksi optiot ovat mitä ovat. Ne eivät sitouta johtoa, koska sillä ei ole mitään väliä kuka yritystä johtaa viiden vuoden päästä tai miten yrityksellä yleensäkään menee. Ne ovat yksilön kannalta aivan ylimitoitettuja, koska muuten johtaja ei olisi tarvittaessa valmis vaikka tuhoamaan yrityksensä.<br /><br />Kokonaisuuden kannalta tämä on pieni asia, mutta kannattaa huomata, millainen tragedia johtajalle on tulla ostetuksi. Hänellähän on todennäköisesti jonkinlainen kutsumus, halu työskennellä yrityksensä hyväksi, mutta nyt hänet houkutellaan luopumaan kutsumuksestaan.Ville O. Turunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-35414465292546388692013-11-22T16:59:33.019+02:002013-11-22T16:59:33.019+02:00Edelleen on aiheellista kysyä, millainen ahneus on...Edelleen on aiheellista kysyä, millainen ahneus on kohtuullista.<br /><br />Lukija LaihialtaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9145027886831280222013-11-22T15:39:24.875+02:002013-11-22T15:39:24.875+02:00Ensimmäisenä silmään pistää, että kyllä on komment...Ensimmäisenä silmään pistää, että kyllä on kommentoijien taso laskenut viimeisen 7 vuoden aikana aivan mahottomasti!<br /><br />Ps. Itse aion miettiä viikonlopun yli minkä vastuun minä tästä kehityksestä otan. mikis/mikkonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33916884803027424232013-11-22T10:31:10.432+02:002013-11-22T10:31:10.432+02:00En muistanutkaan miten hienoa porinaa täällä on ol...En muistanutkaan miten hienoa porinaa täällä on ollut - keskustelussa ei ollut kyse vain analyysista vaan myös synteesistä, esiteltiin uutta ja vanhaa. Häiriköinnistä ei tietoakaan.Dr.Blindnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91808660537727341582013-11-22T09:47:15.361+02:002013-11-22T09:47:15.361+02:00Ei ole helppoa, voi myös ola, että ahne kapitalsti...Ei ole helppoa, voi myös ola, että ahne kapitalsti maksaa johtajille liian vähän:<br />http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2013/08/the-value-of-a-ceo.html<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com