tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post5783268439694413546..comments2024-03-28T23:08:44.244+02:00Comments on Kemppinen: MadonlukuJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57789415492198560662011-09-27T13:15:51.890+03:002011-09-27T13:15:51.890+03:00Sopuli:
"Nyt jos myyn/lainaan/annan kirjani k...Sopuli:<br />"<i>Nyt jos myyn/lainaan/annan kirjani kaverilleni, niin pitääkö minun tehdä erikseen sopimus siitä, että hän ei saa levittää kirjaa em. muodoissa, ja että hänen tulee vielä lisäksi tehdä vastaava sopimus, jos hän myy/lainaa/antaa kirjan edelleen veljelleen?</i>"<br /><br />Allekirjoititko jotain sopimuksia? Tuskin et.<br />Jos kuitenkin teit niin, niin siltikin tuo sopimus vaikuttaa aika kyseenalaiselta eikä sillä välttämättä ole lainvoimaa. Tuo rikkoo aika pahasti omistusoikeuttasi, joka on perusoikeus.<br />Teksti sitä paitsi kertoo kirjan julkaisulle asetetut ehdot eikä varsinaisesti ole edes muotoiltu minkäänlaiseksi sopimustekstiksi, jonka hyväksymällä sitoutuisit noihin ehtoihin.<br /><br />Anonyymi:<br />"<i>Kanadassa sallitaan todennäköisesti nettiäänestys jo seuraavissa vaaleissa. Rinnalla kulkee tottakai myös perinteinen koppiäänestys. Jotka haluavat olla ehdottoman varmoja vaalisalaisuudestaan niin äänestävät sitten siellä.</i>"<br /><br />Perinteinen <i>paperiäänestys</i> suojaa kyllä siten äänestävien vaalisalaisuutta, mutta sähköinen äänestys - etenkin nettisellainen - luo kanavan suurisuuntaiseen vaalivilppiin. Se syö koko vaalien demokraattista pohjaa.<br />Katson ihmisten, jotka tästä huolimatta sähköistä äänestystä ajavat, haluavan tahallisesti romuttaa demokratian ja ajavan vallankaappausta.<br /><br />--<br /><br />JarmoM, ihmisoikeuksien julistuksen 27. artikla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84692071563531126152011-09-26T23:49:39.733+03:002011-09-26T23:49:39.733+03:00AD Matti H et alii: - ei se järjestelmä ole meidän...AD Matti H et alii: - ei se järjestelmä ole meidän ylläpitämisestämme kiinni.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-3349451854312245122011-09-26T22:27:02.779+03:002011-09-26T22:27:02.779+03:00(sähköinen) äänestäminen, kuten vanhemmuus, toimii...(sähköinen) äänestäminen, kuten vanhemmuus, toimii paremmin, jos se perustuu muuhunkin kuin käytännön osaamiseen.THehttps://www.blogger.com/profile/06259157148328428598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5938243726496830862011-09-26T19:55:54.089+03:002011-09-26T19:55:54.089+03:00Helsinki - Espoolla, Vantaalla ja Sipoolla tai ilm...Helsinki - Espoolla, Vantaalla ja Sipoolla tai ilman - on laittamassa 115 000 000 euroa automaattimetroon aikana, jona binäärilaskentaa osaa vain yksi kymmenestä ja hänkin väärin.<br /><br />Kyseessä lienee Saurin flag-ship ja Tieto OY & Co (tai vastaavat puolalaiset, kuten Veikkaus OY:llä) tuottavat alustan?<br /><br />Eivätkö ne koskaan opi?<br /><br />On kolmenlaisia ihmisiä. Niitä, jotka osaavat laskea ja niitä jotka ei.antti liikkanenhttp://anttiliikkanen.blogs.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83393605330225815002011-09-26T19:36:05.024+03:002011-09-26T19:36:05.024+03:00”en ole kiinnostunut tuosta asiasta [tekijänoikeuk...”en ole kiinnostunut tuosta asiasta [tekijänoikeuksien perusteluista]. Mielestäni esitetyt perustelut ovat lähinnä joutavanpäiväisiä. Mitä hienompi perustelu, sitä falskimpi sointi.”<br /><br />En oikein ymmärrä kantaasi. Tulkitsenko sinua oikein, jos totean että pidät tekijänoikeuksien perusteita joutavanpäiväisinä, mutta kuitenkin kannatat niitä, siis myös siirrettävinä, koska ne ovat kiertämätön tosiasia. <br /><br />Eivät tässä maailmassa tällaiset asiat niin kiertämättömiä ole. Vain vajaa sukupolvi sitten sadoille miljoonille sosialistinen suunnitelmatalous valtiovallan hallitsemine tekijänoikeuksineen oli kiertämätön tosiasia. Moni yritti saada järjestelmää toimivammaksi. Gorbatshov etunenässä vaan eipä onnistunut.<br /><br />Ei kapitalistisen talouden tilanne tänään näytä yhtään sen paremmalta kuin sosialismin 30 vuotta sitten. Jos suuriin selkkauksiin joudutaan, kuka tietää, miten tekijänoikeuksille käy. Eiväthän ne nykyisinkään nauti läheskään kaikkien luottamusta. Epävarmoihin aikoihin olisi syytä varautua jo nyt, vaikkapa kuvittelemalla, miten aidossa markkinataloudessa teoksilla voitaisiin käydä kauppaa. <br /><br />Miksi ylläpitää järjestelmää, jonka oikeutus lepää falskeilla perusteilla?Matti Hhttp://kirjoituksiataloudesta.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54698588567038009962011-09-26T18:33:25.935+03:002011-09-26T18:33:25.935+03:00Ad Kemppinen:
Tekstissäsi oli pari koukkua.
Tar...Ad Kemppinen: <br /><br />Tekstissäsi oli pari koukkua.<br /><br />Tartun niistä siihen, jossa väitit että keskiluokka tarvitsee työtä, ja iso osa työstä on luovaa. Tuo on ehkä totta, mutta harhaanjohtavaa. Historia on osoittanut että ammattia ei voi pitää väkipakolla pystyssä.<br /><br />Tekijänoikeuksien tuotoilla perpetuaalisesti elävä "taiteilijoiden" keskiluokka on vain sadan vuoden (?) markkinahäiriö. Eikä edes niin pitkään, kun ovelammat yritykset keksivät ulosmitata nuo tulot. Aiemmin taiteilijat saivat tulonsa esittämisestä. Säveltäjät olivat kapellimestareita jne. Samaan mennään jatkossa, riippumatta tekijänoikeuslaeista.<br /><br />Suurin ongelma ei ole nimittäin se että tuotteita on helppo kopioida, vaan se että tekninen kehitys tekee jokaisesta valokuvaajan, muusikon, kirjailijan, journalistin jne. Aiemmin laitteiston korkea hinta (valokuvaus, musiikki), jakelukustannukset (kirjat) tms. aiheuttivat sen, että vain valikoituneella kulttuurieliitillä oli mahdollisuus ilmaista itseään näillä keinoin.<br /><br />Kun laitteiden ja softan halpeneminen on tuonut nämä alat harrastajien käsille, lähes ammattilaislaatua tuottavien harrastajien määrä on räjähtänyt. Samalla kaupalliset toimijat ovat joutuneet alentamaan hintojaan ja leikkaamaan laadusta. Missä tahansa <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Disruptive_technology" rel="nofollow">disruptiivisessa teknologiassa</a> saavutetaan jossain vaiheessa piste, jossa korvaava tuote on riittävän hyvää kilpaillakseen "oikeiden tuotteiden" eli tässä tapauksessa kaupallisten tuotteiden kanssa.<br /><br />Siksi minusta koko tekijänoikeusvääntö on täysin naurettavaa. Annetaan dinosaurusten vääntää kuolinkamppailuaan, ne eivät tule edes huomaamaan mikä niihin iski.Mikkohttp://parempi-lyhyena.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-12699802636561359002011-09-26T18:24:38.603+03:002011-09-26T18:24:38.603+03:00Sopulille:
Esimerkkisi on loistava. Näin asioiden...Sopulille:<br /><br />Esimerkkisi on loistava. Näin asioiden pitäisi olla. Vain tekijällä tai oikeuden omistajalla täytyy olla oikeus päättää kuinka teosta saa käyttää. Jos ei kuluttajalle kelpaa niin voi jättää teoksen ostamatta.<br /><br />Teoksen tekijä voisi myydä teoksensa kaikin oikeuksin esimerkiksi kustantajalle, jolloin hänelle maksettaisiin suurempi korvaus, rojaltit tms. teoksen myynnistä. Tai teoksen tekijä voisi pitää kaikki muut tekijänoikeudet itsellään, jolloin hänelle maksettaisiin suhteessa pienempi palkkio.<br />Tekijänoikeus kulkisi perintönä ja tekijä voisi itsellisesti määrätä kelle kuolemansa jälkeen antaa täydet tekijänoikeudet. Jos ei jätä kellekään, olisi teos vapaata riistaa 100 vuoden kuluttua kuolemasta.<br /><br />Se että julkaistu teos antaa joitan oikeuksia yleiseen lainaukseen, kopiointiin tai vastaavaan, on täysin naurettavaa.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90481657414452615482011-09-26T17:32:53.944+03:002011-09-26T17:32:53.944+03:00Ad Matti H.: - tekijänoikeuden taloudellisista, mo...Ad Matti H.: - tekijänoikeuden taloudellisista, moraalisista ja ja filosofisista perusteista löydät, kun tarkemmin ajattelen, yhteenvedon käytännössä minkä tahansa yleisteoksen alusta.<br /><br />Minusta tuntuu, että kalastat minulta kommenttia, joka tulee tässä: en ole kiinnostunut tuosta asiasta. Mielestäni esitetyt perustelut ovat lähinnä joutavanpäiväisiä. Mitä hienompi perustelu, sitä falskimpi sointi.<br /><br />Tekijänoikeuslainsäädäntö nykyisellään on kiertämätön tosiasia. Haluan edelleen keskittyä miettimään, olisiko mahdollista saada sitä toimivammaksi.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69500240337861587952011-09-26T17:29:14.517+03:002011-09-26T17:29:14.517+03:00Ad Omnia: - Suomen lain mukaan firmoja (Tieto Oy j...Ad Omnia: - Suomen lain mukaan firmoja (Tieto Oy jne.) saa haukkua miten räävittömästi kehtaa. Oikeushenkilö ei voi ajaa kunnianloukkaussyytettä eikä silä ole yksityisyyttä.<br /><br />Joitakin järkeviä rajoituksia on - elinkeinonharjoittama toisen elinkeinonharjoittajan parjaaminen perättömistä voi olla rikos.<br /><br />Verkossa tyypillinen "Ravintola XX:n ruoka on surkeaa" on luvallinen ja lailllinen ja mielestäni tarpeellinen mielenilmaisu (ks. esim eat.fi).Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1066520106596072752011-09-26T17:17:05.009+03:002011-09-26T17:17:05.009+03:00Ad Anonyymi: - pysäköintiasiaa käsittelimme laajas...Ad Anonyymi: - pysäköintiasiaa käsittelimme laajasti alkuvuodesta. Käytä blogin hakuruutua.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43020815611576782812011-09-26T17:16:13.268+03:002011-09-26T17:16:13.268+03:00Ad Omnia: - esimerkkini siviilioikeudellisen suoja...Ad Omnia: - esimerkkini siviilioikeudellisen suojan puuttumisesta on urheilu. Televisiointioikeudet ja niistä aiheutuva mainospaikkojen myynti (mainokset stadioneilla jne.) on yleisurheilussa ja jalkapallossa kymmenien miljardien bisnes vuodessa. On puhuttu myös sadoista miljardeista dollareista.<br /><br />Pieni joukko tähtiä saa paljon tai hyvin paljon rahaa.<br /><br />Väittäisin, että nämä oikeudettomat markkinat (urheilijalla ei ole mitään tekijän- tai muuta oikeutta urheilusuoritukseensa, ei edes valokuvan kohteina) toimii olennaisesti massaurheilun ja siis mm. juniorityön luomin edellytyksin.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-10480194652614364182011-09-26T17:09:54.762+03:002011-09-26T17:09:54.762+03:00Netissä äänestäminen tulee mahdolliseksi suomessa ...Netissä äänestäminen tulee mahdolliseksi suomessa aikaisintaan v.2015. <br /><br />http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/netissa_voinee_aanestaa_aikaisintaan_2015<br /><br />Kanadassa sallitaan todennäköisesti nettiäänestys jo seuraavissa vaaleissa. Rinnalla kulkee tottakai myös perinteinen koppiäänestys. Jotka haluavat olla ehdottoman varmoja vaalisalaisuudestaan niin äänestävät sitten siellä. Itse kyllä äänestän netin kautta heti kun se vain on mahdollista. No probs.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-66495559892196843072011-09-26T16:57:25.893+03:002011-09-26T16:57:25.893+03:00Sähköisen äänestyksen ongelmat
-vaalivilppi by oma...Sähköisen äänestyksen ongelmat<br />-vaalivilppi by oma hallituspuolue/omatoiminen virkailija<br />-vaalivilppi/häirintä by ulkomaan supervallan kyberhyökkäys<br />-nykyinen nettiajan yleinen epäluuloisuus+epäluottamus ja pelkkä nettihuhu nettivaalivilpistä voisi tuoda mellakoita kadulle by hävinneet ja katkerat.<br />-kokeilu munattiin täällä ja USA:ssa just äskettäin.<br /><br />MrrKATAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91853186387641819282011-09-26T16:40:09.219+03:002011-09-26T16:40:09.219+03:00Viitaten edellä Tieto Oy:tä koskevaan:
Jouduko li...Viitaten edellä Tieto Oy:tä koskevaan:<br /><br />Jouduko linnaan, jos sanon, että Tieto on Suomen julkishallinnon syöpä ja Logica sen syfilis ?<br /><br />Kovin syvällä ovat noiden lonkerot yhteiskuntamme elimistössä ja rankat ovat tavat rahastaa.<br /><br />No, ehkä en sitten sano tätä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-30938882567578341212011-09-26T15:27:30.751+03:002011-09-26T15:27:30.751+03:00Olisi kovasti kiinnostavaa kuulla blogistimme komm...Olisi kovasti kiinnostavaa kuulla blogistimme kommentit oheiseen:<br /><br />http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1397508/pysakoinninvalvojien-kiusa---lapun-kiinnittamisesta-tuulilasiin-seuraa-60-euron-maksuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72674584602685683392011-09-26T15:17:49.406+03:002011-09-26T15:17:49.406+03:00JK:
"Piraattiaatteessa on se ilmeisen selvä o...JK:<br />"<i>Piraattiaatteessa on se ilmeisen selvä ongelma, että tinkimällä tekijänoikeussuojasta nopeutamme kehitystä, jossa mahtava osa oikeuksista päätyy suuryhtiöille</i>"<br /><br />Siinäpä järjettömän suuri päättelyvirhe. Nuo suuryrityksille päätyvät oikeudet perustuvat tekijänoikeuteen. Suojaa tinkimällä materiaalit vapautuvat myös suuryritysten käsistä nopeammin.<br /><br />Järjettömät sopimukset ovat asia erikseen. Aikoinaan levy-yhtiöiden kanssa tehtyjen roskadiilien ongelmia "korjattiin" pääasiallisesti pidentämällä tekijänoikeutta ja kaventamalla kuluttajien oikeuksia.<br />Oikea tapa tehdä tuo on rajoittaa sopimusoikeutta niin, etteivät epäreilut sopimukset ole lainmukaisia. Tuollaiset sopimukset voitaisiin jopa sanktioida ilmoitusmenettelyllä automaattisesti saatavilla korvauksilla.<br /><br />Vasara ei ole ainoa työkalu eikä sitä ole pakko heiluttaa kuluttajien suuntaan. Ongelma on erilainen ja muualla.<br /><br />Suuryrityksiä saisi vähän reilummin laittaa kuriin ja tarkkailun alaiseksi - mediaomistusta myöten.<br /><br />Anonyymi:<br />"<i>Mitäs luulet Jukka kuinka suomen puoluekartta menisi uusiksi jos sähköinen äänestys sallittaisiin?</i>"<br /><br />En ole Jukka, mutta hölmöjen äänestyspäätösten lisäksi olisi olemassa isompi ongelma eli vaalisalaisuuden rikkominen (joka tuottaisi osaltaan ongelmia) ja suurimittaisen vaalivilpin mahdollistaminen.<br />Joistain ihmisistä tämä olisi ilmeisesti hyvä idea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11632499577286357472011-09-26T15:08:06.351+03:002011-09-26T15:08:06.351+03:00- " Olisiko kuluttajan käsite otettava tarkas...- " Olisiko kuluttajan käsite otettava tarkasteltavaksi ?"<br /><br />Olisi.<br /><br />Neal Lawson ottaa .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5547957524608962752011-09-26T12:55:01.118+03:002011-09-26T12:55:01.118+03:00Kuinka on mahdollista että kokemuksesta ei opita? ...Kuinka on mahdollista että kokemuksesta ei opita? Mitä sanoo Tieto Oy, entinen Tietotehdas ja Tieto-Enator, tuttavallisesti Tunator. Yritys on tunaroinut pitkin yrityshistoriaansa.<br /><br />Yliopistosairaaloiden Effica ja Espa potilastietojärjestelmät on tietenkin markkinajohtajina kehitetty toimimaan vailla riittävää kommunikaatiota edes Miranda -järjestelmän kanssa. Puhumattakaan perusterveydenhuollossa käytettävästä Pegasos potilastietojärjestelmästä. Järjestelmän takana on Iso-Britanialainen Logica Oyj alias: WM-data, Novo, KT-tietokeskus, PTK-tietokeskus ja Kunnallistieto.<br /><br />Logica Oyj johdolla on luotu massiivinen KanTa järjestemä jonka kanssa useiden järjestelmien pitäisi kommunikoida suojatussa yhteydessä. Tilanteessa myös operaattoreiden tulee voida kirjautua tietojärjestelmään toimivuuden ylläpitämiseksi. Slogani "Autamme teitä ulkoistamaan palvelunne" saatta muuttua aika irvokkaaksi vastuukysymysten osalta ulkoistamisissa, myös kustannusten osalta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83223602166656706212011-09-26T11:57:04.969+03:002011-09-26T11:57:04.969+03:00Eipä ole Kemppinen osannut/viitsinyt vastata kysym...Eipä ole Kemppinen osannut/viitsinyt vastata kysymykseeni 18.9. siirrettävien tekijänoikeuksien filosofisista, poliittisista ja taloudellisista perusteista. Se oli odotettavissakin. Eihän minkään asian tai aatteen käytäntöjen erikoisasiantuntija ole valmis kyseistä aatetta hylkäämään, vaikka sen vääriä tulkintoja olisi kuinka kärkäs kritisoimaan. <br /><br />Kysyn kuitenkin vielä, tämänpäiväiseen tekstiin viitaten, miten ihmeessä rahat kulkeutuisivat Roope Ankoille sellaisessa taloudessa, jossa ei olisi siirrettäviä tekijänoikeuksia? <br /><br />Ja mitä erinomaista siinä sinänsä on, että keskiluokalle järjestetään töitä riippumatta työn laadusta? Tätähän jo kokeiltiin Neuvostoliitossa. Mitä niin arvokasta vaikkapa Angry Birds lelut, romaanikirjallisuus ja pop-musiikki tarjoavat nykyisin yhteiskuntien vaikeimpien ongelmien, sosiaalisen eriarvoistumisen ja luonnon ylikuormittumisen helpottamiseksi, että niiden tuotantoa on <i>erityisin oikeuksin</i> kannustettava? <br /><br />Kirjallisuutta, musiikkia, tietokoneohjelmia ja kaikkea biteiksi saatettavaa voidaan myydä markkinahintaan ilman siirrettävää yksinoikeutta seuraavalla tavalla. <br /><br />Tekijä(t) laittaa nettiin kaupan olevasta tuotteesta esittelyn, joka voi olla juuri sellainen kuin hän haluaa, vaikkapa teoksen alku tai selitys siitä, minkä ongelman tuote ratkaisee. Toiseksi hän asettaa tuotteelle hinnan ja päivämäärän, jona päivänä tuotteesta maksaneet saavat sen viimeistään käyttöönsä, edellyttäen, että tuote on maksettu. Maksaminen on vapaahintaista. Jokainen, joka haluaa saada tuotteen käyttöönsä ensimmäisten joukossa maksaa siitä haluamansa hinnan jollekin välitilille. Kun vaadittu hinta täyttyy, tekijä saa rahat ja antaa tuotteen kaikille maksaneille, joista kukin voi tehdä sillä mitä tahtoo, pitää itsellään tai antaa vapaaseen jakeluun. Ellei hinta täyty, rahat palautetaan tai tekijä tyytyy maksettuun määrään ja antaa tuotteen ostajille. <br /><br />Näin saadaan nykyistä parempi markkinamekanismi tuottajan ja kuluttajan välille, koska tässä ratkaisussa ei ole välikäsiä vaan kuluttajien erilaiset arvottamiset vaikuttavat suoraan kysyntään. Tekijä saa mitä pyytääkin edellyttäen, että tuotteesta ollaan valmiit kyseinen hinta maksamaan. Kuluttajat saavat haluamansa, kukin siihen hintaan kuin tuotetta arvottaakin. Ja vaikka tuote vapautuu myöhemmin, todennäköisesti, kaikkien käyttöön, sehän on vain yhteiseksi eduksi. <br /><br />Tämä tarjoaa myös ratkaisun yhteisesti edullisten tuotteiden hankintaan. Yhteiskunta tai muu yhteisö voi osallistua haluamiensa tuotteiden hankintaan haluamallaan summalla ja näin taata sen mielestä tarpeellisen tuotannon jatkuvuuden. Ei siis voida väittää, että yhteiskunnalle tärkeää tuotantoa jäisi tuottamatta. <br /><br />Lisäksi, tietysti, kaikki ne epäkohdat, jotka liittyvät nykyisessä systeemissä oikeuksien siirtoon, jäävät pois. Valtava joukko tekijänoikeustyöläisiä jäisi työttömiksi. Mutta parempi niin kuin että arvokkaan tiedon tuottajia jää työttömiksi. Samoista rahoistahan he kilpailevat.Matti Hhttp://kirjoituksiataloudesta.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-3199329905537494572011-09-26T11:46:18.990+03:002011-09-26T11:46:18.990+03:00Ensimmäistä kertaa eläissäni näin painetussa kirja...Ensimmäistä kertaa eläissäni näin painetussa kirjassa tekstin: <br /><br />"This book is published under the condition that it shall not, by way of trade or otherwise, be lent, re-sold, hired out, or otherwise circulated without the publisher's prior consent in any form of binding or cover other than that in which it is published and without a similar condition including this condition being imposed on the subsequent purchacer."<br /><br />Nyt jos myyn/lainaan/annan kirjani kaverilleni, niin pitääkö minun tehdä erikseen sopimus siitä, että hän ei saa levittää kirjaa em. muodoissa, ja että hänen tulee vielä lisäksi tehdä vastaava sopimus, jos hän myy/lainaa/antaa kirjan edelleen veljelleen?Sopulinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-58089205745774332852011-09-26T11:37:19.664+03:002011-09-26T11:37:19.664+03:00Kuka on käskenyt suostumaan epäoikeudenmukaisiin j...Kuka on käskenyt suostumaan epäoikeudenmukaisiin ja yksipuolisiin sopimuksiin. Ei niitä ole pakko allekirjoittaa.<br />Journalistit ja kirjailijat lakkoon siksi aikaa kunnes asiaan saadaan säällinen ratkaisu.<br /><br />Kaksi naurettavaa utopiaa ovat oikeusvaltio ja vapaa Internet. <br /><br />Kolmas naurettavuus on tekijänoikeudet. Lakimiehet päällepäsmäreinä yrittävät sosialisoida tekijältä kaikki oikeudet.<br />Tekijälle ei nykyiselllään ole jäänyt juuri mitään oikeuksia. Syy on lakimiesten.<br /><br />Jokin aika sitten vierainani mökillä oli kymmenkunta ihmistä. Vietin valokuvapolttajaiset. Takkaan meni kuusi senttiä paksu pino Vapaussodan aikaisia valokuvia.<br />Hirveä meteli kuului porukasta. Olisi muka pitänyt säästää jälkipolville ja asialla olisi muka ollut historiallista arvoa.<br /><br />Jos suoraan sanon, niin haistatin pitkät vitut. Jos olisin julkaissut valokuvat olisivat ne olleet yleistä saalistavaraa, jolloin minulla ei olisi ollut juuri mitään (omistus)oikeutta eikä määräysvaltaa valokuville. Olisivat levinneet joka paikkaan ilman lupaani.<br /><br />No. Joka tapauksessa olin itse erittäin tyytyväinen ja sain protestillani hyvän mielen loppuiäkseni.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5198694889933729842011-09-26T10:46:51.043+03:002011-09-26T10:46:51.043+03:00Liitypä Kemppinen persuihin, niin kaikki ongelmat ...Liitypä Kemppinen persuihin, niin kaikki ongelmat häviävät kuin taikaiskusta, myös ne sinun pienen pienet oikeusongelmasi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44293426843574834602011-09-26T10:44:55.452+03:002011-09-26T10:44:55.452+03:00Siteeraan eilistä kommentoijaa: "Minua kiinno...Siteeraan eilistä kommentoijaa: "Minua kiinnostaa myös lainopillinen näkemys näiden sopimusten allekirjoittamiskiristyksestä: täysin tavallinen näkemys a-lehdillä, allerilla ja ainakin sanomilla on että jos allekirjoitat saat töitä, jos et allekirjoita et saa töitä. Ja tämä näkemys tuodaan kiertelemättä esille. Näillä sanoilla. Onko eri lehtiyhtiöt mahdollisesti sopineet tästä, onko kyseessä jo jokin muoto kartellista?"<br /><br />Olin juuri kirjoittamassa tuon saman asian, mutta en näköjään ole yksin.<br /><br />Ennenvanhaan Sanomalehtimiesten liitto julkaisi hinnastoja, joissa eriteltiin freelanceriden taksoja. Automaattisesti oli kyse kertajulkaisuoikeudesta. Jos teettäjä halusi jatkuvan käyttöoikeuden, taksa kerrottiin kahdella. <br /><br />Kun A-lehdet ensimmäisenä tarjosi minulle alussa mainitunlaista sopimusta, ehdotin tietysti, että joo, sitten laskutan tuplahinnan. Vastaus oli että heh heh.<br /><br />Koska toimenkuvani on sellainen, että teen aika työläästi syntyneistä ja huonosti maksetuista jutuistani uusintoja, koosteita tai kirjoja, joilla sitten katan loput kuluistani. Ei tuollainen sopimus käy. Onneksi olen nyt eläkkeellä, ja voin kiltille päätoimittajalle vastata, että en tee sulle juttua, koska en ole allekirjoittanut sopimusta. Onneksi on jokunen kustantaja, jolle voin tehdä ilman tuollaista sopimusta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41983054742254083612011-09-26T09:17:52.707+03:002011-09-26T09:17:52.707+03:00LitreMitre: Hardis-DRM on esimerkiksi Applen iLait...LitreMitre: Hardis-DRM on esimerkiksi Applen iLaitteissa, niihin ei voi asentaa muita kuin Applen hyväksymiä sovelluksia. Microsoft on paljon liberaalimpi.ollihttps://www.blogger.com/profile/01056712263995769074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-46838438745468789522011-09-26T08:10:45.379+03:002011-09-26T08:10:45.379+03:00Ei muuten hasssumpi ajatus laajentaa kuluttajansuo...Ei muuten hasssumpi ajatus laajentaa kuluttajansuoja koskemaan myös tekijänokeuden alkutuottajia maailmassa, missä kuluttaja on myös tuottaja.<br /><br />Hoitaisi (teoriassa) ainakin räikeimmät tapaukset facebook - luukku.com -akselilla. <br /><br />En sitten tiedä, olisiko ao. laki käytännössä toimeenpantavissa globaalien pelureiden suhteen. Niiden takana on sen verran paljon tuota kuuluisaa "national interestiä", että epäilen. <br /><br />Mutta olisihan tuo ainakin toivomusluonteinen viesti ja korjaisi tilannetta kotikentällä.Prosumernoreply@blogger.com