tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post5673819219069619805..comments2024-03-29T11:21:21.889+02:00Comments on Kemppinen: Repäisevä kirjoitusJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15384283832681945802019-12-01T09:20:23.459+02:002019-12-01T09:20:23.459+02:00EA:n ehdottama menettely on jo käytössä monessa or...EA:n ehdottama menettely on jo käytössä monessa organisaatiossa: nimetyt vastuuhenkilöt johdossa vastaavat koko toiminnan säännösten- ja lainmukaisuudesta. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-49491888820248452872019-11-29T14:00:12.300+02:002019-11-29T14:00:12.300+02:00Oikeusasiamiehen ratkaisussa kerrotaan mm:
"...Oikeusasiamiehen ratkaisussa kerrotaan mm:<br /><br />"Ensimmäisessä asiassa kantelijan ilmoituksissa oli verolajeja koskeva ristiriita, joka ei poistunut automaatiosta lähetettyjen selvityspyyntöjen jälkeen. Tämä johti automaatiossa tehtyyn veropäätökseen ja 20 prosentin veronkorotukseen ja viivästysseuraamukseen. Verovelvolliselle maksuunpantiin hänen jo maksamansa vero. Kantelijalle aiheettomasti maksuunpantu vero korotuksineen poistettiin myöhemmin hänen oikaisuvaatimuksensa johdosta."<br /><br />Pitäisi olla jokaiselle selvää, että verotuspäätöksen, puhumattakaan veronkorotuksen tai muun seuraamuksen perusteena ei saa olla pelkästään anonyymin automaation tekemä "päätös". Koska se ei voi olla lain tarkoittama viranomaisen päätös.<br /><br />Ihmettelen arvoisan blogistin näkemystä. Ehkä hän ei lukenut tätä oikeusasiamiehen ratkaisua. En minäkään tosin (vielä) ensimmäistä sivua pidemmälle, jossa tämä tapahtumankuvaus oli.alohttps://www.blogger.com/profile/07949598363968738288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91255028846495910342019-11-28T14:54:35.740+02:002019-11-28T14:54:35.740+02:00"Repäisevän kirjoituksen" mausteeksi toi..."Repäisevän kirjoituksen" mausteeksi toisenkin ikätuomarin Teuri Brunilan näkemyksiä nykymenosta: https://yle.fi/uutiset/3-11087577Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32646093604404401842019-11-28T07:13:54.078+02:002019-11-28T07:13:54.078+02:00Persu se vaan jatkaa myyräntyötään...Persu se vaan jatkaa myyräntyötään...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32601541608553892952019-11-28T03:48:41.114+02:002019-11-28T03:48:41.114+02:00Näyttääkö vielä? Ihan muut tahot yrittävät.Näyttääkö vielä? Ihan muut tahot yrittävät.Jari Vuorelahttps://www.blogger.com/profile/07568219810648419937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65810345735230866692019-11-27T14:35:58.655+02:002019-11-27T14:35:58.655+02:00Huh-huh. Blogin innoittamana otin esille paidan ri...Huh-huh. Blogin innoittamana otin esille paidan rintataskusta kaksi viidenkympin seteliä. Nehän ovat erilaisia, mistä olin yllättynyt. Kumpi on väärennetty?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86451543998124626032019-11-27T09:33:09.094+02:002019-11-27T09:33:09.094+02:00Sinä tomppeli! Viitsitkös vilkaista Professorin ti...Sinä tomppeli! Viitsitkös vilkaista Professorin titulatuuria "päällekirjoituksessa".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-34016545964168375372019-11-27T08:13:32.706+02:002019-11-27T08:13:32.706+02:00Erinomainen kirjoitus, johon on helppo uskoa, kun ...Erinomainen kirjoitus, johon on helppo uskoa, kun ollaan nyt kirjoittajan kotitontilla. <br /><br />Tuota apulaisoikeusasiamiehen ratkaisua lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että tässä ovat liikkeellä nyt taas Kehruu-Jennyjen särkijät. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-77269134052450692282019-11-26T22:58:38.891+02:002019-11-26T22:58:38.891+02:00Okei, Kemppinen, sanos nyt vielä mitä tekstilläsi ...Okei, Kemppinen, sanos nyt vielä mitä tekstilläsi tarkoitat.<br /><br />Ettei jää ihan Sjöstedt-malliseksi haahuiluksi ja ilmakitaroinniksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-60700534524012298862019-11-26T22:06:35.808+02:002019-11-26T22:06:35.808+02:00Ihmisillä on kova usko siihen, että päätöksen pitä...Ihmisillä on kova usko siihen, että päätöksen pitää olla tietyssä määrämuodossa: asiakirjastandardin mukainen, juuri tietyllä fontilla ja tietyllä paperilla. Joskus annoin virallisen, toimeenpanokelpoisen päätöksen - lainmukaisine valituskieltoineen - ruutupaperille käsin kirjoitettuna. Päätös sisälsi kaiken tarvittavan: päivämäärän, päätöksen, perustelun, lainkohdat, valituskiellon lainkohtineen ja laatijan nimen ja virka-aseman, mutta kyllä saaja sitä hieman kummasteli.<br /><br />Isompi ongelma lienee päätöksen laatijan nimettömyys joissain sellaisissa veroissa kuin arvonlisäverossa. Siinä normaali menettely on se, että verottaja tekee alv-päätöksen täysin automaattisesti (verovelvollisen itsensä antaman tiedon perusteella) ja päätös on suoraan ulosottokelpoinen. Jos päätöksessä on virhe, kuka vastaa siitä? Minä vastasin käsin ruutupaperille laatimastani päätöksestä virkavastuulla, mutta kuka on se virkamies, joka lähtee linnaan, jos verottajan automaattipäätös on törkeästi virheellinen? Se ei voi olla tietojärjestelmän ohjelmoija, koska tämä lienee Tiedon tai Instan työntekijä. Vaatimusmäärittelyn kirjoittajakin on saattanut olla ulkopuolinen konsultti, samoin järjestelmän testaajat. Järjestelmän tilannut virkamies ei liene vastuussa kuin tilauksen tarkoituksenmukaisuudesta. Kuka on ihan oikeasti se henkilö, jonka vastuulla verottajan päätökset ovat? <br /><br />Eli pitäisi löytää se henkilö, joka laittaa vapautensa ja omaisuutensa pantiksi verottajan automaatiojärjestelmän toimivuudesta. Uskoisin, että ongelma on melko yksinkertainen; määritellään se virkamies tai vastuualueittain ne virkamiehet, joiden vastuulla on verottajan järjestelmien vaatimusmäärittelyjen vertaaminen lain kanssa. Jos tässä tulee rikollisen huolimaton virhe, sitten vastuu päätöksestä on näillä. Ja kuten tiedämme, rikollisen huolimattomuuden saavuttaminen vaatii virkamieheltä lähes täydellistä holtittomuutta, joten tuskinpa kovin moni verovirkamies tuosta käräjille joutuisi.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2038804654228855802019-11-26T21:37:43.963+02:002019-11-26T21:37:43.963+02:00GDPR -s? Eräissä kielissä tässä esiintyy s, geneti...GDPR -s? Eräissä kielissä tässä esiintyy s, genetiivissä. Ei nominatiivissa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20153297852950526082019-11-26T16:40:17.055+02:002019-11-26T16:40:17.055+02:00Koneella tulostettu on kai sentään eri asia tuin k...Koneella tulostettu on kai sentään eri asia tuin koneella päätetty:<br /><br />Oikeusasiamies totesi automaattisen verotuksen laittomaksi.<br /><br />https://yle.fi/uutiset/3-11087345<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11123851424669509502019-11-26T16:26:50.902+02:002019-11-26T16:26:50.902+02:00Näyttää siltä, että lakkoilijat yrittävät kaataa A...Näyttää siltä, että lakkoilijat yrittävät kaataa Antti Rinteen hallituksen. Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69208334033281825002019-11-26T16:02:24.937+02:002019-11-26T16:02:24.937+02:00Kerrankin meni Nobel-palkinto oikeaan osoitteeseen...Kerrankin meni Nobel-palkinto oikeaan osoitteeseen, Tokarczuk ei vain kuulu olevan suosittu kotimaassaan, muualla kyllä. "Alku ja muut ajat" on niitä kirjoja, jotka kannattaa lukea uudelleenkin, ainakin näin kymmenen vuoden päästä. Klassikko, voisi kai jo sanoa. Luin juuri Tokarczukin novelleja ruotsiksi, ja kyllä häneltä kaikki kirjoittaminen sujuu. Pääteosta, tuhatsivuista historiallista romaania, ruotsiksi<br />"Jakobsböcker", ei ole vielä suomennettu. Ensi vuonna tulee jotain uutta. Eija Gnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13714910837389109362019-11-26T14:28:50.380+02:002019-11-26T14:28:50.380+02:00Tulkitsen blogistia niin, ettei hän ole apulaisoik...Tulkitsen blogistia niin, ettei hän ole apulaisoikeusasiamiehen kanssa samaa mieltä. Mielestäni on omituista, että kansalaisten muutenkin koeteltua oikeustajua koetellaan, vielä uskoa verottamiseen heikentämällä - itse olen ollut hyvinkin tyytyväinen näiden palvelujen digitalisoimiseen ja jopa lopputulokseen.<br /><br />Muistelen joskus lukeneeni, että ei voi lain mukaan kieltäytyä ottamasta vastaan rahaa maksuvälineenä. Tämä on joskus tullut mieleeni, kun alkaa yleistyä, ettei käteistä oikeasti hyväksytä vaihdon välineeksi, vaan muovia pitää olla. Mitenhän tuon lainsäädännön kanssa nykyisin on siltä osin?Aakenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33521652206196788402019-11-26T13:37:41.474+02:002019-11-26T13:37:41.474+02:00Minä uskon. Tieto on valtaa, julisti muuan toinenk...Minä uskon. Tieto on valtaa, julisti muuan toinenkin sivistynyt lakimies. <br /><br />Uskontunnustukseni olkoon: Tieto on väkivaltaa. <br /><br /><br /> Tapsanoreply@blogger.com