tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post5346778635970276288..comments2024-03-28T15:12:09.456+02:00Comments on Kemppinen: Alamaisesti tekijänoikeudestaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87847808052275348702012-05-01T09:38:10.218+03:002012-05-01T09:38:10.218+03:00Hei Jukka! Luin tämän blogitekstin vasta nyt. Mink...Hei Jukka! Luin tämän blogitekstin vasta nyt. Minkähänlaisia ongelmia minulle tulee kun pidän sotakarttakokoelmastani blogia ja julkaisen kuvia. Mutta varsinaiseen asiaan. Minulla on kokoelmissani Kullervo Kemppiselle kuulunut kartta jatkosodan ajalta, nähtävästi ajalta jolloin hän istui tähystäjän penkillä. Saankohan julkaista kartan kuvineen omilla sivuillani?Isäntähttps://www.blogger.com/profile/07900571268399750147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70249177634230085712006-11-27T07:51:00.000+02:002006-11-27T07:51:00.000+02:00Ad Teelmä:
Tunnen ne esityöt, koska olin kirjoitt...Ad Teelmä:<br /><br />Tunnen ne esityöt, koska olin kirjoittamassa niitä.<br /><br />"Tarkoituksen edellyttässä laajuudessa" (Zweckübertragung) on yleisesti hyväksytty kriteeri, mutta kysymys on tietenkin, mikä se tarkoitus on.<br /><br />Asiasta on erittäin paljon oikeustieteellistä kirjallisuutta ja joukko oikeustapauksia.<br /><br />Lakiin ei saatu täsmällisempää sääntöä, koska työnantaja taho - silloin Matti Anderzenin edustamana - ja työntekijätaho, etenkin Suomen Sanomalehtimiesliitto (Antero Laine) eivät löytäneet yksimielisyyttä.<br /><br />Ehkä on parempi näin. Hyvin moni ymmärtää, että joskus työntekijä saa kuukausipalkkaa nimenomaan teosten luomisesta. Näin lienee mainostoimistoissa.<br /><br />Korkeakoulujen piirissä kannattaa lähinnä varoa ihmisiä, jotka ovat suuntaan tai toiseen varmoja tulkinnoista.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-34900194715184323122006-11-27T02:17:00.000+02:002006-11-27T02:17:00.000+02:00työnantaja mainitaan tekijänoikeuslaissa vain tiet...työnantaja mainitaan tekijänoikeuslaissa vain tietokoneohjelman yhteydessä - siinäkin yliopistoja koskevin poikkeuksin - kannattanee tsekata esityöt - tämä lienee jätetty varsin hämäräksi: <br /><br />40 b § (11.1.1991/34) <br />Jos tietokoneohjelma ja siihen välittömästi liittyvä teos on luotu täytettäessä työsuhteesta johtuvia työtehtäviä, tekijänoikeus tietokoneohjelmaan ja teokseen siirtyy työnantajalle. Sama koskee vastaavasti myös virkasuhteessa luotua tietokoneohjelmaa ja siihen välittömästi liittyvää teosta.<br /><br />Edellä 1 momentissa olevia säännöksiä ei sovelleta sotilasopetuslaitoksia lukuun ottamatta korkeakoulun opetus- ja tutkimustyössä itsenäisesti toimivan tekijän luomaan tietokoneohjelmaan eikä siihen välittömästi liittyvään teokseen. (7.5.1993/418) <br /><br />Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään tietokoneohjelmasta, sovelletaan vastaavasti työ- ja virkasuhteesta johtuvia tehtäviä täytettäessä luotuun tietokantaan. (3.4.1998/250)<br />- - - -<br />joissakin oppilaitoksissa tulkitaan, että virkasuhteessa virka-aikana luotuun oppimateriaaliin tulee rinnakkaisoikeus.<br /><br />Säädösten hämärissä lienee parasta laatia kattava sopimus - joka tyydyttää molempia osapuolia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-17633349116899274262006-11-26T22:06:00.000+02:002006-11-26T22:06:00.000+02:00Ad Tapio Onnela:
Tunnen asian.
Sopia voidaan mit...Ad Tapio Onnela:<br /><br />Tunnen asian.<br /><br />Sopia voidaan mitä vain.<br /><br />En allekirjoittaisi itse tuota sopimusta.<br /><br />Mielestäni verkkomateriaalin valmistaminen ei kuulu professorin työtehtäviin.<br /><br />Olen saanut laajemminkin sen kuvan, että tekijänoikeus- ja keksintöasioissa on yliopistojen piirissä sekaannusta.<br /><br />Verkkomateriaalin valmistaminen ei muuten käytännössä ole lainkaan sama kuin PowerPintien tunkemista verkkoon, kuten jotkut luulevat.<br /><br />Tiedän tekniseltä puolelta tilanteita, joissa opetusmateriaali on todella arvokasta ja paljon työtä vaatinutta.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16963710989581666022006-11-26T21:56:00.000+02:002006-11-26T21:56:00.000+02:00Kemppinen: "Ei se ole sen kummempi asia kuin yliop...Kemppinen: "Ei se ole sen kummempi asia kuin yliopiston professorin tekijänoikeus luentoihinsa, joita ei ilman hänen suostumustaan saa julkaista valtio työnantajana eivätkä opiskelijat."<br /><br />Entäs mites verkko-opetuksessa. Jos ns. elävässä opetuksessa tekijänoikeus on aina tekijällä, niin OPM tuntuisi edellyttävän verkko-opetuskessa sitä, että ”työnantaja” saa kaikki oikeudet opetukseen, ainakin OPM tuntuisi edellyttävän tällaista sopimusta, jossa sanotaan mm. :<br />” 3. Oikeudet oppimateriaaliin<br /><br />3.1 Työnantaja saa kaikki käyttöoikeudet mukaan lukien muunteluoikeudet Tekijän työtehtävänä / virkatehtävänä valmistaman verkko-oppimateriaalin käyttöön Työnantajan verkko-opetuksessa. Käyttöoikeuksien luovutuksesta ei makseta Tekijälle erillistä korvausta. ”<br />http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/artikkelit/koulutuksen_ja_tutkimuksen_tietoyhteiskunta/sopimusmallit.html<br />Voiko tämä olla laillista?<br />Ihmetteli:<br />Tapio Onnela<br />Historian valtakunnallinen verkkopetus<br /><br />Ps. Me olemme muuten kyllä sopineet hankkeessamme, että opetuksen laatijoilla on tekijänoikeudet laatimaansa materiaaliin, olemme tainneet tehdä sen laittomasti vastoin OPM:n nimenomaista määräystä?Tapio Onnelahttps://www.blogger.com/profile/08548073715276726878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-80821796203430865072006-11-23T17:32:00.000+02:002006-11-23T17:32:00.000+02:00Mitähän olet mieltä kannattaako lähteä riitelemään...Mitähän olet mieltä kannattaako lähteä riitelemään (Onko todennäköisyys voittaa korkeampi kuin 30 %) teoston kanssa seuraavasta:<br /><br />Olen tiskijukka ja haluaisin syöttää äänidatan mikserille (soittaa )tietokoneelta. Toteuttaakseni teknisen haaveeni, musiikki pitää siirtää (cd) levyltä kannettavan kovalevylle. Tämä on käsittääkseni nykyään kiellettyä?<br />(Vaihtoehtoisesti 2000 levyn automaatti vaihtaja on sallittu! -> ei oikein ole loogista.)<br /><br />Mutta jos ostan saman musiikin verkkokaupasta (An*****a) kappaleittain suoraan tietokoneelle? Voiko niiden soittamista kieltää? (Luonnollisesti korvaushän tästä on maksettu jo ostohetkellä vai onko?)<br />Eli Ipodilla saisin soittaa?<br /><br />Teostolta pyytämäni kommentin mukaan cd levyiltä soittaminen on kiellettyä jos soittaminen ajallisesti pysähtyy kovalevylle jossain vaiheessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-27772204005332308172006-11-23T06:15:00.000+02:002006-11-23T06:15:00.000+02:00Ad Pekka Pessi:
Virkamiehillä on tekijänoikeus ka...Ad Pekka Pessi:<br /><br />Virkamiehillä on tekijänoikeus karttoihin. Se on siirtynyt valtio-työnantajalle. Tekijänoikeuden ulkopuolelle jäävät vain viranomaisen "lausumat" ja päätökset.<br /><br />Ei se ole sen kummempi asia kuin yliopiston professorin tekijänoikeus luentoihinsa, joita ei ilman hänen suostumustaan saa julkaista valtio työnantajana eivätkä opiskelijat.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84171743094969282732006-11-23T01:58:00.000+02:002006-11-23T01:58:00.000+02:00DARPA rahoitti CSRG:n (BSD-porukka) TCP/IP:n toteu...DARPA rahoitti CSRG:n (BSD-porukka) TCP/IP:n toteuttaneen projekti. Yhdysvaltain silloisten lakien mukaan kaikki saavat vapaasti hyödyntää tällaisen liitovaltion rahoittaman projektin tuloksia. BSD-lisenssi ei siis ollut Kalifornian ylipoistojen johtokunnan hyväntahtoisuuden tulos.<br /><br />Samasta asiasta tuli mieleen, eivätkö 1930- ja 1940-lukujen kartat olekin viranomaisen (maanmittaushallitus) virkatoimissaan tekemiä, eikä niihin ole kenelläkään tekijänoikeutta ihan riippumatta siitä milloin kukin yksittäinen kartanpiirtäjä tai maanmittari olisi sattunut heittämään teodoliitin nurkkaan. <br /><br />Tämä kiinnostaa, koska minullakin on kovalevyllä Karjala riittävällä tarkkuudella skannattuna, laillisesta lähteestä laillisesti kopioituna, oli tekijänoikeutta eli ei.<br /><br />Kysymys kuuluukin: pitäisikö ne panna jakoon?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-8768345311688445282006-11-23T00:36:00.000+02:002006-11-23T00:36:00.000+02:00Verkonrakennustaidetta? Mukana patentoitavia ratka...Verkonrakennustaidetta? Mukana patentoitavia ratkaisuja - kokonaisuus omaperäinen teos? Päällekkäin menevät. Hienoa olisi saada yhtenäinen laki kaikista immateriaalioikeuksista (in my dreams).<br /><br />Teoskynnys ja patentoitavuuskynnys lienevät nousseet? Kaikki vanhat eivät ehkä enää suojaa saisi vaikka ne "keksittäisiin" vasta nyt. Niiden keksinnöllisyyden kiistämisellä ei taida kuitenkaan patenttiriidoissa menestyä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-22662570305180529612006-11-22T23:10:00.000+02:002006-11-22T23:10:00.000+02:00Ad Korva:
No jaa - arpanet oli kyllä pakettiperia...Ad Korva:<br /><br />No jaa - arpanet oli kyllä pakettiperiaate toteutuksineen niin että voisi väittää sen olleen kokonaan patenttioikeuden puolella. Mutta toisaalta ensimmäiset protokollat - joiden kirjoittajan olen tavannut UCLA:ssa - joilla handshaket saatiin aikaan, olivat sitten luultavasti suojattuja tietokoneohjelmia...<br /><br />Olet siis lukenut n-1 kirjaa.<br /><br />Ei mitenkään tuulesta temmattua.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76474748149387102752006-11-22T23:07:00.000+02:002006-11-22T23:07:00.000+02:00Ad Anonymous:
Rapista on amerikkalainen, oikean t...Ad Anonymous:<br /><br />Rapista on amerikkalainen, oikean tuntuinen tuomioistuinratkaisu. Tosi rapin tuloksena on jotain, mikä poikkeaa rajusti alkuperäisteoksista ja tekijänoikeutta ei siten loukata.<br /><br />Sama sääntö kuin parodiassa.<br /><br />Sampling koodaa analogisen signaaliin digitaaliseksi. Oikeudellisesti se on kuin julkaisisi kirjan uudelleen, toisenlaisilla kirjaimilla ladottuna. Se on tekninen toimi, joka ei vaikuta oikeuksiin eikä sinänsä vaadi tekijän lupaa.<br /><br />Se on eri asia, että sämpläyksen voi tehdä hyvin tai huonosti.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62788922118598645872006-11-22T18:32:00.000+02:002006-11-22T18:32:00.000+02:00aika hauskaa olisi alkaa maksaa takautuvasti arpan...aika hauskaa olisi alkaa maksaa takautuvasti arpanetin kehittäjille takautuvasti tekijänoikeuskorvauksia internetistä kaikilta sen käyttäjiltä/tietokoneverkkojen rakentajilta. Arpanet oli kai kynnyksen ylittävä teos? Sitähän on surutta monistettu. Vai olenko lukenut n+1 sivua liian vähän.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43250141274972574232006-11-22T18:22:00.000+02:002006-11-22T18:22:00.000+02:00petja:
Lienee ollut tuskallista odottaa suuseksin...petja:<br /><br />Lienee ollut tuskallista odottaa suuseksin tekijänoikeuden suoja-ajan päättymistä aikanaan.<br /><br />Kemppisen malli on parempi tässäkinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91215557904515061312006-11-22T16:46:00.000+02:002006-11-22T16:46:00.000+02:00Hyvä ehdotus tuo Kemppisen.
Määräajassa rekister...Hyvä ehdotus tuo Kemppisen. <br /><br />Määräajassa rekisteröimätön tekijänoikeus voisi vajota esim näiden lisenssien määrittelemiin suojiin tms?<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft<br /><br />http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons<br /><br />tai tosiaan kadota kokonaan (isyysoikeutta ym lukuunottamatta?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52524648111822711942006-11-22T16:14:00.000+02:002006-11-22T16:14:00.000+02:00Kun nyt melkein tunnustaudut oikein yhdeksi seitse...Kun nyt melkein tunnustaudut oikein yhdeksi seitsemästä tekijänoikeuden viisaasta niin kerropa näkemyksesi mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen: onko musiikin samplaus tekijän ja talleenteen oikeuden omistajien luvan vaativaa - entäpä musiikkikappaleen rakentelua aiemmista melodioista reggae-musiikin tapaan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1587433861964751262006-11-22T13:16:00.000+02:002006-11-22T13:16:00.000+02:00Kaunotar ja silli-jutun loppuratkaisu on maailmank...Kaunotar ja silli-jutun loppuratkaisu on maailmankirjallisuuden nerokkaimpia. Mon dieu!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38436831674521301382006-11-22T10:38:00.000+02:002006-11-22T10:38:00.000+02:00"Paasilinnan miljoona merkonomia eivät milloinkaan..."Paasilinnan miljoona merkonomia eivät milloinkaan vallanneet maata."<br /><br />Ei. Yhteisöstressi sai ne muuttamaan kehittämään hierarkisen mallin. Koska samassa perusyhteisössä voi olla vain rajattumäärä yksilöitä, jonka jälkeen ryhmäidentiteetti alkaa harsuuntua, piti osaa merkonomeista alkaa nimittää merno-, data-, trade-, eko-, ego-, anto-, otto-, meta-, ana-, sivu-, etu-, taka-, hede-, emi-, narko-, kede- ja metronomit, minkälisäksi piti kehittää vielä kaikkiin etuliitteitä kala-, metsä-, maa-, vesi- energia-, jätehuolto, sosiaali-, terveys-, urheilu-, koti-, uskonto- ja isänmaa- ja tämän lisäksi vielä muutama muu atribuutti, jonka ansioista kenenkään ei tarvitse tunnustaa olevansa merkonomi, kun kerran on Erikoisulkomaankauppan sosiaalinarkonomi ja poikansakin valmistuu varavaltuutetuksi uskontoegonomiksi.<br /><br />Järjestelmän hienous on myös sen kivi-paperi-saksetulottuvaisuudessa, joka mahdollistaa sen, että kuka hyvänsä voi kadehtia ketä tahansa, kun metronomi hakkaa egonomin, mutta egonomi hakkaa ottonomin, joka taas hakkaa metronomin, ellei se sitten oli uskontometronomi, jonka hakkaamiseen tarvitaan urheiluottonomi.<br /><br />Ainut varma valinta on sitten suuseksi, sitä ei hakkaa mikään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-33170910335230809302006-11-22T09:29:00.000+02:002006-11-22T09:29:00.000+02:00aika hyvä tuo "tavaranakuppa"!aika hyvä tuo "tavaranakuppa"!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69554965551501655102006-11-22T09:01:00.000+02:002006-11-22T09:01:00.000+02:00Niin ekstravagantti Jutta Grahnin mies ei sentään ...Niin ekstravagantti Jutta Grahnin mies ei sentään ollut, että olisi äitynyt irvistelemään. Pisti sentään sängyn alla kylläkin tupakaksi lausuntojensa välissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52576014908133329832006-11-22T08:40:00.000+02:002006-11-22T08:40:00.000+02:00Mikä oli eduskunnan ja hallituksen motiivi nykyist...Mikä oli eduskunnan ja hallituksen motiivi nykyistä lainsäädäntöä tehdessä?<br /><br />a) Typeryys<br />b) "Ajanhenki"<br />c) Tietämättömyys<br />d) Pahantahtoisuus<br />e) Tilaisuus (tekee varkaan)<br /><br />Kuulemani sisäkumikeromuksen mukaan vihreät hyväksyivät lain, koska muutoin sen suunniteluun osallistuneelle Rosa-jollekin olisi tullut pahamieli. <br />Ns. "omieni" kohdalla epäilen yhdistelmää (a+d)*e<br /><br />Oikeusoppineilta ja filosofiaa harrastavilta kysyn: Miksi tietämättömyyttä niin yleisesti käytetään puolustuksena, kun sen pitäisi olla raskauttava asianhaara?Anonymousnoreply@blogger.com