tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post5049302397162385581..comments2024-03-29T16:09:44.363+02:00Comments on Kemppinen: Kilpakirjoitukseni IIJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-77124276882750040952008-03-10T15:09:00.000+02:002008-03-10T15:09:00.000+02:00Vastoin Kemppisen sepustusta (sinänsä hauska kirjo...Vastoin Kemppisen sepustusta (sinänsä hauska kirjoitus) ei 1920-39 ollut synkkää aikaa kuin korkeintaan vasemmistoliberaaleille "intellektuelleille" ja muille "Ikkunat sepposen selälle Eurooppaan" besserwissereille. Sitäpaitsi, kuten Timo Vihavainen on todennut, ei siellä eurooppalaisen intelligenssin joukossa juuri muita ollut 1930-luvulla kuin Stalinin Neuvostoliiton hännystelijöitä ja muita hyödyllisiä idiootteja. Moskovan oli varsinaisen länsimaisen opiskelijanuorison poliittisen pyhiinvaelluksen mekka.<BR/><BR/>Vihavainen on aivan oikeassa, että Suomen pelasti Neuvostoliiton miehitykseltä tuo ihastuttavan jääräpäinen ja vailla mitään pintasivistystä ollut kirkonkyläläisasenne. Sen ajan suomalaiset olivat suoraviivaista sakkia, eivätkä antaneet hämätä itseään millään naiivilla kirjaviisaudella. He katsoivat asioita silmästä silmään ja havaitsivat ettei NL ollut mikään muu kuin barbaarinen terrorivaltio.<BR/><BR/>Me saimme onneksemme ilmeisen välttämättömän (?) idioottiannoksemme vasta 1970-luvulla jolloin eteenpäin "Otto Wille Kuusisen viitoittamalle tielle"-lähtijöitä nousi kuin sieniä sateella maamme yliopistoissa. Onneksi tuo viereinen naapuri alkoi jo siinä vaiheessa vähitellen vajota horroksen kautta koomaan.<BR/><BR/>No terve taas ja hyvää päivän jatkoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-22467434014888453362008-01-24T19:00:00.000+02:002008-01-24T19:00:00.000+02:00Tarkoitan tietysti tuota Pähkinäsaaren rauhan raja...Tarkoitan tietysti tuota Pähkinäsaaren rauhan rajalinjan pohjoispuolella olevaa loisaluetta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63748922127646779222008-01-24T14:17:00.000+02:002008-01-24T14:17:00.000+02:00Petja Jäppiselle:Minä ihmettelen näitä juttuja vap...Petja Jäppiselle:<BR/><BR/><I>Minä ihmettelen näitä juttuja vapaussodasta.<BR/>Niin kauan kun Suomi on pohjoisen loisen siirtomaana, puheet vapaussodasta ovat jotakin maanpetoksen ja huonon vitsin väliltä.</I><BR/><BR/>Tarkoitatko tällä "pohjoisen loisen siirtomaalla" EU:ta?<BR/><BR/>JarMomAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44083084629619793792008-01-24T12:10:00.000+02:002008-01-24T12:10:00.000+02:00Rahat linnoittamiseen:Rahat linnoittamiseen tuliva...Rahat linnoittamiseen:<BR/><BR/>Rahat linnoittamiseen tulivat työstä ja kansan syvistä riveistä. Tuntuu useilta unohtuvan että tuohon aikaan valtiolla/julkisella vallalla ei ollut täysin kattavia ja viimeisenkin pennin tietäviä kätyreitä kaikkien perässä. Tästä johtuen rahaa oli pahan päivän varalle. Ja tuolloin oli varmasti "paha päivä".<BR/><BR/>Toki Ruotsi luotolla möi ja laski että vaikka luottot jää saamatta, Suomi kuluttaa Neuvosto-venäjän loppuun ettei sen voima riitä Ruotsia vastaan. Jos taas Suomi voittaa (selviää hengissä) voitto on tuplattu, kun jää vastuullinen jolta periä rahat. Kemppinen on hyvin oikeassa siinä että Ruotsi osaa bisneksen.<BR/><BR/>Ensimmäisestä maailmansodasta on kirjoittanut erinomaisen kirjan "Tuhon sota" Niall Ferguson. Hänen hauskin kommentti on että Saksa joutui sotaan heikkouttaan. Eli Saksan talouden kasvu oli niin paljon heikompaa kuin koko ajan enemmän aseistautuvan Venäjän ja Ranskan että Saksa ei enää tulisi millään todennäköisyydellä voittamaan ulkovaltojen liittokuntaa. (Samassa yhteydesä Ferguson kyseenalaistaa voimakkaasti Englannin sitoutumisen tähän liittokuntaaan.) Siksi Saksan piti taistella nyt, mieluummin kuin kestää Venäjän ja Ranskan hyökkäys muutaman vuoden kuluttua. Mikä olisikaan todellisuuus nyt? Ja mikä olisi meidän kohtalomme jos I maailmansota olisi käyty 1920 - 30 luvulla ja hyökkääjinä olisi olleet "hyvät" Ranska ja Venäjä, jotka olisivat selvinneet siitä voittajina.<BR/><BR/>Ai niin, hauskinta on Fergusonin analyysi siitä mitkä olivat Saksan tavoitteet ennen sotaa: Tietenkin Euroopan tulliliitto. Saman tyyppinen ja laajuinen, joka on nyt toteutettu rahalla. Kysymys on nyt vain siitä kuinka kauan saksalaiset sietää ranskalaisten kukkoilua siitä että "tää oli meidän idea". Euroopan Unionin päivää mm. juhlitaan vääränä päivänä. ;)<BR/><BR/>Historia ei ole reilu. Tapahtuneet eivät noudata suunnitelmia ja myös voittajan historia on väärennetty. Siksi keskustelu Suomen itsenäistymisestä sodalla on kysymyksenä triviaali. Punaisten johtajia huijattiin taistelemaan kommunismin puolesta joka tässä tapauksessa täyttää rikollisen tahallisen tuottamuksellisuuden maanpetoksen ja on kuolemantuomion arvoinen.<BR/><BR/>Ja kaikki tämä vain koska "humanity is overrated!".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-43500318274853422422008-01-24T07:27:00.000+02:002008-01-24T07:27:00.000+02:00Haluan täsmentää itseäni koska huomaan, että on ih...Haluan täsmentää itseäni koska huomaan, että on ihmisiä, jotka pääsääntöisesti käsittävät väärin ja se on kirjoittajan asia ymmärtää. <BR/><BR/>1. Pisa siis mittaa muistia enenmmän kuin tajuamista kokonaisuudessaan sillä myös matemaattiset muistijäljet ovat behavioristisesti harjoiteltu sisään ja kaava on tuoreessa muistissa - matemaattinen kaava miten <BR/>jonkin matemaattinen yhtälö ratkaistaan. Sillä on silti hyvin vähän tekemistä elämän tai todellisuuden kanssa koska elämässä ei ole valmiita kaavoja, joita voi harjoitella. On vain kaaoottinen kokoonpano miljoonia asioita ja se on eri kompetenssi kuin harjoittelun tulos. PISA mittaa siis tottuneisuutta tietynlaisen ongelman ratkaisemiseen, EI kaikenlaisten ongelmien ratkaisemiseen varsinkaan jos ongelmat vaihtavat domainia kesken ongelmanratkaisun menettelyä. Sitä eivät matemaattiset ongelmat ikinä tee: ne pysyvät visusti samassa domainissa eivätkä sekoita uusia asioita lähtökohtasiin tilanteisiin. PISA mittaa suomalaisten kykyä suhteessa muihin maihin ja niiden lapsiin mutta ei kerro laadullisesti oikeastaan paljoakaan. Minulle se kertoo kuitenkin sen, että ymmärtämisen harjoittamiseen pitää olla tätä tiukkaa ja epäreiluuttaa mutta kuten oma elämä on sen näyttänyt: jos elämä on tiukkaa ja epäreilua sekään ei johda minnekään. <BR/><BR/>Ihminen joka kokee olevansa todella epäreilusti kohdeltu on juuri oman aikalaistensa a r v i o o n joutunut ja jos PISA tuottaa surkeita arvioijia vaikka ovat hyviä asioiden toistamisessa*) emme voi pitää PISA:n sijaa ainoana mittarina. Se on mittarina siis tärkeä mutta laadullisesti se ei kerro vielä mitään - jos haluamme olla itsenäisiä.<BR/><BR/>*) myös ongelmanratkaisua voi ns. harjoitella kuten pianonsoittoa ulkoota uudelleen ja uudelleen ja silloin se on se "kappale" jonka muistaa ja toistaa. Jos on oppinut ongelmanratkaisua kaavan kautta se ei enää ole oikeaa ongelmanratkaisua vaan se on teknistä ongelmanratkaisua missä ratkaistavat objektit ovat kiinteitä ja lopullisesti ei-dynaamisia. Mutta elämässä objektit ovat yleensä dynaamisia ja sen takia matemaattinen ongelmanratkaisu on vain tie kohti onnea, ei itse onni. <BR/><BR/>Jos haluaa oppia sellaista ongelmanratkaisua jossa on taustalla ns. viisaus tai empattiset kuviot missä objekti nimeltään subjekti on mukana (=ihminen) ei voida enää toistaa tuota ulkootaopittua "kaavaa" sillä se jyrää ihmisten päälle ja käsittelee heitä numeroina, kasvottomina nappuloina ja kuten prof. Uusikylä usein sanoo: massana. Tuotetaan massaa sisään ja tulosta ulos on hänen sanojaan. Kuinka koulu opettaa pois empatiasta voisi sanoa. Niin kauan kun tuotimme insinöörejä sillä oli hyvä kaikupohja heitä varten, mutta muut oppilaat, jotka sijoittuvat elämässä humaanisiin ja sosiaalisiin alueisiin saavat pöyristyttävän pohjakoulutuksen. Tämä saattaa myös olla syy siihen, että voidaan pahoin: koulu on rakennettu tiettyjen tyyppien kasvattamiseen sisällönsä osalta. Pitää siis erottaa koulu kouluna ja koulun opetussuunnitelma opetusssunnitelmana. Tämän lisäksi pitää ymmärtää miten opettaja opettaa (didaktiikka) jolla on suurempi merkitys kuin nuo kaksi yhteensä sillä hyvä opettaja voi käyttää teknisiä metodeja JOS hän kykenee valaisemaan juuri nämä asiat mistä minä olen pian 10 vuotta yrittänyt puhua (turhaan).<BR/>Minun pahin ongelma on ollut juuri nämä kivenkovat kuuntelijat, jotka kuulevat vain lasin, metallin, laaserin, graniitin ym kaltaisia ääniä: kuulevat vain kovat äänet ja minunlaisia pehmoja syljeksitään jo eteisessä.<BR/><BR/>Näitä ei pitäisi tuottaa minkään narsismin takia lisää. Ei suomenkielisten narsistien (joilla saattaa olla suomalaisuuskompleksi suhteessa ruotsinkielisiin ihmisiin) eikä ruotsinkielisiin narsistien (joilla sisäänkasvanut omnipotenssi ja ylimielisyys oli asia mikä hyvänsä, He eivät ainakaan enää mitään ota sisään).<BR/><BR/>Molemmat ovat siis huono lopputulos ja sen lopputuloksen syy on osittain koulu, joka ei pyri laatuun myös ei-teknisesti mitattuna. Empaattiset ja nerot joutuvat ojaan tällä nykyisellä systeemillä.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38915808008225142142008-01-24T00:53:00.000+02:002008-01-24T00:53:00.000+02:00Minä ihmettelen näitä juttuja vapaussodasta. Niin ...Minä ihmettelen näitä juttuja vapaussodasta. <BR/>Niin kauan kun Suomi on pohjoisen loisen siirtomaana, puheet vapaussodasta ovat jotakin maanpetoksen ja huonon vitsin väliltä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45375311646469427792008-01-24T00:04:00.000+02:002008-01-24T00:04:00.000+02:00Kemppiselle:Koko lakimieskunta, lähes poikkeuksett...Kemppiselle:<BR/><BR/><I>Koko lakimieskunta, lähes poikkeuksetta...</I><BR/><BR/>Olavi Honka taisi myös muistelmissaan asiaan kajota. <BR/>Mutta KUKA oli se mies joka päätti punaisia pidettävän vankeudessa laajan ja pitkän tutkinnan ajan, kun vastapainona valkoiset halusivat vain päätekijöitten joutuvan ammuttavaksi ja muiden päästettävän vapaaksi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-51200557117049397112008-01-23T23:59:00.000+02:002008-01-23T23:59:00.000+02:00Kemppinen: Ruotsi oli avustanut Suomea talvisodan ...Kemppinen: <I>Ruotsi oli avustanut Suomea talvisodan aikana summalla, joka vastasi Suomen silloista yhden vuoden bruttokansantuotetta.</I><BR/><BR/>Tämäkin tuntuu unohtuvan meillä nykyisin kummallisen paljon esillä olevilta svedufoobikoilta ja notoorisilta ruotsivihaajilta. En käsitä mikä saa ihan fiksunkin tuntuiset ihmiset niin usein alemmuudentuntoisesti rienaavan Ruotsia ja ruotsalaisia? Johtuuko se ruotsinopettajista? Ruotsihan on ehdottomasti kulttuurisesti lähimpänä meitä, kaunis maa, mukavia ihmisiä jne..Tapio Onnelahttps://www.blogger.com/profile/08548073715276726878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16152249316618773162008-01-23T23:37:00.000+02:002008-01-23T23:37:00.000+02:00Ad JarMom:Koko lakimieskunta, lähes poikkeuksetta,...Ad JarMom:<BR/><BR/>Koko lakimieskunta, lähes poikkeuksetta, kompromettoi itsensä valtiorikosoikeuksien ja jopa ns. kenttäoikeuksien jäseninä.<BR/><BR/>Olen niitä tutkinut.<BR/><BR/>Juuri kukaan ei eläessään inahtanutkan näistä asioista. Olen muistavinani, että Br. Honkasalo olisi maininnut toimineensa valtiorikosoikeuden puheenjohtajana.<BR/><BR/>Blogissa mainitsemani teosnimike (maanpetos) nyt oli vielä "tulkintaa" - mutta se todistelu!<BR/><BR/>Olen pidellyt kädessäni erästä sukulaismiestä koskenutta suojeluskunnan lausuntoa, joka oli ainoa todiste jutussa "Kiivanalainen mies. Ehdoitetaan ammuttavaksi."Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73923911023418664222008-01-23T23:06:00.000+02:002008-01-23T23:06:00.000+02:00Vallityöt tosin työllistivät 3000 kiinalaisen lisä...Vallityöt tosin työllistivät 3000 kiinalaisen lisäksi, pelkästään Uudellamaalla, noin 16.000 suomalaista.<BR/><BR/>Itse muistelen useista lähteistä lukeneeni saksalaisten useampaan kertaneen pyytäneen/vaatineen suomalaisia eri ryhmittymiä pyytämään, senaatin kautta, Suomelle itsenäisyyttä. Onneksi ei itsenäisyyttä pyydetty sosialistidemokraattien toivomalla tavalla.<BR/><BR/>Ja kun noita anteeksipyyntöjä on nykyään alettu eri asioista eri tavoin ja eri puolilta pyytelemään, niin olisiko sitten aika Suomen Asianajajaliiton pyytää anteeksi että Vapaussodan jälkeen punaisia pidettiin vakiloissa niin pitkään, että ehtivät tauteihin ja nälkään kuolla.<BR/><BR/>Enempää en uskalla kommentoida, koska syyllistyisin EU-lainsäädännön mukaan ajatusrikokseen.<BR/><BR/>Ja jostain kumman syystä uimahalleissakaan ei täällä Helsingissä saa käydä maanantaisin koska ne ovat pyhitetyt silloin ainoastaan musliminaisten käyttöön.<BR/><BR/>JarMomAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-61394211104256070982008-01-23T21:56:00.000+02:002008-01-23T21:56:00.000+02:00Ad Jami: Pisa-tutkimus mittaa lähinnä kokeen taito...Ad Jami: <BR/><BR/>Pisa-tutkimus mittaa lähinnä kokeen taitoja, miten hyvin pärjää tämäntyyppisisten kokeiden osalta. Jos elämä olisi aina ruksi-ruutuun Suomi olisi harjoitellut sitä varten tosi hyvin. Olisimme myös mestareita politiikassa, taloudessa, kulttuurissa ja luovuudessa.<BR/><BR/>Mutta näin ei ole. Muisti ja muistaminen (stimulus-respons) on toinen kapasiteettialue kokonaan kuin oivaltaminen (konstruointi/dekonstruointi) jotka ovat ongelmanratkaisua missä kaavat eivät ole etukäteen opeteltu kuten matematiikassa tai luonnontieteissä.<BR/><BR/>Tutkimus osoittaa myös, että suomalaiset lapset eivät voi hyvin koulussa. Voimme selitellä sitä sillä, että lapset valitsevat negatiivisemman sävyn kuin muualla Euroopassa. Meidän lapset olisi sen teorian mukaan valmiiksi negatiivisia kouluun manifestina vaikka käyvät siellä kuitenkin hampaatkin irvistäen. <BR/><BR/>Tämä on varmasti osittain totta. Oppiminen ei ole pelkästään miellyttävä tapahtuma vaan myös vastenmielinen mutta ahkeruus palkitaan myöhemmin. Se on tosiasia ja minäkin olen ollut sitä mieltä, että meidän kannattaa pitää tuo tiukka ote.<BR/><BR/>Ei siis mennä minunkaan mielestä Ruotsin kaltaisiin "löysiin" koulumalleihin, joissa kaikki on sallittu ja kaikki on jotenkin oikeaa, vaikka se ei sitä voi olla. <BR/><BR/>Mutta - tärkein pointtini oli sinun aika karkea yhteenveto ruotsinkielestä, jossa teet ehkä väärän analyysin. Ei ruotsinkieli lingvistisenä kielenä huonompi ole, vain erilainen. Minä olen iloinen siitä, että olen kaksikielinen.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-79884132253147614242008-01-23T19:48:00.000+02:002008-01-23T19:48:00.000+02:00Myös Itä- ja Pohjois-Suomessa annetaan turisti-inf...Myös Itä- ja Pohjois-Suomessa annetaan turisti-informaatio nykyään kolmella kielellä: suomeksi, englanniksi ja venäjäksi. Venäjä on siis korvannut sekä saksan että ruotsin. US-dollari voittaa kruunun ja euron.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-15357248947745103792008-01-23T15:48:00.000+02:002008-01-23T15:48:00.000+02:00Kemppinen kirjoitti:"Vuonna 1809 Venäjän armeija o...Kemppinen kirjoitti:<BR/>"Vuonna 1809 Venäjän armeija oli Uumajassa eikä Ruotsilla ollut panna mitään vastaan. Silloin Venäjä tyytyi valloittamaan tämän alueen, jonka sotilaallinen merkitys tuli hyvin selväksi jo Krimin sodassa 1850-luvulla."<BR/><BR/>-------<BR/>Silti Uumajassa pidetään enemmän venäläisistä kuin entisistä Ruotsin alamaisista suomalaisista.<BR/>Todisteenä tässä Uumajan kaupungin matkailutoimen kotisivu:<BR/><BR/>http://www.visitumea.se/<BR/><BR/>Venäläisten ruplat on tärkeämpiä kuin suomalaisten eurot.<BR/>Tsekatkaa niin ehkä avautuu ruotsalainen sielunmaisema pähkinänkuoressa. Ei ruotsalaisten asenteita muuta edes verorahoin tuettu laivalinja.Jamihttps://www.blogger.com/profile/06023552183772397193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-83891379942085570232008-01-23T15:31:00.000+02:002008-01-23T15:31:00.000+02:00Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin yhteyteen olisi suo...Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin yhteyteen olisi suomalaiset paljon tyhmempiä nyt.<BR/><BR/>Pisa-tutkimuksen tuloksia:<BR/><BR/>Lukemisen huippumaat 2006:<BR/>1. Korea 556<BR/>2. Suomi 547<BR/>3. Hongkong (Kiina) 536<BR/>4. Kanada 527<BR/>5. Uusi-Seelanti 521<BR/><BR/>Matematiikan osaamisen huippumaat 2006:<BR/>1. Taipei (Kiina)* 549<BR/>2. Suomi 548<BR/>3. Hongkong 547<BR/>4. Korea 547<BR/>5. Alankomaat 531<BR/><BR/>Luonnontieteiden osaamisen huippumaat 2006:<BR/>1. Suomi 563<BR/>2. Hongkong (Kiina) 542<BR/>3. Kanada 534<BR/>4. Taipei (Kiina)* 532<BR/>5. Viro* 531<BR/><BR/>Linkki tutkimukseen:<BR/>http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2007/liitteet/opm38.pdf?lang=fi<BR/><BR/>Ei ihme, että Åbo Akademissa pitää rajoittaa suomenkielisten opiskelijoiden määrää, että he eivät veisi kaikkia opiskelupaikkoja vaikka opiskelukielenä ei ole äidinkieli!<BR/><BR/>Lisään vielä: Ruotsinkieliset kielikiintiöt. <BR/><BR/>Ruotsin kieli siis tyhmentää todistetaan Suomessa kun luotu ruotsinkielisille kielikiintiöt yliopistoihin.Otan osaa.Jamihttps://www.blogger.com/profile/06023552183772397193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-26141373851307487452008-01-23T14:57:00.000+02:002008-01-23T14:57:00.000+02:00Ruotsi on toisin sanoen maksanut monin kerroin tak...<I>Ruotsi on toisin sanoen maksanut monin kerroin takaisin velkansa länsimaiselle sivistykselle…</I><BR/><BR/>Velkaa on enemmän kuin luuletkaan: Abbaa joutuu tässä maassa kuulemaan vähintään kuukauden välein. Tai ehkä Suomi ei ole länsimaa.<BR/><BR/><I>Suomi on ollut kuin humalainen kansimatkustaja, joka kerran toisensa jälkeen putoaa reelingin yli suoraan pelastusveneeseen.</I><BR/><BR/>Heikko antrooppinen periaate. Kaikki hukkuneet ovat myös unohtuneet, joten jäljellä on enää pelastuneita humalaisia ja laidan yli heitettyjä sekä niitä, jotka vastoin todennäköisyyksiä eivät vielä ole käyneet meressä.<BR/><BR/><BR/>Mikäs kilpa tässä muuten on kyseessä?<BR/>Ei että osallistuisin. Bloginpitäjä ajattelee enemmän sananlaskun mukaisesti. Meille kommentoijille tärkeintä ei ole kilpa vaan jalo voitto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-10599057615338251812008-01-23T11:20:00.000+02:002008-01-23T11:20:00.000+02:00"Suomi on ollut kuin humalainen kansimatkustaja, j..."Suomi on ollut kuin humalainen kansimatkustaja, joka kerran toisensa jälkeen putoaa reelingin yli suoraan pelastusveneeseen".<BR/><BR/>Kadehdin kykyäsi saada historia edes jonkilaiseen muotoonsa. <BR/><BR/>Historian tankkaaminen johtaa jatkuvaan nestevajaukseen, ei millään tahdo uskoa, että ihminen on ollut niin paha. Tai miten pahuuden keskeltä sheikkaa William ja ja julistaa hyvyyden ajan alkaneen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-42164719553226438912008-01-23T11:13:00.000+02:002008-01-23T11:13:00.000+02:00"Suomi on ollut kuin humalainen kansimatkustaja, j..."Suomi on ollut kuin humalainen kansimatkustaja, joka kerran toisensa jälkeen putoaa reelingin yli suoraan pelastusveneeseen."<BR/><BR/>Onpa tuttu olo paitsi, ettei ole ollut edes pelastusvenettä vaan on kastunut aika pahasti. Ylös on kiivetty. Suomalaisuuden mitta alkaa siitä: kykeneekö nousemaan kun on kaatunut. Se on tietyllä tavalla hieno ominaisuus sillä sitkeys on yleensä se, joka erottaa mm huonon ja hyvän myyjän eikä retoriikka tai vielä vähemmän pakkosyöttäminen. Hyvä myyjä pureutuu tilanteisiin - sitkeys ei tarkoita sitä, että jahkailee ja jankuttaa toisen väsyksiin vaan se on uudelleen ja uudelleen motivoimista. <BR/><BR/>Motivaatiota treenataan putousten avulla ilmeisesti ja sitä on suomalaisilla, johtajuutta sen sijaan voisi terävöittää ja se on taas itseensä uskomista. Nämä voivat tuntua vastakkaisilta ominaisuuksilta mutta eivät tarvitse sitä olla. Mennyt on mennyt ja toimii kouluna myös selkärangan osalta - ja tuleva on tuleva vaikka ei ole vielä selkärangassa. Pitää oppia tekemään hyppyjä tuntemattomaan: Eikä se ole ollenkaan niin pahaa koska on kaatunut tähänkin asti. Seuraus on siis pahimmillaan jo tuttua vaikka suunta on uusi, pois pelastusveneiden houkuttelevasta kuivuudesta märän maailman yläpuolelle. Jos on dyykannut voi ruveta lentämään: reitti on oikein ainakin harjoiteltu.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5518703806212902812008-01-23T11:09:00.000+02:002008-01-23T11:09:00.000+02:00Kemppinen: ..."Ellette pidä mielipiteistäni, voin ...Kemppinen: ..."Ellette pidä mielipiteistäni, voin vaihtaa ne"...<BR/><BR/>Tällainen asenne on erittäin sovinnollista ja mukavaa. Mutta entäs sitten, kun osa porukasta hyväksyy nykyiset mielipiteeta osa ei? Mihin sitä ihminen sen jälkeen pystyy kiemurtelemaan. Tai no puhdasverinen poliitikko kyllä pystyy vaikka mihin verbaalisella tasolla.<BR/><BR/>Kemppinen: ..."On hyvin vaikea uskoa, että Paasikiven ja Kekkosen toiminta olisi vaikuttanut sitä tai tätä Neuvostoliittoon. Stalin muodosti satelliittivyöhykkeensä johdonmukaisesti ja taitavasti, henkilöihin katsomatta. Niskoittelijat hirtettiin, välillä kannattajatkin"...<BR/><BR/>Ainakin meidän on annettu ymmärtää, että henkilösuhteilla ja henkilökemialla on merkitystä myös valtiomiestasolla kanssakäymisessä.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-21517557886919071802008-01-23T09:56:00.000+02:002008-01-23T09:56:00.000+02:00ad JukkaMieleeni jäi näkemyksesi Suomen takapajuis...ad Jukka<BR/><BR/>Mieleeni jäi näkemyksesi Suomen takapajuisuudesta 1920-30-luvuilla. Itse olisin hieman toista mieltä kanssasi. Ei kielitaistelu ollut se tekijä, joka piti Suomen kulttuurin lamassa. Suomen kulttuuria lannisti itsenäistyminen.<BR/><BR/>Ennen maailmansotaa Suomi oli maa, jolla ei ollut armeijaa eikä mainittavaa sosiaaliturvaa tai koululaitosta. Teollistuminen oli alkutekijöissään. Koska poliittinen toiminta oli ollut rajoitettua jo 1800-luvun alusta, kansallisen kulttuurin edistämisestä oli tullut pakkomielle. Runeberg, Lönnrot, Kivi ja Snellman, neljä humanistia, olivat edellisten sukupolvien suurmiehiä. Heidän jäljilleen lähtivät kaikki kynnelle kykenevät. Kaikki liikenevä energia ja ylimääräinen varallisuus kanavoituikin tähän kansallismieliseen kulttuurityöhön. <BR/><BR/>Kun maa itsenäistyi, se sai itsenäisen valtion velvoitteet. Nyt yli 10 % BKT:stä meni puolustukseen. Esimerkiksi Aarne Sihvo, josta olisi voinut tulla hyvä kirjailija, ja Erik Heinrichs, aiempi ruotsinkielisen lehdistön nouseva tähti, jäivät armeijan leipiin. Kansakoululaitos levitettiin yli maan, mikä söi valtavasti taloudellisia ja henkisiä voimavaroja. Harjoituskentille, luokkahuoneisiin ja virastotekstejä kirjoittamaan unohtui moni mies, joka olisi muutoin voinut edistää kansallista kulttuuria. Nyt mesenaattien rahat menivät suojeluskunnille, AKS:lle, Lapuan liikkeelle, urheiluseuroille tai lotille. Kansan syvien rivien liikenevät varat menivät samoihin tarkoituksiin tai työväenliikkeelle.<BR/><BR/>Suomen kulttuuri laimentui sotien välisenä aikana: aiempien sukupolvien työ levitettiin kansan pariin luokkahuoneissa, suojeluskuntataloilla, kansanopistoissa ja nuorisoseuroissa. Uutta ei luotu, mutta jokainen oppi ulkoa Maamme-laulun, Sotilaspojan ja Pohjanmaan joet (Oulu, Siika, Pyhä, Kala...). Tuloksena oli pohja, jolta oli hyvä ponnistaa teollistumiseen ja sivistystason nousuun 1960-luvulla.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1413426851503382182008-01-23T06:13:00.000+02:002008-01-23T06:13:00.000+02:00Menneisyyden haltuuntotosta on Paavo lipposelta od...Menneisyyden haltuuntotosta on Paavo lipposelta odotettavissa täsmällisempää luettelointia hyviin ja pahoihin henkilötasolla keväällä ilmestyvässä "Seitsemän veljeksen perillisissä".<BR/><BR/>Ihmettelen vaan paljonko patsastelu historian edessä jaksaa kiinnostaa tässä ajassa eläviä?<BR/><BR/>Tänään Iisalmen maakuntalehti huutaa sukupuuttoon kuolevien kylien apuun maahanmuuttajia, koska viime vuoona syntyneitä riittää ekaluokalle kuuden vuoden päästä pari kolme per pitäjä.heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-48842912527348027122008-01-23T03:09:00.000+02:002008-01-23T03:09:00.000+02:00Kiitokset ajatuksia herättävästä tekstistä."Ihaili...Kiitokset ajatuksia herättävästä tekstistä.<BR/><BR/>"Ihailijoiden tulkinta – pienten kansojen itsemääräämisoikeuden edistäminen – ei saa tukea Leninin myöhemmistä teoista."<BR/><BR/>Isaac Deutscher Stalin ISBN 951-0-15770-8 sivu 162-163:<BR/>"Joulukuun 18. (31.) päivänä neuvostohallitus antoi dekreetin, jossa virallisesti tunnustettiin Suomen itsenäisyys. Asetuksen allekirjoittajien joukossa olivat Lenin ja Stalin.<BR/>Tämä jalomielinen teko oli sopusoinnussa sen ohjelman kanssa, jonka Stalin oli hahmotellut vuonna 1913 tutkielmassaan Kansallisuusongelmat ja sosialidemokratia. Siinä hän kannatti tsaarivallan sortamien kansojen itsemääräämisoikeutta ja tulkitsi tämän periaatteen siten, että jokaisella sorretulla kansalla oli oltava oikeus irtautua Venäjästä ja muodostaa itsenäinen valtio. Sosialismi ei tosin suosinut kansallista separatismia ja lukemattomien elinkelvottomien pikkuvaltioiden muodostamista. Sen lopullisena päämääränä oli kansainvälinen sosialistinen yhteisö. Sosialistien mielestä todellinen sosiaalinen ja taloudellinen kehitys vaati kansakuntia erottavien raja-aitojen kaatamista. Mutta kansainvälinen sosialistinen yhteisö - niin Stalin oli väittänyt - saattoi perustua vain siihen liittyvien ihisten vapaaehtoiseen sopimukseen; tämä taas edellytti sitä, että kunkin kansakunnan oli ensin saavutettava täydellinen vapaus. Lenin puolusti tätä näkemystä vertaamalla sitä nokkelasti avioerovapauteen, jota sosialistit myös kannattivat. Hän sanoi: 'Emme suinkaan halua kehottaa naisia eroamaan aviomihistään, vaikka haluamme että heillä on siihen vapaus.'..."<BR/><BR/>Pahoittelen pitkää lainausta, mutta tuo tuli mieleeni lukiessani tekstiäsi. <BR/><BR/>Jos muistan lukemani oikein (siitä on jo monta vuotta) niin jossain kohtaa kirjaa Deutsher väittää Lenin antaneen Stalinin tehtäväksi tuon Kansallisuusongelmat ja sosialidemokratia- tutkielman tekemisen, jotta saisi Stalinin tuntemaan itsensä tärkeäksi ja pysymään poissa pahanteosta. Eli ajatus ei ollut Leninin saati muutenkaan sopiva, mutta ei voinut ensimmäiseksi lytätä, kun oli niin monta liuskaa paperia tuohon tuhlattu.<BR/><BR/>Eikä siinä tainnut mennä kuin pari viikkoa kunnes Stalinkin muutti mielensä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-77634048657983979012008-01-23T00:54:00.000+02:002008-01-23T00:54:00.000+02:00Salpalinja"Välirauhan aikana rahat Salpa-linjan ra...Salpalinja<BR/><BR/>"Välirauhan aikana rahat Salpa-linjan rakentamiseen ja armeijan uudelleen aseistamiseen tulivat ehkä osittain Saksasta mutta luultavasti merkittävin osin Ruotsista."<BR/><BR/>Oikein mielenkiintoinen argumentti. Mistä sodan jälkeen kiviköyhä Niukkas-linjalainen maa sai rahat lähes Maginot-linjan kaltaiseen (pituudeltaan) kaivauksiin ja betonivaluihin?<BR/><BR/>( http://www.salpakeskus.fi/index.php?l=1&path=1,62,0 )Anonymousnoreply@blogger.com