tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post4248984757994048808..comments2024-03-29T09:05:52.724+02:00Comments on Kemppinen: Ukko kotonaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-72601974630832103522021-11-14T11:57:07.655+02:002021-11-14T11:57:07.655+02:00Minusta tuo asian esille ottanut tarkoitti tutkitt...Minusta tuo asian esille ottanut tarkoitti tutkittavaksi itsekriminointisuojaa nimenomaan omavalvonnassa, ei sellaisenaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9320804653320082162021-11-12T16:11:46.632+02:002021-11-12T16:11:46.632+02:00Niin eri tavoin voi saman esityksen käsittää. Ei k...Niin eri tavoin voi saman esityksen käsittää. Ei kana ole sivuraiteella, sillä on määränpää ja asia. Ja takanansa monta muuta, kokonainen KAA-AA-NAA-LA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36258653491012981442021-11-11T13:22:08.690+02:002021-11-11T13:22:08.690+02:00Minä taas mietin että mitähän sinä miettisit jos -...Minä taas mietin että mitähän sinä miettisit jos - joko seisten, istuen tai maaten - katsoisit Samuel Becettin "Huomenna hän tulee" (ransk. En attendant Godot) näytelmää? Sillä eiväthän ihmiset niin käyttäydy?<br /><br />Ps. Tässä lyhyessä laulunäytelmässä yhteiskunnan sivuraiteille joutunut herra Kana matkustaa junalla ja vetää röökiä. <br /><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BIALnWgEfz0" rel="nofollow">ja pilvet ne kauaksi kiikkuvat, joet vierivät lepikot liikkuvat</a>Mikishttps://www.blogger.com/profile/14152727804443182793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-35306486700606485152021-11-11T06:54:35.030+02:002021-11-11T06:54:35.030+02:00...ja lopputulema lampaallekin on tarpeeton viihde......ja lopputulema lampaallekin on tarpeeton viihdekäyttö jo valmiiksi ihrasta pehmeiden pakaroiden pehmikkeinä...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-69700700573651946702021-11-10T16:12:06.673+02:002021-11-10T16:12:06.673+02:00En ole koskaan nähnyt lammasta istumassa nojatuoli...En ole koskaan nähnyt lammasta istumassa nojatuolissa, enkä yhtään missään muuallakaan. Lammas joko seisoo tai makaa, ei istu. Mitä lammas sitten miettii? Luultavasti aika vähän mitään. Vanhin uuhi johtaa, pässillä on pässin panomietteet ja muut etsivät maukasta vihreää ruohotuppoa tai hamuavat puiden alaoksia. Jos on helle, makaavat varjossa. Lampaan elämä kesällä vaikuttaa aika mukavalta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45726355016305348062021-11-09T18:08:12.770+02:002021-11-09T18:08:12.770+02:00Isäni hymyili vinoon ja sanoi soylent green is mad...Isäni hymyili vinoon ja sanoi soylent green is made of people, ja söi mielihalulla halpoja pitsoja.I. H.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59112697048867689542021-11-09T16:27:01.848+02:002021-11-09T16:27:01.848+02:00Lampaat istuvat nojatuoleissa ja miettivät. Lampaat istuvat nojatuoleissa ja miettivät. Mikishttps://www.blogger.com/profile/14152727804443182793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7228344136283587102021-11-09T16:03:36.426+02:002021-11-09T16:03:36.426+02:00Mitään lainopista ymmärtämättä mietin, että yksity...Mitään lainopista ymmärtämättä mietin, että yksityishenkilöillä on itsekriminointisuoja, mutta mahtaneeko tuo sentään yrityksiin saakka ulottua?Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-19895989078896080702021-11-09T14:34:48.338+02:002021-11-09T14:34:48.338+02:00Kaikki alan juristit, ja kirjoitaneet 1100-luvulta...Kaikki alan juristit, ja kirjoitaneet 1100-luvulta alkaen, jolloin tuo oikeus muotoiltiin selkeästi. Kysymyksesä ei siis todellakaan ole uutuus eikä esim. ihmisoikeussopimuksiin liittyvä ilmiö. Itsse rinnastan en mielessäni esimerkiksi sääntöön aloittaa uudeleen ratkaistua oikeudenkäyntiö (regormatio in peius) vaikka se systemaattisesti kuuluu oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin nimikkeen alle.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-28988430251401757072021-11-09T10:01:19.191+02:002021-11-09T10:01:19.191+02:00Hoitokodeista ja rikosoikeudesta puheenollen kysym...Hoitokodeista ja rikosoikeudesta puheenollen kysymys professorille. Eilen tuli taas esiin, miten olematonta laitosten toiminnan laillisuuden ja säällisyyden viranomaisvalvonta on, kun käytännössä melkein kaikki on jätetty ns. omavalvonnan varaan. Enemmän tai vähemmän rikollisia tekoja se ei ole näköjään estänyt eikä paljastanut. Ja sitten se tuhannen taalan kysymys: Saako omavalvonnassa valehdella ja/tai salata laittomuuksia laillisesti? Rikosoikeudessa nimittäin nykyään vallitsee ns. itseinkriminoinnin kielto, eli jos on vaarassa saada syyte tai on sen jo saanut, saa laillisesti puhua tai olla puhumatta mitä vain, totuudesta riippumatta. Jos näin on, koko omavalvontasysteemi on täyttä höttöä. Lieneekö tällaista avainasiaa kukaan edes miettinyt, tutkimisesta puhumattakaan.Anonymousnoreply@blogger.com