tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post4183315666245314303..comments2024-03-29T06:49:58.762+02:00Comments on Kemppinen: Kirjojen piilottamisestaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-54134645344525045442008-07-01T15:56:00.000+03:002008-07-01T15:56:00.000+03:00Harvat asian osaavat, eivätkä viimeisimmän peruste...<I>Harvat asian osaavat, eivätkä viimeisimmän perusteella enää edes herrat Spielberg ja Lucas.</I><BR/><BR/>Lucas luuli tekevänsä tehostescifispektaakkeleita vaikka todellisuudessa Tähtien sodat (IV-VI) olivat lähempänä Seinfeldia loistava tarinan kera.<BR/>Tekivät sitten uudet elokuvat nopeasti vanhentuvilla tietokone-efekteillä ja siitä sitten päihdyttiin. Jäi lavasteet ja pienoismallien patina; tuli eläytymis- ja uskottavuusongelmat.<BR/>Ei Nemoa voi ottaa tosissaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70566416047393532302008-06-29T17:17:00.000+03:002008-06-29T17:17:00.000+03:00Älkää pitäkö krijoja parivuoteessa! Ottakaa varoit...Älkää pitäkö krijoja parivuoteessa! Ottakaa varoituksena Fritz Leiberin "Our Lady of Darkness" -kirjan miehen kohtalo, kun hän kasasi kirjoistaan sänkyynsä "oppineen rakastajattaren".Mettehttps://www.blogger.com/profile/00197588819182375617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62433143868613402612008-06-28T01:17:00.000+03:002008-06-28T01:17:00.000+03:00Jätin torstain postauksen ("Pedot") kommentteineen...Jätin torstain postauksen ("Pedot") kommentteineen huolellisesti lukematta, koska tartuin Kemppisen aiempaan syöttiin ja aion lukaista Pedot ("kokonaan" kuten Kemppinen kiirehti lisäämään omasta suorituksestaan ensimmäisen kerran raportoidessaan) nyt alkaneella lomalla. Olin yllättynyt miten ulkopuoliseksi tunsin itseni perjantai blogin ("Kirjojen piilottamisesta") ja sen kommenttien edessä, tuntui vahvasti, että juttu rakentui tai ainakin nojasi eiliseen - jota en siis tunne. Kun nyt ajattelen, tätä samaa on blogissa ollut jo kauemminkin; mikä kertoo paitsi Kemppisen orgaanisesta etenemisestä, kenties myös kommenttikeskusteluiden pintapuolista näkymää keskeisemmästä vaikutuksesta kirjoituksiin.<BR/><BR/>Joka tapauksessa, kirjojen piilottaminen on yleistä, tärkeintä vain olisi malttaa piilottaa ne vasta lukemisen jälkeen. Väitän, että Suomessa lukumääräisesti suurin osa kotien kirjahyllyistä notkuu television/baarikaapin/stereoiden eikä suinkaan kirjojen painosta, niitä kun joko ei ole, tai dekkarit , ilkkaremekset ja muu karjallisuus (aiempaan viitatakseni) on piilotettu rapukon alle verhon taa. Ne ovat ne muutamat raamatut, virsikirjat, sanakirjat ja tietokirjat jotka insinööriperheistä ja muista vastaavista useimmiten vain näkyy. Sivistyneistö sitten ehkä erikseen.<BR/><BR/>Olen usein vaivannut teitä pohdinnoillani ostokirjojen säilytystilan vaihtoehtoiskustannuksista pieninumeroisten postinumeroalueiden lapsiperheissä. Kirjapinot ovat mielestäni sillä tavalla osa samaa ilmiötä, että vaikka kirjoja siis ostaisi paljon kotiinsa (lopetin 2 vuotta sitten kehitettyäni sujuvan www.helmet.fi-tekniikan), niiden lukeminen ja eläminen vie totaalisesti sen ajan, joka siisteystavoite vaatisi käyttämään kirjojen järjestämiseen. Lukijan kirjat järjestyvät, ei niitä järjestetä. Tällä logiikalla ei sitten olekaan enää liioittelua väittää kirjojen piiloutuvan itsestään. <BR/><BR/>Da Vinci -koodista sen verran, että sen suurin synti oli luoda kuvitteellinen tiedonvalon efekti - suurin osa populasta ei tiennyt etukäteen mitään niistä sirpaleista oikeaa tietoa, jota kirjaan oli viljelty, ja se on aiheuttanut entistä hurjemman sekaannuksen siinä enemmistössä, jonka historiakäsityksessä Jeesus Nasaretilainen eli dinosaurusten aikaan, mutta Julius Caesarin Gallian sotaa kummastellaan siksi, etteikö Napoleon Bonaparte muka olisi pannut kovemmin kampoihin.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-5771474018706480562008-06-27T23:37:00.000+03:002008-06-27T23:37:00.000+03:00Hienoa HooGee, Pelastakaa edes jotain -yhdistyksee...Hienoa HooGee, Pelastakaa edes jotain -yhdistykseen haluan ehdottomasti liittyä. <BR/><BR/>"... kirjoista ei ole mihinkään, ellei ole ihmistä likellä...", helkkari Muori M, miten upeasti sanottu! Tätä tulen lainaamaan öisissä symposiumeissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73036455222646714782008-06-27T23:33:00.000+03:002008-06-27T23:33:00.000+03:00Nyt se on täälläopen source religion, yoismRichard...Nyt se on täällä<BR/><BR/><A HREF="http://yoism.org/" REL="nofollow">open source religion, yoism</A><BR/><BR/>Richard Dawkingsia väitetään siellä teekuppiateistiksi. Asiasta viidenteen. Viritteillä on myös open source sähköautoja. This open source thing can eventually kill us all - vai olisiko se tie pikkutietojen oikeaan yhdistelyyn ja lajin säilymiseen? Linux aloitti jotain tosin jykevää.<BR/><BR/>yo! wsup?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38901744319986274492008-06-27T22:06:00.000+03:002008-06-27T22:06:00.000+03:00Me and my man. Tulee stadia hetkeksi ikävä. Onneks...Me and my man. Tulee stadia hetkeksi ikävä. Onneksi pääsee takaisin rikkomaan satasia ja räyhäämään...räyh räyh räyh...voff voff (minulla on muuten lahja tapio p:lle: pussillinen lehmänalkioita joita voi kasvattaa puutarhassa: laitan ne postiin heti kun tiedän osoitteen: tulee uusia pikkulehmiä säikäyttämään turvallisen arjen).<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>Otatko jussi valituksia vastaan myös sitten myöhemmin?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24134431745954757732008-06-27T19:49:00.000+03:002008-06-27T19:49:00.000+03:00Niistä ylimääräisistä kirjoista tuli mieleen, että...Niistä ylimääräisistä kirjoista tuli mieleen, että<BR/>perustakaa kirjahylly, jos asutte kerrostalossa, jonka asukkaat saattaisivat sellaiseen innostua - johonkin rappuun siis - mikä estää, jos paloturvallisuus vain sen sallii.<BR/><BR/>joskus kun asustelin Pariisissa jonkun aikaa törmäsin sellaiseen.<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=4g18SNcFFKw<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=Xz84cYTDaroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-64515393047267977672008-06-27T18:50:00.000+03:002008-06-27T18:50:00.000+03:00Hand to mouth näytti hyvin kiinnostavalta. Pitää l...Hand to mouth näytti hyvin kiinnostavalta. Pitää lainata jos saa tilaisuuden. Mitä tuo kansikuva oikein on? En saa auki, saan kylläkin linkin mutta se ei liiku (tuo ääni).<BR/>Joku kissanainen on vienyt äänen...<BR/><BR/>Mutta mies on minun tyyppiäni, valkoinen parta jne. Kertoo hyvästä miehestä mielestäni. Mitä nämä tuntosarvet ovatkaan oikeastaan, en tiedä. Freud tiesi ehkä. <BR/><BR/>No, sillan kupeessa on hyvä odottaa. Jospa olisi elämä erilainen sitten?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-92074953549947813902008-06-27T17:03:00.000+03:002008-06-27T17:03:00.000+03:00ad minäkin voisin... ...hienoa että ei luule oleva...ad minäkin voisin... ...hienoa että ei luule olevansa minua parempi...<BR/><BR/>Nyt en ymmärrä lainkaan. Mitä siitä, jos luulee olevansa parempi. Ekana maaliin ehtivä satasen spurttaaja luulee olevansa parempi, eikä se katsojaa latista. Ilo on katsoa ponnistusta ja tulosta. Kiehtovaa on lukea maagisen loogista kertomusta maailmasta, jonka tarina esittää erilaisena kuin sen on otse siihen saakka nähnyt. Voi kun tulisi enemmän niitä parempia. Ei ole keneltäkään pois.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74008229114006809962008-06-27T16:32:00.000+03:002008-06-27T16:32:00.000+03:00Se on häkellyttävää, että Indiana Jones -elokuvien...Se on häkellyttävää, että Indiana Jones -elokuvien tekijät näyttävät uusimman elokuvansa yhteydessä tyyten unohtaneen reseptinsä, jolla menestyksekkäät aiemmat osat (I ja III) on tehty.<BR/><BR/>Luullakseni kysymys on dynamiikasta. Kyvystä annostella luontevasti niin toimintaa kuin ihmissuhteiden kuvausta. Harvat asian osaavat, eivätkä viimeisimmän perusteella enää edes herrat Spielberg ja Lucas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-792003287883580682008-06-27T16:27:00.000+03:002008-06-27T16:27:00.000+03:00Pelastakaa edes jotain -järjestö.Olisi hyvä perust...Pelastakaa edes jotain -järjestö.<BR/>Olisi hyvä perustaa. Jotain jota pelastaa.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45877309539290999862008-06-27T15:30:00.000+03:002008-06-27T15:30:00.000+03:00Ad hgkokeiles mennä ensin The Paris Reviewin kotis...Ad hg<BR/><BR/>kokeiles mennä ensin The Paris Reviewin kotisivulle<BR/><BR/>http://www.theparisreview.com<BR/><BR/>ja sieltä linkkiin Audio ja sieltä sitten Paul Auster, pitäisi toimia. <BR/>mutta jos ei, niin...... johan on ihme<BR/><BR/>siinä Auster piirtää hienoa ajankuvaa ja kertoo miehestä nimeltä Harold L. Humes; http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_L._Humes<BR/><BR/>täällä kuva kyseisestä herrasta;<BR/>http://www.dochumes.com/Doc-Umentary_hippie2.jpeg/Doc-Umentary_hippie2-full;init:.jpeg<BR/><BR/>Hand To Mouth on lukemisen arvoinen opus.<BR/><BR/>Tästä linkistä löytyy myös Paul Auster haastattelu; alkaa siinä 5 minsan kohdalla.<BR/><BR/>http://search.barnesandnoble.com/Hand-to-Mouth/Paul-Auster/e/9780805054897<BR/><BR/>tai - etsimällä täältä; http://www.barnesandnoble.com/index.aspAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13434586163367038122008-06-27T15:14:00.000+03:002008-06-27T15:14:00.000+03:00Da Vinci-ahdistuksesi liittyy massiiviseen kulttuu...Da Vinci-ahdistuksesi liittyy massiiviseen kulttuurin murrokseen. <BR/><BR/>Kuluttajan hybrikseen ja narsistis-anomaliseen samaistumistransferenssiin. <BR/><BR/>Minkä takia kuluttaja kokee yksioikoisen kulttuurinautinnon, ennalta-arvattavan kulttuuriannoksen, helpottavana ja turvallisena? <BR/><BR/>Arjen viihdepakoon pyrkivillä ihmisillä on nyt jenkkibrandikulttuurin myötä hysteerinen tarve "ymmärtää" ja lokeroida kaikki ja suorastaan peläten torjua monimutkaisuutta ja monitulkintaisuutta. Idolina Tekijä ei saa olla ylimielinen vaan kyvyiltään helposti käsiteltävä. Tekijä nöyrästi kuluttajan tasolla. <BR/><BR/>Kirjoittajaan, Tekijään samaistuminen on monelle ihmiselle kirjankin nauttimisen ennakkoehto. Suurin osa fanikulttuurista Tekijää kohtaan perustuu <B>samaistumistransferenssiin</B> : <BR/><BR/>"Minäkin voisin osata tehdä tuon. Jos minä koen, että tuotoksesi on helposti minun ymmärrykseni ja toivekykyjeni tasolla, voin hyväksyä sinut esikuvakseni." <BR/><BR/>Helpon kulttuurin ekspansio perustuu nimenomaan tähän helposti sulatettavan idolin identiteetin imemiseen ja imitoimiseen mielikuvana. <BR/><BR/>"Jos minä oikein ihailen Tekijää niin ilmaisen oman haluni osallistua Tekijän samankaltaisuuteen". <BR/><BR/><B>Anomalinen samaistuminen</B> Tekijään tai päähenkilöön koetaan suorassa suhteessa omien kyky-mahdollisuuksien tunnustamiseen /fantasiointiin itselleen ja muille. <BR/><BR/>"Minäkin voisin kirjoittaa näin suurista asioista näin helposti ja kömpelöllä kielellä. Hienoa että Tekijä ei luule olevansa minua parempi".<BR/><BR/>Lääkärisarjat ovat kirkkain osa tätä median luomaa omnipotenttia kyvykkyystransferenssia: "Minäkin haluan ihmisille hyvää, olla pelastaja ja kokea jännittäviä asioita työpaikalla."Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-10497354242264413302008-06-27T12:58:00.000+03:002008-06-27T12:58:00.000+03:00Oli kantanut kirjojani takkaan tuhkan sekaan varsi...Oli kantanut kirjojani takkaan tuhkan sekaan varsinkin niitä, jotka antaja oli signeerannut,jos olisi piilosta löytänyt olisi varmaan polttanut. Sinulla on kaksi lasta ja mies, miksi kirjoitat!<BR/><BR/>Amos Ozin Tarina rakkaudesta ja pimeydestä esiteltiin minulle äsken ja rupesi kaduttamaan se mitä sanoin tiiliskivistä. Haluan sen lukea.<BR/><BR/>- Onko nyt unen hyvä tulla.<BR/>- Kyllä minun on.LeenaNhttps://www.blogger.com/profile/16743086572299206888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2333557103936806982008-06-27T12:38:00.000+03:002008-06-27T12:38:00.000+03:00Rinnastin eilen Pedot ja Da Vinci –koodin kuten Ta...Rinnastin eilen Pedot ja Da Vinci –koodin kuten Tapsa P:kin, mikä oli tietysti typerää, kun en kummassakaan päässyt alkua pidemmälle. Olen kirjallisuudelle ahne, mutta en kaikkiruokainen.<BR/>Törmäsin rajoihin jopa Harry Potteria työni vuoksi lukiessani. Päätin ensimmäisen osan vastaavan vähimmäisvaatimuksia. Tämän takia ihailen vaaleanruskeita salkkuja, joihin sopii niin paljon.<BR/><BR/>Kirjan hävittäminen on samanlainen ongelma kuin räkättirastaan pesä marjapensaitten tuntumassa. Jospa joku veisi. Kauan katselin ahneesti metrin pätkää, joka hyllystäni vapautuisi, kun saisin hävitettyä sieltä tietosanakirja Focuksen ja eläinkirjasarja Zoon. Kunnes lapsenlapseni, puolitoista ja kolme, innostuivat niiden suttuisista ja valjuista eläinkuvista ja päihittävät eläintuntemuksellaan jo minut tullen mennen. <BR/><BR/>Toisaalta musta tallirenki eräässä rakastamassani kirjassa opettaa, että kirjoista ei ole mihinkään, ellei ole ihmistä likellä. Tai ehkä kirjat ovat kuitenkin Jari Lehtisen pohdinnan mukaisesti eläviä luontokappaleita, ainakin lukukokemukset liittävät niihin lukijan verenkäyntiä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-39571434582660697302008-06-27T12:02:00.000+03:002008-06-27T12:02:00.000+03:00Tapsa P:lle:Jep, jep, kyllä se Mustelin oli, joski...Tapsa P:lle:<BR/><BR/>Jep, jep, kyllä se Mustelin oli, joskin halusin vain vääntää asioita huonolla vitsillä, "Good bizzarre delusions =)", joka luonnollisesti tarkoitti Dawkinsia ja kirjaa God delusion. Mulla tuo ajatuksenjuoksu on joskus hieman outoa, kun sen tekstinä kirjoittaa.<BR/>Ja Dawkinsin olisi tätä ajatuksenkulkua seuraten täytynyt käsittää olevan Sir Richard Hawkinsin, kuten Wiio/Mustelin-probleemassa.<BR/>Tällaista tämä kesä teettää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57517998979783079592008-06-27T11:10:00.000+03:002008-06-27T11:10:00.000+03:00Katsoiko joku Teemalta Agatha Christien koodi-nimi...Katsoiko joku Teemalta Agatha Christien koodi-nimisen dokkarin. Siinä analysoitiin tietotekniikkaa ja neurolingvistiikkaa hyväksi käyttäen Christien kirjoitustekniikkaa. Simppelit lauseet ja hypnoottinen kirjoitustyyli takasi dokumentin mukaan lukunautinnon. <BR/><BR/>Lisäksi mainittiin, että lähes poikkeuksetta kirjojen tietyn paksuuden perusteella tiesi oliko murhaaja mies vai nainen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-18132353558181900632008-06-27T09:46:00.000+03:002008-06-27T09:46:00.000+03:00Kun otin käteen korealaisen kirjan (Ko Un: Stunde...Kun otin käteen korealaisen kirjan (Ko Un: Stundens blomma)ja käänsin takakannen näkyviin; lonksaus kuului, kun sydämen leuat hotkaisivat sen kitaansa. Saattaa olla, että mies istuu usein noin, saattaa olla, että on lopettanut joogaamisen ja mietiskelee. Mutta hänen takanaan on kirjapinoja, joiden ylälaitaa ei näy paitsi yhden!<BR/>Kirjahylly sikiää ympärilleen pinoja, pitääkö minun tietää, mitä kirjaa luen - luen jos huvittaa, pitääkö minun tietää, ketä ihmistä eniten... tiiliskivet ei minua varasta, ei edes Ruusun nimi. Jos pöydissä olisi 10 sentin laidat, ei se olisi hyvä. Äidin hankalasti istuttavassa korituolissa kirjakasa istuu hyvin. Eivätkä kuorsaa sängyn toisen puolikkaan täyttäessään. Pois nukkuneetkin saavat nukkua pareristen lakanoidensa välissä. <BR/>Mutta kaikki ihmiset eivät halua olla kirjallisuutta.<BR/>Aapisen kuvittanut 57-vuotiaana äsken kuollut ystävä pyysi käymään muuttaessaan rivitalosta kerrostaloon, otettiin talteen Tartosta tuotuja kivikkokasveja niin montaa sorttia että en muista. Olsi saanut niitä täältä, jos olsi muuttanut pois kerrostalosta. Hakeekohan tytär niitä joskus.LeenaNhttps://www.blogger.com/profile/16743086572299206888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32305318151903713412008-06-27T09:45:00.000+03:002008-06-27T09:45:00.000+03:00Sporalogia oli muuten Nils Mustelinin luomus, ei W...Sporalogia oli muuten Nils Mustelinin luomus, ei Wiion, korjaa uskostaan horjahtanut vanha virkaheitto skeptikko. <BR/><BR/>Ehkäpä Dawkins ei viittaa tässä tieteen popularisointiin, vaan on merkkinä rintamasuunnan kääntämisestä uskontoa vastaan? Hänhän on käynyt toivottamaan taistoon itseään jumalaa vastaan. <BR/><BR/>Mielenkiintoisia kirjaluetteloja. Listat ovat kiihdyttäneet ja huvittaneet minua siitä saakka, kun Konstan Pylkkerö lajitteli arkkunsa sisältöä. Siellähän oli muistaakseni mm. kansakoulun kartasto (minullakin on, sellainen historian kartasto).<BR/><BR/>Mökillä minulla on ikuisuusprojektina mm. Mormonien kirja, pari Maila Talviota ja Tähtietiede-opus vuodelta 1912. Samanikäisen vision ihmiskunnan kehityksestä sain jo luettua. <BR/><BR/>Aika mielenkiintoisia kesäluettavia ovat myös vanhat sanomalehdet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-804675345783697032008-06-27T09:07:00.001+03:002008-06-27T09:07:00.001+03:00Netissä on muuten yksi lehti, enkä muista olenko s...Netissä on muuten yksi lehti, enkä muista olenko sitä mainostanut aiemmin, nimittäin The Nation, joka on aikakauslehti ja ilmestyy milloin ilmestyy, mutta verkkoversio on täynnä blogeja.<BR/><BR/>Mukana on mm. Core Vidal.<BR/><BR/>Lehti käsittelee Amerikkaa, mutta myös muuta maailmaa ja se on aika ehdottomasti neocon-vastainen, mm. Entinen SDS-aktiivi Tom Hayden on mukana, samoin kanadalainen Naomi Klein. Tästä lehdestä saa Ameriikan asioista paremman kuvan kuin esim. NYT-sanomalehdestä.<BR/><BR/>Onhan maa kyllä mielenkiintoinen ja siihen mahtuu miltei mitä vain. Parempi lukea kuin mennä lentokoneella sinne vaikka ei olisi tyhjänpanttinakaan, niin ihmettelemään itsekseen, varsinkin jos ei ole oppaita.Ripsahttps://www.blogger.com/profile/04888331457019581902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57444755566474308732008-06-27T09:07:00.000+03:002008-06-27T09:07:00.000+03:00ad Jussi:Jostain syystä koneeni ei avaa Austerin t...ad Jussi:<BR/><BR/>Jostain syystä koneeni ei avaa Austerin tekstiä. Olisi kiva tietää mitä hän suunnilleen sanoo?Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-38636258519809939382008-06-27T05:43:00.000+03:002008-06-27T05:43:00.000+03:00roudasihan se eräskin halpakauppa iskemättömiä tav...roudasihan se eräskin halpakauppa iskemättömiä tavaroitaan vastikään kaatoplaanille ja mitä nyt tuota aiheesta käytyä keskustelua jaksoi seurata, niin päättelin, että tapana se on muuallakin, tiedä sitten, että onko kirjakaupoillakin...<BR/><BR/>fasismista kun oli puhetta, niin varmaan tiedossa, että vaikkapa tuo Norman Mailer puhui aika usein mahdollisesta fasismin uhasta USA:ssa. silti - siis Irakista, Guantanamosta ja kaikesta muusta tohinasta huolimatta - tuntuu, että yhdellä sanalla koitetaan kuitata kovin paljon, sanomatta oikeastaan yhtään mitään. (tietenkin voi pohtia mitä se fasismi oikein on tai mitä se ei ole) <BR/><BR/>aihetta kai se tämänkin ympärillä käytävä keskustelu sivuaa;<BR/>http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-parlamentti+haluaa+bloggaajien+taustat+selville/1135237416713 <BR/><BR/>tämä muuten löytyy Wikipediasta;<BR/><BR/>Gore Vidal wrote in the 1970s:<BR/>"[t]here is only one party in the United States, the Property Party...and it has two right wings: Republican and Democrat. Republicans are a bit stupider, more rigid, more doctrinaire in their laissez-faire capitalism than the Democrats, who are cuter, prettier, a bit more corrupt—until recently... and more willing than the Republicans to make small adjustments when the poor, the black, the anti-imperialists get out of hand. But, essentially, there is no difference between the two parties."<BR/><BR/><BR/>tämä linkki - varmaan monelle tuttu - tuli tuosta Paul Austerista mieleen<BR/><BR/>http://www.theparisreview.com/viewaudio.php/prmMID/5250<BR/><BR/>Mailerin haastattelu sieltä kannattaa myös kuunnella, jos aikaa moiseen vain on käytössä.<BR/><BR/>Yksin asumisessa on se etu, että järjestys on täysin oma. Se on oikeastaan ylellistä ja kun sellaiseen tottuu niin..... en luopuisi. Tässä makuuhuoneessa olevan pöydän päällä on noin sata kirjaa ja DVD-koteloa - ja muuta roinaa - sekaisin vinoissa pinoissa, joista yksi sortui jokin hetki sitten erään kissan toimesta ja samalla sieltä välistä jostakin leijaili esille maksamaton lasku.<BR/><BR/>tästä linkistä löytyy sitä zeitgeistia;<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=Tss1IIq75no&feature=relatedAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-74331500686073905172008-06-27T01:42:00.000+03:002008-06-27T01:42:00.000+03:00Tuo lentomatkustuksen kuvaus oli lyhykäisyydessään...Tuo lentomatkustuksen kuvaus oli lyhykäisyydessään palkinnon arvoinen. Lentäminenhän koetaan korkeapalkkaisten huippuosaajien etuoikeutetuksi elämäntavaksi. <BR/>Kun se oikeasti on ihmisrääkkäystä kaikkine kommervenkkeineen ja hukkaan heitettyine päivineen, jotka olisi voinut käyttää ihmismäiseen elämään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-80448142743420383812008-06-27T01:04:00.000+03:002008-06-27T01:04:00.000+03:00Pidän aivan mahdollisena, että Heinen alkuperäinen...Pidän aivan mahdollisena, että Heinen alkuperäinen tarkoitus oli sanoa, että kirjat ovat ihmisiä. Persoonallisuuksia ja luontokappaleita, joita ei kukaan synnytä, vaan ne syntyvät omasta ajastaan. Ne roikkuvat ilmassa puhjetakseen minä hetkenä hyvänsä (ja sitten kun sattuu syntymään samaan aikaan kaksoset maailman vastakkaisilla puolilla, alkaa ulvonta plagiaatista). <BR/><BR/>Mikä tekeekin tämänhetkisestä päänvaivastani entistä kamalamman. Kuinka mahduttaa asuntoon kolmen sukupolven kirjat, ja kuinka karsia niistä joutavat pois. Ja minne muka. Toistaiseksi ne lojuvat kahdeksassa banaanilaatikossa keittiössä ja olen tainnut päästä vasta puoleenväliin. Liinavaatekomeron sain jo välillä onnistuneesti tyhjäksi joutavista kirjoista. Nyt se on taas täynnä ei-joutavia kirjoja. <BR/><BR/>Joutavia kirjoja nimenomaan ei voi heittää pois. Ne ovat yllätysmomentti, odottamattomuus, jotakin mitä useinkaan ei edes tiedä saattavansa tarvita, ja joissa toteutuu kirjan lukemisen perimmäinen idea. Niiden tuleekin olla kutsumattomia vieraita, jotka tunnetusti ovat aina hankalia tyyppejä. Kirja tulee lukea umpimähkään, siitä etukäteen mitään tietämättä. Lukijan on sallittava sen hyppiä nenällensä ja potkaista vyön alle. Ja mitä väärempiä mielipiteitä siihen sisältyy, ehdottomasti sen parempi. <BR/><BR/>Tämän takia kirjavinkkejä ei pidä koskaan noudattaa. Niitä voi kuunnella ja lukea oman sivistyksensä vuoksi, mutta ei pidä erehtyä ottamaan niistä onkeensa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52736758776284967702008-06-27T00:48:00.000+03:002008-06-27T00:48:00.000+03:00Niin, Richard Dawkinsista (ja sitä kautta ehkäpä m...Niin, Richard Dawkinsista (ja sitä kautta ehkäpä myös E. Tuomiojasta) kai siinä oli meininki jottain sanoo. mutta kiertelyksi taisi mennnä, vai kuinka?-rhhttps://www.blogger.com/profile/07774744200740715094noreply@blogger.com