tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post4125719995589010262..comments2024-03-28T23:08:44.244+02:00Comments on Kemppinen: Hyvin lyhytJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36105487226054600572015-05-06T23:36:33.399+03:002015-05-06T23:36:33.399+03:00Markkinaoikeudessa on lakimiestuomareiden ohella t...Markkinaoikeudessa on lakimiestuomareiden ohella tämmöisiä jäseniä: Teollis- ja tekijänoikeudellisten asioiden käsittelyyn osallistuvalta asiantuntijajäseneltä edellytetään, että hän on suorittanut soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon sekä perehtynyt asianomaiseen tekniikan alaan tai patentointiin liittyviin kysymyksiin taikka markkinointiin, taloustieteeseen, elinkeinoelämään tai taloudellisiin kysymyksiin taikka taiteeseen. <br /><br />Korkeimmassa hallinto-oikeudessa taas on mukana tällaisia: Patenttia, hyödyllisyysmallioikeutta tai integroidun piirin piirimallia koskevien asioiden käsittelyyn osallistuu kaksi yli-insinöörineuvosta.Yli-insinöörineuvoksen kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto tekniikan alalta. Lisäksi hänen tulee olla perehtynyt patenttiasioihin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59376582842739304242015-05-06T12:22:46.902+03:002015-05-06T12:22:46.902+03:00Paitsi eikö juuri patenttijutuissa, ainakin alioik...Paitsi eikö juuri patenttijutuissa, ainakin alioikeudessa ole asiantuntijajäsen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-70842022330863113362015-05-05T10:46:48.712+03:002015-05-05T10:46:48.712+03:00Kannatetaan. Very short kokemukseni mukaan patentt...Kannatetaan. Very short kokemukseni mukaan patenttiriitojen lopputulos on aivan arpapeliä. Tuomari ei ymmärrä asiasta mitään, ja se osapuoli, jolla on ovelin asiamies, voittaa.<br />(Termiä 'paluujohto' ei muuten ole olemassa. Luultavasti tarkoitetaan 'paluujohdinta', return conductor, joka on siirtojohdon se johdin, joka usein mutta ei aina kytketään maahan.)<br />Antti Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/08051642903952758240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-77416877275652112192015-05-04T12:50:34.170+03:002015-05-04T12:50:34.170+03:00”A Very Short Introduction…”-sarja on salainen pah...”A Very Short Introduction…”-sarja on salainen paheeni. Suosittelen kirjaa logiikasta, varsinkin niille, jotka voivottelevat, että miksi ihmiset ovat niin epäloogisia. Logiikka itsessään on välillä hyvin epäloogista! Mutta peliteoria-kirjaa ei voi suositella: Se lienee kirjoitettu ottamalla paksumpi kirja ja deletoimalla lauseita, kunnen sanaraja ei enää mene yli. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-66659653742451953362015-05-04T12:40:15.803+03:002015-05-04T12:40:15.803+03:00"Tuomari ja professori käsittelevät siis asio..."Tuomari ja professori käsittelevät siis asioita, joita eivät ymmärrä."<br /><br />Eräs nykyoikeuslaitoksen tabu onkin tuo erityisasiantuntemus kun maailma on muuttunut monimutkaisemmaksi. Vakivastaus eli että asianosaiset hankkivat asiantuntijat, joita kuullaan oikeudessa ei ole riittävä: jos lakimiestuomari joutuu ottamaan vastaan erityisasiantuntijan kertomuksen (esim. lääketieteen, tekniikan jne alueelta) voi olla, että rahkeet sen arvioimiseen mitä nämä kertovat ja kumpaa on pidettävä luotettavampana eivät riitä.<br /><br />Peräänkuuluttaisin asessorijärjestelmää, jossa vaativissa jutuissa tuomioistuimeen voitaisiin ottaa asiantuntijajäsen kun kyse on tuollaisesta jutusta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65383086843623283232015-05-04T11:51:33.814+03:002015-05-04T11:51:33.814+03:00Eikö kätevintä olisi lyhyt, muutaman vuoden karens...Eikö kätevintä olisi lyhyt, muutaman vuoden karenssi ja sen jälkeen kaikille vapaus käyttöön kuitenkin niin, että olisi korvausvelvollisuus? Kukaan ei voisi estää käyttöä, mutta keksijät saisivat taloudellista hyötyä keksinnöistään, taiteilijat teoksistaan jne. Tai ne yritykset, jotka omistavat oikeudet.Anonymousnoreply@blogger.com