tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post3387361119523713373..comments2024-03-29T12:30:29.044+02:00Comments on Kemppinen: Peukalon hintaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16011060670423677062010-07-22T20:23:15.803+03:002010-07-22T20:23:15.803+03:00Kissan raadosta tulee mieleen kouluajat kun odotte...Kissan raadosta tulee mieleen kouluajat kun odottelimme linja-autoa tievarressa. Tien toisella puolella oli tehdasrakennus jossa luki " Esse Plast/Ähtävän Muovi ", paikka oli Kokkolasta Ouluun menevän tien varressa.<br />Muistan kuinka kerran kissa jäi alle auton ja joku tuli tehtaalta ja heitti sen tehtaan ovesta sisään valtavaan luuläjään, voitte arvata että kesä aikaan haju oli aika vinkee...<br />Arvelimme että siellä valmistettiin margariiniä ja olihan se renkutuskin vielä muistissa, " Ennen pantiin kissat multaan nyt ne pannaan Suvikultaan""Taatahttps://www.blogger.com/profile/11146097708638805928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-24283252649714723652010-07-21T22:34:38.147+03:002010-07-21T22:34:38.147+03:00Nyymiölle:
JarMom ei nytkään tiedä sitä kilohinta...Nyymiölle:<br /><br />JarMom ei nytkään tiedä sitä kilohintaa. Kyllä siellä kuorma-autoilija todisti, että jäniksenraatoja, kissanraatoja, hirvenraatoja ja itsekseen kuolleita kotieläimiä ostettiin kiloittain maalaisilta ja lapsilta.<br />Kaipa siitä silloin kilohinta maksettiin, jos kiloittain ostettiin.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-49165455772165445262010-07-21T19:54:25.031+03:002010-07-21T19:54:25.031+03:00Tuskin edes entisajan Don Quijotekaan, sillä vakuu...Tuskin edes entisajan Don Quijotekaan, sillä vakuutusyhtiöt ja heidän sopulääkärit on *oikeus*. Se on koettu kelassa ja vakuutusoikeudessa!<br /><br />Tuolle esimerkkikaverille jonka varovaisesti heitin, niin konsultoin hänelle maan parhaat ortopedit H:gistä ja tuon "alan" asiantuntija juristin Lahdesta. En tiedä, miten myöhemmissä korvausoikeudenkäynneissä kävi, kun en ole kuullut miehestä mittään. Luulen ja siis "luulen", että asia oikeni parempaan suuntaan.<br /><br />On jotensakin kornia ylipäätään, että ruumiinjäseniä tai vammoja aletaan "taulukkohinnoittelemaan", kun lähtökohtaisesti pitäisi aina ottaa kokonaistilanne - kaikkinensa huomioon? No, jos YK-peukalo maksaa sen ja sen verran, niin se on sitten "YK-peukalo"!Erkki K. Laaksohttps://www.blogger.com/profile/16724117460220914577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-11618271860142751242010-07-21T17:37:11.820+03:002010-07-21T17:37:11.820+03:00Erkki K. , ehkä kaverin olisi kannattanut valittaa...Erkki K. , ehkä kaverin olisi kannattanut valittaa korvaussummasta. Minä en kyllä tarvinnut, hinta löytyi taulukosta. <br /><br />Kemppisen jutun alkuajatus on varmaankin lähtenyt maanantaisen (19.7) Hesarin jutusta jossa oli rauhanturvaajien vammojen hinnoittelu näkyvillä: Peukalon hinta oli siinä 40 000 euroa!<br /><br />Kun ajattelen omia, molempia olkapäitäni jotka ovat kokeneet kovia niin autokolarissa kuin sitten myöhemmin rakennuksilla, niin niiden vammojen aiheuttaman työkyvyttömyyden hinta oli päätös työkyvyttömyyseläkkeestä. Mitään könttäsummaa ei vakuutusyhtiöistä edes tarjottu vaikka olen periaatteessa rampa molempien käsieni osalta mitä ruumiilliseen työhön kahdeksan tuntia päivässä tulisi. Ja kuka kuolevainen näitä tunteettomia vakuutushirviöiä, tapauksessani Tapiolaa tai Pohjolaa, vastaan kykenisi voimiaan koittamaan? don Quijote vissiin.Valto-Ensiohttps://www.blogger.com/profile/11699412321503478327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25645095645162347952010-07-21T07:55:19.782+03:002010-07-21T07:55:19.782+03:00Jarmon laittaa nyt vain sen kissanraadon kilohinna...Jarmon laittaa nyt vain sen kissanraadon kilohinnan näkyviin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-67136166920795969622010-07-21T07:13:38.642+03:002010-07-21T07:13:38.642+03:00Sinullahan on Valto Ensio arvokas peukalo!
1993 a...Sinullahan on Valto Ensio arvokas peukalo!<br /><br />1993 avustin erästä nuortamiestä, kun hänellä oli vuoden ollut "jalkasuorana" ns. Hoffmanin raudoissa, niin sairaalassa *hoitaja* narkoosissa runttasi jalan voimalla koukkuun ja siinähän polvilumpio sanoi "ruts".. Kaveri ei koskaan kävele normaalisti, vaan linkuttaa ja koko jalka on puolikuntoinen. Hänelle potilasvahinkolautakunta "korvasi" 10.000 markkaa.<br /><br />Mitäköhän maksaisi se, että vasen jalka pitäisi amputoida, niin lääkäri pikkupöhnässä veisikin "keskijalan"?Erkki K. Laaksohttps://www.blogger.com/profile/16724117460220914577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-31728678511498946532010-07-21T03:45:57.317+03:002010-07-21T03:45:57.317+03:00Peukaloni hinta oli vuonna 1993 13000 markkaa. Lää...Peukaloni hinta oli vuonna 1993 13000 markkaa. Lääkäri operoi tikkua pois nivelestä ja samalla katkaisi hermon joka myöhemmin johti isompaan leikkaukseen jolla ei kuitenkaan pelastettu tuntoa takaisin. Potilasvahinkokorvauksesta hoitivat sitten aikanaan rahat tililleni.Valto-Ensiohttps://www.blogger.com/profile/11699412321503478327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-42180610133150052182010-07-21T00:10:25.701+03:002010-07-21T00:10:25.701+03:00Kuten on sanottu, laskemalla hinta unohtaa helpost...Kuten on sanottu, laskemalla hinta unohtaa helposti arvon. Kääntäen, korvauksen epääminen hinnoitteluongelmien vuoksi on huonosti ajateltu.<br /><br />Minusta käypä peruste korvaamattomuudelle on vain se, ettei korvattavaksi hyväksyttävää vahinkoa ole. Tämä on aivan eri kysymys kuin kalkyylin mahdollinen vaikeus, positiivinen oikeutemmehan kuittaa sen kysymyksen antamalla tuomioistuimelle arvioluvan/-velvoitteen.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63801228100309761512010-07-20T23:46:58.008+03:002010-07-20T23:46:58.008+03:00Adolf Setä, joka oli suuri humanisti- ja taiteiden...Adolf Setä, joka oli suuri humanisti- ja taiteiden ystävä, tapatutti n. 6000000 juutalaista ja määrättömän määrän mustalaisia ja muita kansallisuuksia, niin mikäli "kärsimyksestä ja siihen johtaneesta kuolemasta" voisi ja pitäisi korvata lähiomaisille, niin joku viisas voisi yrittää esittää mallia, miten se "jyvitetään" valtion korvattavaksi?<br /><br />Saksa valtiona maksaa tuota "henkistä häpeävelkaa" varmasti vielä 100 vuotta?Erkki K. Laaksohttps://www.blogger.com/profile/16724117460220914577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-57884992322626850352010-07-20T23:38:27.982+03:002010-07-20T23:38:27.982+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Rienzihttps://www.blogger.com/profile/04008549123922444549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-10409356910982535142010-07-20T23:09:03.224+03:002010-07-20T23:09:03.224+03:00Nyymiölle: Luepa uudelleen ne pöytäkirjat eläinraa...Nyymiölle: Luepa uudelleen ne pöytäkirjat eläinraatojen osalta. Pikkupojille maksettiin kilohinta metsästä löytyneistä kuolleista ötököistä. Taisi olla kuorma-autokuljettajan todistus.<br /><br />Lisää myös: Ilmari Turjan muisteluista ja Unileveriltä... <br /><br />Ähtävän Muovi osti myös kuolleita metsäraatoja. Muitakin raatoja sinne vietiin kuorma-autolasteittain.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-82650135063848803032010-07-20T22:52:48.291+03:002010-07-20T22:52:48.291+03:00Ad Omnia: - destruktiorasvoista (Uusi Kuvalehti) j...Ad Omnia: - destruktiorasvoista (Uusi Kuvalehti) ja Paasivaara Oy:stä käydyn kirjoittelun muistan. Kesäkissojen yhteydessä mainittiin Ähtävän Muovi, ja margariini oli nimeltään Majesteetti.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73766011039674065112010-07-20T21:19:36.113+03:002010-07-20T21:19:36.113+03:00"Ihmishengen menetyksen aiheuttamaa kärsimyst..."Ihmishengen menetyksen aiheuttamaa kärsimystä ei aikaisemmin korvattu. Tätä perusteltiin sanomalla, ettei ihmisen hengellä ole hintaa."<br /><br />Tämä kai pätee silloinkin, jos sattuu jäämään jumiin esimerkiksi Schindlerin hissiin vuorokaudeksi.<br /><br />Ehkäpä sitä voisi ajatella vaikkapa näin; Schindlerin toimitusjohtaja raukka, joka ilmeisesti on viettänyt koko elämänsä periaatteenaan kusettaa toisia ihmisiä, niin miksipä pahoittaa hänen mieltään ja suututtaa muita osallisia, kuten vaikkapa vaimoa, tai muita seurapiirin jäseniä sillä, että mummo jäi hissiin. Sehän on jo mennyttä - niin ainakin sanotaan. Tietysti aina voidaan kysyä; mikä on mennyttä? Vaikka paskanko väliä niistä, jotka ovat sitä melkein muutenkin.<br /><br />Kenties se mennyt on muuttanut muotoaan? Ja kuten aina, jokaisessa menneessä ajassa on paljon sellaista, joka pitäisi tuomita. Siis miksipä kaikki ei olisi mennyttä aikaa? Rikoksetkin. Kauhistellen voi vaikkapa muistella aikaa, jolloin joku osti Saksan ilmatilaa - oliko se reilut 20 miljardia markkoina, joku ehkä muistaa tarkemmin - "jonkin" suomalaisen teleoperaattorin nimiin - vai miten se meni?<br /><br />Kun ei ole aikaa jolloin ei olisi tehty ns kauhistuttavia asioita. Niin kuinka "me" voisimme syyttää mistään ketään juuri nyt - paitsi jostain ilmiselvästä, kuten rattijuopumuksesta (jollei satu olemaan esimerkiksi joku kaupunginjohtaja)? Varsinkin kun ainahan niitä rikoksia on tehty, ja jokainenhan olisi menetellyt heidän - näiden parempien ihmisten - asemassa samalla tavalla.<br /><br />Aikamme on täynnä kusetusta ja omanvoiton pyyntöä, tehtiin sitten mitä tahansa. Lakien vika? Onko joku laki ihmisille tärkeämpi, kuin lähimmäisen sääliminen - siitähän ei ole lakia. Siis siitä, että on säälittävä veljiään, ja sisariaan, ja rakastettava heitä. Ilmeisesti kuitenkin on niin - ainakin lain tulkintana, ettei sellainen ole kovin tärkeää. Se on sitä toissijaista tekemistä, sellaista kuin hyväntekeväisyys, tai harrastaminen, silloin kun sellaiselle jää aikaa. <br /><br />Hyvä on - säästetään pankkiirit ja heidän palvelijansa, sekä toimitusjohtajat ja poliitikot, ja syytetään kaikesta paskasta mustalaisia, maahanmuuttajia, työttömiä ja sosiaalipummeja, sekä veturinkuljettajia - kuten aikanaan Jyväskylän onnettomuuden yhteydessä oliko se 1998 - tai muita joiden sopeutumisen kanssa on vähän niin ja näin. Saattavat jopa juoda kahvia silloin, kun ei pitäisi. Mutta onko kyse siitä, että ongelmat ratkaistaisiin sillä, vai jostakin muusta? <br /><br />Kuinka paljon kuuliaisuus irstaita ihmisiä kohtaan merkitsee silloin, kun tuomioita jaetaan? Kuuliaisuutta kaikkia ihmisiä - kansaa - kohtaan? Vai kuten Natsi-Saksassa, tai Neuvostoliitossa - kuuliaisuutta puoluetta kohtaan. Property Party. Kenen turvallisuudesta poliisi kanttaa huolta - omastaanko?<br /><br />Jokainen ihminen tuntee tietyt teot moraalisesti mahdottomiksi. Siis sellaisiksi, jolloin hän ei itse halua totella ventovieraita moraalittomia päätöksiä, ja kuitenkin se teko, mitä ihminen itse ei ole toivonut, pääsee voitolle, vaikka hän ei olisi itse halunnutkaan noudattaa sitä silloinkaan kun häntä jostakin syytetään. Siis esimerkiksi silloin, kun sen hissinkorjaajan piti käydä korjaamassa sitä Tapanilan aseman hissiä. Sillä jos se jonkun vika oli, niin sehän on aivan selvää kenen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-84768832174257786602010-07-20T20:08:59.697+03:002010-07-20T20:08:59.697+03:00jarmon ljög:
Kuolleilla kissoilla oli viimeksi ky...jarmon ljög:<br /><br /><i>Kuolleilla kissoilla oli viimeksi kysyntää 1960-luvun alussa margariiniskandaalissa. Hinta oli tarkasti määritetty.</i><br /><br />Jaa paljonkos se kissan tarkka hinta oli, tai siis kissanraadon? Jos nyt kuitenkaan ei esitetä totuuksina valheita vaan etsitään oikeuden pöytäkirjat, joista löytyy oikea margariinioikeudenkäynti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86349538372797506682010-07-20T17:32:31.216+03:002010-07-20T17:32:31.216+03:00Ihmisen hengen arvon voi laskea kysymällä kysymäll...Ihmisen hengen arvon voi laskea kysymällä kysymällä jonkun turvalaitteen arvoa ja laskemalla tai vain laskemalla keskimääräisiä kustannuksia ja tuottoja per persoona. <br /><br />Toinen asia on, kenelle mahdollinen tuottojen menetys pitäisi maksaa. <br /><br />Toisaalta moni ihminen, varsinkin rikollinen, aiheuttaa kuluja eläessään enemmän kuin tuottaa eli tuotto on miinuksella kansantalouden ja julkisten kulujen kannalta. Pitäisikö esimerkiksi omaisille maksaa siitä, että hunsvotti ymmärsi kuolla pois?<br /><br />Kärsimyksestä maksaminen kuulostaa oikeudenmukaisemmalta kuin korvaus menetetyistä tuotoista. Silloin tuottamattoman hunsvotinkin omainen voi saada korvauksen. Tosin harkintaa voisi käyttää. Ei perhettään pahoinpitelevästä kuuluisi saada samaa korvausta kuin maailman parhaasta äikästä tai iskästä.<br /><br />Onkohan tämä juttu menossa jonnekin? Ei kai. Sanonpa siis lopuksi, että hammas hampaasta -periaate yhdistyy päässäni enemmän Hammurabiin kuin Moosekseen. Tai ehkä parempi lopetus on kummeksua oikeusoppineen kylturihistorioitsijan käsitystä kansasta. Jos, nimittäin, Suomen kansa olisi lynkkausporukkaan vertautuva ilmiö, se varmaankin näkyisi laeissa. Meillähän on tämä demokratia.<br /><br />Ootkos, muuten, lukenut: <br />http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wisdom_of_Crowds<br /><br />Hyvä kirja vaikka helppo ymmärtää väärin hiukan polveilevan esitystavan vuoksi.Tominoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9247246261820613452010-07-20T16:36:07.030+03:002010-07-20T16:36:07.030+03:00Ad Anonyymi: - muistat väärin. Kirkko tyytyi kÄräj...Ad Anonyymi: - muistat väärin. Kirkko tyytyi kÄräjäoikeuden tuomioon. Muutosta haki syyttäjä. Lisäksi vakuutusyhtiö on käräjöinyt asiassa.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76551209671416374542010-07-20T16:17:03.643+03:002010-07-20T16:17:03.643+03:00Hmm..?
Millainen "Jumala" on Hän, joka ...Hmm..?<br /><br />Millainen "Jumala" on Hän, joka palkitsee itsemurhapommittajan "30 neitsyellä paratiisissa", kun tämä valittu on täyttänyt sanan ja tappanut viattomia lapsia ja aikuisia basaarilla..<br /><br />Entäpä Hän, joka surmasi oman poikansa ristille eikä pelastanut, vaikka olisi voinut?<br /><br />Entäpä sitten "kosto". On ns. verikostoja ja kunniakostoja ja kaikenmaailman kostoja. Onko kosto sallittua ja oikein? Mielestäni on jos siihen ei liity ja liitetä väkivaltaa! Oikeus, voi toimia "kostonjumalana".. Jeesus vain "käänteli poskia" ja siis miten hänelle kävi? Petti vieläpä oma isäkin?<br /><br />Jumaluus on perseestä, mutta uskon siitä huolimatta, vaikkakin kirkosta olen eronnut. SE on taas ihan eritarina se..Erkki K. Laaksohttps://www.blogger.com/profile/16724117460220914577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-89659348097759804142010-07-20T11:12:45.706+03:002010-07-20T11:12:45.706+03:00Joopa joo. Armoa ja oikeutta. Eikös kirkko vaatin...Joopa joo. Armoa ja oikeutta. Eikös kirkko vaatinut hovissa kovempaa tuomiota Porvoon kirkonpolttajaklopille. Toivottavasti Jumala tyytyy hovioikeuden tuomioon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-12751788878445279832010-07-20T08:52:14.934+03:002010-07-20T08:52:14.934+03:00Ihan pelottaa asua Suomessa koska juuri kukaan ei ...Ihan pelottaa asua Suomessa koska juuri kukaan ei enää muistuta läntisen ajattelun yhdestä peruskivestä: että laki on kaikille sama.<br /><br />Yksi nuorukainen sai yli kahden vuoden ehdottoman vankeustuomion ryöstöstä potkaistuaan uhrilta polven kipeeksi (voi jäädä pysyvä vamma, valitti oman lehden omaava upporikas uhri ilman lääkärinlausuntoa)<br /><br />Toisessa tapauksessa kaksi humalaista ajoi pikaveneellä sillanpieleen toisen kuollessa, mutta lehtien mukaan poliisi on sanonut, että voi jäädä syyttämättä jos ei voida osoittaa kumpi ajoi, koska eloonjäänyt ei sano muistavansa yhtään mitään (on kuuluisa julkkis)<br /><br />Kolmannessa tapauksessa kuuluisa kaupunginjohtaja puhalsi kielletyt lukemat kotonaan, mutta nyt selvitellään josko labra voisi päätellä herran olleen selvinpäin ajaessaan, ja ryypänneen vasta kotona vaikka ulkopuolinen silminnäkijä oli ilmoittanut hänen hypänneen autoon kännissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86226833627217494242010-07-20T05:36:23.326+03:002010-07-20T05:36:23.326+03:00Kiitos! Hyvä ja kiva juttu!Kiitos! Hyvä ja kiva juttu!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90968113664135187722010-07-20T02:34:34.589+03:002010-07-20T02:34:34.589+03:00Taitaa olla kohta 15 vuotta, kun oivalsin sen, dem...Taitaa olla kohta 15 vuotta, kun oivalsin sen, demokratia ei ole tarkoitettu päätösten tekemiseen, vaan päätösten estämiseen.<br /><br />Ja kuten olen täälläkin sanonut aikaisemmin; oikeuslaitoksen tehtävänä ei ole tuottaa oikeutta, vaan vakautta. Oikeus otetaan huomioon vain sen verran, että järjestelmän legitemiteetti voidaan perustella.<br /><br />Mutta uskon että pian se käy tarpeettomaksi, demokratian myötä.Petja Jäppinenhttps://www.blogger.com/profile/02878642607266634045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76781387089855855922010-07-20T01:08:50.083+03:002010-07-20T01:08:50.083+03:00Kuolleilla kissoilla oli viimeksi kysyntää 1960-lu...Kuolleilla kissoilla oli viimeksi kysyntää 1960-luvun alussa margariiniskandaalissa. Hinta oli tarkasti määritetty.<br /><br />Elämän hinta on vankeinhoitokustannus per pösilö x elinkautinen päivissä.<br /><br />Toisaalta emme ole vieläkään tasa-arvoisia kuoleman edessä. Virkamiehen elämän hinta on korkeampi kuin normaalin ihmisen.<br />Vaikka asian pitäisi olla päin vastoin.<br /><br />Amerikkalaisillakin oli-on sotilaan elämälle määritetty korkeampi arvo kuin normaalille ihmisille. Siis ne atomipommit siviiliuhreineen.<br /><br />Varkaus aiheuttaa vahinkoa varkaalle. Joku nuori kundi ryösti äitini käsilaukun hississä joku vuosi sitten. Kundi lähti pakoon. Mutta kiinni jäi.<br />Kyseinen varkaus aiheutti nautinnollisen mukiloinnin varasta kohtaan. Jos tulee taas joskus vastaan, mukilointi jatkuu.<br />Kosto on maailman ihanin oikeus tuntea nautintoa.JarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-44228511142481636022010-07-20T00:50:47.516+03:002010-07-20T00:50:47.516+03:00Arvon blogisti on valinnut kauniin maisemakuvan!
...Arvon blogisti on valinnut kauniin maisemakuvan!<br /><br />Mitenköhän meille istuisi Mooseksen laki esim. "raiskausrikosista", jos tuomiona olisi "vehkeet pois" ja myöhemmin syyllinen (tuomittu) todettaneen syyttömäksi ja vallasmannen lavastutetuksi. Olisiko sitten tuolta "vallasmannelta leikattava yleisesti ja julkisesti toritoimituksena vehkeet valtiolle menetetyksi"..<br /><br />Sen tiedän, että kärsimyksellä ei ole hintaa, mutta jos olet esim. syyttömänä tuomittu ja "kansalaisluottamuksesi" menettänyt ja sitä kautta yhteiskuntakelpoisuuden, jonka johdosta joutunut elämään esim. 30 vuotta jatkuvan syrjinnän- ja (pakkotyöttömyyden) alla, niin vahingonkorvaus tulee kuviossa kyseeseen ja tietty syyttömänä vietetty (menetetty) vappaus eli vankeusaika..<br /><br />Joo, ei nämä pohdinnat niin helppoja ole, mutta siinä suhteessa olen täysin blogistin linjoilla, että jos ns. kaunista "yleistä oikeustajua" noudatettaisiin, niin meillä todella olisi jollein nyt ihan 20 metrin välein tolppaan hirtettyjä, niin ainakin myrkkyruiskulla tapettavia tai sähköllä poltettavia kuolemaan tuomittuja rivo pino "odottamassa teloitustaan". Itse oon vielä sitä mieltä, että kuolemantuomio ei ole edes mikään tuomio, vaan ainoastaan "vapautus" rangaistuksesta, jonka esivaihetta kestää jonkin aikainen henkinen kidutus..Erkki K. Laaksohttps://www.blogger.com/profile/16724117460220914577noreply@blogger.com