tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post2407322142806028201..comments2024-03-29T12:30:29.044+02:00Comments on Kemppinen: Tohtori Brusiinin oikeusopillinen elämäJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-970167467243642702017-03-10T18:18:23.119+02:002017-03-10T18:18:23.119+02:00Otto Brusiinista puhutaan edelleen jatkuvasti oike...Otto Brusiinista puhutaan edelleen jatkuvasti oikeustieteellisissä tiedekunnissa ja hän on varmaankin merkittävin suomalainen oikeusoppinut kansainvälisellä tasolla. Hänen töillään on merkitystä, toisin kuin iltaisin netissä pikkuhiprakassa kirjoittavilla papparaisilla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-32499364623056772432012-04-09T21:01:21.759+03:002012-04-09T21:01:21.759+03:00Täytyy myöntää, että itse olen Wikipedian kieli- s...Täytyy myöntää, että itse olen Wikipedian kieli- samoin kuin oikeustieteellisiäkin artikkeleita katsellut ihan toisella vaatimustasolla, eli onko jostakin aiheesta ylipäätään artikkelia ja onko siinä edes jotain tolkkua, ja näitäkin lähinnä vain englanniksi. Tieteelliset lähteet ovat sitten ihan jossain muualla. (Tarvittaessa Wikipedia toki toimii hyvin esimerkiksi myös tekstikorpuksena...)Anna Ronkainenhttps://www.blogger.com/profile/10199171273603144347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16821763884852645982012-04-03T19:01:13.907+03:002012-04-03T19:01:13.907+03:00Ymmärrän toki tuohtumisesi. Iso hintalappuhan tuos...Ymmärrän toki tuohtumisesi. Iso hintalappuhan tuosta käräjöinnistä koitui, mutta toisaalta se, että seisoo arvojensa takana maksaa (vrt. ulkoministeri Stubbin <a href="http://www.alexstubb.com/fi/blog/1472/" rel="nofollow">puhe</a> Asianajajaliiton 90-vuotisjuhlissa).<br /><br />HS uutisoi tänään, että oikeudenkäyntikulut joukkosurmaaja Anders Behring Breivikiä vastaan maksavat Norjalle yli 13 miljoonaa euroa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-61983666312244507082012-04-03T12:31:42.937+03:002012-04-03T12:31:42.937+03:00Otto Brusiinin pysyvä merkitys oikeustieteelle on ...Otto Brusiinin pysyvä merkitys oikeustieteelle on ajatus, että ratkaisupakosta johtuen tuomarin pitää täyttää oikeusaukko omalla tulkinnalla. Olisihan ollut yhtä mahdollista päätyä lopputulokseen, että tuollaisessa tilanteessa tuomioistuin päätyy lopputuloksen non licet, kuten kansainväliset tuomioistuimet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-86169538753293733512012-04-02T22:41:28.133+03:002012-04-02T22:41:28.133+03:00Kyllä olis meitin pitänyt täsäkin asiassa, niin ku...Kyllä olis meitin pitänyt täsäkin asiassa, niin kun kaikissa muissakin, kahtoo ensi, mitä se Ruotti teköö eikä lähtiä omin päin tämmöseen revohkaan, siis Ruanda prosessiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-65242131461904662952012-04-02T21:41:14.604+03:002012-04-02T21:41:14.604+03:00En nyt oikeastaan tarkoittanut pelkästään diakroni...En nyt oikeastaan tarkoittanut pelkästään diakroniaa, vaan mitä tahansa wikiartikkelia, joka käsittelee kielitiedettä, vaikka pragmatiikkaa.<br /><br />Otetaan nyt ihan esimerkkinä artikkelit eri kielistä. Niistä olisi voitu tehdä tieteellisiä, mutta nyt ne ovat lehtimiesten kyhäämien artikkelien tasolla. Jos tehdään tieteellinen artikkeli jostain kielestä, niin siihen ei kuulu kuin marginaalisena viittauksena jotain ortografiasta, sama voidaan sanoa sanojen lukumäärästä, tiedosta, missä kieli on virallisena kielenä yms.. Artikkeliin pitäisi kuulua jotain fonologiasta(, morfologiasta) ja syntaksista, kielihistoriasta ja murteista sekä joku tekstipätkä, kulttuuriasiat kieltä puhuvasta kansasta kuuluvat muihin artikkeleihin. Toisaalta konsonantit ja vokaalit eivät artikkeleissa ole foneemeja jne..<br /><br />Käytännössä useasta kielestä kertovasta artikkelista et saa mitään kielitieteellistä tietoa itse siitä kielestä! Absurdia! Jos menet ehdottamaan tai tekemään muutoksia kielitieteellisiin artikkeleihin, niin joku jästipää tuo samat kulttuurijutut takaisin sinne yms..<br /><br />Olen oikeasti järkyttynyt, jos sinun kokemuksesi wikistä kielitieteellisenä lähteenä on erilainen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52539200671926712242012-04-02T20:20:01.681+03:002012-04-02T20:20:01.681+03:00Kannattaako tosiaan tulla juovuksissa nettiin räki...<i>Kannattaako tosiaan tulla juovuksissa nettiin räkimään omia ennakkoluulojaan kanssaihmisten kasvoille, kerta toisensa jälkeen?</i><br /><br />Tosiaankin anonyymi, miksi sellaista teet, sellainen on rumaa!Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-62536887541843937352012-04-02T17:09:48.788+03:002012-04-02T17:09:48.788+03:00Kiitos, Anna Ronkainen.
Pragmaattisuudesta: The ...Kiitos, Anna Ronkainen. <br /><br />Pragmaattisuudesta: The Short History Of Double Positives: yeah, rigth!<br /><br />Inklusisiivisuus on knoppailua, myönnän. Mutta sitä harrastavat juurikin juristit eli pelikenttä oli ihan oikea. Itse olin enemmän sillä linjalla, että inklusiivisuuden omaksuminen perustulkinnaksi tekee hankalaksi ilmaista poissulkevuuden. Eli vaihtoehtoiskustannus olisi kova. Vaikka minun ehdotukseni suomen kielen poissulkevaksi tai:ksi olisi kätevästi "xor".<br /><br />Toivottavasti palaillaan!ei se niin vaikeaa olehttp://www.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-42557576115191206612012-04-02T13:15:18.840+03:002012-04-02T13:15:18.840+03:00Olenkohan ihan sokea, vai oliko Kemmpisen tekstiin...Olenkohan ihan sokea, vai oliko Kemmpisen tekstiin pujahtanut kirjoitusvirheitä? Esim. sana "kaltaisiin"...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20442390393053403862012-04-02T12:07:04.002+03:002012-04-02T12:07:04.002+03:00Kiitokset taas, Kunigunde.Kielimuuri ei ollut este...Kiitokset taas, Kunigunde.Kielimuuri ei ollut esteenä, joten tarjoan antamaasi numerotietoa muurin takana olevillekin. Tässä lyhennelmä asiantuntijoiden raportista:<br />Yli 900 ihmistä on joutunut syytteeseen Ruandassa rikoksista ihmisyttä vastaan. Tätä lukua on siellä pidetty "tyydyttävänä". Oikeudenkäyntien lukumäärä on noussut kolmesta sadasta kuuteensataan jo vuoteen 1998 mennessä. Samalla oikeudenkäyntien laatutaso on noussut. Kuitenkin, kestää 160 vuotta ennen kuin kaikki syylliseksi epäillyt on saatu oikeuteen. Heitä lienee noin 125 000.<br /><br />Kyllä varmasti Ruandan oikeusviranomaiset katselivat tyytyväisinä myhäillen, kuinka suomalainen oikeusjoukko avustajineen ja palvelijoineen majoittui viiden tähden hotelliin, ajeli hyvin vartioiduilla ja ilmastoiduilla maastoautoilla kyliin haastattamaan uhrien omaisia ja kertoi naama Daiquirille loistaen, että mepä pantiin saatana viisi miljoonaa euroa tähän yhteen pappiin! Eiks me ollakin hyviä, hä?<br />Saattaa olla, että Ruandan oikeusviranomainen olisi mieluummin sijoittanut nuo miljoonat oman maansa tuomarikoulutukseen kuin seurannut sivusta valkkujen uskomatonta rasistista herrakansa-näytöstä.<br />Jos Suomi nyt ottaa kontolleen nuo vielä tuomitsemattomat 125 000 epäiltyä a`viisi miljoonaa euroa eli 6 250 000 000 euroa, taitaa meillä mennä budjetti uusiksi. Ja Suomenhan asia on hoidettava, ettei meitä ulkomailla katsota pitkään.<br /><br />Pitäkääpä varanne! Kokoomus-punavihreä hallitus pisti nimensä silmäänsä räpäyttämättä Kreikan 18-40 miljardin velkapaperiin. Kuusi miljardia Ruandaan on heille pikku juttu.Närpiön susi (grrrrr)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-40160434115258001852012-04-02T11:57:09.090+03:002012-04-02T11:57:09.090+03:00Diakronia ei ole minun lajini (mitä nyt korkeintaa...Diakronia ei ole minun lajini (mitä nyt korkeintaan joku suomen murteiden äännehistoria), mutta yleisemmin tuosta tulee minulle mieleen Kalevi Wiikin seikkailut saman aihepiirin parissa tuossa kymmenkunta vuotta sitten. Tieteen päivien Wiik vastaan maailma -vääntö on muuten vieläkin videona netissä, mielenkiintoista katsottavaa ainakin tieteentutkimuksellisesta perspektiivistä. Kiistanalaisista kysymyksistä Wikipediassa voi alasta riippumatta lukea mitä vain (ja ensi viikolla jotain päinvastaista), mutta yleensä viimeistään parin linkin jälkeen pääsee taas tukevammalle pohjalle. Kiistanalaisten kysymysten tunnistaminen taas tietysti yleensä edellyttää riittäviä perustietoja aiheesta.Anna Ronkainenhttps://www.blogger.com/profile/10199171273603144347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-26693445318740168472012-04-02T11:04:04.487+03:002012-04-02T11:04:04.487+03:00Kuulostaa aivan tiedostavalta kulttuurihenkilöltä,...Kuulostaa aivan tiedostavalta kulttuurihenkilöltä, muusikolta tai näyttelijältä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-63253455831463168962012-04-02T11:00:00.454+03:002012-04-02T11:00:00.454+03:00Mikäkö etninen ryhmä on vatussit? Voi luoja. Se on...Mikäkö etninen ryhmä on vatussit? Voi luoja. Se on se sama ryhmä, joka joutui kansanmurhan kohteeksi ja jota nykyään kutsutaan nimellä tutsit.<br /><br />Onko watussi todella jotenkin leimaavampi nimitys kuin tutsi? Ennen vanhaan watusseja arvostettiin todella paljon, he olivat masai-soturien veroisia sankareita ja kuulemma maailman kaunein ja pisin "rotu". <br /><br />Että sama kysymys vaan sinnekin, anonyymi. Kannattiko? Sinun kaltaisesi pilaavat asiallisten suvaitsevaisten maineen. Heitä kaikkia alkaa pitää väkisinkin tietämättöminä tomppeleina, vaikka eivät he ihan kaikki sellaisia ole.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-41742374798441472002012-04-02T10:51:33.693+03:002012-04-02T10:51:33.693+03:00Ei ole voinut vielä riimitellä, kun tontit eivät o...Ei ole voinut vielä riimitellä, kun tontit eivät ole asiasta huomanneet kirjoitella, he kun ovat vasta Mannerheimissa. Mutta riimittelee kyllä, kunhan kuulee kavereiltaan, ole huoleti. <br /><br />Eilisessä Hesarissa Paleface tyypittelee vastaavalla tavalla kuin minä tein hänelle mm. pätevää ja asiansa osaavaa ministeriä "...kaikkein ahdasmielisimpiä räsäsiä...". Minun tyypittelyni osuu paremmin maaliinsa.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-68379921290935863002012-04-02T05:51:47.261+03:002012-04-02T05:51:47.261+03:00Silloinen oikeusministeri vihreiden Tuija Brax alo...Silloinen oikeusministeri vihreiden Tuija Brax aloitti koko jutun sillä perusteella, että mitä ne ulkomaillakin meistä muuten ajattelisivat. Mitäpä niin. Ruotsi lähetti omat ruandalaisensa Ruandaan ja on kaiketi joutunut kokemaan ulkomaalaisten ajattelun. Brax heitti siis viitisen miljoonaan euroa veronmaksajien rahoja yhteen ruandalaiseen. Mutta ovathan ne vain veronmaksajien rahoja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88193037033060177502012-04-02T03:28:15.233+03:002012-04-02T03:28:15.233+03:00Terve Anna!
Nyt kun täällä on toinenkin lingvisti...Terve Anna!<br /><br />Nyt kun täällä on toinenkin lingvisti, niin pyytäisin sinulta myös arviotasi Wikipediasta kielitieteen saralla. Minusta meidän blogi-isäntämme olisi katsottava kylmiä tosiasioita silmiin. Wiki on aika roskaa, mitä sen kuvaan kielitieteestä tulee.<br /><br />Tässä blogiartikkelit:<br /><br />http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/yhteydenpidon-historiaa.html<br /><br />ja<br /><br />http://kemppinen.blogspot.com/2011/10/tottelisinko-ii.html<br /><br />Seuraavassa asian ydin. Muutakin voi lukea, mutta se ei ehkä mairittele isäntäämme kielitieteellisessä tiedossa, joten jätetään se puoli suosiolla sivummalle, kun kyse tässä on nimenomaan wikistä.<br /><br />Minä:<br /><br />> Vähän ikävää rikkoa illuusioita, mutta...<br /><br />>> Oppineet käyvät kiistaa. Haarmannin kirjat ja käsitys ovat jo saksankielisessä Wikipediassa. Hakusanasta käy myös Vinča-Kultur.<br /><br />> Surullista, että maallikot puolustelevat omituisia näkemyksiä (ja se, että jotain on wikissä, on kyllä enemmänkin todistus epätieteellisyydestä: erityisesti, kun on kyse kielitieteestä). Vielä ikävämpi, että asia esitetään kiistana, kun kyse ei ole siitä. Toinen osapuoli nyt vaan on tieteellisesti heikoilla jäillä.<br /><br />jne.<br /><br />Blogi-isäntämme:<br /><br />> Näinä päivinä joku kommentoija paljasti tietämättömyytensä nakellessaan kielitieteen yhteydessä jotain ylimielistä Wikipediasta. Olin luullut, että ainakin yliopistoväki tietää Wikipedian suuret hyödyt<br /><br />jne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-30294986331550757762012-04-01T23:59:03.990+03:002012-04-01T23:59:03.990+03:00Mielestäni Suomen valtion rahoja ei kannata haaska...Mielestäni Suomen valtion rahoja ei kannata haaskata vatussien tai tutujen ja hutsien välisten riitojen selvittelyyn; jotka tapahtuvat kaukana päiväntasaajan auringon alla; vaan meidän pitäisi hyväksyä se tosiasia, että barbaarit ovat barbaareita.<br /><br />Sitten kun neekeriukot ovat tappaneet toisensa, voimme hiljaa hyräillä Helismaan hienoa biisiä ja balladia kaiken turhuudesta.<br /><br />Balladi villistä lännestä kertoo kahdesta kilpakosijasta, Kolmisormi-Smythestä ja Reikärauta-Brownista, jotka tavoittelevat Ihanaa Mary-Louta. Ja tappavat sitten toisensa.<br /><br /><br />"Ja puolen tunnin ajan pyssyt paukkui yhtenään, ei kumpainenkaan ehtinyt edes rullaa täyttämään. Joku neekerkin, all right, kuoli vahingossa kait, mutta ihmisistä kuoli ainoastaan Brown ja Smythe."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-42751862634592125582012-04-01T23:58:46.066+03:002012-04-01T23:58:46.066+03:00Pragmatiikka ei ole ihan noin helppoa edes oikeusk...Pragmatiikka ei ole ihan noin helppoa edes oikeuskielessä. Kouluesimerkkinä "Otatko kahvia tai teetä?" ei ole kyllä/ei-kysymys, vaikka joku Gricen maksiiminsa poisoppinut loogikko niin voisikin luulla. Laiskanläksyksi vaikka Laurence Hornin "A Natural History of Negation".<br /><br />Yst. terv. nimim. "The Fourteenth Amendment does not enact the Law of the Excluded Middle."Anna Ronkainenhttps://www.blogger.com/profile/10199171273603144347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-85303749316316080812012-04-01T23:38:06.614+03:002012-04-01T23:38:06.614+03:00Jos kielimuuri ei ole esteenä, niin suosittelen tu...Jos kielimuuri ei ole esteenä, niin suosittelen tutustumista alla olevaan raporttiin. <br /><br /><a href="http://www.crisisgroup.org/en/regions/africa/central-africa/rwanda/001-five-years-after-the-genocide-in-rwanda-justice-in-question.aspx" rel="nofollow">International Crisis Group</a>: Five Years after the Genocide in Rwanda: Justice in QuestionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13565185153528908972012-04-01T22:29:39.344+03:002012-04-01T22:29:39.344+03:00..."tulee mieleen tyypillinen oikeustieteen p......"tulee mieleen tyypillinen oikeustieteen professori. Pohjaton itsekeskeisyys yhtyy rannattomaan naiiviuteen"...<br /><br />Tähän Kemppisen lohkaisuun jää koukkuun.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-52469534350119800432012-04-01T20:29:45.649+03:002012-04-01T20:29:45.649+03:00Kiitos lisätiedoista, Kunigunde.
Silti jaksan ihme...Kiitos lisätiedoista, Kunigunde.<br />Silti jaksan ihmetellä. Jos 800 000 tosiaan tapettiin niin eikö tuomareita olisi saatu lainaksi naapurimaista tai Haagista. Ehkä Afrikan unionikin olisi ojentanut auttavan kätensä.<br />Tämän meidän pastorin kontolle ymmärsin tulleen vain muutamia tapetuita. Paha juttu tietysti sekin, mutta oikeustajuni kyllä sanoo, että hänen olisi istuttava Ruandassa odottelemassa juristien vapautumista eikä tehdä täällä valituksia korkeimpaan oikeuteen. Eihän kaveri ole Suomen kansalainen eikä hänellä liene oleskelulupaakaan. Mielestäni Suomella ei ole millinkään vertaa velvollisuutta pistää - ei neljä - vaan viisi miljoonaa tähän keisiin.<br />Minkähänlainen mölinä siitä syntyisi, jos joku kouluampujistamme livahtaisi Afrikkaan ja hänet pantaisi siellä rautoihin ja oikeuteen. Syyksi kerrottaisiin, että Suomessa tappajien tuomiot ovat lapsellisen pieniä ja juristitkin vähän mitä sattuu...Närpiön susinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-210373830105446662012-04-01T20:04:38.005+03:002012-04-01T20:04:38.005+03:00Ja mikä etninen ryhmä ovat vatussit? Kannattaako t...Ja mikä etninen ryhmä ovat vatussit? Kannattaako tosiaan tulla juovuksissa nettiin räkimään omia ennakkoluulojaan kanssaihmisten kasvoille, kerta toisensa jälkeen? Eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91899051083650549932012-04-01T19:09:29.885+03:002012-04-01T19:09:29.885+03:00Sitäkin oudompaa on 4 miljoonan suomalaisen veroeu...Sitäkin oudompaa on 4 miljoonan suomalaisen veroeuron tuhlaaminen tähän prosessiin siksi, että vastaavassa tilanteessa ruotsalaiset luottivat vatussien kykyyn toimia laillisesti. Ja ruotsalaisethan ovat maailman omatunto. <br /> <br />Meille taas mikään inhimillinen älyttömyys ei ole liian typerää.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-7727945530885347742012-04-01T19:03:00.248+03:002012-04-01T19:03:00.248+03:00Eivät olleet partisaaneja siksi, että miehitystä e...Eivät olleet partisaaneja siksi, että miehitystä ei tapahtunut, ei siksi että alulle panija oli armeija, väitän. Voin olla väärässäkin, mutta vetoan kannassani vaikkapa "neuvostopartisaaneihin".Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-36355487787980674872012-04-01T18:29:25.758+03:002012-04-01T18:29:25.758+03:00Olen käynyt maassa ja tutustunut kansanmurhan jälk...Olen käynyt maassa ja tutustunut kansanmurhan jälkeisiin olosuhteisiin. Ihmettelen näitä puheita Ruandan oikeuslaitoksen epäluotettavuudesta, kun kysymys oli sen toimintakyvystä, joka ei täyttänyt kansainvälisesti hyväksyttävää tasoa ja tietenkin käytettävissä olevista henkilöresursseista. Kansanmurha käytännössä halvaannutti maan oikeuslaitoksen.<br /><br />Kansanmurhan aikana sai surmansa noin 800 000 henkilöä, heidän joukossaan oli valitettavan paljon oikeusoppineita. Ensimmäisen kansanmurhaoikeudenkäynnin alkaessa koko maassa oli vain parisenkymmentä juristia. Niin, että revi siitä!Anonymousnoreply@blogger.com