tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post2399729012883005497..comments2024-03-28T16:40:23.073+02:00Comments on Kemppinen: Laivoista ja rotistaJukka Kemppinenhttp://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comBlogger45125tag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-1157288509971942552007-11-29T00:48:00.000+02:002007-11-29T00:48:00.000+02:00Игорь, написано"Не мечите бисер перед грисами, ибо...Игорь, написано<BR/>"Не мечите бисер перед грисами, ибо, оборотясь, попрут вас ногами своими."<BR/><BR/>не распадайтесь. нацистам ничего нельзя объяснить. их просто не пускают в приличный дом - уж больно вонючие.<BR/><BR/>кюк с этими в рёвхолет недооткнулленными евларассами. нравится сюгать кюкь - их личное дело.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-76203517796450228782007-09-30T22:02:00.000+03:002007-09-30T22:02:00.000+03:00Ad Tapio Onnela:Tämä Wallenberg-ongelma on vaikea ...Ad Tapio Onnela:<BR/><BR/>Tämä Wallenberg-ongelma on vaikea - Ruotsi edisti holokaustia ja hyötyi siitä rahallisesti (malmin ym. myynti).<BR/><BR/>Sanot samaa suomalaisista firmoista ja Neuvostoliitosta, ja sekin on totta.<BR/><BR/>Ongelma on, että sama väite koskee nin suurta osaa kaupankäynnistä. Maatalousyrittäminen (se mitä sanottiin ennen maanviljelyksi) on lähes rikollista puuhaa ja samoin metsän myynti. Molemmat ovat kansantaloudelliselta hyödyltään kyseenalaisia ja ympäristötaseen kannalta kammottavia ja tulevat viattomien maksettavaksi.<BR/><BR/>Sama koskee henkilöautojen valmistamista jne.<BR/><BR/>En tiedä. En totisesti tiedä. - Luomubuumi ja Reilun kaupan buumi ovat merkkejä siitä, että yritykset kuuntelevat pakon edessä kuluttajia.<BR/><BR/>Argumenttisi on pohjaltaa anarkistinen (ja miellyttää minua): heittämällä pommi poliisivaunuihin helpotetaan kansan kärsimyksiä.<BR/><BR/>Anarkismi on anakronismi.<BR/><BR/>Olennaista on yleisön havahduttaminen. Kauppiaat tulevat perässä pahassa ja hyvässä. Yritys vaikuttaa kauppiaisiin aika turhaa.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-87108388760413249922007-09-30T21:14:00.000+03:002007-09-30T21:14:00.000+03:00Pakkohan tästä on jankata, kuten netissä on tapana...Pakkohan tästä on jankata, kuten netissä on tapana aina loppuun asti. <BR/><BR/>En Jukka nyt oikein vieläkään ymmärrä mitä sinä oikein ajat takaa? Jos siis olet sitä mieltä, että kyllä liikemiehillä tulee olla myös muuta moraalia kuin rahan tekeminen, niin miksi sitten hyväksyt kaupankäynnin, joka hyödyttää ja pönkittää moraalitonta hallitusta, kuten aikanaan Neuvostoliittoa. Tämä on asia johon myös Aleksander Solzenitsyn 1970-luvulla kiinnitti huomiota kritisoidessaan läntisiä hallituksia ”legaalisesta realismista”.<BR/><BR/>Tosiasia on, että se kulutustavaroiden vienti Neuvostoliittoon pitkitti vuosikausia kommunistidiktatuuria, kyse ei minusta siis etupäässä ollut siitä, että ovelat liikemiehet ”höynäyttivät neukkuja” kaupoissa kuten sinä arvelet, vaan siitä, että kommunistinen järjestelmä sai tuotteita, joita se ei kyennyt tuottamaan ja onnistui keplottelemaan vallassa paljon pidempään. Näistäkin tuotteista tosin suurin osa todennäköisesti päätyi vain nomenklatuuran käyttöön, mutta piti ainakin sen lojaalina.<BR/><BR/>Minusta on kaksinaismoralistista tuomita ainoastaan joku Tiedonantajaan kirjoitellut runoilija lyyrisistä kommunismin ylistelyistä, mutta jättää ne mainitsemasi satatuhatta sinistä pukua myyneet porhot rauhaan. <BR/><BR/>Eikö voisi jopa ajatella niin, että koska Rossi ja muut runoillessaan toimivat aatteellisin motiivien mutta liikemiehet itsekkäistä syistä niin jälkimmäiset olivat suurempia roistoja, koska he paitsi, että tiesivät tekevänsä väärin myös tekivät sen puhtaasti ahneudesta, välittämättä aiheuttamistaan kärsimyksistä?<BR/><BR/>Joka tapauksessa Rossilla ja hänen hengenheimolaisillaan sekä näillä Neuvostoliitosta rahallisesti hyötyneillä liikemiehillä oli sama intressi: vaientaa vaarallinen toisinajattelu niin Suomessa kuin Neuvostoliiton etupiirissäkin.<BR/><BR/>Totta myös on se, että jälkiviisastelu on niin helppoa ja ihan oma viisauden lajinsa sekin, vaikkakin tarpeellinen. Mutta aika harva osasi ennustaa Neuvostoliiton romahtamisen 1970-luvulla.Tapio Onnelahttps://www.blogger.com/profile/08548073715276726878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16680693894762416632007-09-28T23:48:00.000+03:002007-09-28T23:48:00.000+03:00Moro terveiset Ryssälän kirpputorilta Tampereelta ...Moro terveiset Ryssälän kirpputorilta Tampereelta Ryssänkirkon kupeesta Veisusta ( n. 5 km päässä Ryssänkirkko eli entinen tsaarin sotaväen kirkko )<BR/><BR/>Sanos ny Kemppinen mitä olet mieltä Seppo Lehdon Profeetta Muhammedin kunniaksi pystyttämästä pilakuvakisasta?<BR/><BR/>Hakusanoilla: "muhammed pilakuvat suomessa lehto" - pitäisi löytyä;)<BR/><BR/>Seppo Lehto Laukkuryssän poika Tampereelta;)Suojeluskunta suojaksi Suomenmaanhttps://www.blogger.com/profile/17075563114445107812noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25081144919999562192007-09-27T23:45:00.000+03:002007-09-27T23:45:00.000+03:00ad whoeverMitä oikein tarkoitetaan, kun puhutaan k...ad whoever<BR/><BR/>Mitä oikein tarkoitetaan, kun puhutaan kestävästä kehityksestä.<BR/><BR/>Pitäisi puhua siitä, minkä asioiden toivotaan säilyvän ennallaan muusta kehityksestä riipumatta. Jos siinä onnistutaan, on kehitys sitten ollut kestävää.<BR/><BR/>Kestävä kehitys on ajatuksena yhtä tarkka kuin "tehkää minut onnelliseksi"<BR/><BR/>muutos on pysyvää ja siis kestävää kehitystä - vaikka täällä kestäisivät lopulta vain rotat ja torakat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-91647900356358551202007-09-27T17:02:00.000+03:002007-09-27T17:02:00.000+03:00Ad Tapio Onnela:Ei, Tapio. Liu'ut argumentissasi. ...Ad Tapio Onnela:<BR/><BR/>Ei, Tapio. Liu'ut argumentissasi. Pointtisi on todella hyvä - kyllä nämä varmasti osaltan edistävät väestö- ja ympäristökatastrofia.<BR/><BR/>Vastapointtini oli, että ei voi verrata ilmiantajaa, joka juoksee "Pietarin tiellä" toiseen, joka varastaa diktaattorin eväät.<BR/><BR/>Tietoni eivät riitä arvaukseen, kumpaan leiriin Wallenberg pitäisi lukea ( II maailmans.).<BR/><BR/>Liu'ut eri asiaan kysymällä, kannatanko voiton maksimointia liiketoiminnassa. En totisesti kannata.<BR/><BR/>Sääli että "sustainability" (kestävä kehitys) meni sanana muodista.<BR/><BR/>Olen ominaisuudessa Kansalainen Kemppinen sydänjuuriani myöten raivostunut siitä, että amerikkalainen osakeyhtiön omistajien palvonta valloitti Suomen, koska mielestäni osakeyhtiön vanha saksalainen (!) ihanne eli tietty vastuu työntekijöistä ja muista sidosrymistä on tärkeämpi.<BR/><BR/>Olen tässä blogissa toistellut iskulausettani: yrityksen tarkoitus ei ole voiton maksimointi vaan jatkuvuuden ylläpitäminen, koska instituutio elää kauemman kuin ihminen.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-20344748933189857452007-09-27T16:08:00.000+03:002007-09-27T16:08:00.000+03:00Jukka Kemppinen: että miksei kukaan muistele rähmä...Jukka Kemppinen: <BR/><I>että miksei kukaan muistele rähmällään olleita vuorineuvoksia, ja jatkoi vielä, ilkiö, että missäköhän vaiheessa ihmisoikeuksien ja ympäristötietoisuuden mallimaan Kiinan kannatus havaitaan viaksi. Hyviä kysymyksiä.<BR/>Olen tosin eri mieltä.<BR/>Ei se oikein ole rähmällään oloa, että pettää ryssää kaupoissa suuressa mittakaavassa<BR/></I><BR/><BR/>Niin, en oikein vieläkään ymmärrä miksi Rossin ilmianto ja runoilu totalitaarisen järjestelmän puolesta olisi jotenkin enemmän tuomittava teko kuin suomalaisten liikemiesten harjoittamat liiketoimet, jotka todellakin pitkittivät totalitarismia ja ihmisten kärsimyksiä. Kyllä hallitseva kommunistinen nomenklatuura hyötyi näistä kaupoista vähintäänkin yhtä paljon kun suomalainen liikemies.<BR/><BR/>Et kai sinä Jukka vain halua sanoa, että liikemies voi tehdä mitä tahansa liikevoittonsa kasvattamiseksi, koska ainut moraali, jota hän noudattaa on ahneus? Eikö mitään rajaa sen suhteen todellakaan ole? <BR/><BR/>Pointtini siinä kolumnissa voi lukea täältä <A HREF="http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1066" REL="nofollow">Kuka hyötyy diktatuurista</A> (Hiidenkivi 4/2007)Tapio Onnelahttps://www.blogger.com/profile/08548073715276726878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-9312799923996359862007-09-27T02:36:00.000+03:002007-09-27T02:36:00.000+03:00Joku kuvaili spartalaista yhteiskuntaa "fasistisek...<I>Joku kuvaili spartalaista yhteiskuntaa "fasistiseksi". Siihen toinen kysymään, että kuinka voi olla "fasistinen" ennen ko. termin keksimistä ja viittasi fasisimin historiaan.</I><BR/><BR/>Kuka muka voi olla sitä mieltä, ettei asiaa ole olemassa ennenkuin sille keksitään nimi?<BR/>Jos yhteiskunta täyttää fasistisen tunnusmerkit, sitä voidaan silloin aivan hyvin kuvata fasistiseksi - etenkin kun spartalaisuus tarkoittaa ainakin nykykielessä hieman eri asiaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-58834278284028583642007-09-27T01:06:00.000+03:002007-09-27T01:06:00.000+03:00Mitäpä tuosta. Enhän minä sensurointia esittänyt t...Mitäpä tuosta. Enhän minä sensurointia esittänyt tai historian väärentämistä. Vaan kirjoitin halventavien nimitysten käyttämisestä. Kyllä ne voi ihan huoleti korvata arvovapaammillakin nimityksillä historiaa väärentämättä. Sitaatit on asia erikseen. Kemppisen kirjoituksessa ilmaisut eivät olleet sitaatteja. <BR/> <BR/>Samalla logiikalla varmaan Kemppinen pitää asiallisena tshuhna-nimityksen käyttämistä suomalaisista. Sehän oli venäläisten piirissä ihan yleinen nimitys suomalaisille sekin. Minusta sekin olisi loukkaavaa. ja puhuvat eestiläiset edelleenkin suomalaisista ”poroina”.<BR/><BR/>Kemppisen pikkunäppärä otsikointi ”sloboista” nauratti. Jos teki noin tiukkaa niin hyvä jos helpottaa ;)<BR/><BR/>Itse olen lukenut suurella kirjallisella nautinnolla melkoisen määrän Armas J Pullan vanhoja Ryhmy ja Romppaisia. Siellä esiintyneet ryssä nimitykset kuuluivat ajan kuvaan.<BR/><BR/>Kun vedotaan Runebergiin niin tietääkseni Runeberg kirjoitti pääosin ruotsin kielellä, olisikohan itse edes suomeksi kirjoittanut, en ole kirjallisuustutkija niin en tiedä? Ruotsiksi "en ryss" tai "Ryssland" eivät ole haukkumanimityksiä vaan ihan normaaleja. "En ryss" sanan oikea käännös ei ole "ryssä" vaan "venäläinen" eikä "Ryssland" käännös ole "Ryssänmaa". Ehkä jossain venäläisvastaisena aikana tehdyssä aikalaiskäännöksessä käytettiin noita halventava ilmaisuja. <BR/><BR/>Tietenkin jos joku on joskus historian havinassa kirjoittanut ilmaisun "Ryssä" ja "Ryssänmaa" niin tottakai ne kontekstissa on säilytettävä minunkin mielestä alkuperäisinä.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-59825024775405813632007-09-27T00:41:00.000+03:002007-09-27T00:41:00.000+03:00Kemppiselle Kivimäestä:Onko olemassa pohjimmaista ...Kemppiselle Kivimäestä:<BR/><BR/>Onko olemassa pohjimmaista tietoa miksi Kekkonen *vihasi *äärettömän paljon Kivimäkeä? <BR/><BR/>*Parissa muistelmateoksessa olen tällaisn maininnan löytänyt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-181940765407976252007-09-26T23:54:00.000+03:002007-09-26T23:54:00.000+03:00Ad Omnia:Seppo Lehto lähettelee kommenttiaan musli...Ad Omnia:<BR/><BR/>Seppo Lehto lähettelee kommenttiaan muslimijärjestöille osoitetusta kirjeestä, jota en julkaise, koska se on mielestäni enemmän provokaatio kuin mielipide.<BR/><BR/>Enpä juuri ole muiden kommentteja sensuroinutkaan, mitä nyt muutamia mainoksia ja pari huijausyritystä.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-61981439308728432162007-09-26T23:51:00.000+03:002007-09-26T23:51:00.000+03:00Ad Jarmom:Svinhufvud, tuo kansanmies joka oli Ruot...Ad Jarmom:<BR/><BR/>Svinhufvud, tuo kansanmies joka oli Ruotsin vanhaa aatelia, osasi valita tiiminsä. Maailmanhistoriallinen Mäntsälän kapinan radiopuhe, jolla tilanne laukaistiin, lienee ainakin pääosin T.M. Kivimäen kirjoittama ja muotoilema.<BR/><BR/>Kivimäen hahmo minua kiinnostaa. Ensiluokkainen juristi, jonka todellisuudentaju kesti Saksan lähettiläänä - mutta lopulta hän oli liikaa juristi ymmärtääkseen kaikkea näkemäänsä.<BR/><BR/>Sääli ettei hänestä ole tutkimuselämäkertaa ja että hänen omissa muistelmissaan dementia näkyy jo niin selvästi.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-53409029474449717972007-09-26T23:45:00.000+03:002007-09-26T23:45:00.000+03:00Karjavaunua odottavalle:No, Vapaussota sikseen. Mi...Karjavaunua odottavalle:<BR/><BR/>No, Vapaussota sikseen. Mielenkiintoisempi oli huomata E.N. Setälän olleen takakirjoittajana Svinhufvudin puheissa, kuten "Hallituksen puheenjohtajan lausunto Suomen valtiollisen itsenäisyyden toteuttamisessa".<BR/>Hyvä puhe.<BR/><BR/>E.N. Setälää aikalaiset kuvasivat "graniittifasadi, jonka takana sykki rehellinen ja lämmin kivikauden sydän. Leveänä ja turvallisena, kuin visakoivuun leikattuna, hymyillen riippuvin harmaankeltaisiin viiksiinsä". <BR/>A vot, voikos sen paremmin sanoa =)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-73795833733127394812007-09-26T23:42:00.000+03:002007-09-26T23:42:00.000+03:00Karjavaunua odottavalle:No, Vapaussota sikseen. Mi...Karjavaunua odottavalle:<BR/><BR/>No, Vapaussota sikseen. Mielenkiintoisempi oli huomata E.N. Setälän olleen takakirjoittajana Svinhufvudin puheissa, kuten "Hallituksen puheenjohtajan lausunto Suomen valtiollisen itsenäisyyden toteuttamisessa".<BR/>Hyvä puhe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-45408870301764695502007-09-26T23:19:00.000+03:002007-09-26T23:19:00.000+03:00Nyt menee halpamaiseksi. Ihan kuin prenikoiden ja ...Nyt menee halpamaiseksi. Ihan kuin prenikoiden ja virkojen saaminen vastapuolelta olisi osoitus mielen jaloudesta niiden antajaa kohtaan. Tuon ajattelumallin mukaan Kekkonen on stalinisti.<BR/><BR/>Det var allt för i kväll, god natt, hyvää yötä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90889127925906684732007-09-26T22:30:00.000+03:002007-09-26T22:30:00.000+03:00Ad Anonyymi:Runebergin russofobia ja Topeliuksen S...Ad Anonyymi:<BR/><BR/>Runebergin russofobia ja Topeliuksen Suur-Suomi osoittavat, ettet tiedä alkuunkaan, mitä puhut. Molemmat herrat palkittiin runsain käsin järkkymättömästä lojaaliudesta Venäjää ja keisaria kohtaan - Topeliukesta jopa tempaistiin henkilökohtainen ylimääräinen professori ja yliopiston rehtori.<BR/><BR/>Palikat olivat niin päin, että Venäjää epäilyttivät Ruotsin yhteydet ja niin sanottu skandinavismi.<BR/><BR/>Venäjä rahoitti mm. M.A. Castrénin ja A.J. Sjögrenin tutkimusmatkan ja kirjat suomensukuisista kansoista Karjalassa ja kauempana, Siperiassa asti.<BR/><BR/>"Svinhufvudin" piikkiin panemastasi laista valkoisten syytesuojasta (?) on perusteellinen selvitys väitöskirjassani (1991).<BR/><BR/>Alpo Roseliuksen kirjasta "Amatöörien sota" katso kirjoittamani arvostelu Historiallisessa aikakauskirjassa 4/2006 s. 510 ss.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-90959942264514531212007-09-26T21:44:00.000+03:002007-09-26T21:44:00.000+03:00Etymologisesti ja loogisesti ajateltuna "ryssä" on...<I>Etymologisesti ja loogisesti ajateltuna "ryssä" on paljon parempi termi kuvaamaan naapureitamme kuin "venäläinen" tai "neuvostoliittolainen". Harmi vain, että kielet, suvaitsevaisuus ja logiikka eivät aina osu yksiin.</I><BR/><BR/>Niinpä. Sanat "Ruotsi" ja "ryssä" ovat samaa alkuperää, joten olisi korrektimpaa käyttää samalla ilmaisua "hurri".<BR/>Tai kansainvälisemmin "svedu".<BR/><BR/>Itseasiassa saattaisi olla hyvinkin virkistävää lukea tekstiä, jossa kaikki puhuttelut ja viittaukset kansanryhmiin korvattaisiin pahimmalla mahdollisella haukkumalla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2673229882474648322007-09-26T21:41:00.001+03:002007-09-26T21:41:00.001+03:00Pejoratiivisten käsitteiden käyttö nykyisin mennei...Pejoratiivisten käsitteiden käyttö nykyisin menneisyydestä puhuttaessa sopii ainoastaan suorissa lainauksissa. Tästä olen samaa mieltä. Eli kyllä ryssä sopii kansallismielisen russofobin Runebergin kynään ja aikaan. Aina sitaateissa.<BR/><BR/>Kanattaa lukea esimerkiksi Aapo Roseliuksen pätevä teos Valkoinen terrori. Muistitietoaineiston ja dokumenttien lainauksista ainakin minulle välittyy vahvasti sellainen käsitys, että ryssittely oli jo 1917 vahvasti pilkkaavaa. Jos Runeberg ei hölmöydessään ja ruotsinkielisyydessään tätä edellisellä vuosisadalla tajunnut, se menee hänen piikkinsä. Ja siinä piikissä on paljon muutakin topeliaanista suursuomi scheissea.<BR/><BR/>Kyseinen teos on tärkeä myös siksi, että sinä painotetaan vahvasti sitä törkeää päätöstä, jonka Svindhufvud teki antaessaan syytesuojan valkoisen armeijan teloittajille. Moni teloittaja välttyi tuomiolta Svinhufvudin tekemän oikeusloukkauksen takia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-16347323534179906112007-09-26T21:41:00.000+03:002007-09-26T21:41:00.000+03:00Ensin kielletään sanoja, sitten kirjoja, sitten ki...Ensin kielletään sanoja, sitten kirjoja, sitten kirjoittajia ja sanojia. <BR/>Kun kirjarovioiden hiipuva hiillos tummentuu, koittaa oikea yö, missä haisee palanut liha ja hius.<BR/><BR/>En kiellä sanojen kieltäjiä, vaan syljen silmille, kuin muittenkin fasistien kanssa on tapana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-88697086963168340762007-09-26T21:38:00.000+03:002007-09-26T21:38:00.000+03:00Seurailen silloin tällöin virkeän nuorisomme ajatu...Seurailen silloin tällöin virkeän nuorisomme ajatutustenvaihtoa keskustelupalstoilla. Jäi mieleen keskustelu elokuvasta "300". Joku kuvaili spartalaista yhteiskuntaa "fasistiseksi". Siihen toinen kysymään, että kuinka voi olla "fasistinen" ennen ko. termin keksimistä ja viittasi fasisimin historiaan. Mikä käsite siis kattaisi antiikin Spartan ja 1930-luvun Saksan? Päivän aiheeseen liittyen: Käsite avaa maailmankuvan ja ajattelutavan, joka tietyllä termillä ilmaistaan muille. Käsite ei ole suljettu ja omnipotentti, vaan tarvitsee ympärilleen elävän kulttuurin ja siihen liittyvän käsiteverkoston. <A HREF="http://www.daveyd.com/spikepolitics.html" REL="nofollow">Vilkaiskaa muuten Spike Leen kommentti Tarantinosta</A>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-78366818984666921262007-09-26T21:30:00.000+03:002007-09-26T21:30:00.000+03:00Koko tasavalta perustuu laittomuudelle, sillä valt...Koko tasavalta perustuu laittomuudelle, sillä valtaistuin ei ollut tyhjä.<BR/><BR/><BR/>Vaikka Nikolai II luopui Venäjän valtaistuimesta, niin minun tietääkseni hän ei allekirjoittanut mitään paperia Suomen valtaistuimesta luopumisesta, enkä tiedä Senaatin tuollaista hyväksyneen, joten Nikolai oli, joskin vankeudessa, kuolemaansa asti Suomen Suuriruhtinas, eikä lait voineet tulla voimaan ilman hänen allekirjoitustaan.<BR/><BR/>Tämä virhe voidaan kyllä korjata.<BR/><BR/>Kun Nikolain ja Aleksei olivat kuolleet, Suomen Suuriruhtinas oli Mihailin poika Georgi, joka kuoli 1931, lapsettomana.<BR/><BR/>Georgin jälkeen kruununperimysjärjestyksen mukaan Suuriruhtinaan arvo kuuluivuodesta 1931 Kirilille, Aleksenteri II pojan Vladimirin toiselle pojalle, joka kuoli 1938.<BR/>Hänen jälkeensä Suomen valtaistuin kuului Suuriruhtina Vladimirille, jonka ehdinkin tavata, ennen kuin hän kuoli 1993. <BR/><BR/>Koska valtiosäännön mukaan nainen ei voi periä Suomen valtaistuinta, siirtyi arvo seuraavaksi niin sanotulle Nikojevitsien sukuhaaralle, Nikolai Romanin pojalle, joka on nyt 85 vuotia.<BR/><BR/>Koska Hänen Korkeudellaan ei ole kuin tyttäriä, Suomen Suuriruhtinaan arvon lähin perijä on Mihail, joka kuitenkin on toistavuotta vanhempi pikkuserkkuaan ja lapseton, joten meidän toivomme on hänen nuoremmassa veljessään, Andreissa, jolla on kolme poikaa, Alexius 54, Pjotr 49 ja Andrei 44.<BR/><BR/>Näin ollen, ehdotankin että kun Kemppinen käy seuraavan kerran Kaliforniassa, poikkeaisi Invernessin suunnalla, muistuttamassa että ihmisillä olisi velvollisuuksiakin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-23239129931421594772007-09-26T21:20:00.000+03:002007-09-26T21:20:00.000+03:00"nykyiseen yleiskieleen vakiintuneita arvovapaita ..."nykyiseen yleiskieleen vakiintuneita arvovapaita termejä?"<BR/>Häh? Ookonä tosissas? Annapa ykskin nykykielen "arvovapaa termi" niin mä sen arvot näytän. Kieli on kato väkivaltasuhde: Aina siellä on ne arvot pelissä. Parempi näkysällä kuin piilossa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-13393466817039546502007-09-26T21:16:00.000+03:002007-09-26T21:16:00.000+03:00Ad Anonymous:Siis miksi ei käyttää arvovapaita ter...Ad Anonymous:<BR/><BR/>Siis miksi ei käyttää arvovapaita termejä - puhuessa menneisyydestä. Pitäisikö siis gootteja nimittää saksalaisiksi keskiajasta kirjoitettaessa?<BR/><BR/>Pitäisikö Runeberg sensuroida. Hänhän pirulainen kirjoitti Vänrikki Stoolissa "ryssistä" ja vielä Venäjän vallan aikana ja sensuurin suostumuksella<BR/>"...mut ryssäin kiihtyy rohkeus..."<BR/><BR/>Kyllä minusta slobojen nimitteleminen on paha asia - olen itse samaa porukkaa. Isänisä kävi vaihtelevalla menestyksellä Pietarissa yhteiskoulua ja hänen sisaruksensa osallistuivat lojaalisti sekä Stalinin kanavan kaivamiseen että Vorkutan louhimiseen.<BR/><BR/>Mutta jos keskukstellaan tässä ja nyt, en tietääkseni käytä sellaisia sanoja kuin "hurri". Kirjoittaessani sadan vuoden takaisesta Pohjanmaasta, käytän sitä sitaateissa. "Bra konsti, sano hurri kun hevosen hirtti." <BR/><BR/>Menneisyyden paranteleminen on mielestäni paha asia sekä faktojen että kielen tasolla.<BR/><BR/>Kuten jo kerran sanoin, vähän suutuin kun joku yritti läksyttää minua Mark Twainin rasismista - tämä kun käytti romaaneissaan sopimattomia nimityksiä 1870-luvulla. Suutuin siksi, että Twain oli ensimmäinen amerikkalainen, joka kuvasi "vähemmistöjen jäseniä" tuntevina ja lämpiminä ihmisinä.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-25563078353313105392007-09-26T21:07:00.000+03:002007-09-26T21:07:00.000+03:00Ad Anoymous:Koko kirjoitteluni perustuu yhdistelmä...Ad Anoymous:<BR/><BR/>Koko kirjoitteluni perustuu yhdistelmään lukijoiden kosiskelua ja kusetusta.<BR/><BR/>Epäasiallisuus on alituinen pyrkimykseni.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17011369.post-2361018302529642932007-09-26T21:06:00.000+03:002007-09-26T21:06:00.000+03:00Ad Erastotenes Ateenalainen et alii:Arovstelin mui...Ad Erastotenes Ateenalainen et alii:<BR/><BR/>Arovstelin muinoin aleniuksen muistelmateoksen Helsingin Sanomiin ja muistelen korostaneeni näitä mainitsemiasi asioita.<BR/><BR/>Alenius käyttäytyi niin epäasiallisesti että lähetti kiitoskirjeen.Jukka Kemppinenhttps://www.blogger.com/profile/06466755501216716028noreply@blogger.com